[동아廣場/이성주]理工系敎授는 왜 國內學術誌를 外面할까

東亞日報
入力 2023年 1月 17日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

現在大學評價에선 人文社會領域만 認定
國內學術誌高校生과 企業까지 接近性 높아
活性化 되면 産學硏協力과 革新促進할 것

이성주 객원논설위원·서울대 산업공학과 교수 — 이성주 客員論說委員·서울대 産業工學科敎授

世界最初의 科學學術誌로 알려진 것은 1665年始作된 英國王立學會의 ‘哲學會步’다. 그 以前까지 科學者들은 主로 冊을 통해 硏究結果를 發表했다. 그런데 冊은 數年間硏究가 蓄積된 後에야 出版되므로 硏究內容을 共有하는 데 오랜 時間이 걸렸으며 硏究內容의 傳達範圍 또한 制限的이었다. 이에 科學者들은 硏究結果를 빠르게 共有하고자 ‘學術誌’라는 媒體를 使用하기 始作했다. 例를 들어, DNA 二重螺旋構造에 對한 왓슨과 크릭의 硏究는 1953年 1月末 아이디어를 얻어 3月에 模型을 完成한 뒤 4月 25日子 네이처에 結果가 실렸다. 그 分量 또한 1쪽에 不過했다고 하니, 빠른 情報交流에 最適化된 方式이었다.

硏究者들의 硏究結果는 네이처와 같은 海外學術誌를 통해 發表될 수도 있지만 國內學術誌에 실릴 수도 있다. 實際韓國硏究財團에서 管理하는 國內學術誌는 2022年 6月 1日基準無慮 2670種에 達한다. 問題는 科學技術分野硏究者多數가 國內學術誌에는 큰 關心이 없다. 理由는 單純하다. 只今의 學術誌는 初期의 情報交流目的外에도 硏究者의 業績評價目的이 强하기 때문이다. 이 業績評價는 個人의 採用, 昇進, 硏究課題受注뿐 아니라 硏究者가 屬한 機關評價에도 密接하게 連繫된다. 卽, 現在大學評價에서 國內學術誌論文은 人文社會領域에서만 認定된다. 大學評價에 敏感한 國內大學들은 理工系敎授의 業績評價基準에서 國內學術誌를 아예 除外해 버리기도 한다. 그러다 보니 科學技術成果들은 大部分海外學術誌에 發表되고 國內學術誌의 質的水準과 國際競爭力은 漸漸 낮아질 危險에 處해 있다.

勿論優秀한 硏究成果는 國際學術誌에 發表되어 科學技術 리더십을 確保해야 한다. 그러나 學術誌가 追求했던 初期의 情報交流目的을 떠올리면 海外學術誌 못지않게 國內學術誌의 役割도 重要하다. 國內學術誌는 海外學術誌에 비해 情報의 接近性이 높기 때문에 그 波及範圍가 國內高等學生에서 企業까지 廣範圍하다. 母國語를 使用하므로 情報交流의 效率도 높다. 海外學術誌에 비해 揭載過程의 어려움이 덜하고 英語에 能熟하지 않아도 論文을 作成할 수 있다. 우리나라를 事例로 한 硏究들이 많아 國內活用도 또한 높다. 무엇보다 國內學術誌는 民間企業이나 硏究所가 共同硏究 파트너를 찾을 때도 자주 參考한다. 지난 10餘年을 되돌아보면, 共同硏究提案은 大部分國內學術誌에 發表한 論文에 依해 이루어졌다. 이처럼 國內學術誌는 學術生態系의 發展뿐 아니라 産學硏革新主體들의 連繫·協力에도 寄與해 왔다.

1998年부터 韓國硏究財團에서 學術誌登載制度를 運營하고 있다. 이는 學術誌를 評價하여 一定水準以上일 境遇國家가 認證하는 制度로, 導入當時 56種에 不過하던 登載學術誌가 急速度로 增加함에 따라 2015年부터는 다시 優秀登載學術誌를 選定하고 있다. 現在는 優秀登載學術誌가 71種, 登載學術誌가 2342種, 登載候補學術誌가 257種이다.

그러나 어떠한 認證制度이든 認證對象에 實質的인 惠澤이 주어져야 그 效果가 나타난다. 最近韓國硏究財團이 世界的出版社인 엘스卑語와 諒解覺書(MOU)를 締結하고, 簡素化된 節次를 통해 優秀登載學術誌를 엘스卑語의 學術情報 데이터베이스(DB)인 스코퍼스(Scopus)에 登載되도록 支援하는 것처럼 말이다. 적어도 科學技術分野優秀登載學術誌에 對해서만은 嚴格한 審査와 管理가 이루어지되 只今보다 훨씬 더 廣範圍하고 直接的인 惠澤을 주는 것이 어떨까. 機關評價와 敎授業績評價, 韓國硏究財團의 課題評價에 包含되는 것처럼 말이다. 이것이 우리가 스스로를 科學技術先導國家로 認定하는 것이다. 特히 國內學術誌는 言語障壁으로 인해 多少低評價되어 왔다. 그러나 最近 챗GPT(ChatGPT)와 같은 言語 모델의 發展速度를 보면 國內學術誌가 가지고 있던 言語障壁度 머지않아 克服될 것으로 보인다.

올해 美國 라스베이거스에서 열린 情報技術(IT)·家電展示會 ‘CES’에서는 韓國企業들이 量的으로나 質的으로나 革新을 先導하는 모습을 보였다. 美國企業 다음으로 參與한 韓國企業의 數가 많았으며, 韓國企業 134個社가 革新賞受賞企業으로 選定되어 全體의 30% 以上을 차지했다. 이 中 111個社가 벤처·創業企業이다. 이러한 革新的 아이디어는 우리가 꿈꾸는 未來를 現實로 만들 것이다. 그러나 이를 위해서는 個別企業의 努力을 넘어 産學硏 모두의 協力이 必要하다. 國內學術生態系의 活性化는 國內硏究結果交流와 産學硏協力의 시너지를 높여 國家革新 시스템의 水準을 한層 더 높일 것이다.

이성주 客員論說委員·서울대 産業工學科敎授

#國內學術誌 #大學評價 #理工系敎授