女醫師한테 治療 받아야 더 오래 살 可能性 높다

東亞닷컴
入力 2024年 4月 23日 17時 12分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

女性醫師에게 治療를 받은 患者들의 死亡率과 再入院比率이 더 낮다는 硏究結果가 나왔다.

美國 로스앤젤레스 캘리포니아大學(UCLA) 硏究陣에 따르면 特히 男性보다 女性患者가 女醫師의 治療를 받았을 때 健康上利點이 많았다고 英國日刊 인디펜던드, 더 타임스가 23日(韓國時刻) 報道했다.

美國內科學會學術誌內科學會報(Annals of Internal Medicine)에 실린 硏究結果女性患者가 女醫師에게 治療받았을 때 死亡率은 8.15%였지만 男子醫師에게 治療받았을 때는 8.38%로 더 높았다. 硏究陣은 “臨床的으로 重要한 差異”라고 봤다.

또한 女性醫師에게 治療를 받은 男性患者의 死亡率은 10.15%로, 男性醫師가 治療한 境遇의 10.23%보다 낮았다. 硏究者들은 退院後再入院比率에서도 同一한 패턴을 發見했다.

女醫師의 治療를 받은 女性患者의 30日 내 再入院率은 15.23%인 反面男性醫師의 治療를 받은 女性患者의 30日 내 再入院率은 16.71%였다.

著者中 한 名인 쓰가와 유스케 UCLA 데이비드 게핀 醫大副敎授는 專門家들이 同一한 方式으로 醫療行爲를 한다면 男女醫師區分 없이 患者의 治療結果는 同一할 것이라고 指摘했다.

그는 “우리 硏究結果는 女性醫師와 男性醫師가 醫療行爲를 다르게 하고 이러한 差異가 患者의 健康結果에 意味 있는 影響을 미친다는 것을 나타낸다”라고 말했다.

硏究陣은 男女醫師間差異를 誘發하는 몇 가지 要因을 提示하면서 男性醫師가 女性患者의 疾病의 深刻性을 過小評價하는 것과 關聯이 있을 수 있다고 말했다.

以前 한 硏究에서는 男性醫師가 女性患者의 痛症水準, 胃腸管 및 心血管症狀, 腦卒中危險을 過小評價하여 治療時機를 늦추거나 不完全한 診療를 받게 할 수 있다고 짚었다.

硏究員들은 또한 死亡率隔差가 女性醫師가 女性患者와 더 잘 疏通할 수 있게 되어 患者가 核心情報를 公開할 可能性이 높아져 診斷과 治療가 向上되는 것과 關聯이 있을 수 있다고 推測했다. 女性患者들은 敏感한 檢査를 받고, 女醫師와 詳細한 對話를 나누는 것을 더 便安하게 느낄 수 있다는 點도 死亡率을 낮추는 要因으로 提案됐다.

硏究者들은 男性醫師와 女性醫師가 提供하는 醫療行爲의 差異點을 더 明確하게 把握하기 위해 더 많은 硏究가 遂行되어야 한다고 말했다.

유스케 副敎授는 醫師의 性別이 治療에 미치는 影響과 女性患者에 對한 女醫師治療의 利點이 큰 理由에 對한 追加的인 硏究가 이뤄지면 患者에 對한 全般的인 治療結果를 改善할 可能性이 있다고 말했다.

그러면서 “女性醫師가 質 높은 診療를 提供한다는 點을 注目하는 것이 重要하다”며 “따라서 女性醫師가 많아지면 社會的觀點에서 患者에게 利益이 된다”고 덧붙였다.

이番硏究는 2016年부터 2019年까지 美國 메디케어(65歲以上老人醫療保險制度)를 利用한 女性患者 45萬 8000餘名과 男性患者와 31萬 9000餘名의 데이터를 分析해 얻었다. 이中女性醫師의 治療를 받은 患者는 31%였다.

英國 뉴캐슬 大學의 개빈 스튜어트 敎授는 이番硏究結果에는 분명한 限界가 있는 만큼 신중한 接近이 必要하다고 指摘했다.

스튜어트 敎授는 후향的觀察硏究設計를 使用했다는 것이 이 硏究의 限界點이라면서 混亂을 줄 可能性이 分明히 있는 만큼 追加硏究를 통해 確證되지 않는 限 이番硏究의 結論은 신중하게 다뤄져야 한다고 强調했다.

한便女性의 苦痛이 男性의 苦痛보다 훨씬 덜 深刻하게 받아들여지는 境遇가 많다는 硏究結果는 여럿 있다. 過去資料에 따르면 女性은 應急室에서 기다리는 時間이 더 길고, 效果的인 鎭痛劑를 處方받을 可能性도 男性에 비해 낮았다.

박해식 東亞닷컴 記者 pistols@donga.com