“신경숙, 日作家 미시마 유키오 作品剽竊疑惑”

東亞日報
入力 2015年 6月 17日 03時 00分

박훈상 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

小說家 이응준氏主張, 論難再點火… “短篇 ‘傳說’ 한 文段, ‘憂國’과 비슷”
‘딸기밭’ 等도 베끼기 是非 휘말려

小說家 신경숙 氏(52)가 日本耽美主義作家 미시마 유키오(1925∼1970)의 小說을 剽竊했다는 主張이 나왔다.

小說家 이응준 氏(45)는 16日 인터넷媒體 허핑턴포스트코리아에 ‘偶像의 어둠, 文學의 墮落-신경숙의 미시마 유키오 剽竊’이란 글을 올리고, 申氏가 1996年發表한 短篇 ‘傳說’李 미시마의 ‘憂國(憂國)’을 剽竊했다고 主張했다. 小說 ‘금각사’를 쓴 미시마는 1970年日本軍國主義復活을 主張하며 割腹自殺했다.

1990年詩人으로, 1994年小說家로 登壇한 李氏는 長篇小說 ‘國家의 私生活’ ‘내 戀愛의 모든 것’ 等을 發表한 中堅作家여서 적지 않은 波長이 豫想된다.

李氏는 이 글에서 剽竊이 疑心되는 部分을 引用해 나란히 올려 두었다. 各各 4個와 7個文章으로 이뤄진 該當部分은 같은 글이나 다름없이 비슷하다는 게 李氏의 主張이다. 김후란 詩人이 飜譯한 ‘憂國’(1983年)은 “두 사람 다 實로 健康한 젊은 肉體의 所有者였던 탓으로 그들의 밤은 激烈했다. 밤뿐만 아니라 訓鍊을 마치고 흙먼지투성이의 軍服을 벗는 동안마저 안타까와하면서 집에 오자마자 아내를 그 자리에 쓰러뜨리는 일이 한두 番이 아니었다”라고 돼 있다.

신경숙의 ‘傳說’은 “두 사람 다 健康한 肉體의 主人들이었다. 그들의 밤은 激烈하였다. 男子는 바깥에서 돌아와 흙먼지 묻은 얼굴을 씻다가도 뭔가를 안타까워하며 서둘러 女子를 쓰러뜨리는 일이 每番이었다”고 表現돼 있다.

李氏는 該當 글에서 “‘다른 小說家’의 著作權이 儼然한 ‘小說의 肉體’를 그대로 ‘제 小說’에 ‘오려붙인 다음 슬쩍 어설픈 무늬를 그려 넣어 僞裝하는’, (中略) 純粹文學 프로作家로서는 到底히 容忍될 수 없는 明白한 ‘作品竊盜行爲-剽竊’”이라며 “意識的으로 盜用(盜用)하지 않고서는 絶對로 튀어나올 수 없는 文學的遺傳工學의 結果物”이라고 主張했다.

그는 동아일보와의 通話에서 “文壇에서 10餘年前부터 提起됐던 申氏의 ‘憂國’ 剽竊疑惑을 公開的인 空間에 記錄하기 위해 글을 썼다”며 “新氏에게 個人的인 感情은 없지만, 剽竊에는 公訴時效가 없다”고 말했다.

李氏는 只今까지 報道됐던 申氏의 剽竊論難에 對한 言論報道도 整理해 올렸다. 申氏는 1999年當時小說 ‘딸기밭’ ‘汽車는 7時에 떠나네’ ‘作別人事’가 國內外作家를 剽竊했다는 疑惑에 휘말렸다.

李氏의 剽竊主張에 對해 出版界의 意見은 엇갈렸다.

한 文學評論家는 “剽竊疑惑을 받는 部分이 小說全體에서 얼마만큼 重要한 役割을 하는지를 考慮해야 한다”면서도 “該當 대목의 文章들이 恰似한 程度를 볼 때 剽竊로 봐야 한다”고 말했다. 反面申氏의 小說을 出刊했던 한 出版社關係者는 “該當 대목이 아니라 全體小說을 읽어보면 全혀 다른 小說이기에 剽竊이 아니다”라고 反駁했다.

李氏의 主張과 關聯해 여러 次例申氏와 側近에게 連絡했지만 連結되지 않았다.

박훈상 記者 tigermask@donga.com

#申京淑 #미시마 유키오 #剽竊疑惑