新聞倫理위는 每年 中央 및 地方 日刊紙와 스포츠紙, 經濟誌 等의 記事 및 廣告에 對한 審議·決定 事例를 모아 審議決定집을 펴낸다. 最近 나온 審議決定집 第42號에 따르면 지난 1年間 倫理委員會는 記事 344件, 廣告 162件에 對해 ‘倫理綱領’ 違反 決定을 내렸다. 記事 部門은 前年度 281件에 비해 63件 늘어난 數値다. 新聞倫理위는 “스포츠新聞들의 煽情的인 報道가 增加한 結果”라고 分析했다.

동아일보는 ‘信賴받는 新聞’의 一環으로 新聞倫理위에서 指摘한 記事 內容과 知的 思惟를 該當 部署의 說明과 함께 싣는다.

동아일보는 國內 新聞 史上 最初로 運營하고 있는 讀者人權委員會와 讀者委員會 活動을 통해 讀者 等의 指摘을 謙虛히 受容하고 있다.

▽記事 및 事由=“警察에 따르면 C氏는 ‘20代 男子 3名을 태운 津한 靑色 스타렉스 乘合車가 河氏가 拉致되기 直前인 지난달 3∼5日 午前 5時 半頃 河氏의 아파트 앞에 서 있는 것을 봤다’고 陳述했다.”(2002년 4月5日子 A27面 ‘江南 女大生 被殺事件 容疑者 몽타주 配布’ 記事) 當時 記事는 目擊者의 職業, 性別, 性(姓), 年齡 等을 밝혀 目擊者의 身分을 露出시켜 指摘을 받았다. (目擊者의 身分 保護를 위해 職業 年齡 等을 모두 削除했다).

▽記事① 및 事由=“서울 龍山警察署는 16日 檢問 警察을 車에 매단 채 달아난 嫌疑(特殊公務執行妨害)로 蹴球스타 안정환氏의 어머니 安某氏(44)와 運轉者 金某氏(40)에 對해 拘束令狀을 申請했다.”(2002년 10月17日子 A31面 ‘詐欺手配 안정환氏 어머니 檢問警察 車에 매단 채 逃走’ 記事) 犯罪 事實과 無關한 안정환 選手의 이름을 밝힌 것은 名譽 毁損과 私生活 侵害의 憂慮가 있다.

▽記事② 및 事由=‘修能 平均 10∼15點 오를 듯’ 記事(2002年 11月7日子 A1面). 私設 專門 入試學院들의 分析에 依存하여 2003學年度 大學修學能力試驗의 平均 點數를 “지난해보다 오를 듯하다”고 豫測했으나, 다음날 4萬名의 答案紙를 標本으로 삼은 學國敎育課程評價院의 假採點 結果(지난해보다 2∼3點 내릴 展望)와 差異가 있자 受驗生들과 學父母 사이에 混亂이 있었다. 그럼에도 鄭重한 謝過記事를 내지 않은 것은 責任性을 缺如했다.

▽記事③ 및 事由=‘民主黨 殺生簿’ 記事(2003年 1月17日子 A4面). 匿名性에 가려진 出處不明의 소스에 依存해 濾過 없이 公開했다.

本報 編輯局 社會1部는 ‘修能 平均 오를 듯’ 記事와 關聯해 “入試 專門 機關들의 豫測을 報道했으나 그 豫測이 빗나가 다음날 A1面 머리記事로 한국교육과정평가원의 假採點 結果를 다시 報道했다”며 “이 事案처럼 結果的으로 誤報가 된 報道는 그 卽時 眞實을 報道하면 되는 것이지 別途의 沙果 記事를 낼 事案은 아니라고 생각된다”고 說明했다.

또 ‘안정환氏 어머니’ 記事에 對해 “安 選手는 公人으로 보아야 한다. 이 記事는 安 選手의 어머니이기 때문에 成立되는 것”이라고 밝혔으며 ‘女大生 被殺 事件’ 記事에 對해서는 “앞으로 目擊者 身分을 保護하기 위해 이니셜로 處理하는 等 努力하겠다”고 말했다.

政治不渡 ‘民主黨 殺生簿’ 記事와 關聯해 “‘인터넷 殺生簿’는 自體 發掘한 것이 아니라 이미 민주당 關係者들 사이에 流布돼 論爭이 된 事案이었다”며 “‘實體的 眞實’도 重要하지만 이로 인한 黨內 論爭 自體가 讀者들에게 傳할 만한 價値가 있다고 判斷했다”고 밝혔다.

이승재記者 sjda@donga.com