코르푸섬 事件

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

코르푸섬 事件
癲癎機 의 一部

軍事的 衝突이 일어난 코르푸섬 의 前景
날짜 1923年 8月 29日 ~1923年 9月 27日
場所
北緯 39° 40′ 東京 19° 45′  /  北緯 39.667° 東京 19.750°  / 39.667; 19.750
結果 大使 會議 의 仲裁 아래에 파시스트 이탈리아 그리스 王國 사이에 協定 締結
交戰國
파시스트 이탈리아 그리스 王國
指揮官
베니토 무솔리니
에밀리오 솔라리
스틸리아노스 高나타스
兵力
戰艦 2-3隻
巡洋艦 2-4隻
驅逐艦 2-6隻
魚雷函 2隻
MAS 4隻
潛水艦 2隻
飛行船 1隻
기타 航空機들
砲隊 6門
兵士 5,000-10,000名
兵士 150名
被害 規模
兵力 損失 없음 民間人 死亡者 16名, 負傷者 30名, 永久障礙 被害者 2名 (그리스側 主張)
民間人 死亡者 20名, 負傷者 32名(報道)
第2次 世界 大戰 으로 가는 길
베르사유 條約 1919年
생제르맹 條約 1919年
蘇聯-폴란드 戰爭 1919-1920年
폴란드-리투아니아 戰爭 1919-1920年
트리아농 條約 1920年
라팔로 條約 1920年
프랑스-폴란드 同盟 1921年
로마 進軍 1922年
코르푸섬 事件 1923年
루르 占領 1923-1925年
나의 鬪爭 1925年
第2次 이탈리아-社누시 戰爭 1923-1932年
도스 플랜 1924年
로카르노 條約 1925年
영 플랜 1929年
大恐慌 1929年
滿洲 事變 1931年
滿洲國 臺分亂廛 1931-1942年
第1次 상하이 事變 1932年
제네바 會談 1932-1934年
第1次 허베이省 戰爭 1933年
러허 事變 1933年
아돌프 히틀러의 權力 掌握 1933年
湯口 協定 1933年
이탈리아-蘇聯 協定 1933年
內몽골 作戰 1933-1936年
獨逸-폴란드 不可侵 條約 1934年
프랑스-蘇聯 相互援助條約 1935年
蘇聯-체코슬로바키아 相互援助條約 1935年
虛메이 協定 1935年
英獨 海軍協定 1935年
12月 9日 運動 1935年
第2次 이탈리아-에티오피아 戰爭 1935-1936年
라인란트 晋州 1936年
팔레스타인 아랍 蜂起 1936-1939年
스페인 內戰 1936-1939年
毒이 協定 1936年
防空 協定 1936年
쑤이위안 作戰 1936年
시안 事件 1936年
루거우차오 事件 1937年
中日 戰爭 1937-1945年
USS 파나이 事件 1937年
안슐루스 1938年 3月
1938年 폴란드의 리투아니아 最後通牒 1938年 3月
5月 危機 1938年 5月
하산호 戰鬪 1938年 7-8月
블레트 協定 1938年 8月
非宣戰布告 獨逸-체코슬로바키아 戰爭 1938年 9月
뮌헨 協定 1938年 9月
第1次 빈 仲裁 1938年 11月
獨逸의 체코슬로바키아 占領 1939年 3月
헝가리의 카르파티아 우크라이나 侵攻 1939年 3月
1939年 獨逸의 리투아니아 最後通牒 1939年 3月
슬로바키아-헝가리 戰爭 1939年 3月
스페인 內戰의 最後 攻勢 1939年 3-4月
단치히 危機 1939年 3-8月
英國-폴란드 軍事 同盟 1939年 3月
이탈리아의 알바니아 侵攻 1939年 4月
蘇聯-프랑스-英國 協商 1939年 4-8月
鋼鐵 條約 1939年 5月
할힌골 戰鬪 1939年 5月
獨逸-蘇聯 不可侵 條約 1939年 8月
獨逸의 폴란드 侵攻 1939年 9月
蘇聯의 폴란드 侵攻 1939年 9月

코르푸섬 事件 ( 그리스어 : κατ?ληψη τη? Κ?ρκυρα? 카脫立視 티스 케르키라스 [ * ] , 이탈리아語 : Crisi di Corfu 크리시 디 코르푸 [ * ] )은 1923年 코르푸섬 을 두고 일어난 파시스트 이탈리아 그리스 王國 사이의 外交的·軍事的 衝突이다.

알바니아 公國 과 그리스 王國의 國境 紛爭을 仲裁하는 委員會를 이끌던 이탈리아 王國 의 將軍 엔리코 텔리니 와 그를 遂行하던 2名의 參謀들이 그리스 領土에서 암살당하면서 觸發되었다. 베니토 무솔리니 는 그리스 王國에 最後通牒 을 보냈고 最後通牒 속 內容이 全部 받아들여지지 않자 軍隊를 보내 코르푸섬 을 爆擊하고 섬을 占領했다.

무솔리니는 國際聯盟의 仲裁案을 拒否하고 國際聯盟이 코르푸 海峽 事件에 關與할 境遇 國際聯盟을 脫退할 것이라고 言及했고 大使 會議 는 이탈리아 王國에 유리한 仲裁案을 提示했다. 이 事件은 國際聯盟이 强大國들이 聯關되어 있는 事件을 擔當할 때 無力하다는 것을 드러낸 事件이었다.

背景 [ 編輯 ]

1911年부터 1912年까지 進行된 이탈리아-튀르크 戰爭 에서 이탈리아 王國 은 그리스인들이 多數 居住하던 도데카니사 制度 를 占領했다. 1919年 締結된 베니첼로스?티토니 協定 에서 이탈리아 王國은 아나톨리아 一部의 이탈리아 支配를 그리스 王國이 認定하는 代身 로도스섬 을 除外한 도데카니사 制度를 그리스 王國에 移讓하기로 決定했다. [1]

그러나 튀르키예의 民族主義 運動 의 結果로 튀르키예 獨立 戰爭 에서 튀르키예가 勝利하자 1922年까지 아나톨리아 를 分割하는 計劃은 모두 中斷되었다. 베니토 무솔리니 이탈리아人 들이 튀르키예 地域에서 追放되었기 때문에 도데카니사 制度를 그리스에 返還하는 것을 지킬 理由가 없다고 생각했다. 그리스 王國은 도데카니사 制度의 返還을 무솔리니에게 要求했으나 1923年 여름 무솔리니는 도데카니사 制度의 公式的인 倂合 節次를 履行하기 위해 도데카니사 制度에 駐屯하고 있던 이탈리아軍을 增强했다. 그리스는 이에 抗議하는 書翰을 發表했다. [2]

1923年 5月 로마를 訪問한 英國 外務長官 조지 커즌 警 은 무솔리니에게 이탈리아 王國이 유고슬라비아 와 그리스 王國과의 領土 紛爭을 모두 解決해야 하니 이탈리아 王國의 要求에 關한 仲裁의 一環으로 英國이 주바랜드 者그붑 을 이탈리아 王國에 割讓하겠다고 提案했다. [2] 이탈리아가 第1次 世界 大戰 聯合國 으로 參戰하기로 決定되었던 1915年 런던 條約 에서 英國은 주바랜드와 자그붑을 이탈리아 王國에 割讓하기로 約束했고 1918年 베르사유 條約 에서 이탈리아가 런던 條約에서 保障된 領土들을 모두 받지 못한 "切斷된 勝利"가 1919年 무솔리니의 國家 파시스트당 創黨의 主要 動機였기 때문에 주바랜드와 자그붑은 이탈리아 王國에게 實際 領土의 效用性에 비해 아주 큰 意味를 가지고 있었다. [3] 주바랜드와 자그붑의 獲得은 이탈리아 王國에게 유고슬라비아 피우메 를 둘러싼 紛爭과 그리스와 도데카니사 制度를 둘러싼 紛爭을 종식시키는 것을 의미했고 무솔리니는 어떠한 提案도 받아들이고 싶어하지 않았다. [2] 1920年 밀너-시알로야 協定 에서 英國이 이탈리아에게 주바랜드와 자그붑을 割讓하는 것에 約條했음에도 不拘하고 英國은 도데카니사 制度 紛爭 解決과 領土 割讓을 묶어서 擧論했다. [4]

1923年 7月 로잔 條約 에 따라 모든 聯合國들은 튀르키예에 對한 領有權을 抛棄했고 이로 因해 아나톨리아의 相當 部分을 包含해 이탈리아가 第1次 世界 大戰 을 통해 獲得하고자 했던 모든 領土를 가져오겠다고 野黨 指導者 時節 約束했던 무솔리니의 威信은 크게 損傷되었다. [1] 前任者들을 1918年의 "切斷된 勝利"를 가져온 懦弱한 指導者들이라고 非難하고 自身이 "切斷된 勝利"를 끝낼 "剛한 指導者"라고 强調했던 무솔리니는 1923年 여름 이탈리아 王國이 自身의 主張을 모두 達成하기에는 너무 弱하다는 것을 直視해야만 했다. [5]

1923年 當時 그리스 王國과 알바니아 公國 사이에는 國境 紛爭이 있었다. 두 國家들은 領土 紛爭을 大使 會議 로 가져갔고 大使 會議는 國境을 결정짓기 위해 英國 , 프랑스 , 이탈리아 王國 의 官僚들로 構成된 委員會를 設立했다. 이 委員會는 國際聯盟 의 認准을 받았고 이탈리아 王國의 將軍 엔리코 텔리니 가 委員長을 맡았다. [6] 仲裁가 進行되는 동안 仲裁 委員會와 그리스 王國 사이의 關係는 좋지 않았고 그리스側 代表는 텔리니가 알바니아側에 유리하게 協商을 進行하고 있다고 公公然히 非難했다. [7]

1923年 7月, 무솔리니는 當해 여름에 일어날 그리스 王國의 "豫想된 挑發 行爲들"에 對應하기 위해 이탈리아 王國 海軍 의 提督들에게 코르푸섬 占領을 對備하라고 命令했다. [8] 이탈리아 王國 海軍 長官이었던 파올로 타온 디 레벨 提督은 이탈리아 王國 海軍의 勝利가 이탈리아人들에게 海軍의 重要性을 보여주고 海軍 豫算의 增額을 이끌어낼 것이라는 생각 아래에 코르푸섬 占領 計劃을 歡迎했다. [8] 무솔리니는 同時에 키地宮 에서 일하는 專門 外交官들이 코르푸섬 占領 計劃을 들었을 때 該當 計劃에 反對할 것으로 생각해 이 計劃을 外交官들에게는 알리지 않았고, 그의 豫想은 코르푸섬을 攻擊했을 때 的中했다. [8]

텔리니의 暗殺 [ 編輯 ]

코르푸섬 사건은(는) 그리스 안에 위치해 있다
카카비여
카카비여
코르푸섬
코르푸섬
엔리코 텔리니가 暗殺된 카카비여 (붉은점)와 코르푸섬 (草綠點)의 位置

1923年 8月 7日 그리스 王國의 이오아니나 近處 카카비여 ( 알바니아語 : Kakavije , 그리스어 : Κακαβι? 카카비아 [ * ] )에 있는 國境 檢問所에서 엔리코 텔리니 와 그의 隨行員 2名, 通譯家와 個人 運轉士가 埋伏 해 있던 暗殺者들의 襲擊을 받아 死亡했다. [9] 犧牲者들은 텔리니 將軍, 루이지 코르티( 이탈리아語 : Luigi Corti ) 少領 , 마리오 보나치니( 이탈리아語 : Mario Bonacini ) 中尉 , 알바니아語 通譯가 打나스 게치리_ 이탈리아語 : Thanas Gheziri ), 個人 運轉士 레미兆 파르네티( 이탈리아語 : Remigio Farnetti )였으며 暗殺者들은 攻擊이 成功한 以後 犧牲者들의 物件들을 도둑질하지 않았다. [10] 暗殺 事件은 알바니아 公國과 그리스 王國이 國境 紛爭을 겪는 곳 近處에서 일어났고 이로 因해 알바니아側과 그리스側 모두 텔리니의 暗殺 事件을 主導한 것으로 把握될 餘地가 있었다. [11] [12]

이탈리아 王國 의 新聞들과 알바니아 公國 政府는 公式 聲明에서 그리스인들이 遂行團 暗殺을 計劃했다고 主張했다. [13] [14] 한便 그리스 王國 政府와 官僚들, 그리고 이오亞니나에 主宰하던 루마니아 王國 의 領事는 暗殺이 알바니아人들에 依해 이루어졌다고 證言했다. [15] [16] [17] [18] [19] [20] 1945年 4月, 그리스 王國 駐在 英國 大使 레지널드 리퍼 外務長官 앤서니 이든 警 에게 텔리니 將軍의 暗殺은 車머리아 알바니아人 들에 依해 實行되었다는 見解가 담긴 書信을 發送했다. 이 書信은 車머리아 알바니아人 강도인 多우트 湖字( 알바니아語 : Daut Hoxha )가 遂行團들을 暗殺했다고 明示하고 있다. [20]

이러한 立場 差異가 있는 見解들에 關해 그리스史를 專攻한 英國 의 歷史가 애리스터틀 캘리스 는 "텔리니의 暗殺에 關한 仔細한 經緯는 把握하기 어렵지만 알바니아 公國 出身 犯人들이 그리스 國境을 몰래 넘어가 그리스 地域에서 遂行團들을 暗殺해 그리스 王國에 罪를 뒤집어씌웠다고 볼 수 있는 그리스側의 主張을 뒷받침할 수 있는 根據들이 充分히 있다."라고 言及했다. [8]

이탈리아와 그리스의 反應 [ 編輯 ]

遂行團들의 暗殺 消息이 이탈리아 王國 에 傳해지자 이탈리아 王國에서는 反(反)그리스 王國 示威들이 展開되었다. [21] [22] [23] 그리스 王國의 新聞들은 滿場一致로 텔리니 暗殺 事件을 糾彈하고 이탈리아 王國에 友好的인 感情을 表出했다. 또한 그리스 王國 內閣이 國家의 尊嚴性을 잃지 않는 範圍 아래에서 이탈리아 王國이 滿足할 만한 法的 措置들을 取할 것을 希望한다고도 報道했다. [24]

1923年 8月 29日, 이탈리아 王國은 그리스 王國에 아래와 같은 最後通牒 을 發送했고 24時間 內에 最後通牒에 關한 立場을 發表할 것을 要求했다. [25]

  1. 아테네 駐在 이탈리아 王國 公使館에서 暗殺 事件에 關한 政府의 公式 謝過文을 發表할 것
  2. 모든 그리스 王國 官僚들의 參席 아래에 性 디오니시우스 아레오파기타 大聖堂 에서 犧牲者들의 葬禮式을 擧行할 것
  3. 犧牲者들에게 軍事的 禮遇 를 對해줄 것
  4. 그리스 王國 海軍 艦隊가 피레아스 로 出港할 이탈리아 王國 海軍 艦隊를 禮遇를 갖춰 맞이할 것
  5. 暗殺者들에게 死刑 을 執行할 것
  6. 賠償金 通知書를 받은 後 5日 內에 이탈리아 王國에 賠償金으로 5,000萬 이탈리아 리라 를 支拂할 것
  7. 이탈리아 王國軍 武官의 協助 아래에 事件의 眞相을 밝히는 嚴重한 搜査를 實施할 것 [26] [27] [28]

8月 30日, 그리스 王國은 이탈리아 王國의 最後通牒에 關해 아래의 4가지 項目들을 受容할 用意가 있다고 答辯했고 아래의 項目들을 除外한 이탈리아의 다른 要求들은 그리스의 主權과 名譽를 侵害하는 것으로 判斷해 受容하지 않기로 決定했다. [29] [27]

  1. 피레아스에 主宰하는 그리스 王國軍 司令官이 이탈리아 使節團에게 그리스 王國 政府의 哀悼를 傳達할 것
  2. 그리스 王國 官僚들의 參席 아래에 犧牲者들의 葬禮式을 擧行할 것
  3. 葬禮式이 擧行되는 날에 그리스 王國 近衛隊가 이탈리아 公使館에 있는 이탈리아 王國 國旗에 敬意를 표할 것
  4. 犧牲者들의 屍身들이 이탈리아 王國 海軍 戰艦으로 移送될 때 그리스 王國軍이 禮遇를 표할 것

追加的으로 그리스 王國 政府는 이탈리아 王國軍 武官의 參席 下에 事件의 眞相을 調査하는 것은 받아들이지 않겠지만 犧牲者들의 家族들에게 公正한 補償을 提供할 完全한 意思가 있으며 이탈리아 王國軍 無關 페로네 디 산 마르티盧( 이탈리아語 : Perone di San Martino ) 大領이 提供할 수 있는 暗殺者들을 찾아내는데 도움을 줄 수 있는 情報 提供과 같은 支援을 기꺼이 받아들이겠다고 表明했다. [30] [31]

베니토 무솔리니 와 그의 內閣은 그리스 王國 政府의 答辯에 滿足해하지 않았고 該當 提案들을 受容할 수 없다고 宣言했다. [32] 이탈리아 王國의 言論社들은 種類에 關係없이 무솔리니의 主張을 支持했고 그리스 王國이 이탈리아 王國의 最後通牒을 全的으로 受容해야 한다고 主張했다. [33] [34] [35] 무솔리니의 主張은 이탈리아 全域에서 많은 支持를 받았다. [36]

이탈리아의 코르푸섬 爆擊 및 占領 [ 編輯 ]

1923年 8月 31日, 이탈리아 王國 海軍 1個 全代 그리스 王國 코르푸섬 에 降伏을 要求했고 코르푸섬이 降伏을 拒否하자 航空電力의 支援 아래에 섬을 爆擊하고 5,000名에서 10,000名의 軍隊를 보내 섬을 占領했다. [18] [37] [38] [39] [40] [41]

이탈리아 王國軍의 攻擊은 軍事的 機能을 오래前부터 廢棄하고 그리스人 難民들의 避難處로 使用되어왔던 코르푸섬 區 要塞 와 難民 避難處로 使用되었던 코르푸섬 新 要塞 에 있는 都市 警察 學校에 集中되었다. [37] 爆擊은 15分에서 30分 동안 持續되었고 爆擊으로 인해 그리스側 主張으로는 民間人 16名 死亡, 30名 副賞 및 2名이 팔을 切斷해야 하는 被害가, 다른 쪽 資料에서는 民間人 20名이 죽고 32名이 부상당하는 被害가 發生했다. [42] [43] [44] [18] [45] 報告된 犧牲者들에는 軍人이 없었으며 모두 難民이거나 孤兒였고 大多數가 어린이들이었다. [18] 세이브 더 칠드런 의 한 委員은 이탈리아 王國軍의 爆擊을 "非人間的이고 혐오스러우며 正當하지 않고 不必要했던 것"이라고 描寫했다. [46]

코르푸섬의 志士였던 페트로스 에브리派이오스( 英語 : Petros Evripaios )를 包含해 그리스 王國의 官僚와 將校들은 이탈리아 王國軍에게 逮捕되었고 이탈리아 戰艦에 拘禁되었다. [47] [48] 150名의 그리스 王國 守備隊는 降伏하지 않았지만 이탈리아軍과 交戰하지 않고 섬 內部로 退却했다. [48] [49] [47] 이탈리아 王國軍 將校들은 上陸 以後 或如 섬에 滯留하던 英國人들이 爆擊으로 다치거나 死亡했을까 念慮했지만 犧牲者들 中에 英國人들이 없다는 것을 確認한 後 安堵했다. [50] 그러나 그리스 王國 警察 養成 學校에서 일하던 英國人 將校의 집은 이탈리아군에게 鹵獲되었다. [51] [37]

베니토 무솔리니 는 코르푸섬 占領 以後 行해진 演說에서 1864年 그리스 王國이 코르푸섬을 自國 領土로 合倂하기 前까지 "코르푸섬은 베네치아 共和國 이 400年 동안 占有하던 섬이었다"는 것을 그리스가 理解하지 못했다고 말하며 그리스 王國 政府를 非難했다. 코르푸섬 事件 내내 무솔리니는 베네치아 共和國 의 繼承國인 이탈리아 王國이 코르푸섬 所有에 있어 그리스 王國보다 더 正當性이 높은 國家라는 것을 强調하고자 코르푸섬이 過去 베네치아 共和國이 다스리던 섬이라는 것을 繼續 言及했다. [52]

코르푸섬 爆擊 및 占領에 關해 反對했던 이탈리아人들度 있었는데 이들은 主로 코르푸섬 事件 當時 關聯 情報들을 接하지 못했던 稚氣宮에서 일하던 元老 外交官들이었다. 그러나 外務部 長官의 事務 次官이었던 살바토레 콘타리니( 이탈리아語 : Salvatore Contarini )를 비롯한 大多數 外交官들이 코르푸섬 事件 當時 休暇를 떠나 있었다. 코르푸섬 事件 동안 콘타리니는 國際聯盟 의 이탈리아 王國 代表 안토니오 살란드라 , 프랑스 第3共和國 駐在 이탈리아 王國 大使 로마노 아베茶나( 이탈리아語 : Romano Avezzana )와 함께 이탈리아 王國 政府 내 穩健派로 活動하며 極端的인 要求를 더 主張하는 것을 抛棄하고 그리스 王國과 妥協點을 摸索하도록 무솔리니를 說得했다. [8]

1922年 10月 28日 이탈리아의 總理 가 된 무솔리니는 自身이 旣存의 外交 慣例들을 따르지 않는 破格的인 指導者임을 보여줘 自身의 權力을 誇示하고 强化하고자 했고 코르푸섬 事件은 傳統的인 이탈리아 外交 엘리트들과 무솔리니가 政策 立場 差異로 衝突한 첫 番째 事件이었다. 이탈리아 外交 엘리트들은 무솔리니의 帝國主義的 膨脹 政策에 反對한 것은 아니었지만 무솔리니의 過激한 政治的 行動은 反對했다. [53] 코르푸섬 事件 當時 이탈리아는 주바랜드 者그붑 의 割讓에 關해 英國과 協商을 展開하고 있었고 元老 엘리트 外交官들은 이탈리아가 英國에게 國際的으로 信賴할 수 있는 同僚라고 여겨져야 協商이 成功할 수 있다고 생각했다. 이런 생각 속에서 코르푸섬 事件과 무솔리니의 過激 行步는 協商의 失敗를 惹起할 수 있는 要素로 認識되었다. [54]

事件 以後 國家들의 反應 [ 編輯 ]

그리스 王國 은 코르푸섬 陷落 以後 國家 全域에 戒嚴 을 宣言했고 그리스 王國 海軍 艦隊는 이탈리아 王國 海軍 艦隊와의 衝突을 避하기 위해 罷家시티코스만 으로 退却했다. [55] [56] 아테네의 聖母 喜報 大聖堂 에서는 爆擊으로 犧牲된 사람들을 追慕하는 葬禮 미사가 擧行되었고 모든 聖堂의 鐘들이 繼續 打鐘되었다. 葬禮 미사 以後 反(反) 이탈리아 王國 示威들이 展開되었으며 爆擊의 犧牲者들에게 哀悼를 표하는 意味에서 모든 遊興施設들은 門을 닫았다. [57]

그리스 王國의 新聞社 엘레프테로스 티포스 ( 그리스어 : Ελε?θερο? Τ?πο? )는 코르푸섬 事件 以後 이탈리아人 들을 " 카包레토 戰鬪 의 敗殘兵들"로 諷刺했고 이에 이탈리아 公使가 該當 內容에 關해 그리스 政府에 抗議하자 政府는 엘레프테로스 티포스를 1日 停刊하고 該當 內容을 通過시킨 檢閱官을 職場에서 解雇했다. [57] [58] 그리스 政府는 아테네에 있는 이탈리아 王國 公使館을 保護하기 위해 30名의 兵士들을 派遣했고 그리스 新聞들은 이탈리아 王國의 行動들을 滿場一致로 非難했다. [59] [60]

이탈리아 王國은 그리스 王國 船舶들의 오트란토 海峽 通過를 禁止했고 그리스 王國이 이탈리아 船舶들의 그리스 港口 出入을 許容했음에도 不拘하고 그리스 王國 船舶 會社들의 이탈리아 王國-그리스 王國 物流 運送과 이탈리아 船舶들의 그리스 王國 出入을 禁止했다. [57] [61] 그리스 王國 所屬 蒸氣船 들은 이탈리아의 港口에 抑留되었고 한 船舶은 코르푸 海峽 에서 이탈리아 王國 海軍 潛水艦에게 拿捕되었다. 그러나 9月 2日 이탈리아 王國 해양부는 모든 그리스 王國 船舶들의 이탈리아 王國 港口 抑留 措置를 解除했다. [57] [61] [62] 이탈리아 王國에서는 反그리스 王國 示威가 다시 일어났고 이탈리아 王國 政府는 런던 에 머무는 이탈리아 王國 豫備軍들에게 再入隊 準備를 할 것을 命令했으며 이탈리아 王國의 國王 비토리오 에마누엘레 3歲 는 여름 別莊에서 로마 로 빠르게 復歸했다. [63] [64] [65] 遂行團 暗殺 事件을 解決하기 위해 그리스 王國에 派遣된 이탈리아 王國軍 武官은 이탈리아 領事館의 措置로 本國으로 召喚되었으며 엘레프테로스 티포스를 비롯한 그리스 王國의 言論社들은 이탈리아 王國에서 追放되었다. [57] [66]

알바니아 公國 은 國境 守備隊를 增强했고 알바니아-그리스 國境을 閉鎖했다. [67] 유고슬라비아 王國 은 그리스 王國을 支援할 것이라고 發表했고 튀르키예 의 一部 系派들은 무스타파 케말 에게 이 事件이 튀르키예가 鉏트라키아 를 獲得할 좋은 機會라고 助言했다. [68] 니어 이스트 財團 의 團長은 코르푸섬 爆擊이 完全히 不必要했고 正當하지 않은 事件이었다고 言及했고 이탈리아 王國 政府는 該當 聲明에 關한 抗議를 駐 이탈리아 王國 美國 領事館에 電話로 傳達했다. [69] 섬 爆擊을 目擊했던 國際聯盟 所屬 追放된 女性들과 어린이들을 支援하는 委員會의 議長은 "코르푸섬에서의 犯罪는 文明 國家가 저지른 公式的인 殺人이며 섬 占領 方式은 非人間的이었다"라고 評價했다. [70]

커즌 警 은 무솔리니가 要求한 事項들에 關해 " 사라예보 事件 以後 오스트리아-헝가리 가 提示한 最後通牒보다 더 虛無孟浪한 것"이라고 記錄했다. [71] 當時 엑스레뱅 에서 休暇를 보내고 있던 英國 首相 스탠리 볼드윈 에게 보낸 電報에서 커즌 卿은 무솔리니의 行動이 "暴力的이고 辨明의 餘地가 없는 것"이며 英國이 그리스 王國이 國際聯盟에 歎願을 提出한 것을 支持하지 않으면 "仲裁 委員會는 活動을 終了할 수 밖에 없다"라고 言及했다. 커즌 經 外에 英國 外務·英聯邦部 해럴드 니컬슨 윌리엄 티럴 警 은 "이탈리아 王國의 不當한 搾取에 맞서 國際聯盟 을 통해 그리스를 保護하기 위해 集中하고 있다."라는 메모를 作成했다. [72]

國際聯盟을 통해 危機를 종식시키려고 했던 커즌 京義 첫 番째 試圖는 무솔리니가 國際聯盟을 脫退하겠다고 威脅하자 失敗했다. [71] 더욱이 國際聯盟을 통해 이탈리아 王國에 制裁를 加하려면 聯盟議會의 承認이 必要했는데, 프랑스 가 코르푸섬 事件에 關한 案件이 議會에 回附될 境遇 이탈리아 王國에 關한 制裁 決議案에 拒否權을 行使할 것으로 認識되었다. 화이트홀 에서의 論議에서 재무부는 美國이 國際聯盟의 會員이 아니기 때문에 聯盟이 貿易制裁를 加害도 이탈리아가 美國과 經濟的 交流 關係를 持續할 것이고 이로 因해 制裁의 實效性이 效果가 없을 것이라며 이탈리아에 對한 制裁에 反對했고, 海軍省은 이탈리아 王國 封鎖의 前提 條件으로 이탈리아에 宣戰布告 를 할 것을 要求했다. [73]

休暇를 간 로널드 그레이엄 警 을 代身해 이탈리아 王國 駐在 英國 大使를 맡고 있던 하워드 윌리엄 케너드 는 커즌 卿에게 무솔리니가 " 誇大妄想症 과 極端的 民族主義가 混合된" 미친 人間일지도 모른다는 便紙를 보냈다. 케너드는 무솔리니가 그리스 王國이 負擔할 수 있는 能力 以上의 賠償金을 要求하면서 코르푸섬 危機를 이탈리아 王國과 그리스 王國 사이의 全面戰으로 性急하게 변화시켰다고 생각했다. 그러나 그는 무솔리니의 파시스트 政權이 이탈리아 王國이 共産主義의 손에 떨어지는 것을 막을 수 있는 唯一한 對應策이라고 생각했고, 무솔리니가 그리스 王國과의 戰爭에서 敗北한다면 무솔리니 政權은 崩壞하고 이탈리아 共産黨 이 政權을 차지하게 될 것이라고도 생각했다. 케너드는 이러한 생각 아래에서 이탈리아 王國과 그리스 王國 사이의 戰爭을 막기 위해 무솔리니에게 그리스 王國이 支拂해야 할 賠償金을 낮춰달라고 說得함과 同時에 英國이 이탈리아 王國의 條件을 受容하도록 그리스를 壓迫해야 한다고 主張했다. [74]

英國의 立場과는 달리 체코슬로바키아는 유고슬라비아 王國의 境遇와 마찬가지로 이탈리아 王國의 措置들을 非難하며 그리스 王國을 支持했다. [74]

大使 會議의 仲裁 [ 編輯 ]

1923年 9月 1日, 그리스 王國 은 코르푸섬 事件을 國際聯盟 에 回附했으나 이탈리아 王國 代表 안토니오 살란드라 는 聯盟議會에서 그 自身이 이 問題에 關해 議論할 權利가 없다고 通報했다. [6] 베니토 무솔리니 는 聯盟의 코르푸섬 問題 協助를 拒否했고 大使 會議 가 이 問題를 解決해야 한다고 要求했다. 그리고 聯盟이 코르푸섬 問題에 介入할 境遇 이탈리아 王國이 國際聯盟을 脫退할 것이라고 斷言했다. [75] [76] [77]

英國 은 코르푸섬 問題를 聯盟으로 가져가는 것을 選好했으나 프랑스 第3共和國 은 코르푸섬 問題가 聯盟이 루르 占領 에 介入하게 될 素地를 提供할까 念慮해 코르푸섬 問題를 聯盟에서 解決하는 것을 反對했다. [27] 무솔리니의 聯盟 脫退에 對한 强勁한 態度와 프랑스의 消極的인 態度로 인해 大使 會議 가 코르푸섬 問題 解決을 맡게 되었다. 이로 인해 이탈리아 王國은 威信을 지킬 수 있었고 프랑스는 國際 聯盟이 코르푸섬 事件과 루르 占領을 聯關 짓는 것을 防止할 수 있었다. [27]

9月 8日, 大使 會議는 國際聯盟과 이탈리아 王國, 그리스 王國에 코르푸섬 事件에 關해 아래와 같은 仲裁案을 提示했고 그리스 王國에 該當 仲裁案을 全面 受容할 것을 아테네 에 있는 大使 會議의 英國, 프랑스, 이탈리아 代表에게 個別的으로 傳하라고 通報했다.

  1. 그리스 王國 海軍 艦隊는 피레아스 에 入港하는 이탈리아 王國 海軍 艦隊에 艦砲 21發을 發砲하는 方式으로 敬禮를 표하고 이탈리아 艦隊에 뒤이어 피레아스에 入港하는 프랑스 海軍 艦隊와 英國 海軍 艦隊에도 敬禮를 표할 것
  2. 그리스 王國 政府 內閣의 立會 아래 犧牲者들의 葬禮式을 擧行할 것
  3. 프레베자 에서 이탈리아 海軍에게 讓渡될 犧牲者들의 屍身에 軍事的 禮遇를 갖춰줄 것
  4. 그리스 王國이 스위스 銀行 에 保證金으로 5,000萬 이탈리아 리라 를 預置할 것
  5. 그리스 王國軍 總指揮部가 아테네에서 엔리코 텔리니 暗殺 事件에 關해 英國, 프랑스, 이탈리아 代表에게 謝罪할 것
  6. 그리스 王國은 그리스 王國 主宰 日本 帝國 大使館의 武官 시부야 中領이 擔當하는 特需國際委員會의 監督 아래에 9月 27日까지 遂行團 暗殺 事件에 關한 調査를 完了할 것
  7. 그리스 王國은 特需國際委員會의 安全을 保障하고 委員會의 經費를 負擔할 것

大使 會議는 追加로 알바니아 公國 政府에 委員會가 알바니아 領土 안에서 活動하는 것을 補助해달라고 要求했다. [78]

그리스 王國은 9月 8日 大使 會議의 仲裁案을 受諾했고 이탈리아 王國 또한 9月 10日에 仲裁案을 受諾했다. 그러나 이탈리아 王國은 그리스 王國이 공정한 搜査 結果를 提供할 때까지 코르푸섬에서 撤軍하지 않겠다고 言及했다. [79] [6]

9月 11日 그리스 王國側 代表 니콜라오스 폴리티스 가 國際聯盟에 스위스 銀行에 保證金 5,000萬 리라를 預置했다고 通報했고 9月 15日 大使 會議는 무솔리니에게 늦어도 9月 27日까지 이탈리아 王國軍이 코르푸섬에서 撤軍해야 한다고 通報했다. 텔리니 暗殺 事件의 調査가 끝나기 하루 前인 9月 26日, 大使 會議는 "그리스 王國 當局이 텔리니 暗殺 事件의 前後 過程에서 果實의 責任이 있다."라는 理由로 이탈리아 王國에 스위스 銀行에 預置된 5,000萬 리라를 賠償金 名目으로 提供했다. [6] [80] 이탈리아 王國은 賠償金 5,000萬 리라 外에 1日 黨 100萬 리라를 基準으로 그리스 王國에 이탈리아軍의 코르푸섬 占領費를 追加로 請求했다. 大使 會議는 이탈리아 王國이 占領非 請求에 關해 國際司法裁判所에 訴訟을 提起할 수 있는 適法한 權利가 있다고 宣言했다. [81]

이탈리아 王國 言論들은 이탈리아 王國이 最後通牒으로 提示했던 事項들 大部分이 反映된 仲裁案을 歡迎했고 무솔리니의 外交的 成果를 稱讚했다. [82] 反面 仲裁案에 對한 그리스 王國의 輿論은 全般的으로 否定的이었다. 英國 外務·英聯邦部 中央部署의 第1서기였던 해럴드 니콜슨 은 "우리는 聯盟에 재갈을 물리고 그리스 王國에 確實한 證據 없이 罰金을 賦課했으며 特殊調査委員會를 解散하는 方式으로 무솔리니의 威脅들에 對應했고, 그로 인해 合意가 이루어질 수 있었다."라고 言及했다. [83] [84]

이탈리아군의 코르푸섬 撤軍 [ 編輯 ]

9月 27日 이탈리아軍이 코르푸섬 에서 撤軍하면서 이탈리아 王國 國旗 下降式이 進行되었다. 이탈리아 王國 海軍 艦隊와 그리스 王國 海軍 驅逐艦의 水兵들이 下降되는 이탈리아 王國 國旗에 敬禮를 표했고 그리스 王國 國旗가 揭揚될 때 이탈리아 王國 海軍 旗艦의 水兵들이 國旗에 敬禮를 표했다. [85] 코르푸섬의 4萬名의 住民들은 섬으로 돌아온 知事를 歡迎했고 그를 道廳까지 배웅했다. 住民들은 코르푸섬을 訪問한 英國과 프랑스의 領事들을 英國과 프랑스 國旗로 歡迎했다. [86]

이탈리아 王國 海軍 戰隊는 이탈리아 王國이 5,000萬 리라 를 받기까지 섬에 駐屯하라는 命令을 받았다. [87] 스위스 銀行에 預置되었던 5,000萬 리라는 덴下흐 司法裁判所가 處理를 擔當했는데 스위스 銀行은 그리스 中央 銀行 의 承認 없이는 이탈리아 王國으로 預置金을 送金할 수 없다고 答辯했다. 以後 그리스 中央 銀行이 當日 저녁에 送金 承認을 스위스 銀行에 알리면서 5,000萬 리라가 이탈리아 王國으로 送金되었다. [88]

9月 29日, 베니토 무솔리니 는 코르푸섬에 居住하는 그리스인들과 아르메니아人 難民들의 口號에 使用하라고 言及하며 賠償金 5,000萬 리라 中에서 1,000萬 리라를 그리스 王國에 返還했다. [89] 하루 뒤인 9月 30日, 이탈리아 王國 海軍은 驅逐艦 1隻만 남겨둔 채 코르푸섬에서 撤軍했다. [90]

事件의 餘波와 意義 [ 編輯 ]

20世紀 初盤 코르푸섬에 있는 코르푸섬 市立劇場 에서는 이탈리아 오페라 들이 上演되었으나 코르푸섬 事件으로 인해 오페라 上演은 中斷되었다. [91] 事件 以後 市立劇場은 이탈리아 오페라 上演을 中斷했고 마리카 코토풀리 , 펠로스 카첼리스 와 같은 그리스人 俳優들이 登場하는 그리스어 公演들을 上演했다. [92]

이탈리아 王國 이 코르푸섬을 侵攻한 主要 動機는 아드리아海 의 入口에 있는 코르푸섬을 통해 아드리아해의 災害權을 掌握하려는 戰略的 動機였다. [93] [94] [37] 이 事件은 무솔리니의 파시스트 政權이 向後 發生할 外交 問題에 對해 取할 立場을 보여준 先例가 되었고 무솔리니는 코르푸섬을 이탈리아 王國令으로 合倂하지 못했지만 첫 番째 國際的 外交 紛爭에서 勝利를 거두었고 이탈리아 內에서 自身의 名聲을 높일 수 있었다. [95] [35] [96] [95]

이 事件은 國際聯盟 이 創設된 以後 聯盟이 擔當하게 된 强大國이 聯關되어 있는 첫 番째 外交 紛爭이었고 聯盟은 紛爭을 解決하는데 失敗했다. [84] [75] 이탈리아 王國은 國際聯盟의 創設國임과 同時에 常任理事國이었음에도 不拘하고 國際聯盟의 權威를 否定했다. [75] [97] 이 事件은 當時 國際聯盟의 主導權을 잡고 있었던 英國의 外交 政策이 限界를 가지고 있었다는 點 또한 보여주었다. [84]

그리스 王國은 코르푸섬 問題에 集中하느라 도데카니사 制度 返還 問題를 管理할 수 없었다. 코르푸섬 事件 以後 그리스 王國은 도데카니사 制度의 領有權을 主張하는 것을 抛棄했고 이탈리아 王國은 1925年 도데카니사 制度를 公式 倂合했다. [74]

各州 [ 編輯 ]

  1. Kallais, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism in Italy and Germany 1922-1945》 (英語). 런던: 라우틀리지 . 109쪽.  
  2. Axelord, Alan (2002). 《Benito Mussolini》 (英語). 인디애나폴리스: Alpha Books. 163쪽.  
  3. Axelord, Alan (2002). 《Benito Mussolini》. Alpha Books. 162-163쪽.  
  4. Kallais, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism in Italy and Germany 1922-1945》. 런던: 라우틀리지 . 109-110쪽.  
  5. Kallais, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism in Italy and Germany 1922-1945》. 런던: 라우틀리지 . 108-109쪽.  
  6. “THE ITALO-GREEK CRISIS” . 《The Register》 (英語). 1923年 10月 15日 . 2024年 3月 13日에 確認함 .  
  7. Brecher, Michael; Wilkenfeld, Jonathan (1997). 《A study of crisis》 (英語). University of Michigan Press. ISBN   0-472-10806-9 .  
  8. Kallis, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism In Italy and Germany, 1922-1945》 (英語). 런던: 라우틀리지 . 68쪽.  
  9. Brecher, Michael; Wilkenfeld, Jonathan (1997). 《A Study of Crisis》 (英語). University of Michigan Press. ISBN   0472108069 .  
  10. Massock, Richard (2007). 《Italy from Within》 (英語). READ BOOKS. ISBN   978-1-4067-2097-6 .  
  11. Fellows, Nick (2012). 《History for the IB Diploma: Peacemaking, Peacekeeping: International Relations 1918-36》 (英語). Cambridge University Press. 131쪽. ISBN   9781107613911 .  
  12. Housden, Martyn (2014). 《The League of Nations and the Organization of Peace》 (英語). 라우틀리지 . 131쪽. ISBN   9781317862215 .  
  13. Schumann, Reinhold (1986). 《Italy in the Last Fifteen Hundred Years: A Concise History》 (英語). University Press of America. 298쪽. ISBN   9780819156280 .  
  14. “GREEK PLOT ALLEGED” . 《National Library of Australia》 (英語). Kalgoorlie Miner. 1923年 8月 31日. 5쪽 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  15. Ruches, Pyrrhus J. (1965). 《Albania's Captives》 (英語). Argonaut. 120쪽.  
  16. “ALBANIANS BLAMED” . 《National Library of Australia》 (英語). Daily News. 1923年 8月 31日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  17. “MURDERED ITALIANS” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 17日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  18. “BOMBARDMENT OF CORFU” . 《National Library of Australia》 (英語). The Morning Bulletin. 1935年 10月 1日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  19. Duggan, Christopher (2008). 《The Force of Destiny: A History of Italy Since 1796》 (英語). Houghton Mifflin Harcourt. 439쪽. ISBN   9780618353675 .  
  20. Robert, Elsie; Destani, Bejtullah D.; Rudina, Jasini (2012年 12月 18日). 《The Cham Albanians of Greece: A Documentary History》 . Bloomsbury Academic. 360쪽. ISBN   9781780760001 .  
  21. “Italians Incensed” . 《National Library of Australia》 (英語). The West Australian. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  22. “GREEK FLAG BURNED” . 《National Library of Australia》 (英語). The West Australian. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  23. “ITALIAN DEMANDS A MINIMUM” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  24. “Greek Press Views” . 《National Library of Australia》 (英語). The West Australian. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  25. Brecher, Michael; Wilkenfeld, Jonathan (1997). 《A study of crisis》 (英語). University of Michigan Press. 583쪽. ISBN   0472108069 .  
  26. “TERMS OF ULTIMATUM” . 《National Library of Australia》 (英語). Kalgoorlie Miner. 1923年 8月 31日 . 2024年 3月 21日에 確認함 .  
  27. Burgwyn, James (1997). 《Italian Foreign Policy in the Interwar Period: 1918-1940》 (英語). Praeger. 23쪽. ISBN   9780275948771 .  
  28. “ITALY AND AFRICA” . 《National Library of Australia》 (英語). 시드니 모닝 헤럴드 . 1935年 10月 29日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  29. “THE ALBANIAN MURDERS” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  30. “GREECE WILL INDEMNIFY BEREAVED” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  31. “Another European War Possible” . 《National Library of Australia》 (英語). The Advertiser. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  32. “WARLIKE ACT COMMITTED BY ITALY” . 《National Library of Australia》 (英語). The Mail. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  33. “FRENCH FEELING FAVORS ITALY” . 《National Library of Australia》 (英語). The Mail. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  34. “ITALIAN NEWSPAPERS SUPPORT GOVERNMENT” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  35. Neville, Peter (2003). 《Mussolini》 (英語). 라우틀리지 . 93쪽. ISBN   9780415249904 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  36. “TELL WHY CORFU WAS OCCUPIED” . 《Google News》 (英語). Spokane Daily Chronicle. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  37. “LEAGUE CHALLENGED” . 《National Library of Australia》 (英語). The Argus. 1923年 9月 6日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  38. “ITALIAN NAVY GUNS KILLED ARMENIANS ORPHANS IN CORFU” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Montreal Gazette. 1923年 9月 5日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  39. “GREEK FORT AT CORFU SHELLED BY ITALIAN WARSHIPS” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Rochester Evening Journal And The Post Express. 1923年 9月 4日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  40. “CORFU OCCUPIED AFTER BOMBARDMENT; 15 GREEK CIVILIANS KILLED, MANY WOUNDED” . 《 구글 뉴스 》. Providence News. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  41. “Italians Bombard Corfu 15 Greeks Are Killed And Many Said To Be Wounded” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Lewiston Daily Sun. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 22日에 確認함 .  
  42. “ITALIAN NAVY GUNS KILLED ARMENIANS ORPHANS IN CORFU” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Montreal Gazette. 1923年 9月 5日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  43. “WAR CRISIS IN EUROPE” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Aurora Daily Star. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  44. ΚΩΒΑΙΟΥ, ΑΓΓΕΛΟΥ (2010年 4月 25日). “Οταν οι Ιταλο? κατ?λαβαν την Κ?ρκυρα το 1923” . 《TO BHMA》 (그리스語) . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  45. “American Scores Bombardment Of Corfu Civilians” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Meriden Morning Record. 1923年 9月 4日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  46. Miller, William (2012年 10月 12日). 《The Ottoman Empire and Its Successors, 1801-1927》 . 라우틀리지 . 548쪽. ISBN   9781136260391 .  
  47. “Killing Of 15 Greeks, Occupation Of Corfu, Brings Serious Crisis” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Washington Reporter. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  48. “BOMBARDMENT OF CORFU CONSIDERED DECLARATION OF WAR” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Easton Free Press. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  49. “5000 ITALIAN TROOPS HAVE LANDED AT CORFU GREEK GARRISON FLED” . 《The Barrier Miner》 (英語). 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  50. “THE CORFU BOMBARDMENT” . 《National Library of Australia》 (英語). The Register. 1923年 9月 5日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  51. “ITALIAN NAVY GUNS KILLED ARMENIANS ORPHANS IN CORFU” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Montreal Gazette. 1923年 9月 5日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  52. Kallis, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism In Italy and Germany, 1922-1945》 (英語). 라우틀리지 . 50-51쪽.  
  53. Kallis, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism In Italy and Germany, 1922-1945》 (英語). 라우틀리지 . 68-69쪽.  
  54. Kallis, Aristotle (2000). 《Fascist Ideology Territory and Expansionism In Italy and Germany, 1922-1945》 (英語). 라우틀리지 . 109-110쪽.  
  55. “MARTIAL LAW IN GREECE” . 《National Library of Australia》 (英語). The Mercury. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  56. “PLAYING SAFE” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courier. 1923年 9月 8日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  57. “BALKAN CRISIS STILL GRAVE; MORE GREEK TERRITORY SAID TO BE OCCUPIED BY ITALIANS” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Morning Leader. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  58. “Newspaper Suspended” . 《National Library of Australia》 (英語). The West Australian. 1923年 9月 4日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  59. “SUBMARINE SEIZES GREEK STEAMER” . 《National Library of Australia》 (英語). The Daily News. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  60. “FEELING IN GREECE” . 《National Library of Australia》 (英語). The West Australian. 1923年 9月 4日 . 2024年 3月 23日에 確認함 .  
  61. “WAR LIKE ACT COMMITTED BY ITALY” . 《National Library of Australia》 (英語). The Mail. 1923年 9月 1日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  62. “RELEASE OF GREEK SHIPS” . 《National Library of Australia》 (英語). The Daily News. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  63. “GREEK "ARMS" TORN DOWN” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courier. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  64. “ITALIANS IN LONDON” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courie. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  65. “KING RETURNING TO ROME” . 《National Library of Australia》 (英語). The Examiner. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  66. “OCCUPATION OF VERA CRUZ BY U.S. CITED BY ITALY IN CORFU BOMBARDMENT” . 《 구글 뉴스 》 (英語). The Bonham Daily Favorite. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  67. “THE ALBANIAN FRONTIER” . 《National Library of Australia》. The Examiner. 1923年 9月 3日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  68. “ANOTHER BALKAN WAR THREATENED” . 《National Library of Australia》 (英語). The Recorder. 1923年 9月 8日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  69. “Terms Bombardment Of Corfu Unjustified” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Reading Eagle. 1923年 9月 9日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  70. “Doctor Says Corfu Capture Was Marked By Wanton Killing” . 《 구글 뉴스 》 (英語). Toledo Blade. 1923年 9月 13日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  71. Axelord, Alan (2002). 《Benito Mussolini》 (英語). Alpha Books. 165쪽.  
  72. Yearwood, Peter J. (1986). ' Consistently with Honour'; Great Britain, the League of Nations and the Corfu Crisis of 1923” . 《Journal of Contemporary History》 (英語) (Sage Publications, Ltd.): 561. doi : 10.1177/002200948602100404 .  
  73. Yearwood, Peter J. (1986). ' Consistently with Honour': Great Britain, the League of Nations and the Corfu Crisis of 1923” . 《Journal of Contemporary History》 (英語) (Sage Publications, Ltd.): 564. doi : 10.1177/002200948602100404 .  
  74. Axelord, Alan (2002). 《Benito Mussolini》. Alpha Books. 166쪽.  
  75. “GCSE History Notes” (PDF) (英語). 19쪽 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  76. Todd, Allan (2001). 《The Modern World》 (英語). 옥스퍼드 大學校 出版部 . 55쪽. ISBN   9780199134250 .  
  77. “CORFU INCIDENT” . 《paperspast》 (英語). Hawera & Normanby Star. 1923年 9月 7日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  78. “TERMS FOR GREECE” . 《National Library of Australia》 (英語). The Argus. 1923年 9月 10日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  79. “Ambassadors' Decisions” . 《National Library of Australia》 (英語). The Examiner. 1923年 9月 11日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  80. “EVACUATION OF CORFU” . 《National Library of Australia》 (英語). The Register. 1923年 9月 15日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  81. “EVACUATION OF CORFU” . 《National Library of Australia》 (英語). The Singleton Argus. 1923年 9月 29日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  82. “Italy Triumphant” . 《National Library of Australia》 (英語). The Advocate. 1923年 9月 11日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  83. “PRACTICALLY UNOBSERVED” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courier. 1923年 9月 29日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  84. Yearwood, Peter J. (1986). ' Consistently with Honour'; Great Britain, the League of Nations and the Corfu Crisis of 1923” . 《Journal of Contemporary History》 (英語) (Sage Publications, Ltd.): 559-579. doi : 10.1177/002200948602100404 .  
  85. “THE EVACUATION” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courier. 1923年 9月 29日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  86. “EVACUATION OF CORFU” . 《National Library of Australia》 (英語). Kalgoorlie Miner. 1923年 9月 29日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  87. “FLEET WAITS FOR PAYMENT” . 《National Library of Australia》 (英語). Kalgoorlie Miner. 1923年 9月 29日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  88. “EVACUATE OF CORFU INDEMNITY PAID OVER” . 《National Library of Australia》 (英語). Kalgoorlie Miner. 1923年 10月 1日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  89. De Santo, V. (1923年 9月 30日). “Italians Return $500,000 from Greek Indemnity”. 《 시카고 트리뷴 》 (英語).  
  90. “EVACUATION OF CORFU” . 《National Library of Australia》 (英語). Western Argus. 1923年 10月 2日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  91. Thomopoulos, Elaine (2011). “The History of Greece” . 《 구글 圖書 》 (英語). Bloomsbury Academic . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  92. “Municipality of Corfu Official Website Archive” . 《corfu.gr》 (英語). 2008. 2007年 6月 23日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  93. “ITALY AND THE BALKANS” . 《National Library of Australia》 (英語). The Brisbane Courier. 1923年 9月 11日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  94. “ITALIAN IMPERALISM AND EUROPEAN PEACE” . 《National Library of Australia》 (英語). The Register. 1923年 9月 24日 . 2024年 3月 24日에 確認함 .  
  95. Burgwyn, H. James (1997年 4月 16日). 《Italian Foreign Policy in the Interwar Period: 1918-1940》 (英語). Bloomsbury Academic. 24쪽. ISBN   9780275948771 .  
  96. Jaques, Tony (2006年 11月 30日). 《Dictionary of Battles and Sieges: A Guide to 8,500 Battles from Antiquity Through the Twenty-first Century》 (英語). Bloomsbury Academic. 262쪽. ISBN   9780313335372 .  
  97. “The Corfu incident” (英語) . 2024年 3月 24日에 確認함 .