로디니아

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

로디니아 ( Rodinia , 러시아語 : Родина 로디나 [ * ] →故鄕, 出生地 [1] [2] [3] )는 12億 6000萬 年 前~9億 年 前, 重原生代 신원생臺 사이에 形成되어 [4] 7億 5000萬 年 前~6億 3300萬 年 前 分裂한 超大陸 으로, [5] 超大陸을 처음 밝혀낸 1970年 硏究에서는 超大陸의 이름을 '판게아 1歲'로 불렀으며, [5] 판의 移動 方向을 역추적해 超大陸의 形成 過程을 밝혔던 1990年 硏究부터 超大陸을 '로디니아'로 불렀다. [6]

로디니아는 約 12億 3000萬 年 前, 20億 年 前~18億 年 前에 있던 超大陸 컬럼비아 가 分解된 조각이 모여 形成되었다. [7] 로디니아가 分解되어 생겨난 大陸들은 以後 6億 3300萬 年 前~5億 7300萬 年 前 판노티아 를 形成하였다. 바로 다음 超大陸人 판노티아와 달리, 로디니아가 만들어진 正確한 過程은 아직까지 不明이다.

7億 1700萬 年 前~6億 3500萬 年 前에 있었던 全地球的 冷却 現象( 눈덩이 地球 또는 크라이誤제니아기 )과, 바로 直後 에디아카라機 캄브리아기 에 있었던 生命體의 急激한 鎭火 는 로디니아의 分裂로 인한 것으로 推定하고 있다. [8]

地球疫學的 解釋 [ 編輯 ]

view  ?  discuss  ?  edit
-4500 —
-4250 —
-4000 —
-3750 —
-3500 —
-3250 —
-3000 —
-2750 —
-2500 —
-2250 —
-2000 —
-1750 —
-1500 —
-1250 —
-1000 —
-750 —
-500 —
-250 —
0 —
(單位 百萬 年)
*氷河期

古地理 復元 [ 編輯 ]

9億 年 前의 로디니아의 復元案. [9]

신원생臺 初期의 造山帶 痕跡이 거의 모든 剛塊에 存在한다는 事實이 밝혀진 1970年代부터 이 時期에 超大陸이 存在했을 것이라는 推定이 提起되었으며, [10] 以後부터 造山帶 사이의 聯關性을 利用해 超大陸에서의 造山帶 位置를 推定한 여러 假說이 提起되었다. [11] 로디니아에 있던 造山帶 中心이 어떤 모습이었는지는 最近 硏究 結果에서 거의 正確히 밝혀졌지만, 現在까지도 硏究者에 따라 推定値는 큰 差異를 보인다.

로디니아의 모습을 推定한 硏究 大部分에서는 中心部가 로렌시아 이고, 南東쪽에 발티카 , 아마조니아, 西아프리카 剛塊, 南쪽에 리오데라플라타 剛塊와 상프란시스쿠 剛塊, 南西쪽에 콩고 剛塊와 칼라하리 剛塊, 北東쪽에 오스트레일리아 , 印度 , 南極 東部로 둘러싸여 있는 모습을 그린다. 시베리아 , 北中國 剛塊 , 南中國 剛塊 의 位置는 硏究別로 差異가 크게 나타나는데, 代表的인 例示는 다음과 같다. [12] [13] [14]

  • SWEAT( Southwestern United States and East Antarctica →美國 南西部 및 南極 東部 ) 理論: 南極이 로렌시아 南西쪽에 있고 오스트레일리아가 南極 北쪽에 있다. [15]
  • AUSWUS( Australia-western US →오스트레일리아-美國 西部 ) 理論: 오스트레일리아가 로렌시아 西쪽에 있다.
  • AUSMEX( Australia-Mexico →오스트레일리아-멕시코 ) 理論: 오스트레일리아는 로렌시아에 對해 現在의 멕시코 位置에 있다.
  • '미싱 링크' 理論: 南中國이 오스트레일리아와 로렌시아 西海岸 사이에 있다. [16] [17]
  • 시베리아가 美國 西部에 붙어 있다는 理論. [18]

로디니아를 形成한 地球易學的 過程은 거의 밝혀지지 않았으며, 로디니아가 分解된 後부터만 仔細히 밝혀져 있다. [18] 로디니아는 13億 年 前과 12億 3000萬 年 前 사이에 形成되어, 7億 5000萬 年 前에 分解된 것으로 推定하고 있다. [19] 로디니아는 招待量 美로비아 로 둘러싸여 있는데, 이름은 러시아語 로 全 世界를 뜻하는 迷路보이( мировой )에서 왔다.

J.D.A. 避퍼는 로디니아가 만들어진 다음 分解된 것이 아니며, [20] 이 期間에는 판노티아 라는 한 個의 超大陸이 繼續해서 存在한 것이라고 主張하였다. 避퍼는 證據로 8億 2500萬 年 前부터 6億 3300萬 年 前의 古代 磁北極 經路가 한 줄을 이루며, 7億 5000萬 年부터 6億 3300萬 年까지는 움직이지 않았다는 點을 들었다. [8] 판노티아 假說에 따르면 에디아카라機 에 分解가 始作되어, 線캄브리아 時代와 顯生累代 로 넘어가는 時期 큰 環境 變化가 일어났음을 示唆한다. 하지만 판노티아 假說은 古地磁氣 資料를 잘못 使用했다는 點이 여러 次例 指摘되어, 廣範圍한 批判을 받고 있다. [21]

分解 [ 編輯 ]

2009年 유네스코의 國際 地學 프로그램 프로젝트 440('로디니아의 組立과 分解')에서는 로디니아가 8億 2500萬 年 前과 5億 5500萬 年 前, 4段階에 걸쳐서 分解되었다는 結論을 내렸다. [22]

  • 로디니아의 分解는 8億 2500萬 年 前~8億 年 前 슈퍼플룸 이 登場下함으로서 始作되었으며, 이 時期의 影響은 오스트레일리아 南部, 中國 南部, 아라비아-누비아 造山帶 等에 남아 있다.
  • 8億 년 前~7億 5000萬 年 前, 열個作用이 로렌시아와 시베리아로 傳播되었다. 印度, 마다가스카르, 콩고-상프란시스쿠 剛塊는 兒에 超大陸의 一部가 아니었거나, 이 時期에 超大陸에서 分離된 것으로 推定한다.
  • 7億 5000萬 年 前~7億 年 前, 로디니아 中心部가 赤道에 다다랐는데, 이 때 새 마그마 活動이 일어나며 칼라하리 西部, 오스트레일리아 西部, 中國 南部, 타림, 로렌시아 盞與否가 떨어져 나갔다.
  • 6億 5000萬 年 前~5億 5000萬 年 前, 이아페투스해가 열렸고, 브라질리아노해, 아다마스토르海, 모잠비크해가 닫혔다. 結果的으로 곤드와나 가 形成되었다.

로디니아 假說에서는 열個作用 이 모든 곳에서 同時에 始作된 것이 아니라고 假定한다. 신원생臺 初期에 發生한 火山 爆發과 大規模 용암 噴出의 痕跡은 모든 大陸에서 發見되는데, 時期는 平均的으로 7億 5000萬 年 前, [1] 最大는 8億 5000萬 年 前~8億 年 前, [19] 現在의 오스트레일리아, 南極 東部, 印度, 콩고, 칼라하리 剛塊와, 로렌시아, 발티카, 아마조니아, 西아프리카, 리오데라플라타 剛塊 사이에서 열個가 發生하였으며, [23] 열個는 에디아카라機 아다마스토르海 로 發展하였다.

에디아카라기와 캄브리아기 사이인 5億 5000萬 年 前, 剛塊 一部가 아마조니아, 西아프리카, 리오데라플라타 剛塊와 합쳐졌으며, [24] 합쳐진 剛塊는 數億 年 동안 安定的으로 維持되다가 곤드와나를 形成하였다.

別個로 에디아카라機 中期인 6億 1000萬 年 前, 다른 裂開로 인해 이아페투스해 가 形成되었으며, 바다 동부는 발티카와 로렌시아 사이, 西部는 아마조니아와 로렌시아 사이에 形成되었다. 剛塊 間의 分離와 아프리카 全體의 造山 運動 間의 聯關性이 거의 없어 보이기 때문에, 一角에서는 6億 年 前과 5億 5000萬 年 前 사이에 超大陸이 形成되었다고 보기도 하는데, 이 超大陸은 판노티아 라고 부른다.

고기후 및 生命體에 준 影響 [ 編輯 ]

以後에 形成된 超大陸과 달리, 로디니아의 땅은 瘠薄하고 荒凉하였다. 로디니아는 多細胞 生物 이 陸上으로 進出하기 前 形成되었는데, 堆積巖을 分析한 結果에 따르면 로디니아가 形成된 時期에는 오존層 도 現在처럼 크지 않았기 때문에 生物體가 陸上으로 進出하지 못했었던 것이다. 이와 別個로, 로디니아의 形成은 水中 生物體에 큰 影響을 주었다.

크라이誤제니아기 에 地球는 大規模 빙기 를 겪었으며, 氣溫은 現在 水準까지 떨어졌었다. 이 時期 로디니아의 大部分은 氷河 로 덮여 있었을 것으로 推定하고 있다. 하지만 當時 열個가 일어난 地域은 巖石이 上昇함에 따라 땅의 高度가 올라가, 溫度가 차가워져 季節의 變化에 相關 없이 얼음이 녹지 않아, 氷河가 大量으로 있었던 것처럼 보일 수 있다는 理論도 提起되어 있다. [1]

大陸의 裂開로 인해 海底擴張 이 일어났으며, 이 때 形成되는 海洋板은 旣存의 海洋板보다 溫度가 높아 위로 떠오르는데, 이로 因해 海水面 이 上昇해 水深이 얕은 바다의 數가 늘어났다.

海水面의 面積 自體가 增加함에 따라 물의 蒸發 도 늘어나, 降水量이 增加하며 巖石의 風化 도 增加하였다. 18 O: 16 O 同位元素 比率 分析 結果에서는 降水量이 增加함에 따라 溫室 氣體 의 量이 減少해 눈덩이 地球 가 發生했을 可能性을 提起하였다. [25]

火山 活動의 增加로 인해 海洋의 有機物이 減少하여, 當時 生物體의 進化에 影響을 주었을 可能性도 있다.

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. McMenamin & McMenamin 1990 , chapter: The Rifting of Rodinia
  2. Redfern 2001 , 335쪽
  3. Taube, Aleksandr M., R. S. Daglish (1993) 'Russko-angliiskii Slovar' =: Russian-English Dictionary. Moscow: Russkii iazyk ISBN   5200018838
  4. Kee, Weon-Seo; Kim, Sung Won; Kwon, Sanghoon; Santosh, M.; Ko, Kyoungtae; Jeong, Youn-Joong (2019年 12月 1日). “Early Neoproterozoic (ca. 913?895 Ma) arc magmatism along the central?western Korean Peninsula: Implications for the amalgamation of Rodinia supercontinent” . 《Precambrian Research》 335 . doi : 10.1016/j.precamres.2019.105498 . S2CID   210298156 . 2022年 11月 9日에 確認함 .  
  5. Li 等. 2008
  6. Meert 2012 , Supercontinents in Earth history, p. 998
  7. Zhao 等. 2002 ; Zhao 等. 2004
  8. Piper 2013
  9. Li et al. 2008.
  10. Dewey & Burke 1973
  11. See for example the correlation between the North American Grenville and European Dalslandian orogenies in Ziegler 1990 , 14쪽; for the correlation between the Australian Musgrave orogeny and the Grenville orogeny see Wingate, Pisarevsky & Evans 2002 , Implications for Rodinia reconstructions, pp. 124?126; fig. 5, p. 127
  12. For a comparison of the SWEAT, AUSWUS, AUSMEX, and Missing-link reconstructions see Li 等. 2008 , Fig. 2, p. 182. For a comparison between the "consensus" Rodinia of Li 等. 2008 and the original proposal of McMenamin & McMenamin 1990 see Nance, Murphy & Santosh 2014 , Fig. 11, p. 9.
  13. Examples of reconstructions can be found in Stanley 1999 , 336?337쪽; Weil 等. 1998 , Fig. 6, p. 21; Torsvik 2003 , Fig. 'Rodinia old and new', p. 1380; Dalziel 1997 , Fig. 11, p. 31; Scotese 2009 , Fig. 1, p. 69
  14. Wang, Chong; Peng, Peng; Wang, Xinping; Yang, Shuyan (October 2016). “Nature of three Proterozoic (1680 Ma, 1230 Ma and 775 Ma) mafic dyke swarms in North China: Implications for tectonic evolution and paleogeographic reconstruction” . 《Precambrian Research》 285 : 109?126. doi : 10.1016/j.precamres.2016.09.015 . 2022年 12月 17日에 確認함 .  
  15. Moores 1991 ; Goodge 等. 2008
  16. Li 等. 2008 , Fig. 4, p. 188; fig. 8, p. 198
  17. Wen, Bin; Evans, David A. D.; Li, Yong-Xiang (2017年 1月 15日). “Neoproterozoic paleogeography of the Tarim Block: An extended or alternative "missing-link" model for Rodinia?”. 《Earth and Planetary Science Letters》 458 : 92?106. Bibcode : 2017E&PSL.458...92W . doi : 10.1016/j.epsl.2016.10.030 .  
  18. “Other Reconstructions for Rodinia based on sources for Mojavia” . Department of Geological Sciences, University of Colorado Boulder. May 2002 . 2010年 9月 20日에 確認함 .  
  19. Torsvik 2003 , 1380쪽
  20. Piper 2010
  21. Z.X, Li (October 2009). “How not to build a supercontinent: A reply to J.D.A. Piper”. 《Precambrian Research》 174 (1?2): 208?214. Bibcode : 2009PreR..174..208L . doi : 10.1016/j.precamres.2009.06.007 .  
  22. Bogdanova, Pisarevsky & Li 2009 , Breakup of Rodinia (825?700 Ma), pp. 266?267
  23. Torsvik 2003 , Fig. 'Rodinia old and new', p. 1380
  24. See for example reconstructions in Pisarevsky 等. 2008 , Fig. 4, p. 19
  25. Donnadieu 等. 2004
參考 資料

外部 링크 [ 編輯 ]