데이노수쿠스

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

데이노수쿠스
化石 範圍:
白堊紀 後期 , 82?73百萬年 前
유타 자연사박물관에 복원되어 전시된 골격
유타 自然史博物館에 復元되어 展示된 骨格
生物 分類 ??
界: 動物界
文: 척삭動物門
江: 爬蟲綱
上木: 鰐魚上木
목: 악어목
賞과: 앨리게이터賞과
속: 데이노수쿠스속
Deinosuchus
Holland, 1909
모식종
폴립티코돈 漏鼓수스
Polyptychodon rugosus
Emmons, 1858

학명이名

폴리덱테스( Polydectes ) Cope, 1869
抛保守쿠스( Phobosuchus ) Nopcsa, 1924

  • 데이노수쿠스 漏鼓수스( D. rugosus )
    (Emmons, 1858)
    [元來는 Polyptychodon ]
  • 데이노수쿠스 리오그란덴시스( D. riograndensis )
    (Colbert & Bird, 1954)
    [元來는 Phobosuchus ]

데이노수쿠스 ( Deinosuchus )는 只今으로부터 8200萬 ~ 7300萬 年 前 白堊紀 後期에 살았던 鰐魚의 한 絶滅 으로서, 現存하는 앨리게이터 의 親戚이다. 學名의 語源은 그리스어 δειν?? (끔찍한)와 σο?χο? (악어)로 '끔찍한 鰐魚'라는 意味이다. 1850年代 美國의 노스캐롤라이나州 에서 最初의 化石이 發見되었으나 只今의 '데이노수쿠스'라는 俗名 은 1909年에야 이름 붙여졌다. 1940年代에 一部 化石이 追加로 發見되었고 이는 後날 美國 自然史 博物館 이 復元한 頭蓋骨 石膏 模型의 一部가 되었다. 如前히 이 巨大한 捕食者에 對해 알려진 바는 貧弱하지만 最近에는 狀態가 더 좋은 頭蓋骨 標本이 發見되어 데이노수쿠스에 對한 科學的 理解의 幅을 넓혀 주고 있다.

다 자란 個體의 最大 몸길이가 無慮 15m에 達하는 데이노수쿠스는 現代에 存在하는 크로커다일 이나 앨리게이터 보다 훨씬 크지만, 全體的인 外形은 매우 恰似하다. 무언가를 부수는 것에 特化된 크고 단단한 이빨을 가지고 있었으며, 等은 두꺼운 半球形의 突起로 덮여 있었다. 한 硏究에서는 데이노수쿠스가 最大 50年을 살고, 現代의 鰐魚와 成長 週期는 類似하지만, 現代 鰐魚보다 오랜 期間 동안 成長을 했을지도 모른다는 事實을 알렸다.

데이노수쿠스의 化石은 텍사스 州, 몬태나 州와 東部 海岸의 여러 州를 비롯한 美國의 10個 州에서 發見되었을 뿐만 아니라 北部 멕시코에서도 發見되었다. 그들은 西部內陸海路(Western Interior Seaway)의 兩쪽에 棲息하였는데, 洞北아메리카 沿岸의 機會性 [週 1] 最上位 捕食者 였다. 데이노수쿠스는 西쪽 棲息地에서 그들의 最大 몸길이에 이르게 되는 反面 東쪽은 그 個體數가 매우 많았다. 이 두 個體群이 서로 獨立된 認知에 對해서는 意見이 紛紛하다.

데이노수쿠스는 아마도 큰 恐龍 을 잡아 먹을 수 있었을 것이다. 또한 바다거북, 물고기, 그리고 다른 水生生物과 陸上生物을 먹이로 삼았을 것이다.

생김새 [ 編輯 ]

形態 [ 編輯 ]

데이노수쿠스 漏鼓수스의 復元도

큼지막한 크기에도 不拘하고 데이노수쿠스의 全體 모습은 現存하는 鰐魚의 모습과 恰似하다. [2] 데이노수쿠스는 앨리게이터 와 類似하게 끝이 若干 둥글납작하며 幅이 넓은 주둥이를 가지고 있다. [2] 各各의 殿上樂骨 에는 4個의 이빨이 있는데, 주둥이 끝에 가장 가까운 한 雙의 이빨은 나머지 두 이빨에 비해 相當히 작다. [3] 各各의 上顎骨 (主要 이빨이 位置한 위턱뼈)에는 21 或은 22個의 이빨이 있다. [4] 各各의 下顎骨(主要 이빨이 位置한 아래턱뼈)에 包含되는 이빨은 적어도 22個이다. [3] 모든 이빨은 아주 두껍고 단단하지만 턱의 뒤쪽에 가까운 이빨은 짧고 둥글며 무디다. [5] 찢는 것보다는 부수는 用途에 적합했으리라 보인다. [5] 입이 닫혀 있을 때에는 아래턱의 이빨 4個만이 보였을 것이다. [3]

現存하는 바다鰐魚 ( Crocodylus porosus )는 16,414 N의 握力으로 살아 있는 어떤 動物보다도 무는 힘이 세다. [6] 데이노수쿠스의 握力은 18,000 N [2] 에서 102,803 N [6] 으로 推算된다. 甚至於 티라노사우루스 와 같이 크고 힘센 獸脚類 의 握力이 데이노수쿠스에게 미치지 못할 수 있다고 主張되어 왔다. [7]

데이노수쿠스는 머리의 一部를 水面 아래에 담구는 동안 콧구멍을 통해 呼吸하는 것을 可能케 하는 2次骨口蓋(secondary bony palate)를 가지고 있었다. [8] 脊椎 關節은 앞部分이 오목하게 들어가고 뒷部分은 볼록하게 튀어나오는 前요形 [週 2] 으로 이어져 있었는데 이러한 方式은 뼈가 잘 맞물리는 球狀關節을 이뤘을 것이다. [10] [11] 2車口蓋와 前요形 脊椎는 現存하는 에右수키아(Eusuchia) 鰐魚에게서도 찾아볼 수 있는 發達된 特徵이다. [8] [12]

데이노수쿠스의 등을 덮은 껍질은 매우 크고, 두꺼우며 깊은 자국이 나 있는데 그 中에는 半球形의 돌기도 있었다. [13] [14] 등껍질에 나 있는 깊은 자국과 홈은 結合組織 [週 3] 의 附着點 [週 4] 으로서 기능한다. [14] 등껍질과 結合組織은 물 밖으로 나온 데이노수쿠스의 肉重한 몸을 支撐하기 위해 荷重을 잘 견디도록 하는 役割을 하였을 것이다. [4] [14] 이렇게 깊게 패인 등껍질은 데이노수쿠스가 그 肉重한 덩치로도 現存하는 鰐魚와 무척 恰似하게 땅 위를 걸어다닐 수 있었음을 示唆하고 있다. [4] [8]

크기 [ 編輯 ]

데이노수쿠스(노란色)의 最大 몸길이는 現在 10.6m로 推算된다. 그에 反해서, 現存하는 가장 큰 바다鰐魚 는 겨우 6m 남짓이다.

化石에 內包된 斷片的 性質에도 不拘하고 데이노수쿠스의 커다란 크기는 大體로 認定받고 있다. 다만 實際 어느 程度로 커다란 지에 關한 推定値는 數年間 아주 다양했다. 最初의 推測은 1954年 當時 命名된 '抛保守쿠스 리오그란덴시스( Phobosuchus riograndensis )'의 模式標本(type specimen)에 對한 推定値인데, 1.5m 길이의 頭蓋骨과 1.8m의 下顎骨을 바탕으로 쿠바鰐魚 와 類似한 比率로 復元하여 推算된 全體 15m의 몸길이였다. [10] 그러나 이 復元은 오늘날 不正確한 것이라 看做된다. [4] 보다 完全한 化石을 利用하여 1999年에는 데이노수쿠스의 標本으로 얻어진 크기가 8~10m로 多樣하고, 몸무게는 2.5~5t까지 나간다고 推算되었다. [17] 以後에 데이노수쿠스 漏鼓수스의 널리 알려진 標本들이 普通 1m 크기의 頭蓋骨을 가지고 있었고 8m의 몸길이와 2.3t의 무게로 推算된다는 것이 알려지자, 앞의 推算値가 立證되었다. 텍사스州 에서 發見된 頭蓋骨 標本은 保存 狀態가 良好했는데, 머리가 大略 1.31m로 測定되며 몸길이는 9.8m로 推算됨을 보여주었다. 그러나 데이노수쿠스 리오그란덴시스의 가장 큰 部分 化石은 漏鼓수스의 1.5倍에 達하는 크기였으며 가장 큰 個體는 그 길이가 最大 15m에, 무게는 6t 程度를 最大値로 본다고 밝혀졌다. [4]

데이노수쿠스 리오그란덴시스 標本의 唯獨 큰 下顎骨 短篇은 頭蓋骨의 길이가 大略 147.5cm인 個體로부터 나온 것이라 推定되었다. 이 길이는 미시시피악어 의 頭蓋骨 길이를 몸길이와 聯關짓는 回歸方程式과 함께 이 特別한 標本의 몸길이를 10.6m로 推算하는데 利用되었다. [18] 이는 이 鐘에 對한 以前의 推算値보다 微微하게 낮아진 數値이다. 데이노수쿠스는 흔히 地球 歷史上 가장 큰 鰐魚라고 描寫되어 왔다. 그러나 푸루스社友루스 ( Purussaurus ), 람砲手쿠스 ( Rhamphosuchus ) 그리고 사르코수쿠스 ( Sarcosuchus )와 같은 鰐魚들이 크기에 있어서는 同等하거나 凌駕할지도 모른다. [19]

古生物學 [ 編輯 ]

棲息地 [ 編輯 ]

1億 年 前 白堊紀 중기의 西部內陸海路(Western Interior Seaway).

데이노수쿠스는 西部內陸海路(Western Interior Seaway) [週 5] 의 兩쪽에 棲息하였다. [20] 美國의 유타, 몬태나, 와이오밍, 뉴멕시코, 뉴저지, 조지아, 앨라배마, 미시시피, 텍사스 그리고 노스캐롤라이나 10個 州에서 標本이 發見되었다. [21] 샌 카를로스 層(San Carlos Formation)에서 發見된 데이노수쿠스의 등껍질이 2006年에 報告되어, 이 巨大한 鰐魚의 棲息地에 北部 멕시코 의 一部가 包含되어 있었을 지도 모른다. [22] 데이노수쿠스의 化石은 앨라배마州 警戒에 隣接한, 조지아 注意 걸프 海岸平原(Gulf Coastal Plain) 地域에서 가장 흔하게 發見된다. [20] 알려져 있는 모든 데이노수쿠스의 標本은 白堊紀 後期 의 캄파니아界에서 發見되었다. 이 속의 가장 오래된 個體는 大略 8000萬 年 前에 살았고 가장 어린 個體는 約 7300萬 年 前에 살았다. [23]

데이노수쿠스 標本의 分布는 이 巨大한 鰐魚가 江 어귀의 環境을 選好했을 지도 모른다는 것을 나타낸다. [20] 몇몇 가장 큰 데이노수쿠스의 標本이 發見된 텍사스 州의 아구子 層(Aguja Formation)에서 이 巨大한 捕食者는 아마도 期數 에서 棲息했을 것이다. [24] 비록 몇몇 標本은 海成層 (marine deposit)에서도 發見되었지만 데이노수쿠스가 바다로 나아가기를 敢行했을지(현존하는 바다鰐魚 와 같이)는 確實하지 않다. 이 化石들이 죽은 뒤에 제자리를 벗어났을지도 모르기 때문이다. [20] 데이노수쿠스는, 白堊紀 後期 北아메리카의 南半部를 차지하여 뚜렷하다고 알려진 生物群系 의 '두드러진' 要素로 여겨진다. [25]

攝食 [ 編輯 ]

데이노수쿠스는 큰 조각類 恐龍을 잡아먹었을 것이다. 크리土社友루스 는 아구子 層(Aguja Formation) 生態系의 이 巨大한 鰐魚와 同時代에 存在했다. [26]

1954年 에드윈 H. 콜버트와 롤랜드 T. 버드는 데이노수쿠스가 "同時代에 살았던 몇몇 恐龍들을 잡아 먹는데 아주 能熟했을 것이다."라고 推測하였다. [10] 그 中에서도 콜버트는 1961年에 "分明히 이 鰐魚는 恐龍의 捕食者였음이 틀림 없다. 그렇지 않다면 어째서 그렇게 壓倒的으로 巨大해야 했을까? 그들은 巨大한 獸脚類 恐龍이 가지 못하는 물 속에서 사냥하였다."고 斷言하였다. [27] [28] 2002年 데이빗 R. 스퀴머는 빅벤드 國立公園 近處에서 發見된 몇몇 하드로사우리드 恐龍의 꼬리뼈가 데이노수쿠스의 잇자국을 보여주는 證據이며, 데이노수쿠스가 적어도 어떤 境遇에는 恐龍을 먹이로 삼았다는 假說에 힘을 실어주는 것이라 하였다. [5] 2003年 크리스토퍼 A. 브로處는 데이노수쿠스가 "아마도 이따금 조각類 를 먹고 살았다는 데에" 同意하였다. [29] 데이노수쿠스는 물가에 있는 恐龍이나 다른 陸上動物들을 埋伏해 있다가 攻擊한 뒤, 溺死할 때까지 물 속에 빠트리는 一般的으로 現存 鰐魚와 비슷한 사냥法을 使用했으리라 推定된다. [30] 2014年의 한 硏究에서는 그들이 現存하는 鰐魚와 같이 '데스롤(death roll)'을 使用할 수 있었음을 提示했다. [31]

스퀴머와 G. 덴트 윌리엄은 1996年, 데이노수쿠스가 바다거북을 잡아먹었을 지도 모른다고 하였다. [32] 데이노수쿠스는 아마도 아래턱 뒤쪽의 단단하고 平平한 이빨을 거북의 등껍질을 부수는데 使用했을 것이다. [5] ' 側面에 목이 있는 ' 바다 거북 步트레미스( Bothremys )는 特히 데이노수쿠스의 東쪽 棲息地에 흔했고 一部 등껍질에서는 큰 鰐魚에게 물린 듯한 자국이 發見되었다. [5] [32]

스퀴머는 2002年에 데이노수쿠스의 食性이 아마 地理的 位置에 따라 달랐으리라 判斷을 내렸다. 北아메리카 東部의 보다 작은 데이노수쿠스 個體群은 現存하는 미시시피악어 와 비슷한 生態的 地位의 機會主義的 捕食者였을 것이다. 그들은 바다거북, 큰 물고기, 그리고 보다 작은 恐龍들을 먹고 살았을 것이다. [4] 텍사스와 몬태나 州에서 棲息했던 相對的으로 크지만 個體數는 적은 데이노수쿠스는 큰 恐龍들을 잡아 먹는데에 보다 專門化된 사냥꾼이었을지도 모른다. [4] 스퀴머는 데이노수쿠스의 東쪽 棲息地에서 어떠한 獸脚類 恐龍도 그들의 크기에 匹敵하지 못했고, 이 巨大한 鰐魚가 그 地域의 最上位 捕食者 였을 수도 있다는 것을 示唆한다고 言及하였다. [5]

成長率 [ 編輯 ]

W.J. 홀랜드가 描寫한 데이노수쿠스의 등껍질. 現存하는 鰐魚의 등껍질에 비해 相當히 두껍다.

1999年, 그레고리 M. 에릭슨과 크리스토퍼 A. 브로處는 한 硏究에서 現代의 鰐魚와 成長 週期는 비슷하지만, 現代 鰐魚보다 오랜 期間 동안 成長을 했을지도 모른다고 말했다. [17] 다양한 標本의 등에 나있는 突起의 成長 고리에 根據한 그들의 推定値는 데이노수쿠스가 各自 完全한 어른 크기에 이르려면 35年이 넘게 걸렸을 지도 모르며, 最高齡 個體는 50年 以上을 살았을 지도 모른다고 한다. [17] 이것은 매우 빠르게 어른 크기로 자라고 보다 짧은 壽命을 가지는 큰 恐龍의 成長 戰略과는 完全히 다른 것이다. [17] 에릭슨의 말을 따르자면, 다 자란 데이노수쿠스는 "오고 가는 恐龍들의 여러 世代를 보았을 것임이 틀림 없다." [33]

2002年 스퀴머는 成長率에 關한 에릭슨과 브로處의 假說이 現存하는 鰐魚가 그러하듯, 突起의 고리가 1年의 期間을 나타낼 境遇에만 有效하다고 言及했다. [4] 스퀴머의 말을 따르자면, 觀察되는 成長 고리의 패턴이 다양한 要因에 依해 影響을 받을 수 있는데, 그 要因은 "그들 먹이의 移動, 乾期와 雨期에 따른 氣候 變化 或은 海流와 營養週期"를 包含하는 것이다. [4] 萬一 그 고리의 循環이 1年 週期가 아닌 年 2回 週期라면 이는 데이노수쿠스가 現存하는 鰐魚에 비해 빨리 자라면서도 最大 壽命은 비슷했음을 나타내는 것일 수 있다. [4]

發見 및 命名 [ 編輯 ]

에버니저 에몬스는 1858年 두 이빨 化石을 그렸다. 이것은 아마도 後에 데이노수쿠스라 이름 붙여질 鰐魚의 것이었다.

1858年 地質學者 에버니저 에몬스는 노스캐롤라이나州 블레이든 카운티에서 發見된 두 個의 큰 이빨 化石을 描寫하였다. [34] 에몬스는 이 이빨을 그가 "악어목 爬蟲類의 한 "이라 믿었던 폴립티코돈( Polyptychodon )의 것으로 看做하였으나, [34] 以後의 發見으로 폴립티코돈이 事實은 海洋 爬蟲類의 한 種類인 플理誤社友루스亞目(Pliosauroidea)에 屬한다는 것이 밝혀졌다. [14] 에몬스가 描寫한 이빨은 두껍고, 若干 曲線을 그리며 垂直으로 홈이 나있는 에나멜질로 덮여 있는데 그는 이를 두고 폴립티코돈 漏鼓수스( P. rugosus )라는 새로운 의 것으로 看做하였다. [34] 비록 처음에는 그렇게 認識되지 않았지만, 이 이빨은 科學的으로 說明되어야 하는 첫 番째 데이노수쿠스였을 것이다. [14] 隣接한 샘슨 카운티에서 發見된 데이노수쿠스의 것이라 推定되는 또다른 이빨은 1869年 에드워드 드링커 코프 에 依해 폴리덱테스 非투르기두스( Polydectes biturgidus )라 命名되었다. [14]

1903年, 몬태나주 의 윌로크리크(Willow Creek)에서는 "表土 위에 놓여 있던" 몇몇 등껍질 化石이 존 벨 해처와 T.W. 스텐턴에 依해 發見되었다. [13] 처음 이 등껍질은 안킬로사우루스과 恐龍인 遊娛플로케팔루스 의 것이라 여겨졌다. [13] W.H. 어터백에 依해 發掘되는 그 地域에서는 追加 등껍질뿐만이 아니라 脊椎뼈, 갈비뼈 그리고 두덩뼈 를 包含한 化石이 追加로 發掘되었다. [13] 이 標本들이 調査되던 때에, 그것이 恐龍이 아닌 巨大한 鰐魚의 것이라는게 분명해지자, 硏究에 沒頭하던 해처는 이 主題에 "바로 興味를 잃어버렸다." [13] 1904年 해처가 死亡한 後, 그의 同僚 W.J. 홀랜드는 그 化石들을 硏究하여 밝혀냈다. [13] 홀랜드는 1909年 이 標本을 새로운 속과 종인 데이노수쿠스 해處理( Deinosuchus hatcheri )의 것이라 여겼다. [13] 데이노수쿠스는 '끔찍한'이라는 意味의 그리스어 δειν?? 와 '악어'라는 意味의 σο?χο? 로부터 由來했다. [13]

거의 半世紀 동안 美國 自然史 博物館 에 展示된 이 頭蓋骨 復元은 아마도 데이노수쿠스의 化石 中에서 가장 잘 알려져 있을 것이다. 밝은 部分은 石膏像이고 어둡게 나타나는 部分이 實際 化石이다.

1940年, 이番에는 텍사스州 빅벤드 國立公園 에서 美國 自然史 博物館 에 依한 遠征으로 이 巨大한 鰐魚의 더 많은 化石이 發見되었다. [10] 이 標本은 1954年 에드윈 H. 콜버트와 롤랜드 T. 버드에 依해 抛保守쿠스 리오그란덴시스( Phobosuchus riograndensis )라는 이름으로 說明되었다. [10] 도널드 베어드와 잭 호너 는 뒷날 빅벤드에서 나온 化石을, 大部分의 最近 權威者들이 認定하듯이, 데이노수쿠스의 것이라 하였다. [14] [35] 1924年 프란츠 老프쳐(Franz Nopcsa) 男爵이 처음으로 砲保守쿠스( Phobosuchus )라 명명한 이 속은 서로 가까운 關聯이 없다고 밝혀진 여러 다른 鰐魚 種을 包含하고 있었기에 廢棄되었다. [14]

美國 自然史 博物館은 頭蓋骨과 下顎骨 조각을 現存하는 쿠바鰐魚 를 본떠 만든 石膏 復元 模型의 一部에 包含시켰다. [10] (오른쪽 寫眞 參照) 콜버트와 버드는 바다鰐魚와 같이 現存하는 긴 頭蓋骨을 가진 種을 本보기로 삼았더라면, 훨씬 큰 길이였을 것이라며 이를 '保守的인' 復元이라 言及하였다. [10] 當時에는 데이노수쿠스가 넓은 주둥이를 가지고 있었다는 것을 알지 못했기 때문에 콜버트와 버드는 頭蓋骨의 길이를 烏山하였고, 그들의 復元은 그 全體의 幅과 길이가 대단히 誇張되었다. [14] 不正確함에도 不拘하고 이 復元된 頭蓋骨은 데이노수쿠스의 가장 잘 알려진 標本이 되었고, 처음으로 이 巨大한 鰐魚에 對한 世間의 耳目을 끌었다. [14]

向後 數十 年 동안 데이노수쿠스의 많은 追加 標本이 發見되었다. 大部分은 相當히 斷片的이지만 이 巨大한 捕食者의 地理的 範圍에 對한 知識을 擴張시켜 주었다. 크리스토퍼 브로處는 (데이노수쿠스의) 등껍질, 或은 그 '뼈 부스러기'조차도 充分히 데이노수쿠스의 存在를 明確하게 만들어 줄만큼 特異하다고 指摘했다. [14] [36] 더 나은 頭蓋骨 또한 發見되어 2002年까지 데이빗 R. 스퀴머는 컴퓨터 合成으로 頭蓋骨의 90%를 復元할 수 있었다. [2] [20]

分類 및 種 [ 編輯 ]

카네기 自然史 博物館 에 展示된 데이노수쿠스의 등껍질과 脊椎뼈.

後날 데이노수쿠스로 밝혀지게 될 最初의 部分 化石이 發見된 以來, 1954年에는 크로커다일과 로 分類되어 데이노수쿠스가 크로커다일의 먼 親戚이라는 것이 밝혀졌고, 主로 이빨의 特徵이 이를 뒷받침해주었다. [10] 그러나 1999年, 텍사스州 조지아州 에서 發見된 새로운 標本에 對한 調査 結果는, 데이노수쿠스가 레이디獒樹쿠스( Leidyosuchus )와 함께 앨리게이터商과의 分類群에서 基底가 되는 位置에 있다는 것을 發見하는 것으로, 이 鰐魚를 系統發生學的으로 分析하는 것에 도움을 주어 以前의 分類를 뒤집었다. [19] 이 새로운 分類는 2005年 앨라배마州 블러프타운 層의 잘 保存된 데이노수쿠스 頭蓋骨 (現存하는 美國 앨리게이터를 聯想시키는 몇몇 特徵을 보여주는)의 發見으로 뒷받침되었으나 [37] 데이노수쿠스가 現存하는 앨리게이터의 直系 祖上은 아니었다. [38]

1979年, 西部內陸海路 東쪽의 데이노수쿠스 漏鼓수스( D. rugosus )와 內陸海로 西쪽의, 漏鼓수스보다 큰 데이노수쿠스 리오그란덴시스( D. riograndensis )의 '두 種이 包含되어 認定받은 俗名 '이 復活한 以來, 데이노수쿠스에 屬하는 종들은 등껍질과 이빨 形態의 差異點으로 특징지어졌으나 이러한 見解가 恒常 모든 硏究者들에게서 呼應을 얻지는 못했다. 그 結果, 2002年에는 두 種 사이에서 發見되는 差異點이 西部 個體(western morph)의 보다 큰 크기로 인한 結果로서 說明되며 따라서 데이노수쿠스 壘固守스라는 하나의 種만이 있다는 點이 提起되었다. [3] 이러한 提議는 支持 [23] 를 받거나 批判 [22] [24] [29] 에 直面하였고, 2010年에는 內陸海로 兩쪽에서 發見된 새로운 化石과 標本이 두 個體群(the two morphs) 사이의 差異點들은 但只 크기와 關聯된 것만이 아니라 東部의 漏鼓수스 中에서도 큰 크기의 標本이 가진 이빨은 같은 東部 地域의 다른 標本들이 갖고 있는 共通的 特徵을, 西部 個體 中에서도 작은 標本으로부터 나온 등껍질은 큰 標本이 가진 것과 다르지 않음을 보여주어 두 個體群(只今은 明確해진 데이노수쿠스 壘固守스와 데이노수쿠스 리오그란덴시스) 사이의 具體的인 區分에는 힘을 실어 주는 同時에, 하나의 種에 對한 主張은 수그러들었다. [39]

아래 分期도는 데이노수쿠스의 系統 發生的 位置이다. [17]

印度가비알 (Gavialis gangeticus)

Borealosuchus sternbergii †

Pristichampsus vorax †

"Crocodylus" affinis †

크로커다일과 (Crocodylidae)

레이디獒樹쿠스 카나덴시스 (Leidyosuchus canadensis) †

데이노수쿠스 (Deinosuchus spp.) †

Brachychampsa montana †

앨리게이터과 (Alligatoridae)

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

內容主
  1. 여기서 機會性(opportunistic)은 먹을 수 있는 것이면 무엇이든지 먹고 사는 것을 意味한다. [1]
  2. procoelous는 英語로 '전요( 前凹 )의'라는 뜻이다. [9]
  3. 네이버 知識百科 中 '結合組織' 項目 [15]
  4. attachment point는 英語로 '附着點'이라는 뜻이다. [16]
  5. 西部內陸해로는 白堊紀 中期에서 後期에 걸쳐 高弟3期 의 아주 初期까지 存在했던 큰 內海(inland sea)이다. 두 물줄기로 갈라져 北아메리카 를 西쪽의 라라미디아(Laramidia)와 東쪽의 애팔래치아(Appalachia)라는 두 個의 땅덩어리로 나누어 놓았다.(오른쪽 指導 參照)
參照週
  1. “Opportunistic.” . 《Merriam-Webster》. n.d . 2016年 6月 16日에 確認함 .  
  2. Schwimmer, David R. (2002). 〈The Life and Times of a Giant Crocodylian〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 1?16쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  3. Schwimmer, David R. (2002). 〈How Many Deinosuchus Species Existed?〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 107?135쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  4. Schwimmer, David R. (2002). 〈The Size of Deinosuchus 〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 42?63쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  5. Schwimmer, David R. (2002). 〈The Prey of Giants〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 167?192쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  6. Erickson, G.M., Gignac, P.M., Steppan, S.J., Lappin, A.K., Vliet, K.A., Brueggen, J.D., Inouye, B.D., Kledzik, D., Webb, G.J.W. (2012). “Insights into the Ecology and Evolutionary Success of Crocodilians Revealed through Bite-Force and Tooth-Pressure Experimentation” . 《PLoS ONE》 7 (3): e31781. doi : 10.1371/journal.pone.0031781 . PMC   3303775 . PMID   22431965 .  
  7. Erickson, Gregory M.; Lappin, A. Kristopher; Vliet, Kent A. (2003). “The ontogeny of bite-force performance in American alligator ( Alligator mississippiensis )” (PDF) . 《Journal of Zoology》 260 (3): 317?327. doi : 10.1017/S0952836903003819 . 2011年 6月 7日에 原本 文書 (pdf) 에서 保存된 文書 . 2009年 11月 2日에 確認함 .  
  8. Cloudsley-Thompson, J.L. (2005). 《Ecology and Behaviour of Mesozoic Reptiles》. Springer. 40?41쪽. ISBN   3-540-22421-1 .  
  9. 韓國生物科學協會 (2005). 《生物學用語집》. 아카데미書籍. 989쪽. ISBN   9788976162984 .  
  10. Colbert, Edwin H; Bird, Roland T. (1954). “A gigantic crocodile from the Upper Cretaceous beds of Texas” (PDF) . 《American Museum Novitates》 ( American Museum of Natural History ) 1688 : 1?22. 2009年 3月 4日에 原本 文書 (pdf) 에서 保存된 文書 . 2009年 2月 22日에 確認함 .  
  11. Foster, John (2007). 《Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World》. Indiana University Press. 150쪽. ISBN   978-0-253-34870-8 .  
  12. Rolleston, George; Jackson, William Hatchett (1870). 《Forms of Animal Life》. Oxford at the Clarendon Press. 392쪽.  
  13. Holland, W.J. (1909). “ Deinosuchus hatcheri , a new genus and species of crocodile from the Judith River beds of Montana”. 《Annals of the Carnegie Museum》 6 : 281?294.  
  14. Schwimmer, David R. (2002). 〈The Early Paleontology of Deinosuchus 〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 17?41쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  15. [1]
  16. 韓國生物科學協會 (2005). 《生物學用語집》. 아카데미書籍. 65쪽. ISBN   9788976162984 .  
  17. Erickson, Gregory M.; Brochu, Christopher A. (March 1999). “How the 'terror crocodile' grew so big”. 《 Nature 》 (Nature Publishing Group) 398 (6724): 205?206. doi : 10.1038/18343 .  
  18. Farlow; 外. (2005). “Femoral dimensions and body size of Alligator mississippiensis: estimating the size of extinct mesoeucrocodylians” . 《Journal of Vertebrate Paleontology》 25 (2): 354?369. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0354:FDABSO]2.0.CO;2 .  
  19. Brochu, Christopher A. (1999年 6月 14日). “Phylogenetics, Taxonomy, and Historical Biogeography of Alligatoroidea”. 《Society of Vertebrate Paleontology Memoir》 6 : 9?100. doi : 10.2307/3889340 . JSTOR   3889340 .  
  20. Schwimmer, David R. (2002). 〈 Deinosuchus Localities and Their Ancient Environments〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 81?106쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  21. Titus, Alan L.; Knell, Michael J.; Wiersma, Jelle P.; Getty, Mike A. (2008). “First report of the hyper-giant Cretaceous crocodylian Deinosuchus from Utah” . 《Geological Society of America Abstracts with Programs》 40 (1): 58. 2016年 2月 22日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 2月 9日에 確認함 .  
  22. Westgate, James; Brown, R.; Pittman, Jeffrey; Cope, Dana; Calb, Jon (2006). “First occurrences of Deinosuchus in Mexico”. 《Journal of Vertebrate Paleontology》 26 (Supplement to 3): 138A. doi : 10.1080/02724634.2006.10010069 .  
  23. Lucas, Spencer G.; Sullivan, Robert M.; Spielmann, Justin A. (2006). “The giant crocodylian Deinosuchus from the Upper Cretaceous of the San Juan Basin, New Mexico” (PDF) . 《New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin》 35 : 247. 2009年 6月 17日에 原本 文書 (pdf) 에서 保存된 文書 . 2010年 5月 11日에 確認함 .  
  24. Anglen, John J.; Lehman, Thomas M. (2000). “Habitat of the giant crocodilian Deinosuchus , Aguja Formation (Upper Cretaceous), Big Bend National Park, Texas”. 《Journal of Vertebrate Paleontology》 20 (Supplement to 3): 26A. doi : 10.1080/02724634.2000.10010765 .  
  25. Lehman, T. M. (2001). 〈Late Cretaceous dinosaur provinciality〉. Tanke, D. H.; Carpenter, K. 《Mesozoic Vertebrate Life》. Indiana University Press. 310?328쪽. ISBN   0-253-33907-3 .  
  26. Sankey, Julia T. (2001). “Late Campanian Southern Dinosaurs, Aguja Formation, Big Bend, Texas” (PDF) . 《Journal of Paleontology》 75 (1): 208?215. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075<0208:LCSDAF>2.0.CO;2 . 2011年 7月 19日에 原本 文書 (pdf) 에서 保存된 文書 . 2009年 11月 2日에 確認함 .  
  27. Edwin Harris Colbert (1961). 《Dinosaurs: Their Discovery and Their World》. E. P. Dutton. 243쪽.  
  28. Debus, Allen (2002). 《Dinosaur Memories》. Authors Choice Press. 265쪽. ISBN   0-595-22988-3 .  
  29. Brochu, Christopher A. (2003). “Review of King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus ”. 《Palaios》 18 (1): 79?82. doi : 10.1669/0883-1351(2003)018<0080:BR>2.0.CO;2 .  
  30. Cowen, Richard (2000). 《History of Life》 3板. Blackwell Publishing. 263쪽. ISBN   0-632-04501-9 .  
  31. Blanco, R. E.; Jones, W. W.; Villamil, J. N. (2014年 4月 16日). “The 'death roll' of giant fossil crocodyliforms (Crocodylomorpha: Neosuchia): Allometric and skull strength analysis”. 《Historical Biology》: 1. doi : 10.1080/08912963.2014.893300 .  
  32. Schwimmer, David R.; Williams, G. Dent (1996). “New specimens of Deinosuchus rugosus , and further evidence of chelonivory by Late Cretaceous eusuchian crocodiles”. 《Journal of Vertebrate Paleontology》 16 (Supplement to 3): 64. doi : 10.1080/02724634.1996.10011371 .  
  33. Connor, Steve (1999年 3月 18日). “Solved: Mystery of crocodile that feasted on dinosaurs”. 《 The Independent 》 (Independent News & Media).  
  34. Ebenezer Emmons (1858). 《Report of the North Carolina Geological Survey》. Henry D. Turner. 219?22쪽. ISBN   1-4366-0488-5 .  
  35. Baird, D.; Horner, J. (1979). “Cretaceous dinosaurs of North Carolina”. 《Brimleyana》 2 : 1?28.  
  36. Brochu, Christopher A. (1998年 2月 7日). Deinosuchus occurrences” . 《Dinosaur Mailing List》 (메일링 리스트). 2016年 8月 9日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2009年 1月 2日에 確認함 .  
  37. Knight, Terrell K.; Schwimmer, David R. (2005). “Anatomy of the skull and braincase of a new Deinosuchus rugosus specimen from the Blufftown Formation, Russell County, Alabama” . 《Geological Society of America Abstracts with Programs》 37 (2): 12. 2016年 2月 22日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2016年 3月 6日에 確認함 .  
  38. Schwimmer, David R. (2002). 〈A Genealogy of Deinosuchus 〉. 《King of the Crocodylians: The Paleobiology of Deinosuchus》. Indiana University Press. 136?166쪽. ISBN   0-253-34087-X .  
  39. Schwimmer, D.R. (2010). “One or two species of the giant crocodylian Deinosuchus”. 《Journal of Vertebrate Paleontology》 30 (Supplement 2): 1A. doi : 10.1080/02724634.2010.10411819 .