펍메드 센트럴

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

펍메드 센트럴 ( 英語 : PubMed Central , PMC )은 美國 國立 保健院 (NIH) 傘下 美國 國立 醫學 圖書館 (NLM)에서 運營하고 있는 바이오 醫學 및 生命 工學 分野 電子 圖書館 이다. PMC는 美國 國立生物工學情報센터 (NCBI)에서 提供하는 醫學學術誌 專門 電子 保存 데이터베이스로 2009年 2月 25日 現在 537種의 英文學術誌가 登載되었다. 生醫學, 臨床硏究分野의 核心出版物의 管理를 통해 長期的 保存을 擔當하고 있다. 또한 NIH 硏究成果物을 公共接近政策(Public Access Polict)에 依해 全世界 누구나 利用할 수 있도록 無料로 提供하고 있다. [1] PMC는 NIH 公共接近 政策에 依해 硏究費 支援을 받은 硏究成果 論文으로 學術誌 編輯委員의 論文 審査를 通過한 最終本과 PMC 學術誌標準에 符合되는 것만을 蒐集하여 提供한다. [2]

成功 要因 [ 編輯 ]

內部的인 要因으로 NIH의 最高 首長인 下놀드 바무스(Harold Vamus)博士가 直接 오픈 액세스 事業에 關心과 意志를 가지고 推進한 點, 國立醫學圖書館이라는 信賴할 수 있는 圖書館이 PMC의 實質的인 運營機關이었다는 點을 들 수 있다. 또한, 政策樹立過程에 硏究者, 學界, 出版社 等의 모든 利害當事者들의 參與를 誘導한 積極的인 弘報戰略, 最高 經營側에서의 內部職員 敎育, 硏究者들에게 便紙 發送을 통한 參與 督勵가 있다. 著作權 政策을 살펴보면 오픈 액세스 라이선스 適用과 그렇지 않은 資料에 對해서는 無料利用(Free Access)政策을 펴고 있다. 基本的으로 PMC는 無料利用을 許容하되, 오픈 액세스를 위한 情報共有라이선스를 採擇하지 않은 學術論文의 著作權은 美國 聯邦政府와 其他 海外 各國의 著作權法에 保護를 받고 있다. 그리고, NIH 基金水害에 對한 結果報告書 提出 프로세스의 簡素化, NLM에서 運營하는 다양한 데이터베이스와의 連繫 統合을 통한 硏究成果 引用 活性化 推進이 있다. 外部的인 要因으로 國家硏究費支援에 依한 硏究成果物은 公開해야 한다는 리버만 議員의 CURES 法案, 코닌 議員의 PRPAA와 같은 오픈 액세스法案 發議를 통한 공론화된 時代的 雰圍氣가 PMC의 成功에 作用한 것으로 보인다. [3]

콘텐츠의 타깃팅을 통한 品質管理 要因을 살펴보면 다음과 같다. PMC는 PMC 가이드라인을 통해 學術誌 選定 基準을 提示하고 있으며, 該當 選定基準 以上이 되는 學術誌 및 NIH 硏究成果物 中에서도 論文審査를 거쳐 學術誌에 揭載된 論文만을 아카이브하고 있었다. 이와 같이 學術論文으로 限定하여 타깃팅하였다는 點에 그 意味가 있겠다. 다음으로, 關聯 機關과의 協力要人을 살펴보면 PMC는 英國의 Wellcome Trust 財團과 協力하여 UK PubMed Central을 提供하는 한便, 生醫學分野 學會 및 出版社들의 參與를 誘導하는 政策을 펼치고 있다. 그리고 安定的인 情報技術 인프라支援 要因은 PMC는 NLM에서 提供하는 高品質의 다양한 데이터베이스와 PMC 데이터와의 統合檢索을 提供하여 硏究者의 硏究成果物에 對한 全世界的인 가시城을 擴大함으로써 窮極的으로 硏究者 論文의 引用 및 利用 活性化에 寄與하고 있다. 著作權 要因을 보면 PMC는 아카이브에서 著作權을 讓渡받지 않고, 學會, 出版社, 著者가 모두 保有할 것을 許容하고 있었다. 利用活性化 要因에서 PMC는 오픈 액세스 趣旨를 公共接近政策을 통해 다양한 미디어에 弘報하였다. 特히, 利害當事者들을 意思決定過程에 참여시키고 이들의 意見을 最大限 收斂한 열린 政策을 펼침으로써 理解 當事者들에게 弘報하고, 이들을 擁護者로 確保하는 效果를 가져왔다. 또한, 學術誌를 通한 論文 發表, 最高 經營層의 오픈 액세스 督勵 便紙 發送, 職員 敎育 等의 積極的인 活動을 遂行하였다. 마지막으로, 硏究者 惠澤 要因을 살펴보면 다음과 같다. PMC는 硏究費 支援을 받은 課題 責任者가 NIH에 提出하는 最終 報告書를 學術誌 發表 論文의 最終本으로 代替할 수 있도록 함으로써 硏究結果物 提出 프로세스를 簡素化하였다. 또한 PMC 提出 論文을 통해 硏究成果 檢證이 可能하도록 함으로써 後續 課題 支援의 可能性을 열어주었다. [4]

寄託論文 種類 [ 編輯 ]

寄託論文의 種類는 다음과 같다.

  • NIH 公共接近 政策에 따라 硏究者들이 寄託하는 論文.
  • PMC 學術誌를 위한 學術的 品質標準에 符合하는 學術誌의 論文.
  • 스캐팅 프로젝트에 依하여 寄託되는 論文. [5]
  • MEDLINE, Agricola, Biosis, Chemical Abstracts, EMBASE, PsycINFO, 또는 Science Citation Index 等과 같은 索引 및 草綠데이터베이스에 網羅되어 있는 저널의 論文만을 受容하며, 적어도 세名의 編輯委員을 둔 저널의 論文만을 받아들이고 있다. [6]

펍메드 센트럴 貯藏所 [ 編輯 ]

바이오메드 센트럴 (BMC) 貯藏所는 BMC 出版社에서 運營하는 오픈 액세스 아카이브이다. 2006年 1月 現在 BMC 아카이브에는 BMC 出版社의 學術誌 145種과 그 外 5種 學術誌의 論文 38237件이 貯藏되어 있다. BMC 貯藏所에서 檢索되는 論文이 모두 오픈 액세스 方式으로 提供되는 것은 아니다. BMC 出版社 學術誌 中 141種은 모든 論文이 公開되어 있지만, 나머지 4個 學術誌는 硏究論文만이 오픈 액세스 方式으로 提供된다. 奇石은 BMC 出版社를 통하여 出版되는 學術誌에서 硏究論文은 모두오픈 액세스로 提供하는 것을 原則으로 삼고 있지만 그 外의 리뷰論文 等은 오픈 액세스 原則을 適用하지 않기 때문이다. 卽, 各 學術誌의 編輯委員會는 硏究 論文 以外의 記事에 對하여 各其 다른 接近 政策을 펴고 있으므로, 一部 學術誌의 境遇 BMC 貯藏所에서 硏究論文 以外의 內容의 原文을 提供하지 않는다. 이러한 學術誌의 境遇 購讀을 해야만 原文을 볼 수 있도록 되어 있다.

The Scientist의 境遇에는 뉴스 記事의 原文만 오픈 액세스 할 수 있다. BMC 貯藏所는 이러한 다양한 方式의 接近 形態를 세 가지 類型의 로고를 使用하여 標示한다. 또한 BMC 貯藏所는 펍메드와 連繫되어 BMC 貯藏所에서 提供되는 學術誌가 펍메드에 登載되어 있는 境遇 相互링크를 통하여 검색될 수 있도록 하고 있다. 卽, 펍메드에서 檢索된 特定 論文이 BMC 貯藏所에 있을 境遇 링크아웃 아이콘을 클릭하여 BMC 貯藏所로 곧바로 移動하여 原文을 볼 수 있다. [5]

펍메드 센트럴 學術誌 登載와 條件 [ 編輯 ]

PMC에 登載된 學術誌를 들여다보면 다음 세 가지로 나눌 수 있다.

  1. 商業會社에서 처음부터 웹을 통한 公開學術誌로 發行: BioMed Central , Public Library of Science (PLoS) , Bentham Science Publishers, Hindawi Publishing Company,Frontiers Research Foundation, MedKnow Publication Company 等에서 發行하는 것으로 가장 많은 數를 차지한다.
  2. 商業會社에서 이런 서비스를 하는 境遇: Immunology(Blackwell and Science)
  3. 學會에서 發行하여도 經濟的인 餘裕가 있어 作業可能한 곳: American Society for Microbiology에서 發行하는 Infection and Immunity, 모든 國內 醫偏狹 會員團體 發行 學術誌

PMC에 登載시키기 위한 要件으로는 學術誌 言語가 英語이어야 하며, 出版 內容으로 醫生命科學 分野를 다루어 美國 國立醫學圖書館의 蒐集 目錄에 있어야 하고, PMC/XML 파일의 技術 水準이 一定 基準에 맞아야 한다. [7]

檢索 機能 [ 編輯 ]

PMC는 美國國立醫學圖書館의 情報技術을 活用하여 다양한 情報 檢索서비스를 提供하고 있다. 基本檢索은 美國國立生物情報센터에서 運營, 管理하는 여러 데이터베이스 內에서 키워드, 著者名, 學術誌名, 國際 標準 一連 番號 等으로 檢索할 수 있으며, 다양한 制限 檢索을 통해 檢索 레코드 項目別로 制限하여 檢索 할 수 있다. 그리고 引用 文獻 檢索 서비스에서는 찾고자하는 學術誌內의 모든 論文名, 著者名, 署名, 日子別 檢索, 學術誌 권호 檢索 等을 提供한다. [8] 引用 文獻 檢索 서비스에서는 PMC의 全體 텍스트 情報가 펍메드에 內部的으로 統合되어 있기 때문에, 펍메드의 草綠 레코드에서 그 論文이 引用한 參考 文獻을 檢索할 수 있고, PMC의 論文들이 引用하는 情報를 펍메드 레코드에 反映한“Cited by PMC articles”機能을 活用하여 PMC의 다른 論文들이 引用하는 情報를 檢索할 수 있다. [9]

出力 機能 [ 編輯 ]

PMC는 檢索結果로 論文名, 著者名, 學術誌名, 出處情報, 電子出版일자, 連繫 URL , 連繫原文을 提供한다. 原文을 클릭하면 著者의 이메일 情報와 所屬機關情報, 라이센스 情報, 디지털 客體 識別子 情報, 出版 情報, 參考 文獻 수록 데이터베이스까지 모두 提供하고 있다. 檢索結果 原文은 PMC 시스템에 依하여 變換된 XML/DTD文書와 PDF 形式, HTML 等으로 利用 可能하다. [8]

吏逋지터里의 接近性 [ 編輯 ]

吏逋지터里의 檢索과 利用을 위해 自體的으로 提供하는 소프트웨어나 하드웨어는 없지만, 檢索된 專門을 利用하기 위해서는 特定 뷰어의 設置가 必要하다. PMC의 境遇 NCBI를 통한 會員加入과 脫退가 可能하며, 加入與否와 相關없이 原文을 利用할 수 있다. [10]

諮問委員會 運營 [ 編輯 ]

美國保健局 傘下 國立醫學圖書館은 生醫學分野 레派지토리人 PMC의 成長과 원활한 運營을 위하여 美國 保健局 局長과 PMC內容의 品質과 運營을 책임지고 있는 國家바이오技術情報센터(NCBI)의 首長을 中心으로 常時 諮問委員會를 構成하여 運營하고 있다. 본 委員會는 每年 2回의 定期會議를 開催하고 있으며, 美國 保健部 局長이 生醫學 및 情報科學分野 커뮤니티와 一般人 中에서 적합한 사람을 選別하여 임명하고 있다. 本委員會의 役割은 PMC 政策을 確立하고 運營을 모니터링하며 硏究者, 사서, 出版社 및 一般 大衆의 要求를 收斂하는 것이다. [11]

著作權 政策 [ 編輯 ]

PMC의 모든 文獻과 學術誌는 個別 著者, 出版社 및 其他 著作權 所有者에게 著作權理가 있다. 提供되는 學術誌 論文은 無料로 利用할 수 있으나, 오픈 액세스 論文으로 라이선스를 明示한 一部 저널을 除外하고는 이들 論文의 著作權은 美國 聯邦政府와 其他 海外 各國의 著作權法에 依해 保護를 받고 있다. [10]

PMC 運營의 基本이 되고 있는 公共接近政策에서는 學術論文의 寄託과 關聯하여 命令(Requirement)李 아닌 自發的인 參與를 요쳥(Request)하는 것에 注目할 수 있다. [11]

收集 政策 [ 編輯 ]

美國 保健部 公共接近 政策에 依해 硏究費 支援을 받은 硏究成果 論文으로 學術誌 編輯委員의 論文 審査를 通過한 最終本과 PMC 學術誌에 符合되는 것만을 蒐集하여 提供한다. [12]

PMC 學術誌 寄託 및 接近 政策 [ 編輯 ]

2003年 6月, 諮問委員會는 PMC 政策에 同意하는 出版社에게 學術誌 寄託 및 接近政策 가이드라인을 樹立하였으며, 그 內容은 다음과 같다.

  • 첫째, 參與 學術誌는 各 號의 모든 콘텐츠를 提出해야 한다. 學術論文의 一部만을 提供하는 것은 例外한다.
  • 둘째, 提出되는 모든 論文은 可及的 學術誌에 出版된 論文 그대로 提供하여 PMC 데이터 리뷰 프로세스 處理에 誤謬가 發生하지 않도록 督勵한다.
  • 셋째, 參與 學術誌는 可及的이며 學術誌가 出版된 以後 卽時 公開가 可能하도록 督勵한다.
  • 넷째, 參與 學術誌는 可及的이면 기타 學術誌의 톤첸트, 例를 들어 레터 或은 各種 리뷰誌 等도 PMC를 통해 提供할 수 있도록 한다. [11]

PMC維持費用 [ 編輯 ]

NIH는 웹基盤의 NIH 論文寄託시스템(NIHMS)을 開發하여 硏究者의 論文을 PMC를 통해 長期的으로 保存하고 安定的인 檢索서비스를 提供하고자 努力하고 있다. NIH 傘下 PMC 運營機關인 NLM은 NIHMS 시스템 開發費用, 職員人件費, 하드웨어 및 소프트웨어, 其他 維持補修, PMC 아카이빙을 위한 標準포맷 變換에 所要되는 費用을 算定하였다. 2005年 한해동안 所要費用으로는 約 10億 달러가 所要되었으며, 硏究者가 提出하는 最終本을 XML 마크업言語로 태깅하여 PMC 레派지토리 포맷으로 變換하고 維持管理하는데 所要되는 增加 費用은 每年 2億 달러에서 4億 달러로 推定하고 있다. 이는 每年 硏究者가 6萬 5000餘 便 以上의 論文을 提出한다는 假定 下에 産出한 費用이며, 2005年 PMC 課月號 디지털 프로젝트에서 生産된 20萬 便 以上의 印刷形態 論文의 디지털化費用이 包含된 것이다. 본 政策 發表 以後 NIH는 硏究者가 論文 투稿料와 같이 論文 發表를 위하여 所要되는 費用에 對하여 硏究者를 支援할 것으로 發表하였다. 每年 NIH 硏究費支援에 依하여 出版되는 學術論文 投稿에 所要되는 直接費를 約 300億 달러로 推定하고 있으며, 이는 硏究者가 PMC에 最終論文을 自發的으로 提出하든지 안하든지 相關 없이 支援할 豫定이라고 發表하였다. [11]

大韓民國 學術誌 登載 現況 [ 編輯 ]

한국보건의료인국가시험원의 機關 英文 電子 學術誌 '保健醫療敎育評價'가 大韓民國 學術誌 가운데서는 5番째로 PMC에 登載됐다. 이番에 登載된 部分은 웹出版이 完了된 2006年 Volume 3부터 最近號까지의 專門 및 英文抄錄部分이며 2009年 2月 17日子로 올랐다. 大韓民國에서는 6種이 登載돼 있다. [13]

目的 [ 編輯 ]

  • NIH 傘下 NLM은 NIH 基金 支援으로 生産된 모든 硏究 成果物에 對한 中央 레破紙토리를 構築함으로써 生醫學 및 臨床硏究分野의 核心出版物을 長期的으로 保存하고자 한다.
  • 全世界 科學者들이 인터넷을 통해 醫學分野의 進步된 硏究 出版物에 보다 쉽게 接近 할 수 있도록 高品質의 情報院을 開發함과 同時에 NIH 硏究費를 보다 잘 管理하고자 한다.
  • NIH 硏究費支援에 依해 生成된 高品質의 硏究 成果物을 인터넷을 통해 法的, 經濟的, 技術的인 障壁없이 利用할 수 있도록 推進한다. [14]

歷史 [ 編輯 ]

PMC의 前身은 E-biomed로 이는 1999年 5月, 下롤드 바무스(Director Harold Varmus)가 印刷 出版의 限界를 指摘하면서 未來의 生醫學分野 硏究成果物 레破紙토리로 出市되었다. 當時, E-biomed는 preprint 서보러소 硏究者가 生醫學分野의 모든 硏究論文을 提出하고 이요할 수 있었다. 여기에는 論文審査를 通過한 學術論文 뿐 만 아니라 審査를 거치지 않은 硏究論文이 包含된다. 이렇게 運營하던 E-biomed를 1999年 8月 30日, 펍메드 센트럴로 改正發表하였으며, 2000年 2月부터 公式 運營되었다. NIH는 PMC를 펍메드 센트럴로 變更하면서 PMC 運營 方針과 關聯하여 重要한 事項을 決定하였으며, 決定하는 過程에서 現在 美國 코넬대學校에서 運營하고 있는 物理學 分野의 Preprint 레派지토리人 arXiv 事例를 檢討하였다. 2000年 2月, PMC는 PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences and Molecular Biology of the Cell의 電子學術誌 레破紙토리를 始作으로 出市되었다. 그리고 2007年 3月 10日 311種의 醫學分野 學術誌와 5,965篇의 學術論文을 아카이빙하여 서비스하고 있다. 現在 NLM에서 保存 및 管理 責任을 맡아, 印刷 뿐 만 아니라 電子 學術誌의 原文을 아카이빙하여 全世界 硏究者에게 인터넷을 통한 無制限的인 接近을 提供하고 있다. [15]

PMC는 自由롭게 醫學論文을 웹에서 누구나 볼 수 있도록 美國국립보건원에 蒐集 保管한 것으로 美國國立醫學圖書館 生命技術情報센터에서 運營한다. 美國國立醫學圖書館에서 2000年부터 作業을 始作하였다. 처음에는 두 種으로 始作한 PMC에 2011年 2月 6日까지 828種이 登載되어 最近에는 年 100種 以上 登載되고 있다. PMC에 登載되면 Pubmed에도 自動으로 登載되므로 全 世界에서 쉽게 檢索할 수 있다. [16]

PMC의 最初 提案과 다양한 反應 [ 編輯 ]

生醫學 情報의 迅速·低廉하면서 廣範圍한 排布로 出版費用을 감소시켜 價値 있는 데이터가 PubMed와 같은 公共사이트에 먼저 올라옴으로 인해 讀者들이 旣存 文獻의 利用 障礙를 緩和하고 科學者들 間의 住持情報 提供을 强化시키는 것이 PMC의 發表當時 元來 計劃이었다. 따라서 PMC는 當初 計劃대로 運營되었다면 科學者들이 引用 文獻과 Medline 探索後 迅速하고 자연스럽게 專門으로 移動할 수 있다.

그러나 너무나 理想的이고도 急激한 變化를 同伴하는 PMC發足에 對해 論文은 반드시 揭載審査를 거쳐 出版을 해야 한다는 主張뿐만 아니라 出版을 위한 너무 簡單한 節次로 末尾癌마 Varmusrk 300年 동안이나 機能을 잘 維持해온 出版傳統을 一擧에 무너뜨린다는 念慮도 있다. 또 商業出版社나 敎育目的의 學會들은 潛在的인 購讀料의 減少, 廣告料와 別刷本(Reprint) 販賣의 輸入減少를 걱정하고 있다. 開途國의 科學者들은 大體로 이 計劃을 歡迎하지만 이 計劃은 獨占的이고, 技術志向的이고, 生醫學 出版市場을 英語中心의 主導權으로 변화시킨다는 憂慮를 나타내기도 한다. 生物學者들은 Preprint의 廣範圍한 配布槪念에 낯설어하며 PMC서버에서 審査를 거치지 않은 價値없는 生醫學 情報가 蕃盛할까 걱정도 한다.

한便, 美國主導 PMC의 유럽版이라 할 수 있는 E-biosci는 유럽分子生化學會(EMBO)에 依해 提案되어 文獻과 蛋白質DB 및 其他生物資源을 링크하여 2001年 7月 中 오픈 豫定으로 揭載審査를 거친 論文과 Preprint를 提供할 計劃이다. 그리고 MPS는 硏究者들의 學術저널 制度 不滿과 無料 電子 아카이브에서 美國 獨走에 憂慮感을 가지고 마련된 獨逸의 代案 시스템으로, 2001年 1月에 Garching에 情報센터를 열고 78個 硏究所의 生醫學을 包含한 科學者들이 無料 電子 아카이브에 그들의 論文을 出版할 수 있다. [17]

PMC 活性化 戰略 [ 編輯 ]

NIH는 公共接近 政策에 依據하여 硏究費 支援을 받아 出版된 學術 論文의 提出을 要請하고 있다. NIH는 嚴密히 말하면 自發的인 參與를 要請하는 것으로서 自發的인 參與를 誘導하기 위한 다양한 推進戰略을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH는 다양한 미디어와 方法을 活用하여 公共接近政策을 弘報하였다. 公共接近 政策을 여러 學術誌에 發表하고 出版社에 貢獻하였으며, NIH 職員 리더쉽 會議를 開催하여 政策에 對한 仔細한 敎育을 實施하였다. 또한 NIH 院長 및 幹部들은 公共接近 政策에 同參할 것을 督勵하는 便紙를 硏究者들에게 發送하는 한便, 各種 세미나 等을 開催하여 公共接近 政策에 對한 弘報와 敎育을 實施하였다. 이는 硏究者 및 硏究機關, NIH 職員, 그리고 關聯 出版社들이 본 政策의 趣旨에 同參할 수 있도록 하고자 함이었다. 둘째, 硏究者에게 PMC에 論文을 寄託下함으로써 얻을 수 있는 다양한 惠澤을 提供하였으며, 主要 內容은 다음과 같다.1. NIH 硏究支援費를 받은 硏究者와 機關이 반드시 第秋해야 하는 硏究課題 進行報告書를 PMC 論文 寄託으로 代替함으로써 硏究者의 便易를 圖謀하였다. 2. 이렇게 寄託된 論文의 引用을 極大化하기 위하여 NLM의 最新情報技術을 提供한다. NLM은 PUBMED, Genbank(DNA Sequences), Comlpete Genome MaPPPS, Protein Sequences and Structures, Taxonomy, PubCHem, MedinePlus, Clinical Trials, 參照링킹 情報서비스(Cross-linking information) 等을 提供하고 있으며, PMC 統合情報檢索 서비스를 통해 學問領域間의 깊이있는 硏究를 遂行할 수 있도록 支援하고 있다. 또한 데이터마이닝과 情報間의 相互 링킹 技法을 提供함으로써 硏究者의 硏究遂行을 돕고 있다.3. 科學者들이 硏究 成果物에 對한 公共接近 適時에 提供함으로써 硏究成果에 對한 가시城을 向上시켰다 [11]

情報資源 範圍 및 類型 [ 編輯 ]

PMC 情報資源은 NIH 公共接近政策이 效力을 發揮하는 以後 硏究基金을 받은 硏究者들이 納本하는 學術論文의 最終本과 PMC趣旨에 同參하는 出版社에서 提供하는 學術誌 原文이다. 但, 이들 學術誌는 電子出版된 電子저널 뿐만아니라 印刷 形態로 發刊되었던 過去分 디지털化 프로젝트에 同參한 學術誌 모두가 包含된다. 內容을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH 公共接近 政策이 效力을 發生한 2005年 5月 2日 以後에 硏究費 支援을 받은 硏究 프로젝트의 硏究成果 論文과 2005年 5月 2日 以前에 硏究費支援을 받은 프로젝트 中에서 이날 以後 硏究프로젝트에 基盤하여 發表되는 學術論文이다. 이때 單行本의 各 張(Chapter), 社說(Editorial), 리뷰, 學術會議 資料는 除外된다. "硏究費 支援"이라 함은 NIH의 直接的인 硏究費 支援과 NIH 協力機關, 或은 Ruth L. Kirschstein National Reasearch Service Award 等에서 授與하는 硏究費도 包含된다. 이들 論文은 NIH 公共接近政策에 依據하여 오픈 액세스로 PMC에 기탁되는 것이다. 그리고 論文의 本文 中에 包含되는 이미지, 寫眞, 그래픽資料는 高解像度 TIFT, EPS, 或은 JPEG, GIF 포맷으로 提出된다. 기타 비디오, 오디오파일, 各種 데이鉏셋 파일도 提出되어야 한다. 이렇게 提出된 資料는 NLM XML DTD 形色으로 再태깅될 수 있으며, 印刷可能韓 形態로 PMC에서 變換 提供하고 있다. 그리고 NLM 이 專門을 색인하여 醫學分野의 主要 데이터베이스인 Medline, BIOSIS, Embase, 科學引用索引 , PsychINFO, Agricola, Chemical Abstract 等에서 索引 草綠되어 全世界에 無料로 서비스됨으로써 그 活用性을 擴大시키게 된다. NLM은 提出된 學術論文을 PMC를 통해 無料로 提供할 뿐 아니라, 본 論文이 收錄된 該當 學術誌의 情報와 함께 電子저널 사이트로의 링크서비스度 提供하고 있다. NIH는 公共接近 政策에 依據하여 硏究費 支援을 받아 出版된 學術 論文의 提出을 要請하고 있다. NIH는 嚴密히 말하면 自發的인 參與를 要請하는 것으로서 自發的인 參與를 誘導하기 위한 다양한 推進戰略을 살펴보면 다음과 같다. 첫째, NIH는 다양한 미디어와 方法을 活用하여 公共接近政策을 弘報하였다. 公共接近 政策을 여러 學術誌에 發表하고 出版社에 貢獻하였으며, NIH 職員 리더쉽 會議를 開催하여 政策에 對한 仔細한 敎育을 實施하였다. 또한 NIH 院長 및 幹部들은 公共接近 政策에 同參할 것을 督勵하는 便紙를 硏究者들에게 發送하는 한便, 各種 세미나 等을 開催하여 公共接近 政策에 對한 弘報와 敎育을 實施하였다. 이는 硏究者 및 硏究機關, NIH 職員, 그리고 關聯 出版社들이 본 政策의 趣旨에 同參할 수 있도록 하고자 함이었다. 둘째, 硏究者에게 PMC에 論文을 寄託下함으로써 얻을 수 있는 다양한 惠澤을 提供하였으며, 主要 內容은 다음과 같다.1. NIH 硏究支援費를 받은 硏究者와 機關이 반드시 第秋해야 하는 硏究課題 進行報告書를 PMC 論文 寄託으로 代替함으로써 硏究者의 便易를 圖謀하였다. 2. 이렇게 寄託된 論文의 引用을 極大化하기 위하여 NLM의 最新情報技術을 提供한다. NLM은 PUBMED, Genbank(DNA Sequences), Comlpete Genome MaPPPS, Protein Sequences and Structures, Taxonomy, PubCHem, MedinePlus, Clinical Trials, 參照링킹 情報서비스(Cross-linking information) 等을 提供하고 있으며, PMC 統合情報檢索 서비스를 통해 學問領域間의 깊이있는 硏究를 遂行할 수 있도록 支援하고 있다. 또한 데이터마이닝과 情報間의 相互 링킹 技法을 提供함으로써 硏究者의 硏究遂行을 돕고 있다.3. 科學者들이 硏究 成果物에 對한 公共接近 適時에 提供함으로써 硏究成果에 對한 가시城을 向上시켰다 [11]

PMC의 修正·發展된 現在 모습 [ 編輯 ]

2年前 提案되어 NLM의 NCMI에 依해 開發되 2000年 2月 發足된 生命科學 分野의 저널에 對한 웹基盤의 無料아카이브인 PMC는 現在 PNAS等 7種과 BMC(BioMed Central) 저널 42種을 包含하여 向後 11種 以上의 저널을 追加로 利用할 수 있다. 揭載審査를 거친 論文과 美 揭載審査 論文의 Preprint를 提供하는 PMC는 앞으로 包含 저널들이 繼續 增加할 것이다.

最近 NIK는 PMC의 指導的 役割을 NIH에서 學界로 移轉하는 첫 作業으로 美國의 美國 國立科學아카데미에 PMC 諮問委員會 指名을 도와달라고 要請했다. 그리고 只今까지 PMC에 參與한 出版社들은 그들의 full-text가 檢索되거나 다루어질 수 있는 PMC 사이트에서 자유롭게 보이도록 許諾해야만 했었다.

그러나 最近 PMC는 商業出版社를 비롯한 旣存 印刷出版시스켐에 익숙한 科學者들의 反撥에 부딪혀 傳聞에 對한 그들의 制限과 함께 出版社 사이트 에서만 볼 수 있도록 契約할 수 있다고 方針을 變更하게 되었다. 이제 PMC의 唯一한 結論은 저널이 出版된 지 1年 안에 (6個月이면 더 좋다) PMC나 出版社의 사이트에서 반드시 자유롭게 利用할 수 있어야 한다는 것이다. PMC의 새로운 方向을 選擇한 出版社는, 그들이 只今 하고 있는 것처럼 full-text를 아카이브의 完全性을 위한 PMC標準에 맞추어 저널記事와 高解像度 이미지 파일을 DTD(document-type definition)를 따르기 위해 SGML이나 XML火一路 PMC에 提出하면, 밑의 그림과 같은 데이터의 흐름을 갖게 될 것이다. [17]

論文 開放 方式 [ 編輯 ]

PMC는 美國國立醫學圖書館이 2000年頃부터 構築하기 始作한 데이터베이스인데, 開放 또는 無料 學術誌만 參與할 수 있다. 一部 學術誌는 一定期間이 經過한 後 論文들을 次例대로 開放하는 方式으로 參與하고 있다. 지난 2009年부터는 美國 政府機關에서 받은 硏究費의 結果物로 發表하는 모든 論文을 반드시 PubMed Central에 納本하도록 하여서, 年間 約 88,000篇의 美國政府 支援 硏究 論文이 PMC에 있는 모든 論文의 草綠 레코드를 自動으로 PMC에 生成한다. [18]

PMC의 修正, 發展된 現在모습 [ 編輯 ]

2年前 提案되어 NLM의 NCBI 에 依해 開發되 2000年 2月 發足된 生命科學 分野의 저널에 對한 웹基盤의 無料아카이브인 PMC는 現在 PNAS等 7種과 BMC(BioMed Central) 저널 42種을 包含하여 向後 11 種 以上의 저널을 追加로 利用할 수 있다. 揭載審査를 거친 論文과 美 揭載審査 論文의 Preprint를 提供하는 PMC는 앞으로 包含 저널들이 繼續 增加할 것이다. 最近 NIH는 PMC의 指導的 役割을 NIH에서 學界로 移轉하는 첫 作業으로 美國의 National Academy of Sciences에 PMC 諮問委 원 回 地名을 도와달라고 要請했다. 그리고 只今까지 PMC에 參與 한 出版社들은 그들의 full-text가 檢索되거나 다루어질 수 있는 PMC 사이트에서 자유롭게 보이도록 許諾해야만 했었다. 그러나 最近 PMC는 商業出版社를 비롯한 旣存 印刷出版시스템에 익숙한 科學者들의 反撥에 부딪혀 full-text 接近에 對한 그들의 制限과 함께 出版社 사이트 에서만 볼 수 있도록 契約할 수 있다고 方針을 變更하게 되었다. 이제 PMC의 唯一한 結論은 저널이 出版된지 1年 안에 (6個月移延 더 좋고) PMC나 出版社의 사이트에서 반드시 자유롭게 利用할 수 있어야 한다는 것이다. PMC의 새로운 方向을 選擇한 出版社는, 그들이 只今 하고 있는 것처럼 full-text를 아카이브의 完全性을 위한 PMC 標準에 맞추어 저널記事와 高解像度 이미지 파일을 DTD(document-type definition)를 따른다. [19]

PMC 學術誌 標準 [ 編輯 ]

'PMC 學術誌 標準'은 NLM이 PMC에 아카이브 되는 學術誌를 選定하기 위하여 만든 基準이다. 이 標準에 依하면 PMC 學術誌가 되기 위해서는 아래 세 가지 條件 中 하나를 滿足해야 한다. 첫째, 支援對象 學術誌가 MEDLINE에 색인되거나 둘째, Agricola, Biosis, CINAHL, Chemical Abstracts, EMBASE, PsycINFO, SCI 等의 DB에 收錄되거나 셋째, 編輯委員會 委員 中 적어도 세 名이 NIH 或은 이와 同級의 美國 或은 國外의 硏究支援機關으로부터 硏究基金을 活潑히 받고 있는 硏究責任者이어야 한다. 이 세 가지 條件 中 첫째 條件을 充足할 境遇 自動으로 PMC 學術誌가 될 수 있으나, 둘째나 셋째 條件에만 充足될 境遇 NLM의 諮問그룹人 文獻選定技術檢討委員會(LSTRC, Literature Selection Technical Review Commitee)의 檢討를 한番 더 거쳐야 한다. 이 委員會는 學術誌에서 다루는 硏究 範圍, 硏究論文의 質, 編輯 및 論文審査의 質 等을 檢討한다. 그러나 이 審査는 MEDSINE 學術誌 選定보다 덜 嚴格하게 이루어진다. 이러한 審査 節次는 特히 오픈 액세스 아카이브에서의 質的 水準 維持를 强調하는 醫學 分野 硏究者들의 要求를 충족시키기 위하여 NLM이 마련한 裝置라고 할 수 있다. [20]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 황혜경, 이지연. (2009). 오픈 액세스 基盤 機關吏逋지터리 成功에 미치는 要因 分析. 『情報管理學會誌』, 第26卷(第4號),pp41.
  2. 곽승진(忠南大學校 文獻情報學科), 申載旻(忠南大學校 大學院 文獻情報學科). (2008). 오픈 액세스 吏逋지터里의 使用性 評價에 關한 硏究. 『情報管理硏究』, 第39卷(第4號),pp.67-96.
  3. , 황혜경, 이지연. (2009). 오픈 액세스基盤 機關吏逋지터리 成功에 미치는 要因 分析. 『情報管理學會誌』, 第26卷(第4號), pp41-42.
  4. 황혜경, 이지연. (2009). 오픈 액세스基盤 機關吏逋지터리 成功에 미치는 要因 分析. 『情報管理學會誌』. 第26卷(第4號), pp35-58.
  5. , 정경희. (2006). 醫學 分野 오픈 액세스 現況 分析을 통한 國內 醫學 情報 活性化 方案. 『韓國文獻情報學會地』, 第40卷(第2號), pp403.
  6. 路柳下. (2006). 『오픈 액세스 環境에서의 著作權 問題에 對한 硏究: 生物情報學 硏究者들의 認識을 中心으로』. 韓國: 부산대학교 大學院.
  7. , 虛線. (2010). 國內外 醫學論文 데이터베이스 現況. 『J Korean Med Assoc』, 第53卷(第8號), pp662-663.
  8. 곽승진, 申載旻. 오픈 액세스 吏逋지터里의 使用性 評價에 關한 硏究,韓國科學技術情報硏究院,2008 p.78
  9. , 이춘실. 2010. 醫學論文 데이터 베이스 및 活用의 實際. 『J Korean Med Assoc』. August; 53(8). p.675
  10. 곽승진,申載旻. 2008. 오픈 액세스 吏逋지터里의 使用性 評價에 關한 硏究. 『情報管理硏究』. 39(4):74.
  11. 李受賞, 韓國學術振興財團 基礎學問資料센터 오픈 액세스 시스템 構築 및 運營 方案 硏究. 敎育科學技術部.2007 PP60-61
  12. 곽승진,申載旻. 2008. 오픈 액세스 吏逋지터里의 使用性 評價에 關한 硏究. 韓國科學技術情報硏究院. p75.
  13. http://www.medipana.com/news/news_viewer.asp?NewsNum=33461&MainKind=A&NewsKind=5&vCount=12&vKind=1
  14. 李受賞 (2007). 基礎學問資料센터 오픈 액세스 시스템 構築 및 運營 方案 硏究. 韓國情報管理學會 發行 硏究報告書.
  15. 李受賞, 「基礎學問資料센터 오픈 액세스 시스템 構築 및 運營 方案 硏究」, 서울: 韓國學術振興財團, 2007, p55-56.
  16. 虛線, 國內 醫學學術誌의 國際化 方案. The Korean journal of nephrology 第30卷 第2號, 2011, pp138
  17. 김상준, 김정아, 이미나. 2002. 科學論文의 電子出版과 無料 電子 아카이브, 그림出處.
  18. Lee Cs. 2010. Medical Database Search. 대한의사협회地 53(8) pp675.
  19. 韓國情報管理學會 2001年度 第8回 學術大會 論文集 / 2001 Aug. 01, 2001年, pp.263.김상준 김정아 이미나
  20. 정경희. 2006. 醫學 分野 오픈 액세스 現況 分析을 통한 國內 醫學 情報 活性化 方案. 『韓國文獻情報學會地』. 40(2):389-414. p402

外部 링크 [ 編輯 ]