李在明式 ‘내로남不’ 公薦 [김지현의 政治언락]

東亞日報
入力 2024年 2月 19日 14時 00分

김지현 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

더불어민주당 이재명 대표가 19일 최고위원회의에 참석하고 있다. — 더불어民主黨李在明代表가 19日最高委員會議에 參席하고 있다.

“兄님이 꼴찌 했대요.”

지난 1月 27日午前 9時 41分 더불어民主黨李在明代表가 문학진 前議員에게 電話를 걸어 대뜸 이렇게 말했다 합니다. “무슨 말이냐”고 따져 묻는 文前議員에게 李代表는 “候補適合度調査結果 안태준(前京畿住宅都市公社副社長, 現李在明黨代表特別補佐役)李 31%, 신동헌(前光州市長)과 박덕동(前京畿道議員)李各 11%, 兄님이 10% 나왔다”고 答했다죠. 輿論調査結果上 꼴찌이니 總選에 不出馬하라는 겁니다.

文前議員은 2月 14日自身의 페이스북에 이 같은 內容을 올린 뒤 自身이 민주당의 戰略公薦委員長인 安圭伯議員에게 ‘黨에서 該當調査를 한 적이 있는지’를 물었지만 “黨에선 없다. 그럼 ‘京畿道’가 (했나)?” 라는 答을 들었다 썼습니다. ‘京畿道’는 이 代表의 秘線人 ‘京畿道 팀’을 指稱하는 것이라는 게 文前議員主張입니다. 그는 “(나 代身李在明) ‘親衛部隊’를 (候補로) 꽂으려다 보니 秘線에서 無理數를 둔 것이고, 누가 봐도 納得할 수 없는 數値를 造作한 것”이라며 以後正反對로 結果가 나온 輿論調査 데이터를 들고 이 代表를 만나려 했지만, 이 代表가 만나주지 않고 있다고 主張했습니다.

21일 최고위원회의에서 자료를 확인하는 이재명 대표. 왼쪽은 정청래 최고위원. — 21日最高委員會議에서 資料를 確認하는 李在明代表. 왼쪽은 정청래 最高委員.

元來公薦 시즌이 되면 언제나, 어느 黨이든 시끄럽기 마련입니다. 그런데 이番 ‘李在明의 民主黨’은 唯獨甚한 便입니다. 李代表本人이 黨代表이기 以前에 가장 司法리스크가 많은 候補이다 보니 그가 ‘컷오프’ 얘기를 하면 當場 “똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라냐”라는 反撥이 나오는 式이라서요.

● 直接公薦銃대 멘 黨代表

李代表도 이를 아는지 많이 早急해 보입니다. 黨代表로선 異例的으로 銃대를 메고 門前議員等出馬者들에게 直接連絡해 不出馬를 勸告하고 있으니 말입니다.

李代表는 文前議員뿐 아니라 설 連休에 앞서서는 인재근 議員과 秋美愛前法務部長官等을 各各接觸해 不出馬 또는 險地出馬를 勸告했습니다. 고 김근태 열린우리당 議長의 夫人으로 민주당 內에선 ‘86 運動圈’ 그룹 代母로 불리던 印議員은 이 代表를 만나 내쫓기듯 不出馬意向을 밝혔다죠.

동아일보 取材를 綜合하면 印議員은 自身이 不出馬하는 條件으로 運動圈後輩를 自身의 地域區인 서울 도봉甲候補로 公薦해달라고 要求한 것으로 傳해졌습니다. 하지만 이 代表가 이를 單칼에 拒絶했다 하죠. 黨은 도봉甲에 親명系人 김남근 辯護士를 戰略公薦하는 方案을 檢討中인 것으로 알려져 있습니다. 印議員이 最近不出馬를 公式宣言하는 자리에서 굳이 “김남근 辯護士는 제가 支持하지 않는다”고 말한 것도 이에 對한 不快感을 드러낸 것으로 풀이됩니다.

22대 총선에서 불출마를 선언한 3선의 더불어민주당 인재근 의원. — 22代總選에서 不出馬를 宣言한 3選의 더불어민주당 인재근 議員.

元來普通黨代表들은 直接公薦過程에 介入하지 않습니다. 黨代表가 이래라저래라하는 瞬間 “公薦이 아닌 泗川”이란 論難이 나오기 때문입니다. 每番 ‘바지社長’ 소리를 듣는 公薦管理委員會나 戰略公薦委員會를 굳이 두는 理由도 私黨化批判을 避하기 위한 겁니다. 黨職經驗이 오래된 한 保佐陣은 “普通黨代表들은 공관위와 戰略공관위에 自己 사람을 심고, 그 사람을 통해 公薦을 左右했다”며 “勿論 그것도 잘못된 것이긴 하지만, 只今李在明代表는 甚至於 그런 ‘아닌 척’하는 시늉마저 안 하고 있다”고 했습니다.

이에 對해 한 政治專門家는 “李在明이 마음이 지나치게 急하다는 것을 보여주는 行態”라고 했습니다. 그는 “李代表는 本來 민주당의 主流가 아니었다. 本來主人도 아닌 사람이 黨의 勝利와 政權交替가 아닌 自己防彈을 위한 露骨的公薦을 하는 걸 傳統的인 民主黨支持層이 그대로 지켜볼 것 같나”라고 했습니다.

그런 意味에서 앞으로 湖南民心을 잘 지켜봐야 한다고도 했습니다. 그는 “湖南은 ‘選擧勝利’를 最優先視한다. ‘李在明式公薦’으로 總選에서 질 것 같다면 언제든지 등 돌릴 수 있는 게 湖南民心이다. 2016年에도 그렇게 國民의黨 바람이 불었다”라고 했습니다.

● 누가 누구의 司法리스크를 指摘하나

李代表는 ‘私薦’ 論難은 사그라들 줄 모르고 거세지는 모습입니다. 李代表는 설 連休 다음날인 13日 밤엔 自身의 國會議員會館 818號事務室에 趙正湜事務總長과 金炳基首席事務副總長等公薦關聯關係者들과 정성호 議員, 朴贊大最高委員等親命最側近들과 모여 子正까지 盧雄來, 奇東旻, 이수진(比例) 等起訴돼 裁判을 받고 있는 現役議員들의 컷오프 問題를 論議한 것으로 傳해졌습니다. 盧議員은 2021年 돈封套疑惑收受疑惑으로, 기 議員等은 라임 金品收受疑惑으로 裁判을 받고 있죠. 指導部는 이들에 對한 檢察起訴狀等을 土臺로 컷오프 與否等을 論議했다 합니다.

이 內容이 동아일보 報道를 통해 알려지자 當場 ‘親命深夜密室會議’ 論難이 터졌습니다. 공관위가 儼然히 存在하는데 왜 黨代表가 當直이 없거나 關聯當直이 아닌 指導部까지 一部 불러모아 會議를 하냐는 겁니다.

2월 14일 국회에서 22대 총선 출마 기자회견을 하는 더불어민주당 노웅래 의원. — 2月 14日國會에서 22代總選出馬記者會見을 하는 더불어民主黨 노웅래 議員.

當事者인 盧議員은 “最高委員會, 公薦管理委員會等黨의 公式會議 테이블이 아닌 非公式論議構造에서 特定候補에 對한 決定的內容의 論議를 하고 言論에 알린다면, 이는 明白한 密室論議이자, 이기는 公薦, 시스템 公薦을 否定하는 誤解를 살 수 있다”고 反撥했습니다. 國民의힘도 “民主黨이 密室公薦을 할 수밖에 없는 理由는 自明하다. 이番總選에서 民主黨公薦의 道德的, 法的基準이 李在明代表이기 때문”이라고 批判했습니다.

무엇보다 ‘起訴돼 裁判받는 議員’들에 對한 컷오프 論議가 이뤄졌다는 點을 두고 ‘내로남不’이란 指摘이 빗발쳤습니다. 黨內司法리스크 1順位인 이 代表가 누구의 컷오프를 論하냐는 거죠. 李代表는 大庄洞非理, 쌍방울 不法對北送金等 7個事件에 10個嫌疑로 搜査·裁判을 받고 있습니다.

甚至於李代表는 지난해 3月自身이 起訴됐을 땐 ‘起訴同僚’ 奇東旻, 이수진 議員을 共同辱받이로 내세웠습니다. 民主黨黨憲 80條는 起訴되면 黨代表等黨職을 卽時 내려놓도록 했는데, 黨務위를 열고 自身과 기 議員, 李議員 모두 “檢察의 政治彈壓對象者”라며 ‘셀프 救濟’ 했었죠. 當時 기 議員은 黨政策委政策調整委員長, 李議員은 院內代辯人을 맡고 있었습니다. 辱 먹을 땐 같이 辱받이로 내세우더니 이제 와서 兎死狗烹하는 模樣새입니다.

李代表는 全黨大會 돈 封套疑惑을 받는 議員들에게도 直接解明을 要求하는 電話를 돌렸다죠. 勿論 돈 封套를 實際 받았다면 그것도 問題지만, 적어도 大庄洞疑惑을 받는 사람이 解明을 要求할 건 아닌 것 같습니다. 이에 對해 민주당 指導部關係者는 “ 컷오프 判斷基準은 ‘政治彈壓의 徵候 ’”라며 “ 政治彈壓의 徵候가 明白하면 컷오프 對象이 아니 ”라고 했습니다. 李代表의 起訴는 政治彈壓徵候가 明白하지만, 나머지 議員들은 彈壓의 徵候가 確實하지는 않다는 겁니다.

亦是 내로남不에 强한 民主黨답게 公薦마저 내로남不이네요. 李在明이 當하면 ‘政治彈壓’이고, 남들은 그냥 非理입니다.

김지현 記者 jhk85@donga.com