지난 週 동아일보 紙面을 살펴보면 이런 時代的 要求에 對해 充實하게 答辯했다고 할 수 있다. 4·26 再補選 選擧結果에 對한 4月28日子 A3面 分析 記事와 社說('民心을 제대로 읽어라')은 地方選擧임에도 不拘하고 이番 選擧가 갖는 國內政治 全般에 對한 意味를 뚜렷이 浮刻시켰다.

國會 改革法案과 總理解任案 票決을 다룬 4月30日子 A4面 記事와 5月1日子 A1面, A3面 記事는 結果로서는 過去와 다를 바 없는 與野의 完璧한 黑白投票로 나타난 人權法案과 解任決議案에 對해 詳細한 解說을 곁들여 分析함으로써 問題의 性格과 本質을 올바로 理解하는데 도움을 주었다.

同時에 4月30日子 社說('國會가 손가락질받는 理由')과 5月1日子 민병욱 論說委員의 동아廣場('政治人만 幸福한 나라'), 5月 2日子 社說('3黨聯合의 欺瞞劇'과 '껍데기만 남은 人權法')은 國內 政治의 跛行과 矛盾에 對해 兩非論的인 視角을 떠나 本質的 事案에 對한 峻嚴한 批判이라는 點에서 向後 새로운 政治上을 提示했다고 評價할 수 있다.

美國의 조지 W 부시 行政府 出帆 以後 颱風의 눈이라고 할 수 있는 미사일防禦(MD) 體制 構築에 對해서 5月2日子 A1面, A3面, A4面에 걸친 記事는 MD計劃에 對한 事實報道와 함께 國際社會 및 우리 政府의 反應을 立體的으로 提示함으로써 最大 友邦인 美國의 政策決定에 對한 우리 立場 定立의 重要性을 일깨워주었다.

最近 南北關係가 小康狀態를 維持하고 있으나 水面 아래에서는 새로운 變化를 向한 活潑한 움직임들이 複雜하게 展開되고 있다. 이에 對해 北韓 人民武力部長의 러시아 訪問을 다룬 4月30日子 A1面, A3面의 技士들은 最近 北韓의 對外關係, 特히 中·러 等 옛 同盟國들과의 軍事的 協力 强化라는 側面을 適切히 浮刻시킨 것으로 評價할 수 있다.

北韓의 對西方 外交의 結實이라고 할 수 있는 유럽聯合의 禮란 페르손 스웨덴 總理의 訪北에 對해서도 5月1日子 A8面의 解說記事를 통해 그 背景과 意味를 辭典에 充實히 分析함으로써 2日부터 始作된 訪北過程을 一般 讀者들도 均衡된 視角에서 觀戰 할 수 있도록 좋은 案內者 役割을 해주었다.

그러나 國際情勢에 비해 南北問題 特히 國內政治를 報道함에 있어 客觀性을 維持하려는 意圖는 理解할 수 있으나 지나치게 事實 報道에 置重하고 있다는 印象을 지울 수 없다. 4·26 再補選 結果나 所謂 3黨聯合의 矛盾과 國會의 變則的 運營, 그리고 最近의 政局을 記事化하면서 間接的, 은유적으로 批判하는 것은 適切치 못했다고 생각한다.

유호열(高麗大 敎授·北韓學)