‘人工降雨’ 實驗했지만…실용화 可能性如前히 ‘稀薄’

뉴시스
入力 2019年 1月 25日 11時 34分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

微細먼지 低減效果를 分析하기 위해 25日實施된 人工降雨實驗이 成功하더라도 當場實用化할 可能性은 稀薄하다는 게 衆論이다. 技術的限界로 인해 人工降雨로 만들 수 있는 비의 量이 적은 탓이다.

氣象廳國立氣象科學院과 環境部國立環境科學院은 이날 午前 10時부터 全北群山에서 120㎞ 떨어진 西海上에서 人工降雨가 微細먼지 低減에 效果가 있는지 分析하기 위한 合同實驗을 進行中이다.

當初仁川德積島隣近西海上에서 實施할 豫定이었지만 氣象與件이 좋지 않아 實驗場所를 바꿨다.

人工降雨란 구름은 形成돼 있지만 비를 뿌릴 程度의 氣象與件이 造成되지 못했을 때 그 與件을 만들어줘 降雨效果를 얻는 것이다.

原理는 ‘구름에 비 씨앗 뿌리기’다. 빗방울을 만드는 씨앗이 적어 구름 속 水分이 빗방울을 形成하지 못할 때 人工非 씨앗을 뿌려주면 水分이 暴發的으로 달라붙어 빗방울이 된다. 人工非氏惡으로는 요오드화은이나 염화나트륨, 드라이아이스 等을 活用한다.

이番實驗에서는 人體有害性이 없는 요오드화은을 盆唐 40g을 使用했다. 時速 350㎞以上의 速度로 飛行하는 氣象航空機가 요오드화은 年少彈을 撒布하는 式이다.

氣象科學院은 요오드화은 撒布後 구름과 降水粒子變化를 觀測했으며, 千里眼氣象衛星과 氣象레이더를 活用해 人工降雨生成效果를 分析하게 된다.

環境科學院은 요오드화은 撒布前後微細먼지 濃度變化를 連續的으로 觀察했으며, 微細먼지 低減效果를 分析한다.

實驗結果中氣象分野는 오는 28日發表하고, 보다 科學的인 分析結果는 專門家意見을 거쳐 한 달 뒤 公開할 豫定이다. 人工降雨는 애初 가뭄 對策의 하나로 登場했다가 最近 들어 微細먼지를 解消할 對案으로 떠올랐다.

하지만 人工降雨를 活用해 微細먼지 低減에 效果를 본 事例는 없다.

人工降雨分野에서 世界最高技術力을 保有한 美國은 人工降雨를 微細먼지 除去에 活用하고 있지 않다. 中國과 泰國은 微細먼지 對策으로 人工降雨를 썼지만 그 效果를 公式的으로 내놓진 않고 있다.

國內의 境遇 가뭄에 對備한 人工降雨實驗이 2008~2017年 10年間總 42次例 이뤄졌을 뿐, 微細먼지 低減效果를 가리는 건 이番이 처음이다. 42次例中 비가 實際로 내린 事例도 折半이 채 안되는 16次例였다. 그만큼 우리나라의 人工降雨技術力은 걸음마 水準이다.

게다가 2時間 동안 10㎜ 넘는 비가 와야 超微細먼지 濃度가 10% 假量 줄어든다고 한다. 그러려면 長대비를 내리게 할 程度의 비구름이 있어야 하는데, 겨울철 乾燥한 날씨가 이어지는 韓半島에선 비구름 自體를 期待하기 어렵다. 只今까지 國內에서 人工降雨로 만들어냈던 비의 量은 0.8㎜程度다.

州上院氣象科學院腸은 “國內人工降雨技術이 最高技術國인 美國의 73.8% 水準 밖에 안된다. 技術隔差만도 6.8年”이라며 “人工降雨가 一定以上의 세기와 持續時間만 確保할 수 있다면 微細먼지 低減效果가 있겠지만 現在技術로는 現場에서 微細먼지를 改善할 目的으로 活用하는 것은 無理”라고 말했다.

이 때문에 이番實驗이 ‘災難’이라는 表現까지 써가며 微細먼지 低減對策을 講究하라는 文在寅大統領의 指示에 依한 急造된 이벤트라는 批判이 나온다.

이에 對해 金鍾奭氣象廳長은 “一回性實驗이 아닌 年中 15次例計劃돼 있었고, 올해 첫 實驗을 遂行하면서 微細먼지 變化與否를 確認하는 硏究를 追加한 것”이라며 “人工降雨의 微細먼지 低減效果가 科學的으로 立證되면 現在基礎硏究段階에 있는 技術을 實用化할 수 있도록 追加硏究에 나서겠다”고 말했다.

? 【世宗=뉴시스】