[이형삼 專門記者의 맨 套 맨]中國은 ‘中國’이다

東亞日報
入力 2017年 4月 5日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

롯데백화점의 ‘이해합니다. 그래서 기다립니다’ 중국어 입간판. — 롯데백화점의 ‘理解합니다. 그래서 기다립니다’ 中國語立看板.

管(官)李主導하는 報復은 웬만큼 豫想했다. 롯데마트 門을 닫고 韓國旅行을 막아도 크게 걱정하지 않았다. 消費財와 文化商品彈壓은 消費者의 好奇心과 禁斷現象을 키울 뿐이다. 시진핑 國家主席의 故鄕 시안(西安)에 어마어마한 半導體工場을 세운 三星電子, 베이징 市價大株主인 中國企業과 50 對 50으로 合作한 현대자동차는 털끝 하나 못 건드리지 않았나. 글로벌 分業體系의 核心一員이자 輸入代替를 위한 先進技術傳授에 목맨 中國이 體面치레 以上으로 ‘오버’하긴 힘들 것이다.

놀라운 건 民間의 反應이다. 太極旗 찢기, 韓國製品毁損 퍼포먼스, ‘韓國人과 個出入禁止’, 호텔 바닥의 ‘韓國人 밟아 죽이자’ 카펫에선 恨풀이의 狂氣가 묻어난다. 相對는 日本이 아니다. 日帝强占期의 傷處를 共有한 韓國이다. 韓國에 들여올 사드(THAAD·高高度미사일防禦體系)의 探知範圍가 손바닥만 하다는 것, 산둥 半島와 랴오둥 半島에 韓半島까지만 때릴 수 있는 DF-15 短距離미사일 數百機가 實戰配置돼 있다는 걸 아는 中國人이 몇이나 될까. 그러나 無知하다 해도 해묵은 舊怨(舊怨)이 없고서야 어떻게 이렇듯 서슬 퍼런 嫌韓의 굿판이 벌어졌을까.

北韓民主化運動家 김영환 氏는 2012年中國公安에 逮捕돼 毆打와 電氣拷問을 當하며 114日 동안 强制拘禁됐다. 그에게서 樂觀的인 展望을 들은 건 뜻밖이었다. “우리의 1970年代式國家主義가 中國人들 사이에 澎湃해 있다. 非現實的이고 感情에 휘둘린다. 嫌韓事態도 불씨는 政府가 댕겼지만 一部에서 過度하게 反應하면서 統制不能이 됐다. 하지만 오랜 洗腦敎育 탓에 徹底하게 한목소리를 내는 티베트, 위구르 問題等과 달리 사드는 自身들이 잘 모르는 事案이라 이런 情緖가 오래가진 않을 것이다.”

中國專門家들도 ‘內在的接近’으로 分析했다. “위에선 조용하게 指示를 내려보내도 極烈하게 흔들어대는 排他的民族主義者들이 있지만 少數다. 내가 大使로 있던 2, 3年前만 해도 嫌韓現象을 全혀 찾아볼 수 없었고 只今도 젊은층은 韓國에 友好的이다. 오히려 사드 配置가 旣定事實化하면 解決되리라 본다.”(권영세 前駐中大使) “中國人에겐 感情이 한쪽으로 확 쏠리는 性向이 있고 政權은 王朝時代부터 이것을 政治에 利用했다. 政府가 成長痛에 따른 國民不滿을 억누르려 내셔널리즘을 부추기고 있지만 ‘感情 쏠림’은 持續되기 어렵다.”(정덕구 니어財團理事長)

中國과 多方面에서 日常的으로 交流하다 보니 種種 잊고 지내는 게 있다. 이 나라가 적어도 우리 基準으로는 正常國家가 아니라는 事實이다. 中國은 8800萬共産黨員이 支配한다. 共産黨細胞組織이 鄕村(邑面) 單位까지 뻗어 있어 中央의 決定이 最下層組織까지 一絲不亂하게 下達되면서 增幅된다. 文化大革命 때도 가장 過激한 勢力은 철없는 10代紅衛兵들이었다. 政府가 어떤 이슈로도 國民을 總動員할 수 있는 極度의 權威主義國家, 前近代와 脫近代가 共存하는 나라가 中國이다.

사드를 둘러싼 全方位報復措置, 外交部와 官營媒體들의 傲慢한 行態는 大國의 自信感에서 비롯된 것이 아니다. 腐敗, 景氣沈滯, 貧富隔差, 少數民族葛藤 같은 內部問題들이 끓어오르자 화살 끝을 슬며시 바깥으로 돌려놓은 側面이 있다. 不安感과 小心함이 엿보인다. 中國은 閉鎖的大陸國家度開放的海洋國家度 아닌, 小國(小國)도 大國(大國)도 아닌 어정쩡한 ‘中國(中國)’이다. 그러니 우리가 할 수 있는 일은 많지 않다. 正體性混亂을 겪고 있는 이 나라가 頂上國家의 面貌를 갖출 때까지 漠然한 幻想도, 섣부른 諦念도 警戒하며 기다리고 準備하는 戰略이 必要하다.

아쉬운 것은 매끄러운 役割分擔이다. 假令政治權이 “사드 配置는 國民과 同盟軍을 지키기 爲한 不變의 原則”이라 못 박고 美國議會보다 먼저 사드 報復措置糾彈決議案을 냈다면, 美國大使館 앞에서 連日韓美聯合訓鍊反對示威를 벌인 市民團體가 中國大使館 앞으로도 몰려갔다면, 서울廣場의 太極旗部隊가 適當히 刺戟的인 反中(反中) 救護 몇 個를 내걸었다면 大衆(對中) 外交의 協商力을 높였을 것이다.

이런 든든한 뒷배 德分에 負擔을 던 우리 外交部가 先制的으로 “國內의 中國人, 中國企業, 中國資産을 保護하고, 過激한 反中示威나 暴力事態가 發生하지 않도록 當付드린다”는 對國民談話를 發表했으면 어땠을까. 말끝마다 ‘文明的行動’ ‘文明的法執行’을 强調하는 中國에 누가 眞짜 文明國인지 제대로 보여주지 않았을까. 第3者에게도 누가 道德的優位에 있는지 분명하게 확인시켰을 것이다.
　
이형삼 專門記者 hans@donga.com

#中國 #사드 #排他的民族主義者 #感情 쏠림