物價(物價). 單語 뜻으로 보면 物件의 값입니다. 實際로는 여러 商品이나 서비스의 값을 綜合的, 平均的으로 매긴 값이라는 槪念에 가깝게 쓰입니다.이 物價가 持續해서 오르고 貨幣 價値가 相對的으로 떨어지는 ‘인플레이션(Inflation)’이 繼續되면서 世界 各國의 金利 引下 期待도 가물가물해지고 있습니다.국내에서는 지난 10日 치러진 22代 總選에서도 이 物價가 主要 爭點으로 떠오른 바 있는데요. 그 中心에는 最近 價格이 暴騰한 謝過와 大파 같은 農産物이 있었습니다.이들 農産物 物價에 集中한 記事는 그동안 많이 報道됐으니 오늘은 조금 다른 方式으로 國內 物價 狀況을 살펴보고 農産物 物價도 짚어보려고 합니다.통상 物價 記事는 物價가 發表된 그 時點에 價格이 크게 오른 品目을 中心으로, 돋보기를 들이대고 핀포인트 하는 方式으로 많이 쓰여지는데요. 時間과 品目의 範圍를 좀 넓혀서 物價 全般을 살펴보려는 것입니다.그러면, 결론적으로 “금(金)謝過와 大파는 抑鬱하냐? 안 抑鬱하냐?”고 물으신다면…물가 影響이 큰 賃貸料와 石油類 價格, 携帶電話料 等이 安定된 狀況에서 과일과 菜蔬를 비롯한 먹거리가 最近의 物價 不安을 主導한 것이 儼然한 事實인지라 抑鬱하다고는 말 못 할 듯합니다.그리고 덧붙이자면, 政府는 이番 ‘金謝過 事態’를 異常氣候가 이미 常數가 된 狀況에서 國內의 農業이 이런 變化에 제대로 對應 못 할 程度로 落後된 것이 아닌지를, 冷靜하게 돌아보는 契機로도 삼아야 하지 않을까 싶습니다.● 韓國 物價, 海外에 비하면 ‘善防’物價가 치솟아 힘들다고들 합니다만, 最近 數年 동안 韓國의 物價 上昇率은 海外에 비하면 그래도 俊秀한 便입니다.매달 나오는 消費者物價 指數는 普通 前年 同月, 그러니까 1年 前 같은 달과 比較한 指數 上昇率을 中心으로 發表가 되는데요.월간 代身 年間 消費者物價 上昇率을 놓고 보면 韓國의 物價上昇率은 다른 나라보다 別로 높지 않았습니다.코로나19가 世界的인 인플레이션의 방아쇠를 당기면서 經濟協力開發機構(OECD)의 物價 上昇率은 2020年 1.4%에서 2021年 4.0%, 2022年 9.5% 치솟았습니다.그리고 2023年에는 多少 떨어졌지만 6.9%로 如前히 높은 上昇率이었습니다.반면 韓國의 物價上昇率은 2020年 0.5%, 2021年 2.5%, 2022年 5.1%, 2023年 3.6% 水準이었습니다. 海外 主要國 中에서는 2022, 2023年에 2.5%, 3.2%가 오른 日本이나 2.0%, 0.2% 上昇한 中國 程度를 除外하면 上昇 幅이 낮았다고 볼 수 있습니다.● 加重値 1~3位 品目, 3年 동안 2~4% 안팎 올라 이런 物價 上昇率은 아무래도 굵직한 物價 品目들이 크게 오르지 않은 結果로 볼 수 있습니다.소비자물가는 全體 458個 品目으로 算定되는데요. 이들 品目에는 서로 다른 ‘加重値’가 適用됩니다.1년에 한두 番 살까 말까 한 品目과 每日 消費하는 品目은 物價에 미치는 影響이 서로 다를 수밖에 없습니다. 그래서 合計 1000의 加重値를 458個 品目에 나눠 適用해 消費者物價를 算定하는 것인데요.458개 品目에서 加重値가 가장 높은 것은 傳貰(54.2)와 月貰(44.9) 입니다. 傳月貰 두 項目이 거의 10%를 차지하는 것입니다. (參考로, 農産物 ‘파’는 加重値가 0.9에 그칩니다)전월세를 包含하는 物價 項目인 ‘집貰’는 2020年 100에서(현재의 消費者物價 指數는 2020年 100을 基準으로 놓고 算定합니다) 지난해 103.75로 오르는데 그쳤습니다. 物價 加重値 1, 2位 品目의 物價가 3年 동안 3.75% 오른 셈이네요.부동산 景氣 沈滯 속에 傳月貰 같은 집貰가 事實上 物價가 大幅 오르는 것을 막는 役割을 한 셈입니다.한국에서는 海外에서는 보기 힘든 傳貰라는 獨特한 賃貸借 方式이 如前히 維持되고 있는데요. 最近 10年을 놓고 살펴봐도 집貰는 全體 消費者物價에 큰 負擔을 주진 않는 모습입니다.가중치 3位는 바로 29.8人 携帶電話料인데요. 파의 物價 加重値보다 33倍가 높은 이 携帶電話料는 2020年 100에서 2023年 101.79로 3年 동안 겨우 1.79% 오르는 데 그쳤습니다.대기업 系列의 一部 通信社가 寡占 構造를 維持하고 있는 移動通信 市場에서는 價格에 對한 政府의 입김이 相當합니다. 政府의 通信料 政策도 큰 幅의 物價 引上을 막아낸 한 要素인 것입니다.● 기름값은 지난해 ‘마이너스’, 公共서비스도 꽁꽁 묶어가중치가 큰 代表 品目에는 石油類 製品도 있습니다. 石油類 가운데 揮發油(24.1)와 經由(16.3)가 各其 4位와 7位 加重値 品目인데요.석유류 價格은 조금 特異한 모습입니다. 2020年 100에서 201年 115.23으로 올랐다가 2022年에는 140.76까지 뛰었는데 2023年에는 125.12로 다시 떨어졌습니다.2021년과 2022年에는 相當한 物價 負擔을 줬지만, 지난해에는 오히려 前年 같은 期間과 比較한 物價上昇率을 相當 幅 떨어뜨린 것입니다.물론, 石油類 製品의 絶對的인 價格 水準은 如前히 높다고 볼 수 있는데요. 이 石油類 價格은 事實 國際 油價와 聯動되기 때문에 政府가 어찌할 수 없는 領域이기도 합니다.외래진료비(가중치 20.5), 市內버스料(加重値 6.8), 택시料(加重値 3.2) 等을 더해서 加重値가 120.0에 이르는 公共서비스도 2020年 100에서 2023年 103.03으로 오르는 데 그쳤습니다.정부의 統制를 벗어나기 힘든 公共서비스 物價 上昇率 亦是 3年 동안 3.03%에 묶여 있으면서 物價 上昇의 下方 要因으로 作用한 셈입니다.● 物價 全體로 봐도 理由 있는 金謝過·大파 論難이처럼 굵직한 品目의 價格은 크게 오르지 않았는데도 消費者物價 上昇率이 2022年 5%臺 初盤, 지난해 3%臺 中盤을 記錄한데 이어 올해도 3%臺에 머무르게 하는 主犯은 무엇일까요?금사과와 大破가 다시 登場할 대목인데요. “場 보기가 무섭다”라는 國民들의 아우聲처럼, 實際로 먹거리 物價의 動向은 最近 數年 동안을 놓고 봐도 좋지 않습니다.먹거리 中에서도 農産物, 그中에서도 과일과 菜蔬. 그리고 加工食品이 問題인데요. 消費者物價 全體 指數는 2020年 100, 2021年 102.50, 2022年 107.72, 2023年 111.59로 上昇했습니다.그런데 이 期間에 과일 物價 指數는 100.00→111.25→118.17→129.54로 움직였고채소 物價 指數도 100→104.25→110.27→115.58로 上昇했습니다. 全體 物價보다 가파른 上昇勢가 뚜렷한 것인데요.가공식품도 이 期間 100→ 102.08→110.02→117.55로 오르면서 物價 負擔을 키웠습니다.가중치가 0.1人 파스타面처럼 品目 하나하나의 加重値는 그리 높지 않지만, 品目이 많다 보니 모아놓으면 物價 指數에서 차지하는 比重이 相當한 加工食品(加重値 82.7)과 과일(加重値 14.6), 菜蔬(加重値 14.3) 等의 먹거리가 最近 數年 동안 國民들의 느낀 物價 負擔의 核心的인 要因이었던 것입니다.이런 먹거리 物價에 人件費와 電氣料金 上昇 等이 反映되는 外食 서비스(加重値가 138.0에 이릅니다)가 이 期間 100→102.81→110.71→117.38로 오른 것 亦是 衣食住 가운데 式(食)과 關聯한 國民들의 物價 負擔을 키운 要素였겠습니다.● ‘謝過 輸入’ 壓力 낮추려면 國內 農業 競爭力 높여야다시 金謝過와 大파로 돌아와 보자면… 이番 과일과 菜蔬 같은 農作物의 價格 急騰에는 ‘異常氣候에 따른 作況 不振’, ‘農村 高齡化에 따른 栽培 面積 減少’라는 說明이 公式처럼 따라붙었습니다.한해 동안 힘들게 農事지어서 가을에 한 番 收穫하는 謝過의 生産量이 지난해 30%나 急減한 것은 分明 봄철의 異常氣候를 비롯한 氣候的인 要因 때문이 맞습니다.하지만 먹거리가 物價 全般에 負擔을 주는 狀況이 數年間 이어지는 모습을 보면서 政府는 冷靜한 反省을 한番 해볼 必要가 있지 않을까 싶습니다.금사과 事態에도 謝過 輸入 可能性에 線을 그은 農林畜産食品部는 얼마 前 ‘果樹産業 競爭力 提高 對策’을 내놓았지만, 國民 눈에는 ‘이제서야?’라는 생각이 들 수도 있어 보입니다.강원도를 新規 沙果 産地로 育成하고 冷害·颱風·暴炎 被害가 憂慮되는 과일 栽培地에 災害 豫防施設을 普及하는 한便 災害에 잘 버티고 保管性 높은 과일 品種을 普及하는 等의 對策이었는데요.온난화로 謝過를 비롯한 農作物 栽培 地域이 北上한다는 얘기가 言論에서 다뤄지기 始作한 지도 10年이 훌쩍 지났습니다.기후라는 核心 要素가 急變하는 狀況에서 農業의 産業的 競爭力을 키우는 努力이 全般的으로 未洽했기에 金謝過 事態가 벌어진 다음에야 競爭力 提高 對策이 나온 것 아닐까 하는 생각이 들지 않을 수 없습니다.정부와 農家의 努力에도 不拘하고 國內에서 生産되는 과일, 菜蔬로 먹거리 物價를 잡을 수 없는 狀況이 이어진다면 얼마 前 李昌鏞 韓國銀行 總裁가 얘기한 것처럼 農産物 輸入 擴大에 對한 要求가 더 커질 수 밖에 없습니다.정부 안팎에서는 올해도 과일, 菜蔬 作況이 碌碌지 않을 것 같다는 憂慮의 목소리가 벌써부터 들립니다.세종=김도형 記者 dodo@donga.com}