Wikipedia : Ambiguedad en titulos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
El titulo del articulo aparece en la parte superior de la ventana del navegador y como en la primera linea sobre el texto editable de un articulo (concretamente el texto marcado con el circulo purpura). El(Los) nombre(s) que figura(n) en la primera frase no siempre coincide(n) con el titulo del articulo (se colocan todas las variantes del titulo junto al mas usado).

En Wikipedia pueden existir articulos con ambiguedad en su titulo porque corresponderia a varios conceptos o acepciones, susceptibles de constituir cada uno de ellos un articulo valido diferente. En muchos casos son varios los articulos cuyos titulos coincidirian exactamente por tratarse de homografos (palabras que se escriben igual pero tienen significados diferentes); que pueden ser confundidos por tener titulos cercanos a la homografia (diferenciados unicamente por una tilde o letras poco significativas); por ser homofonos (palabras que suenan igual en espanol, aunque se escriban de manera diferente); o porque uno de los conceptos se abrevia o se denomina habitual u ocasionalmente en forma que podria confundirse con otro.

Los diccionarios y las enciclopedias de papel suelen resolver esta cuestion dedicando secciones separadas del lema a cada una de las acepciones. En Wikipedia, para facilitar los enlaces y evitar la ambiguedad, lo que se hace es ubicar en un titulo mas preciso el contenido correspondiente a cada acepcion. Las convenciones de titulos estipulan que se use para ello un sinonimo o titulo alternativo aunque no sea el mas usado, si este existe; un nombre natural mas preciso, de ser posible; o en caso contrario, el titulo ambiguo seguido de una aclaracion entre parentesis.

Una vez creados varios articulos con titulos desambiguados es necesario enlazarlos correctamente para facilitar su posterior localizacion por el lector, y su enlace desde otras paginas de Wikipedia. Para ello existen fundamentalmente dos metodos: las paginas de desambiguacion , que se usan siempre que existan tres o mas titulos ambiguos, y en ciertos casos particulares con dos; y las notas de encabezado mediante plantillas del tipo {{ otros usos }} y similares, que complementan a la pagina de desambiguacion cuando esta existe o actuan solas en la mayor parte de los casos de solo dos titulos ambiguos.

Casos de ambiguedad en titulos [ editar ]

Se puede considerar que un titulo es ambiguo cuando razonablemente pueda entenderse que se refiere a dos o mas articulos diferentes y dar, por consiguiente, motivo a dudas, incertidumbre o confusion. Se enumeran los siguientes casos especificos de ambiguedad:

Ambiguedad perfecta [ editar ]

En estos casos, los titulos de los articulos debieran ser exactamente iguales, por lo que la confusion es total, y por tanto es imprescindible adoptar medidas de desambiguacion en ellos como las que se describen mas adelante:

Ambiguedad imperfecta [ editar ]

En estos casos los titulos de los articulos no son identicos, tan solo muy parecidos, por lo que sigue existiendo la posibilidad de confundirlos, pero no es necesario tomar medidas especificas de desambiguacion en los titulos de cada uno:

  • Homofonia : palabras que, aunque se escriban de manera diferente, se pronuncian igual en espanol, por lo que son susceptibles de ser confundidas en la comunicacion oral , o de ser escritas con faltas de ortografia . Por ejemplo, un ≪ baron ≫ (un titulo nobiliario) y un ≪ varon ≫ (la persona de sexo masculino); una ≪ orca ≫ (cetaceo carnivoro) y una ≪ horca ≫ (metodo de ejecucion); un ≪ callo ≫ (deformacion de la piel por acumulacion de queratina) y un ≪ cayo ≫ (pequena isla coralina sin agua potable y deshabitada), si el que las pronuncia lo hace con yeismo ; o una ≪ casa ≫ (edificacion construida para ser habitada por una familia) y la ≪ caza ≫ (captura de animales salvajes), si el que las pronuncia sesea o cecea .
  • Cuasi homonimia : palabras que no son homonimas ni homofonas, pero que son suficientemente similares como para que haya una posibilidad cierta de confundirlas. Entre estas podria haber palabras que se distinguieran solo por una tilde, como ≪ buque ≫ (barco de gran tamano y para navegacion de altura) y ≪ buque ≫ (el aroma del vino); o por una letra poco significativa, como ≪ Machault ≫ (localidad de las Ardenas) y ≪ Machaut ≫ (un compositor y poeta medieval frances).

Ambiguedad por abreviacion [ editar ]

En estos casos lo que ocurre es que el titulo de alguno de los articulos se abrevia de manera corriente en la forma del titulo de otro; o bien los titulos de varios articulos se abrevian de manera ordinaria en la misma forma. Hay posibilidad de confusion, pero tampoco es preciso tomar medidas especificas en los titulos de los articulos:

Ambiguedad por sinonimia [ editar ]

En estos casos lo que ocurre es que alguno de los articulos se denomina ocasionalmente en la forma del titulo de otro; o bien varios articulos se denominan ocasionalmente en la misma forma. Esos sinonimos de los titulos, titulos alternativos, normalmente debieran ser redirecciones hacia el titulo principal. Hay posibilidad de confusion, pero tampoco es preciso tomar medidas especificas en los titulos de los articulos:

Como proceder [ editar ]

Paso primero: ¿cuando es necesario desambiguar? [ editar ]

Es necesario desambiguar siempre que para un titulo introducido en la caja de busqueda haya mas de un articulo de Wikipedia al que el lector que lo introduce pueda esperar razonablemente llegar al oprimir el boton ≪Ir≫. En tal caso debe ser siempre posible para ese lector llegar al articulo especifico que esta buscando de la manera mas eficaz posible, y, en cualquier caso, siguiendo enlaces claros y sin realizar otra busqueda.

Sera necesario desambiguar, por tanto, siempre que haya dos o mas elementos con ambiguedad perfecta, por abreviacion o por sinonimia, y tambien en ocasiones cuando solo haya ambiguedad imperfecta, pero esta sea lo suficientemente confusa como para que sea razonablemente posible que un lector yerre al introducir el titulo en la caja de busqueda.

Paso segundo: ¿hay un articulo de uso mas frecuente entre los titulos ambiguos? [ editar ]

Es preciso averiguar si entre los diferentes articulos que vamos a desambiguar (dos o mas) hay alguno cuyo uso por los lectores es mucho mas frecuente que los demas, de forma que cuando un lector introduce el titulo ambiguo en la caja de busqueda lo mas probable es que busque ese articulo. Para averiguar esto, lo mejor es usar la herramienta Wikipedia article traffic statistics desde el historial de cada uno de los articulos a desambiguar (donde aparece como ≪Numero de visitas≫) y evaluar el numero de lectores que llegan a cada pagina?:

  • Si la gran mayoria del total de los lectores (por ejemplo, las dos terceras partes o mas) van hacia uno de los articulos, podemos considerar ese como el de uso mas frecuente.
  • Si los lectores se reparten entre los articulos sin que los de uno sean abrumadoramente mayoritarios, podemos considerar que no hay un articulo de uso mas frecuente.

Por ejemplo: por el apellido ≪ Delibes ≫ se puede buscar al compositor frances Leo Delibes , al escritor espanol Miguel Delibes o a uno de sus hijos, el biologo Miguel Delibes de Castro o el prehistoriador German Delibes de Castro . Al primero de estos articulos llegaron 1182 lectores en diciembre de 2013, al segundo 6709 lectores en el mismo mes, al tercero 359 lectores y al ultimo 168 lectores . Ademas, por la propia pagina de desambiguacion pasaron 47 lectores . Aun suponiendo que todos estos ultimos hubieran llegado alli buscando el articulo deseado tras haber pasado por el de Miguel Delibes, con lo que debieran ser restados a su audiencia, casi el 80% de los lectores del mes buscaban a Don Miguel Delibes, por lo que podemos considerar este articulo como el de uso mas frecuente.

Sin embargo, por ≪ dardo ≫ es posible buscar el juego de los dardos , el dardo como arma o Dardo , una daga ficticia. Al primero de estos articulos entraron 2397 lectores en diciembre de 2013, al segundo 493 lectores en el mismo mes y al tercero 1939 lectores . Como aqui el termino sin desambiguar contiene la propia pagina de desambiguacion, sus visitas no distorsionan los porcentajes de visitas de cada articulo, pues podemos suponer que los lectores errados se reparten desde la desambiguacion proporcionalmente a los lectores de cada articulo. Aunque al primer articulo entran mas lectores que a los otros dos, vemos que el desequilibrio no es ni mucho menos suficiente (ni siquiera llegan a ser el 50% del total) como para considerar que uno de estos tres articulos es de uso mas frecuente.

Hay algunos casos en el que es conveniente ignorar esta regla . Por ejemplo, si el tema de un articulo ha sido recientemente noticia, se reflejara en el numero de visitas. En estos casos podria ser mejor no redireccionar a esa acepcion hasta que el tiempo demuestre que es la mas usada o tener en cuenta las visitas antes de que el tema estuviera de actualidad. En otros casos el tema del articulo tiene un marcado caracter nacional, que hace que el uso mas frecuente varie fuertemente de unos lugares a otros. Por ejemplo, aunque al articulo de la provincia de Cordoba de Argentina hayan entrado 10 319 lectores (73%>2/3) en diciembre de 2013 y al de la provincia de Cordoba de Espana solo 3863 lectores (27%) en el mismo mes, un espanol siempre percibira como mas frecuente el uso del segundo articulo, al contrario que un argentino, por lo que en estos casos susceptibles de polemica y guerras de ediciones es conveniente no considerar ninguno de los articulos como de uso mas frecuente a los efectos de asignarle el titulo sin desambiguar.

Paso tercero: ¿cuantos son los articulos susceptibles de ambiguedad? [ editar ]

Solo es necesario distinguir dos casos diferentes: que los articulos susceptibles de generar ambiguedad sean dos, o que sean mas de dos:

  • Si hay un articulo de uso mas frecuente y solo dos posibilidades de ambiguedad, caso A de los descritos mas adelante.
  • Si hay un articulo de uso mas frecuente y mas de dos posibilidades de ambiguedad, caso B .
  • Si no consideramos un articulo de uso mas frecuente y solo hay dos posibilidades de ambiguedad, caso C .
  • Si no consideramos un articulo de uso mas frecuente y hay mas de dos posibilidades de ambiguedad, caso D .

Paso cuarto: elegir los titulos de los articulos [ editar ]

Cuando hay ambiguedad perfecta, el termino ambiguo solo puede titular, obviamente, un articulo. Al resto sera necesario darles un titulo diferente, que los distinga claramente. Para ello se puede recurrir a las siguientes opciones:

  1. Utilizar un sinonimo o titulo alternativo si existe, aunque no sea el mas usado y por tanto no fuera nuestra primera opcion siguiendo las convenciones de titulos ( Historia Antigua es un sinonimo aceptable y no ambiguo de Antiguedad como periodo historico).
  2. Emplear un nombre natural mas preciso, de ser posible, como, por ejemplo:
    1. Anteponer el identificador geografico ( rio Amazonas para distinguirlo del resto de los posibles Amazonas , o provincia de Zaragoza para distinguirla de su capital ).
    2. Usar el lugar sobre el que reina, gobierna o tiene su sede, ademas del numeral, para reyes, nobles o cargos eclesiasticos ( Felipe I de Castilla para distinguirlo del resto de los Felipe I , o Amadeo I de Saboya para distinguirlo del resto de los Amadeo I ).
    3. Usar el segundo apellido de una persona ( Miguel Delibes de Castro para distinguirle de su padre Miguel Delibes , o Carlos Garcia Becerra para distinguirle del resto de los Carlos Garcia ).
    4. ...
  3. Como ultima opcion, y teniendo en cuenta que siempre es preferible usar un nombre ≪mas natural≫ para desambiguar (en vez de ≪ Amazonas (rio) ≫, mejor ≪ rio Amazonas ≫) cabe simplemente agregar uno o varios terminos entre parentesis despues del titulo ambiguo, a los que habitualmente se les llama ≪desambiguador≫.

El uso de desambiguadores entre parentesis debe reservarse para aquellos casos en los que no se encuentre otra opcion razonable , o tambien para los casos en los que los parentesis se usan habitualmente fuera de Wikipedia, como sucede en el caso de las localizaciones geograficas: por ejemplo, para distinguir ≪ La Guardia (Toledo) ≫ de ≪ La Guardia (Pontevedra) ≫. Para esto ultimo en espanol no es habitual usar comas, por lo que hacerlo supone un anglicismo : usese ≪ Windsor (Inglaterra) ≫ y no ≪ Windsor, Inglaterra ≫. Los terminos desambiguadores del interior del parentesis deben ser tratados a efectos ortograficos como parte del titulo que complementan, por lo que se escribiran normalmente en minusculas, salvo que deban escribirse con mayuscula por ser nombre propio: ≪ radio (hueso) ≫ y no ≪ radio (Hueso) ≫; pero, sin embargo, ≪ La Guardia (Pontevedra) ≫.

Existe un cierto numero de desambiguadores que se han consolidado como estandares por su uso. Asi, se emplean habitualmente:

  • ≪banda≫ para grupos musicales de cualquier genero (y no ≪grupo≫)
  • ≪pelicula≫ para obras cinematograficas (y no ≪filme≫ ni ≪ film ≫)
  • ≪album≫ para albumes musicales (y no ≪disco≫ ni ≪ LP ≫)
  • ≪sencillo≫ para sencillos musicales (y no ≪ single ≫)

Caso A [ editar ]

Hay un articulo de uso mas frecuente y solo dos posibilidades de ambiguedad. El articulo de uso mas frecuente utilizara el titulo ambiguo, y el otro se desambiguara mediante un titulo alternativo, segun lo comentado en los parrafos precedentes.

Caso B [ editar ]

Hay un articulo de uso mas frecuente y mas de dos posibilidades de ambiguedad. El articulo de uso mas frecuente utilizara el titulo ambiguo, y todos los demas se desambiguaran mediante titulos alternativos, segun lo comentado en los parrafos precedentes. Ademas, sera necesaria una pagina de desambiguacion , segun lo explicado mas adelante, que ocupara el lema ambiguo seguido del desambiguador ≪(desambiguacion)≫; como, por ejemplo, Amadeo I (desambiguacion) .

Caso C [ editar ]

No consideramos un articulo de uso mas frecuente y solo hay dos posibilidades de ambiguedad. Ambas posibilidades se desambiguaran mediante titulos alternativos, segun lo comentado en los parrafos precedentes. El titulo ambiguo queda reservado para la creacion de una pagina de desambiguacion , cuestion que se detalla mas adelante.

Caso D [ editar ]

No consideramos un articulo de uso mas frecuente y hay mas de dos posibilidades de ambiguedad. Todas las posibilidades se desambiguaran mediante titulos alternativos, segun lo comentado en los parrafos precedentes. El titulo ambiguo queda reservado para la creacion de una pagina de desambiguacion , cuestion que se detalla mas adelante.

Paso quinto: la pagina de desambiguacion [ editar ]

Mientras que si estamos en el caso A este paso no es necesario, en el resto de los casos es necesario crear una pagina de desambiguacion . En los casos C y D esta pagina debe ubicarse bajo el nombre ambiguo en su forma mas usual: de ese modo, se permite a los usuarios que no saben que el nombre posee varias acepciones llegar a ellas por enlaces o vinculos. En el caso B la pagina de desambiguacion se ubicara bajo el titulo ambiguo seguido del desambiguador ≪(desambiguacion)≫, de forma que normalmente se llegara hasta ella por medio de la nota de encabezado ( {{ otros usos }} o {{ redirige aqui }} ) del articulo correspondiente a la acepcion mas frecuente, que estara bajo el titulo ambiguo sin desambiguar.

Estas paginas han de constar de los minimos elementos posibles que permitan una seleccion agil y no confusa de la acepcion buscada . Se estructuran en un encabezado introductorio ; una lista de acepciones separada por vinetas (cada acepcion enlazada solo al articulo susceptible de ambiguedad); y la plantilla {{ desambiguacion }} , que marca la pagina y declara su utilidad. Su estilo concreto se define en la guia correspondiente del manual de estilo .

Las paginas de desambiguacion no se consideran articulos enciclopedicos, aunque esten emplazadas en el espacio de nombres principal, y, de hecho, la plantilla {{ desambiguacion }} evita que sean contabilizadas como articulos validos.

Paso sexto: las notas de encabezado [ editar ]

Vease tambien [ editar ]