글로벌 危機와 地政學的 緊張이 高調되면서 世界化가 逆行하는 것인지에 對한 論爭이 벌어지고 있다. 이 論爭에는 3가지 核心 質問이 있다. 國境을 넘나드는 貿易, 資本, 情報, 人的 흐름의 成長이 逆轉됐는가? 地政學的 緊張이 世界 經濟를 라이벌 블록으로 분열시키고 있는가? 世界化가 地域化에 자리를 내주고 있는가?
美國과 中國의 디커플링에 對한 여러 證據에도 不拘하고 3가지 質問에 對한 答은 如前히 “아니요”다.
‘脫世界化 없는 디커플링
decoupling without deglobalization
’이 벌어지고 있는 것은 곧 多國籍企業 大部分이 글로벌 戰略과 리스크 管理를 調整해 地政學的 緊張에 對應해야 한다는 뜻이다. 各國의 政策 樣相이 世界化에 도움이 안 되는 方向으로 展開되고 있기는 하지만 글로벌 環境은 彈力的이므로 市場이 相當히 덜 世界化할 것이라는 槪念에 基盤을 둔 過度한 전략 變化는 조심스럽게 推進할 必要가 있다.
글로벌 흐름의 成長이 逆轉됐는가?
코로나19 팬데믹 初期에 貿易, 資本, 사람의 흐름이 急激히 줄어들면서 世界化는 끝났다는 推測이 쏟아졌다. 러시아의 우크라이나 侵攻으로 國家들이 自給自足할 것이라는 豫測도 많이 나왔다. 그러나 國家 사이에 오가는 흐름이 持續的으로 줄어들고 있다는 兆朕은 보이지 않는다.
아티클을 끝까지 보시려면
有料 멤버십에 加入하세요.
첫 달은 無料입니다!
