얼마 前까지만 해도 世界化는 새로운 世界 秩序의 到來를 豫告하는 것처럼 보였다. 뉴욕타임스 칼럼니스트 데이비드 브룩스의 指摘처럼 큰 繁榮과 西歐的 價値의 擴散, 國家 間 融合이 世界化의 當然한 結果라고들 생각했다.
豫想은 빗나갔다. 英國 이코노미스트가 그 理由를 提示했다. 2008年 景氣沈滯 以後 많은 사람이 世界化의 利點에 疑問을 提起했다. 브렉시트는 分權化의 事例다. 全 世界 GDP 對比 世界 貿易은 2008~2019年 5%p 減少했다. 關稅는 더 以上 國際 貿易에서 금기시되는 主題가 아니다. 差別的 關稅에 反對하는 傳統的인 政策에도 不拘하고 輿論은 더 以上 中國과 같은 國家에 關稅를 賦課하는 것을 反對하지 않는다. 國境 間 長期 投資는 2016~2019年 折半으로 減少했다.
이런 狀況은 모든 參與者에게 큰 繁榮을 가져다준다는 規則을 根幹으로 하는 글로벌 秩序가 더 以上 當然하게 받아들여지지 않고 있으며 個別 플레이어들은 이제 自身에게 유리한 方向으로 시스템을 바꾸려 하고 있음을 보여준다.
著名한 投資者이자 經濟學者인 레이 달리오는 世界化가 죽었다고 생각한다. 그는 “우리는 더 以上 어디에서든 가장 效率的으로 生産하는 것이 主要 目標인 世上에 살고 있지 않다”고 말한다. 더는 鄕愁에 젖지 말라는 뜻이다. 規則에 基盤을 둔 旣存의 世界化 方式은 더 以上 存在하지 않는다. 早晩間 돌아올 일도 없을 것이다.
아티클을 끝까지 보시려면
有料 멤버십에 加入하세요.
첫 달은 無料입니다!
