지난 몇 年 동안 아마존이나 구글 같은 大規模 技術 플랫폼에 對한 批判이 漸漸 거세지고 있다. 이들 플랫폼은 反競爭的이고 掠奪的인 戰略을 使用해 市場 支配力을 不法的으로 惡用함으로써 消費者 및 第3字 提供業體에 被害를 입혔다는 主張이 提起되고 있다.
아마존이 代表的인 事例다. 아마존은 訴訟과 半(反)獨占 規制에 直面해 있다. 2023年 9月 美國 聯邦去來委員會
FTC•the U.S. Federal Trade Commission
와 美國 17個 주는 아마존의 支配的 地位 濫用을 告發하는
訴訟
을 提起했다. 172페이지 分量의 提訴狀에 따르면 아마존이 價格은 높고 品質은 낮게 維持해 公正한 競爭을 制限하고 革新을 抑壓해왔다는 것이다.
이 事件은 일러야 2026年에 裁判에 回附될 것으로 豫想된다
. 勿論 그前에 解決될 可能性도 있다. 하지만 이 問題는 規制當局이 美國과 다른 國家에 미치는 빅테크 企業의 힘에 挑戰狀을 繼續 내밀 可能性이 높다는 點을 考慮할 때 짚어볼 必要가 있다. 이 아티클은 FTC가 訴訟의 爭點으로 내세운 主要 主張에 對한 贊成과 反對 意見을 經濟的 論據에 立脚해 提示한다. 더불어 單一 마켓플레이스에서 經濟活動을 統合할 때 얻을 수 있는 惠澤과 利用者 모두를 위한 規則을 設定할 때 發生하는 費用 사이의 根本的인 相衝關係를 强調해서 說明한다.
아티클을 끝까지 보시려면
有料 멤버십에 加入하세요.
첫 달은 無料입니다!
