前날 京畿道黨委員長에 當選된 金賢美(金賢美) 議員은 “유시민(柳時敏) 議員을 支持하는 國會議員은 5名도 안 된다”고 유시민 議員을 대놓고 批判했다.

4月 2日 全黨大會 黨議長 選擧를 앞두고 있는 열린우리당의 最大 이슈는 斷然 ‘柳時敏 신드롬이 이어질 것인가’이다.

最近 黨議長 候補 輿論調査에서 2, 3位를 차지하면서 一擧에 ‘潛在的 巨物’로 負傷한 유시민 議員은 黨의 主流인 鄭東泳(鄭東泳) 統一部 長官을 正面 攻擊하며 對立角을 세운 것을 契機로 論難과 話題의 中心에 섰다. 黨內 一角에선 “於此彼 이番 全黨大會에 특별한 이슈도 없는 點을 勘案하면 그나마 話題거리가 있어 多幸”이라는 自嘲的 反應도 있다.

하지만 注目할 點은 이 現象의 裏面에 ‘콘텐츠(內容)’보다 ‘包裝’을 重視하고 相對를 攻擊함으로써 自身의 位相을 높이는 이른바 ‘不正의 政治 行態’가 깔려 있다는 것이다.

열린우리당 內에서는 유시민 議員에 對해 “明晳하고 判斷力이 뛰어난 政治人”이란 肯定的 評價와 “柳 議員의 本質을 알면 絶對 그를 支持할 수 없을 것”이라는 否定的 意見이 極端的으로 엇갈리고 있다. 그의 政治 行態가 ‘非妥協的’이고 ‘獨不將軍式’이라는 非難과 함께 ‘100m 美人’이라는 評價까지 나온다.

인터넷 政治가 大衆 動員의 手段으로 자리 잡은 以後 ‘튀는’ 이벤트 志向型 政治人이 脚光을 받아 온 것은 事實이다. 열린우리당은 이런 흐름을 가장 積極的으로 活用해 成功한 集團이기도 하다.

‘柳時敏 신드롬’에 對해 열린우리당 內의 相當數 사람이 “이건 아닌데…”라는 會議와 省察을 하게 된 것은 이런 最近 우리 政治 흐름에 對한 總體的 反省의 結果인 것처럼 보인다. 實際 27日까지 끝난 市·道黨委員長 選擧結果 유시민 議員이 屬한 改革黨派는 한 名도 당선시키지 못하고 全滅했다.

다만 열린우리당 內의 이 같은 ‘反省’李 單發에 그치지 않고 우리 政治 全般의 內的 成熟度를 높이는 契機가 되었으면 하는 바람이다.

윤승모 政治部 ysmo@donga.com