［閑步聽聞會］정재철氏『權議員과 함께 鄭氏 만난적없다』

入力 1997年 4月 15日 20時 00分

좋아요: 個

15日閑步聽聞會證人臺에 선 신한국당 鄭在哲(정재철)議員에게는 △국민회의 權魯甲(권노갑)議員에게 건네준 돈의 性格 △95年鄭泰守(정태수)한보그룹總會長의 돈을 權議員에게 傳達하지 않은 理由 △그밖에 貸出請託等에 介入한 일이 있는지 與否等의 質問이 集中됐다. ▼ 權議員이 받은 돈의 性格 ▼ 鄭議員은 『지난해 10月鄭總會長으로부터 골프백에 든 1億원을 받아 權議員에게 傳達했다』고 말했다. 野黨議員 4名이 國政監査에서 閑步關聯資料를 要請, 權議員에게 付託해 이를 撫摩해 달라는 것이었으며 鄭總會長이 건네준 議員 4名의 이름이 적힌 쪽紙도 傳達했다고 말했다. 鄭醫員은 特히 『하얏트호텔 로비에서 만나 「鄭總會長으로부터 돈이 하나 왔다」고 했고 卷議員은 「兄님을 봐서 해드리겠다」고 했다』고 當時狀況을 說明했다. 鄭議員은 또 權議員을 擇한 理由에 對해 『親한 親舊이고 相當한 重鎭이기 때문』이라고 答했다. 그러나 鄭議員은 돈을 傳達한 正確한 날짜에 對해서는 『10月初旬쯤이지만 날짜를 잘 記憶하지 못한다』고 말했다. ▼ 30代財閥與信資料要求 ▼ 國民회의 金民錫(김민석) 金景梓(김경재)議員等은 當時 국민회의 所屬「財經위 4人坊」이 要求한 資料는 「30大財閥與信現況」이라고 紹介한 뒤 『이 資料는 누구나 要請하는 資料이기 때문에 이를 撫摩하기 위해 權議員에게 돈을 줬다는 것은 說得力이 없다』고 主張했다. 特히 자민련 李相晩(이상만)議員은 『이 資料를 要請하면 재경원이 30大財閥의 與信을 合算한 資料를 提出하는 게 一般的』이라며 『이런 資料를 野黨彈壓의 手段으로 쓴다는 것은 있을 수 없다』고 主張했다. 이에 對해 鄭議員은 『나는 單純히 鄭總會長이 急히 만나자고 해서 그런 얘기를 들었을 뿐이다. 財經위度 아니고 行政위였기 때문에 그런 事情을 모른다』며 『資料에 對해서도 裁判을 통해서 알게 됐을 뿐』이라고 答辯했다. ▼ 鄭議員의 1億원 着服理由 ▼ 鄭議員은 『95年10月에도 鄭總會長으로부터 權議員에게 傳達해 달라고 1億원을 받았으나 이를 傳達하지 못했다』고 말했다. 鄭議員은 『權議員에게 몇番連絡했으나 되지 않았다. 또 選擧法改正으로 選擧區가 束草―高聲에 麟蹄―양양이 들어오게 돼서 돈이 없어 나중에 連絡하겠다는 생각으로 組織管理를 위해 썼다』고 解明했다. 이에 野黨議員들은 鄭議員이 95年 봄에 金時衡(金時炯)前산업은행總裁를 鄭總會長에게 紹介해준 事實을 상기시키며 이에 對한 代價가 아니었느냐고 따졌다. 국민회의 李相洙(이상수)議員은 『證人이 꾸며낸 虛構가 아니냐』고 追窮했다. 그러나 鄭議員은 『鄭總會長과는 親舊인데 代가 云云할 處地가 아니다. 代價는 絶對 아니다』고 極口否認했다. 그는 또 다른 請託에 介入하지 않았느냐는 追窮에는 『나는 그럴 만한 影響力을 가진 사람이 아니다』고 否認했다. ▼ 鄭總會長卷議員紹介經緯 ▼ 지난 93年 3月頃鄭總會長과 權議員의 첫 만남에 對해 鄭議員은 『셋이 만난 게 아니고 權議員에게 하얏트호텔로 몇 時에 몇 號室로 가보라고 했다』고 말했다. 鄭議員은 또 『以後에도 두 사람끼리 만났다』며 「3者會同」은 없었다고 檢察陳述을 飜覆했다. 鄭醫員은 特히 「權議員이 하얏트호텔에서 돈을 받고 나오다 客室職員을 만나 깜짝 놀라 다시 그 돈을 鄭氏에게 준뒤 나중에 장충동 國立劇場構內에서 받아갔다」는 檢察調査結果에 對해서도 『鄭總會長에게 나중에 그런 얘기를 들은 內容』이라고 答辯했다. ▼ 鄭議員의 謝罪 ▼ 特委委員들은 『後輩議員의 議政活動을 撫摩하기 위해 돈 심부름을 했다는 事實에 對한 反省을 해야 하지 않느냐』고 追窮했다. 鄭議員은 『事實 마음속으로 괴롭고 여러가지를 反省하고 있다. 過去의 慣行으로 重大한 結果를 가져온데 對해 國民에게 未安하고 眞心으로 부끄럽게 생각한다. 後輩들을 볼 낯이 없다』며 고개를 떨구기도 했다. 鄭議員은 卷議員에 對해서도 『마음속으로 부끄럽기도 하고 가슴 아프다. 裁判에서도 서로 다시 만날 때 以前의 友情은 변함없을 것이라는 말을 했다』고 말했다. 그러나 議員職을 辭退할 用意가 없느냐는 質疑에는 明白한 答辯을 避했다. 〈이철희記者〉