WHO 메르스 合同調査團 “初期情報公開 늦어져 防疫政策失敗”

東亞日報
入力 2015年 6月 14日 16時 18分

이세형 記者

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

世界保健機構(WHO)와 國內保健醫療專門家들이 함께 活動한 ‘韓國-WHO 메르스 合同評價團’은 메르스(MERS·中東呼吸器症候群)의 地域社會發生可能性이 남아 있고, 事態初期情報公開가 充分하지 않았다고 指摘했다. 그러나 合同評價團은 메르스를 ‘메르스 感氣’로 表現하며 이 病으로 國家災難狀況이 招來된 건 아니라고 밝혔다.

合同評價團은 13日政府世宗廳舍에서 記者懇談會를 열고 이 같은 內容을 담은 評價結果를 發表했다. WHO 側代表였던 후쿠다 게이지 WHO 事務次長은 “現在까지 (메르스가) 地域社會로 傳播됐다는 證據가 없지만 메르스 流行하는 동안에는 이런 可能性에 對한 持續的인 모니터링이 必要하다”고 말했다.

또 후쿠다 事務次長은 “國內 메르스 發病規模가 크고, 狀況도 複雜하기 때문에 追加患者發生을 豫想해야 한다”고 指摘했다.

特히 合同評價團側은 論難이 됐던 情報公開問題와 關聯해 “迅速한 情報公開가 늦은 것이 防疫政策의 失敗를 불러왔다”고 밝혔다. 韓國政府의 메르스 初期對應方針이 適切하지 않았음을 指摘한 것이다.

韓國側代表였던 이종구 서울대 醫大 ‘이종욱 글로벌 醫學센터’ 所長은 “情報의 非對稱 때문에 (메르스 擴散으로 인한) 混亂이 일어났다”고 指摘했다. 合同評價團은 情報公開가 늦어진 問題外에도 ‘危機管理 거버넌스 未確立으로 인한 混亂’과 ‘疾病豫測失敗로 인한 地方自治團體의 資源動員失敗’ 等도 初期對應主要問題點으로 꼽았다.

合同評價團은 國際的인 次元의 意思疏通의 重要性도 强調했다. 國內 뿐 아니라 國際社會에 對한 情報公開等이 未洽했음을 示唆한 것이다. 또 메르스 ‘學校感染’이 없었는데도 많은 學校를 對象으로 休業을 한 것도 適切하지 않았다고 指摘했다.

후쿠다 事務次長은 “(休業은) 學父母에게 어려움을 주고, 學校에 對한 두려움을 만들어낸다”며 “(學校感染이 憂慮가 낮다는) 科學的인 根據에 基盤해 學校授業再開를 强力하게 考慮해야 한다”고 助言했다. 또 合同評價團은 앞으로도 類似한 新種傳染病이 發生할 수 있기 때문에 公衆保健機關의 逆浪强化와 人力養成을 위한 追加投資가 必要하다고 밝혔다.

한便保健當局과 醫療界에 따르면, WHO는 이番活動을 契機로 國際基準의 메르스 對應 매뉴얼을 公式的으로 樹立하는 作業에도 着手할 計劃이다. 그동안 WHO는 메르스가 事實上中東地域에서만 發生하고 全體的인 患者數도 많지 않아 메르스를 特別히 威脅的인 疾病으로 分類하지 않았다.

이세형 記者 turtle@donga.com