靑瓦臺 側은 洪業氏의 檢察 出頭를 앞두고 民政首席室과 法務部 間에 業務協調 次元의 協議가 있었던 點은 認定하면서, 이를 壓力行使라고는 할 수 없다고 主張하고 있다.

박선숙(朴仙淑) 大統領公報首席祕書官은 9日 壓力說에 對해 “事實과 다르다”고 一蹴했다. 다른 高位關係者는 “우리가 (大統領 아들의) 不拘束을 要求한다고 不拘束이 됐느냐. 이미 그런 世上은 지났다”고 말했다.

特히 民政首席室의 한 關係者는 “法務部가 過剩反應을 보이고 있다”며 “송정호(宋正鎬) 法務部長官의 뜻과는 다르겠지만, (法務部 一角에서) 그렇게 얘기하는 데는 다른 意圖가 있다고 본다”고 말했다.

또한 다른 한 關係者는 “누군가 宋 長官을 위한다는 趣旨로 그런 말을 했는지 모르나 大統領의 人事權을 擧論하는 것은 程度를 벗어난 行爲로 오히려 長官에게 累를 끼칠 뿐이다”고 말했다.

靑瓦臺 關係者들은 그러면서도 “任期 末 레임덕(權力漏水) 現象의 한 斷面이 아니겠느냐”며 自歎하는 雰圍氣이다.

▽政治權〓한나라당은 9日 靑瓦臺 側이 宋 長官에게 洪業氏의 善處를 當付하는 壓力性 電話를 했다는 疑惑이 提起된 데 對해 “容恕 못할 國政壟斷”이라고 非難했다. 민주당은 “事實 與否가 確認되지 않은 狀況에서 뭐라 論評할 事案이 아니다”며 신중한 態度를 보였다.

한나라당 남경필(南景弼) 代辯人은 “大統領은 오직 國政에 專念하고 있다는 靑瓦臺의 말은 거짓말이다. 아들問題와 關聯해 靑瓦臺가 對策會議를 가졌다는 疑惑도 있다”며 “大統領은 眞相을 徹底히 把握, 連累者를 가려내 嚴罰해야 한다”고 要求했다.

그는 “宋 長官이 壓力에 屈服하지 않자 靑瓦臺가 宋 長官의 組織掌握力과 業務推進力에 問題가 있다는 式으로 更迭論을 흘렸다면 이는 卑劣한 일이다”고 主張하기도 했다.

이강두(李康斗) 政策위議長도 “法務長官에 對한 靑瓦臺 壓力說은 法과 秩序를 붕괴시키는 重大 事態이다. 法務長官 交替說의 眞짜 理由는 ‘괘씸罪’라는 疑惑이 있다”고 말했다.

反面 민주당의 한 高位黨職者는 “洪業氏가 拘束된 마당에 무슨 善處를 付託하거나 壓力을 넣었겠느냐. 또 靑瓦臺가 요즘 自己 목소리를 내는 것 봤느냐. 한마디로 터무니없는 主張이다”고 靑瓦臺 壓力說을 一蹴했다.이철희기자 klimt@donga.com

박성원記者swpark@donga.com

정용관記者 yongari@donga.com