“케미컬 恐怖? 過用도 誤解도 禁物”

東亞日報
入力 2017年 9月 7日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

日常 속 化學物質危險 줄이려면
化學物質이라고 다 遺骸하진 않아… 適正한 用法-容量使用토록 留意
政府認證-親環境文句盲信 말고 情報提供 홈페이지 積極活用을

生理帶有害性論難으로 觸發된 化學物質에 對한 不信이 좀처럼 사그라지지 않고 있다. 食品醫藥品安全處의 不實對應으로 事態가 擴散되면서 消費者들의 ‘케미컬 恐怖’는 化粧品等 다른 日常用品으로까지 번지고 있는 模樣새다. 專門家들은 이럴 때일수록 消費者들의 똑똑한 判斷이 必要하다고 입을 모은다. ‘無條件 안 쓰기’보다는 ‘잘 알고 쓰기’가 바람직하다는 얘기다. 최경호 서울대 保健大學院敎授, 류재천 KIST 責任硏究員, 박동욱 한국방송통신대 環境保健學科敎授, 이승신 建國大消費者情報學科敎授의 助言을 一問一答形式으로 整理했다.

Q. 消費者가 特別히 注意해야 할 化學物質이 있나.

A. ‘化學物質=有害物質’로 認識되는 것 自體가 誤解다. 特別히 有害物質을 區分하기 어렵다. 우리 몸에도 化學物質이 있다. 콜라에 있는 구연산나트륨의 枸櫞酸度 우리 몸속에서 重要한 役割을 한다. 用法과 容量이 問題다. 알코올도 量을 늘리면 副作用이 높아지고 보톡스도 適正量을 쓰면 주름 改善에 도움이 되지만 過量을 投與하면 人體에 致命的이다.(류재천)

Q. 政府認證이나 許可 받은 製品들은 安全한가.

A. 許可 받은 것들이라고 安全한 게 아니다. 動物實驗을 通過해 出市했는데 癌發病原因이 된 境遇도 있다. 事後管理가 重要한데 우리나라는 그게 잘 안 돼 있다. 政府의 管理 시스템 改善이 時急하다. 一般生活用品等은 急性中毒等이 나타나는 境遇가 없다. 問題가 조금이라도 있으면 곧바로 한국소비자원 消費者危害監視시스템( www.ciss.go.kr )에서 申告해야 한다.(박동욱)

Q. 親環境, 無毒性等을 强調하는 製品들은 믿고 使用해도 되나.

A. 事實과 다를 可能性이 높아 注意해야 한다. 加濕器殺菌劑度無毒性, 人體無害等의 文句가 쓰여 있었는데 큰 問題가 되지 않았나. 天然香, 親環境等을 내세우는 製品들에도 化學物質들은 包含돼 있다. 過信해서 많은 量을 쓰면 오히려 더 큰 問題를 일으킬 수 있다. 유럽에선 製品에 親環境, 人體無害 이런 表現들을 法으로 全面禁止하고 있다.(최경호)

Q. 化學物質에 對해 消費者들이 가진 情報가 너무 없다.

A. 弘報가 不足해서 一般消費者들이 잘 모르는데 環境部가 開設한 草綠누리 生活環境安全情報시스템 홈페이지( ecolife.me.go.kr )에 보면 化學物質, 化學製品, 健康有害情報들이 詳細하게 나와 있다. 온라인에서 消費者들끼리 關聯情報를 共有하는 境遇도 많은데, 操心한다는 側面에선 바람직하지만 잘못된 情報가 있을 수 있으니 注意해야 한다.(이승신)

Q. 日常生活에서 化學物質露出을 줄일 수 있는 方法은….

A. 모든 化學物質은 半減期(몸에 들어온 物質이 折半水準으로 줄어드는 데 걸리는 時間)가 있다. 우리가 日常的으로 쓰는 샴푸 齒藥 같은 製品들은 半減期가 宏壯히 짧은 便이다. 얼마 前 달걀과 産卵鷄에서 檢出된 猛毒性殺蟲劑 DDT는 半減期가 宏壯히 길다. 過度하게 使用하던 生活用品은 使用頻度와 使用量을 조금만 줄여도 體內化學物質濃度를 감소시킬 수 있다.(최경호)

강승현 byhuman@donga.com·박은서 記者

#케미컬 #化學物質 #有害性