19日 AP通信에 따르면 많은 軍事專門家들은 “實際 攻擊은 只今까지 提起된 攻襲, 特攻隊 投入, 制限的 侵攻, 全面 侵攻 等 4가지 시나리오 中 2個 以上이 混合된 形態가 될 것”이라며 “이 가운데서도 大規模 攻襲과 特殊部隊 投入을 竝用하는 方案이 가장 有力하다”고 내다봤다. AP가 報道한 4가지 攻擊의 槪要와 各各의 長短點을 살펴본다.

▼迅速報復 不拘 民間人 被害▼

▽攻襲〓戰鬪機와 爆擊機로 빈 라덴과 關聯이 있는 아프가니스탄 內 目標物을 攻擊한다. 또 아라비아海에 布陣한 海軍力을 利用해 토마호크를 비롯한 巡航미사일을 發射한다.

이는 直接的인 交戰을 막을 수 있어 美軍의 人命 損失을 最少化할 수 있고 迅速한 報復作戰을 展開함으로써 激化된 美國 內 輿論에 빨리 副應한다는 長點이 있다. 그러나 素材 把握이 힘든 빈 라덴을 除去하기 어렵고 目標物이 大部分 險峻한 山岳地域이라 攻襲效果가 높지 않다는 게 短點이다. 또 人口密集 地域에 對한 攻襲은 大規模 民間人 犧牲을 招來할 수도 있다.

▼砲로 될땐 作戰 致命打▼

▽特攻隊 投入〓빈 라덴이나 그의 側近이 隱身한 것으로 推定되는 곳에 ‘델타포스’나 ‘실’ 等의 特攻隊를 헬기로 投入해 目標物을 除去하는 方式이다.

이는 美軍과 民間人의 犧牲을 最少化하면서 빈 라덴의 테러組織인 알카이다의 指揮部를 除去할 수 있다는 長點이 있다. 退役將軍 프레드 워너는 “情報만 正確하다면 最善의 選擇”이라고 말한다.

그러나 作戰 成功의 열쇠인 빈 라덴의 所在把握이 어렵고 作戰 失敗時 軍의 士氣低下가 憂慮되며 特殊部隊員이 捕虜로 잡힐 境遇 作戰 全體에 큰 蹉跌이 온다는 短點이 있다.

▼2萬名 投入… 長期戰 憂慮▼

▽制限的 侵攻〓1萬∼2萬名 程度의 制限된 兵力으로 아프가니스탄을 侵攻해 빈 라덴 逮捕作戰과 탈레반 政權 逐出作戰을 同時에 펼친다. 攻襲으로 地上軍 兵力의 作戰을 支援한다.

이는 빈 라덴을 비롯한 테러犯 逮捕 可能性이 높고 大規模 兵力이 아니기 때문에 自衛能力을 높이는 同時에 兵站支援의 負擔도 적다는 게 長點이다. 그러나 戰爭目標를 達成하지 못한 채 長期戰에 휘말릴 可能性이 있으며 파키스탄 等 隣接 이슬람國家에 內部分裂과 强力한 反美輿論을 惹起할 수 있다는 短點이 있다.

▼“難美 發生” 採擇 힘들듯▼

▽全面 侵攻〓强力한 攻襲 以後 10萬名 以上의 大規模 地上軍을 動員해 빈 라덴을 逮捕하고 탈레반 政權을 전복시킨다. 탱크 等을 앞세웠던 걸프戰과 달리 劣惡한 道路事情을 勘案해 步兵部隊가 中樞的 役割을 맡는다.

이 方式은 탈레반 政權을 무너뜨릴 수 있고 빈 라덴 逮捕와 테러基地의 破壞가 훨씬 쉬워진다는 長點이 있다.

그러나 作戰을 祕密裏에 進行할 수 없기 때문에 빈 라덴에게 脫出 時間과 機會를 줄 憂慮가 있다. 또 戰爭이 長期化되면 兵站支援에 問題가 생기며 大規模 難民이 發生할 수 있어 採擇 可能性이 가장 낮다.

<이종훈기자>taylor55@donga.com