［황장엽 亡命／美專門家分析］「權力世代交替」危機 느낀듯

入力 1997年 2月 13日 20時 34分

좋아요: 個

[워싱턴〓이재호特派員] 黃長燁(황장엽)의 亡命에 對해 美國의 專門家들은 比較的 신중한 反應을 보였다. 이들은 黃의 亡命이 北韓權力內部의 組織的인 反(反) 金正日(김정일)勢力의 表出이 아니라면 그의 亡命을 北韓內部의 崩壞兆朕과 결부시키는 것은 性急하다고 指摘했다. 專門家들의 見解를 紹介한다. ▼스콧 스나이더 美國平和硏究所(USIP)先任硏究員黃의 亡命은 北韓權力內部의 世代交替結果가 아닌가 싶다. 金正日은 主席職承繼를 앞두고 金日成(金日成)世代를 어떤 形態로든 整理해야 한다고 생각했을 可能性이 많다. 이 過程에서 黃이 疏外됐을 것이란 分析이 支配的이다. 그의 亡命이 當場北―美(北―美)關係에 直接的인 影響을 줄 것으로 보이지 않는다. 黃의 亡命은 北韓權力內部에 問題가 있음을 端的으로 보여주는 것이기 때문에 北韓은 오히려 內部整理에 더 많은 神經을 쓰게 될 것이다. 中國은 黃의 서울行을 許容해야 할 것인가, 말 것인가 하는 매우 어려운 決定에 直面해 있다. 中國은 아마도 서울과 平壤 사이에서 徹底한 等距離外交로 得失을 저울질한 後決定을 내릴 것이다. 이 過程에서 美國政府는 서울 도쿄(東京)와 緊密한 共助體制를 維持하는데 問題解決의 最優先順位를 두어야 한다. ▼래리 닉시 美國議會調査局(CRS)아시아 分析官黃은 主體思想뿐만 아니라 國際關係, 特히 對美(對美)關係에 깊숙이 介入해온 人物이다. 最近數年間美國人들의 北韓訪問을 뒤에서 企劃하고 統制해온 것도 荒이다. 亡命動機는 두가지 分析이 可能하다. 하나는 個人的인 心境의 變化고, 두番째는 自身이 肅淸의 對象으로 指目됐을 可能性이다. 國際問題에 精通한 黃은 어쩌면 北韓式社會主義體制의 限界를 切感하고 苦悶했을 可能性이 많다. 重要한 것은 그의 亡命이 組織的인 反 김정일勢力의 表出인가 하는 點이다. 單純히 個人的인 亡命이라면 큰 變化를 期待하기 어렵다. 그러나 萬若組織的인 抵抗의 一部라면 崩壞나 內部混亂의 한 信號로 받아들일 수 있을 것이다. 거듭 말하지만 重要한 것은 組織化與否다. 毛澤東(毛澤東) 治下의 中國에서도 1950,60年代 3千萬名의 人民들이 飢餓狀態에 있었다. 그러나 半(反) 毛澤東勢力이 組織化되지 못해 某(毛)體制는 健在했다. 北韓은 中國에 對해 黃을 서울에 보내지 못하도록 必死的인 壓力을 넣겠지만 中國으로서는 韓國과의 關係도 매우 重要하다. ▼金亨國(김형국)아메리칸대 敎授(東北亞政治) 金正日은 主席職承繼를 앞두고 主體思想을 갈음할 새로운 指導理念이 必要했던 것으로 보인다. 따라서 黃은 「失敗한 主體思想」의 主唱者로서 그 效用이 다한 게 아닌가 싶다. 黃의 亡命은 北韓體制의 變化와 崩壞가 밑(大衆)으로부터 오는게 아니라 위(權力內部)로부터 오고 있다는 信號다. 이 點이 黃의 亡命이 주는 가장 큰 意味다. 다음에는 밑으로부터의 逸脫이 있을 것이다. 黃의 亡命이 拉致劇이라는 北韓의 主張은 內部撫摩用이다. 따라서 北韓은 끝까지 拉致劇을 主張할 것이고 이로 인해 南北關係도 梗塞一邊倒로 갈 可能性이 높다. 代身北韓은 對美關係進展에 더 熱을 올릴 것으로 보인다. 黃의 亡命으로 이미 體制童謠의 一端을 드러낸 北韓으로서는 唯一한 脫出口로서 美國의 存在가 더 切實해졌기 때문이다.