[寄稿/박철현]韓國性平等順位가 世界 111位라고?

東亞日報
入力 2013年 12月 12日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

世界經濟포럼(World Economic Forum)李每年性差別指數(GGI)를 發表할 때마다 韓國社會는 性差別論爭으로 不必要한 紅疫을 치른다. 最近에도 世界經濟포럼은 韓國의 性平等指數가 世界 136個國中 111位로 最下位圈이라고 發表했다. 發表에 따르면 그 順位도 2010年 104位, 2011年 107位, 2012年 108位, 2013年 111位로 下落하는 趨勢다.

하지만 이 調査는 果然適切한 것일까? 果然韓國의 性平等水準이 印度(101位)나 부르키나파소(103位) 같은 나라들보다도 못한 것일까? 例를 들어 韓國이 特히 낮은 下位指標中에는 ‘大學登錄率’이란 項目이 있다. 2013年報告書에 提示된 韓國의 性別大學登錄率은 女子가 86%, 男子가 115%로 世界 108位이다. 얼핏 韓國女性들이 性差別로 인해 大學進學에 不利한 것처럼 보인다. 하지만 여기에는 誤謬가 있다. 이 指標가 實際로는 ‘大學進學率’이 아니라 高校卒業後 5年間의 大學在學者比率이기 때문이다.

義務服務를 해야 하는 韓國男子大學生들은 大部分在學中入隊를 한다. 그리고 우리 統計에 따르면 軍服務中인 大學生은 在學生으로 集計한다. 따라서 이 調査대로라면 韓國의 大學生中男女比率은 언제나 男性이 越等히 높을 수밖에 없다. 性差別과는 全혀 關係없는 不實한 統計에 依한 誤謬다.

이런 內容들은 筆者가 몇 年全世界經濟포럼에서 일하는 擔當硏究員, 그리고 캐나다의 유네스코 統計擔當者, 여기에다 우리 統計廳의 擔當者를 통해 確認한 事實이다. 當時統計廳擔當職員도 問題가 있다는 것을 알고 있었지만, 道理가 없다는 立場이었다.

問題는 또 있다. 順位가 男女의 隔差로 決定되는 構造 때문이다. 例를 들어 A 國歌는 女性의 90%가 大學을 가고, B 國歌는 50%가 進學한다고 치자. 常識的으로 A 國家의 性平等水準이 더 높을 것이다. 하지만 A 國家男性의 大學進學率은 95%고, B 國家의 男性들은 51%가 大學에 간다면 世界經濟포럼 集計上으로는 B 國家가 越等히 性差別이 적은 나라, 性平等이 이뤄진 나라로 評價받는다. ‘隔差’로 決定하는 方式 때문이다. 이 때문에 男女가 各各 93%씩 初等學校에 進學하는 印度(1位)에 비해, 女兒의 98%가 初等學校에 進學하는 韓國의 女性地位는 但只男兒가 1% 더 進學한다는 理由로 매우 劣惡한 86位이다.

女聲部와 女性團體는 이런 統計를 積極的으로 바로잡아야 하는데, 오히려 즐기며 利用한다는 생각이 든다.

박철현 동衣襨警察行政學科敎授

#性差別 #統計 #女聲部 #女性團體 #性差別指數