學生選手는 슈퍼맨이 아니다[안영식의 스포츠&]

東亞日報
入力 2019年 6月 28日 03時 00分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

전문 스포츠인들이 스포츠혁신위원회 2차 권고(학교스포츠 시스템 혁신안)의 전면 재검토를 촉구하는 공동 성명서를 발표하고 있다. 뉴시스 — 專門 스포츠人들이 스포츠革新委員會 2次勸告(學校스포츠 시스템 革新案)의 全面再檢討를 促求하는 共同聲明書를 發表하고 있다. 뉴시스

우리나라 蹴球팬들은 즐거운 한 해를 보내고 있다. 英國 프리미어리그에서 들려온 孫興慜(토트넘)의 잇단 골 消息에 기뻐했다. 歷代最高性的인 準優勝을 차지한 國際蹴球聯盟(FIFA) 20歲以下 월드컵에서 골든볼(最優秀選手賞)을 차지한 李康仁(발렌시아)의 플레이에 歡呼했다.

스페인 프리메라리가 발렌시아가 李康仁과의 契約書 바이아웃 條項(Buyout Clause)에 明記한 金額은 8000萬 유로(藥 1050億 원). 발렌시아는 最少 8000萬 유로는 받아야 李康仁의 다른 球團移籍을 위한 直接協商을 許諾하겠다는 뜻이다. 바이아웃 條項이 없는 손흥민의 最近發表된 豫想移籍料는 팀 內 4位, 프리미어리그 全體 13位인 7200萬 파운드(藥 1060億 원)이다.

이런 두 選手의 存在는 반갑다. 하지만 裏面을 들여다보면 마냥 기쁘지만은 않다. 두 選手를 길러 낸 것은 韓國蹴球가 아니기 때문이다. 孫興慜이 高等學校를 中退하고, 李康仁이 10歲의 어린 나이에 유럽으로 蹴球留學을 간 것은 ‘韓國에선 제대로, 맘껏 蹴球를 할 수 없다’는 게 그 理由였다.

그런 狀況은 只今도 크게 다르지 않다. 一部를 除外한 다른 種目들도 엇비슷하다. 世界的인 選手로 成長할 材木을 發掘하고 키우기에 力不足인 게 大韓民國學校 스포츠의 現住所다.

이런 渦中에 스포츠革新委員會가 이달 初發表한 學校스포츠 시스템 革新을 위한 6代勸告로 인해 스포츠界가 뒤숭숭하다. 大韓民國國家代表選手協會, 國家代表指導者協議會等 7個團體는 革新委勸告의 全面再檢討를 促求하는 共同聲明書를 내기에 이르렀다. 蹶起大會도 豫定돼 있다.

專門 스포츠人들이 革新委勸告中特히 反撥하는 項目은 ‘株中大會開催禁止 및 參加禁止’다. 革新委는 學生選手의 學習權保障을 위해 文化體育관광부에 初中高學生選手對象週中大會의 週末大會로의 轉換을 勸告했다. 敎育部에는 學期中學生選手의 週中大會參加禁止를 要請했다.

이番革新委勸告의 基本趣旨에는 共感하지만 具體的인 로드맵이 없어 空虛하다. 學校스포츠의 現實과 種目別特性, 週末大會開催餘力等을 勘案하지 못했기에 無責任하다는 느낌마저 든다.

이에 對해 革新委는 “勸告는 强制力이 없다. 關聯部處와 團體等이 協議해 決定할 事項”이라고 밝혔다. 그렇다면 신중했어야 했다. ‘아니면 말고’ 式勸告는 不信과 葛藤을 부추길 뿐이다.

革新위가 言及한 學生選手의 學習權對象은 正規授業이다. 訓鍊은 반드시 正規授業後實施해야 한단다. 運動으로 成功하겠다는 꿈을 가진 學生選手에게 現行入試爲主의 學科目授業이 얼마나 도움이 될까. 革新위가 學生選手의 學習權을 所重하게 생각한다면 敎育部에 學生選手를 위한 別途의 커리큘럼 마련을 勸告했어야 했다.

運動選手는 實戰經驗을 쌓아야 技倆이 發展한다. 學生選手의 大會出戰은 一般學生의 模擬考査와 마찬가지다. 自身의 水準과 不足함을 點檢하는 所重한 機會다. 週末大會出戰만으로는 限界가 있다. 골프는 最惡의 境遇大會自體를 열 수 없을지도 모른다. 初中高 골프大會를 위해 週末에 코스를 내주는 골프場을 찾기는 힘들기 때문이다.

一般學生이 밤새워 工夫하는 건 뭐라 하지 않는다. 工夫하는 時間만큼 運動하라고도 하지 않는다. 그런데 學生選手는 放課後에만 訓鍊하고 週末大會에만 參加해야 한단다. ‘一般學生寄宿舍存置, 運動部合宿所廢止’와 마찬가지로 二重 잣대다. 問題點은 補完策으로 解決하는 게 優先이다. 없애는 게 能事는 아니다. 國際올림픽委員會(IOC) 委員으로 位相이 올라간 이기흥 大韓體育會長의 此後對應이 關心事다.

올해 初 스포츠界에서 불미스러운 일이 잇달아 불거졌을 때, “이참에 바꿔보자”는 國民的共感帶는 마련됐다. 最近鎭川選手村에서 벌어진 쇼트트랙 代表팀의 性醜行事件等으로 그 必要性은 더 커졌다. 하지만 쇠뿔을 바로잡으려다 소를 죽이는 優(愚)를 犯해서는 안 된다.

孫興慜, 李康仁은 눈에 띄는 成功 모델이다. 그런데 推薦할 만한 成長 모델은 아니다. 異域萬里早期留學을 떠나야만 運動選手의 꿈을 키워 나갈 수 있다는 게 바람직하지는 않다. 李康仁의 境遇처럼 온 家族이 海外로 移住하는 多걸기는 冒險이다. 드문 成功 케이스를 롤모델로 삼을 수는 없다. 學生選手의 學習權은 重要하다. 하지만 그 質(質)과 量(量)은 學生選手의 職業選擇權, 幸福追求權을 爲한 것이어야 한다.

안영식 스포츠專門記者 ysahn@donga.com

#스포츠革新委員會 #學校스포츠 시스템 革新案 #李康仁