프롤레타리아 政治革命

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

無産階級 政治革命 ( 러시아語 : Пролетарская политическая революция , 英語 : Proletarian political revolution , 無産階級政治革命)은 프롤레타리아 獨裁 期間과 資本主義 國家 單位 體制 內에서 벌어지는 政治 鬪爭에 關한 革命 理論이다. 트로츠키는 프롤레타리아 革命 이 일어나면 낡은 生産 構造, 生産 關係가 사라지고, 새로운 社會主義的 生産 關係가 들어서는 同時에 政治 形態도 勞動者들이 支配하는 프롤레타리아 獨裁 體制가 成立됨에 있어서 人民 大衆의 役割이 무엇인 지에 對해 自身의 著書인 《배반당한 革命》에 敍述했다. 그것은 곧, 政治 權力의 不平等한 關係를 解消하는 것으로 되어있는데, 例로 들면, 트로츠키의 프롤레타리아 政治革命論 立場에서 이오시프 스탈린 時代를 바라볼 때, 낡은 生産 關係는 어느程度 解消되어서 勞動者가 支持하는 革命的 政黨이 社會를 支配하고 있으나, 微視的인 觀點에서 各 勞動者들을 比較해볼 때 그 政治 權力의 均一化(均一化)는 進行되지 않은, 卽, 勞動者 國家는 맞지만 退步한 勞動者 國家 體制라는 것이다. 卽, 共産主義 社會 建設 過程에서 나타나는 權力 集中化, 勞動者 國家 內部의 政治 權力 不均一火를 막기 위한 大衆 階層의 鬪爭 方法, 社會主義 體制 內에서도 存在하는 大衆 階層의 官僚集團에 對한 鬪爭이 그것으로 하여금 저절로 歷史를 動態的으로 運用되게 한다는 것을 大衆 階層의 政治革命過程으로 定義한 것이다.

理論 [ 編輯 ]

官僚集團이 自己 무덤을 파기 위해 準備하고 있는 革命은 1917年 10月 革命과 같은 社會革命은 아니다. 社會의 經濟的 土臺를 變化시키고 特定 所有形態를 다른 所有形態로 代替하는 革命이 아니기 때문이다. 歷史를 보면 封建體制를 代替하여 부르주아體制를 등장시킨 社會革命뿐만 아니라 社會의 經濟的 土臺를 破壞시키지 않은 채 舊支配集團을 一掃한 政治革命度 있었다. 1830年과 1818年의 프랑스 革命과 1917年 2月에 일어난 러시아 革命 等은 이런 例에 屬한다. 보나파르트 官僚集團의 打倒는 甚大한 社會的 影響을 가져올 것이지만 그 自體로는 政治革命의 테두리 內에 머물 것이다. [1]

트로츠키는 勞動者 國家(흔히, 프롤레타리아 獨裁 過程이라고 알려진 體制) 內部에서 官僚主義와 個人崇拜, 勞動階級을 向한 獨裁를 막기 위해 勞動階級이 積極的으로 官僚集團의 政策에 對해 抵抗해야 한다고 보았다. 이런 意味에서 볼 때, 蘇聯 은 勞動者 國家는 맞지만, 官僚集團이 權力을 掌握한, 이른바 '退步한 勞動者 國家'이다.

때문에, 트로츠키主義者들은 1956年 헝가리 革命 , 톈안먼 事件 等, 官僚集團에 抵抗하는 大衆의 鬪爭을 勞動者 國家가 健全하게 돌아갈 수 있게 하는 原動力(原動力)으로 보고 그들을 支持했다.

《배반당한 革命》에서는 프롤레타리아 獨裁가 勞動者를 向한 獨裁가 되지 않기 위해서 勞動階級 絶對多數가 恒常 官僚集團에 反對하는 立場을 取하고, 特權 階層이 생겨나지 않도록 볼셰비키 最高 權力을 監視해야 한다고 봤다. 그리고 트로츠키는 이러한 行爲는 共産主義로 履行하는 하나의 桐泰和(動態化)된 過程에 屬한다고 봤다.

批判 [ 編輯 ]

스탈린주의者들은 트로츠키가 主張한 '프롤레타리아 政治革命論'에 對해서, 人民 大衆의 團結을 沮害시켜서 共産主義 國家들을 資本主義 國家에게 팔아넘기려는 트로츠키主義者들의 機會主義的 설(說)이라고 批判한다. 스탈린주의者들은, 世界 帝國主義, 資本主義 先進國이 사라지지 않는 限 프롤레타리아 獨裁를 解體하려는 어떠한 反動的 陰謀에 맞서야 하며, 그것은 오히려 트로츠키가 主張했던 '歷史 發展의 凍太火를 窮極的인 目標로 하는 프롤레타리아 體制 內部의 政治 鬪爭'보다도 共産主義 履行期에 더 도움이 된다고 보았다. 때문에, 스탈린주의者들은 트로츠키의 政治革命論을 資本主義 先進國이 主導하는 反動的 陰謀에 놀아나는 浪說(浪說)로밖에 보지 않았던 것이다.

하지만, 全體 勞動者 國家에서 實行되었던 '特定 階層에 對한 特權 附與'와 잦은 反對派 彈壓, 官僚主義는 트로츠키주의者, 스탈린주의者를 莫論하고 모든 共産主義者가 다시 생각을 해보아야 할 政策이라고 主張한다는 點에서 共通點을 가지고 있다. [2]

關聯 書籍 및 出處 [ 編輯 ]

  • 트로츠키 著, 《배반당한 革命》
  • 알란 著, 《革命, 1781 - 1917》

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. 레온 트로츠키 (1936). 《배반당한 革命》.  
  2. 政治革命論 情報1