等級
|
基準
|
獨自 經驗
|
編輯 提案
|
예제
|
알찬 글
|
알찬 글로 採擇된 글로,
알찬 글 選定 基準
을 滿足해야 합니다.
|
百科事典으로써 提供하는 情報를 모두 記述할 수 있다고 볼 수 있으며, 專門性 있고, 빼어나며, 出處와 中立性 等에서 빈틈없는 글입니다.
|
새로운 情報가 나올 때까지 文書가 修正될 必要는 거의 없습니다. 다만, 可讀性을 위한 些少한 編輯은 勸奬됩니다.
|
|
좋은 글
|
좋은 글로 採擇된 글로,
좋은 글 選定 基準
을 滿足해야 합니다.
|
애니메이션을 主題로 專門的으로 다룬 百科事典의 品質에 가깝습니다.
|
같은 애니메이션을 다루는 다른 알찬 글과 比較해보면 微弱한 點이나 빠진 部分을 찾을 수 있습니다.
|
날씨의 아이
|
A等級
|
잘 짜여지고, 本質的으로 完成된 글로,
위키프로젝트:日本의 漫畫와 애니메이션
의 審査와 評價를 거쳐야 합니다.
仔細한 基準
主題의 全般的인 內容 뿐만 아니라, 內外的인 主題나 事件에 對해서도 다룰 수 있다면 記述해야 합니다. 또한, 充分한 根據와 出處가 明示되어야 하며, 讀者들이 읽기에 問題가 거의 없어야 합니다. 亂雜한 內容 때문에 너무 길어지거나 敍述이 不足해 너무 짧아지지 않고, 適當한 分量을 維持해야 합니다. 著作權 問題나 編輯 紛爭 없이 該當 文書를 제대로 記述해야 합니다. 選定은 프로젝트의 總意나 投票를 거쳐야 합니다.
|
該當 文書를 읽기 쉽고 簡略하게 敍述했습니다. 그러나, 該當 項目을 잘 모르는 讀者는 必要한 情報를 얻지 못할 수도 있습니다.
|
文體나 構成은 改善할 必要가 있습니다. 이 때,
同僚 評價
等을 통해 도움을 求할 수도 있습니다.
|
|
B等級
|
큰 問題點은 없으나, 出處 補完이나 內容 再構成과 같은 補完 作業이 必要합니다.
|
文書에 對한 全般的인 內容을 提供하기는 하지만, 該當 文書에 큰 關心이 있는 讀者를 滿足시킬만큼의 水準은 아닙니다.
|
該當 主題에 對한 一部 出處 等을 補强해야 하거나, 編輯 指針을 잘 따르고 있는지 等에 對한 點檢이 必要합니다.
|
新世紀 에반게리온
|
C等級
|
基本的인 內容을 形式에 맞춰 깔끔한 文書이지만, 必要없는 內容을 많이 包含하고 있거나, 一部 敍述과 그에 對한 出處가 不足합니다.
|
項目 自體에 對해서만 簡略히 敍述합니다. 一部 讀者에게 必要한 情報가 漏落되었을 수 있습니다.
|
그 主題와 關聯된 追加的인 敍述과 出處 補完이 必要합니다.
|
|
始作
|
發展中인 文書이나, 줄거리와 登場人物만을 敍述하는 等 全般的으로 內容이 不足하거나, 文書 全般的으로 確認 可能한 出處가 不足합니다.
|
主題에 對한 一般的이고 槪略的인 情報가 記述되었지만, 큰 도움이 되는 內容은 아닐 수 있습니다.
|
于先 信賴할 수 있는 出處를 提示하여 內容의 信賴性을 높여야 한다. 內容과 構造, 文法, 綴字, 等에서도 補强이 必要하며, 에피소드 目錄이나 사운드트랙과 같은 重要한 情報들도 敍述해야 합니다.
|
|
토막글
|
項目에 對한 簡略的인 敍述만을 담고 있는 文書입니다.
|
必要하고 重要한 情報가 많이 漏落되었고, 項目에 對한 定義 水準의 內容만을 技術합니다.
|
기초적인 情報를 追加하는 일이 時急합니다.
|
|
目錄
|
에피소드 目錄이나 登場人物과 같은 目錄 文書로써의 存在 價値가 있고, 위키百科의 文書들이 二重 넘겨주기와 같은 링크 없이 잘 連結되어 있어야 합니다.
|
拘礙받는 形式은 없지만, 論理的으로 整理되어 使用者에게 도움을 줄 수 있어야 합니다.
|
위키百科의 文書들이 잘 링크되거나 깔끔하게 整理되어야 합니다. 文書 이름이 明確하고, 內容이 잘 짜이도록 해야 할 必要도 있다.
|
|
기타
|
等級을 評價할 수 없는 모든 文書는 이 쪽에 分類됩니다.
|
文書에 별다른 內容이 있지 않거나 問題가 있어 評價하기 어려우며, 一般 使用者에게는 도움이 되지 않을 수 있습니다.
|
等級이 잘못 分類되지 않았는지 다시한番 檢討해 주세요.
|
|
未評價
|
아직 等級이 評價되지 않음.
|
|
프로젝트 一員이 等級을 評價해주세요.
|
|