옌리멍
出生	1987年 11月 23日 ( 1987-11-23 ) (36歲) 中華人民共和國 산둥省 칭다오詩
性別	女性
國籍	中華人民共和國
職業	眼科 醫師, 바이러스學者

옌리멍 ( 中國語 簡體字 : ??? , 正體字 : ?麗夢 , 1987年 11月 23日 ~ )은 湖南省 의 重男大學 象牙醫學院을 修了하고 廣東省 의 南方醫療大學에서 博士 學位를 받은 中國의 眼科 醫師이자 바이러스 學者이다. 리서치게이트 프로필 ^[1] 에 따르면 그女는 傳染病 , 炎症 , 인플루엔자 바이러스 , 適應免疫 , 柔細胞分析 , 백신 , 코로나19 等의 硏究를 遂行해왔다.

歷史 [ 編輯 ]

2020年 4月, 홍콩 大學 公衆保健大學원의 옌리멍 博士가 美國으로 亡命했다. 옌리멍 博士는 " 코로나19 는 中國 人民解放軍 軍事 實驗室에서 만든 것"이라며 "박쥐에서 分離한 바이러스 遺傳子 造作 을 통해 만들었다"라고 主張했다.

옌 博士는 2019年 12月 世界保健機構 (WHO)의 感染病力學統制協力센터인 홍콩 大學 公共衛生學院 實驗科學部에서 바이러스學者로 일했었다. 레오 푼(潘烈文) 敎授의 提案으로 홍콩 大學 바이러스 實驗室에서 初期 코로나19 硏究에 參加했다. 2019年 12月 31日, WHO가 우한에서 새로운 呼吸器 疾患이 發見됐다고 發表한 날, 中國 政府가 홍콩 大學 에 "祕密調査"를 要請했다. 옌 博士는 그 祕密調査를 遂行했다.

홍콩 大學 말릭 페이리스(Malik Peiris) 敎授가 레오 푼(潘烈文) 敎授의 스승이다. 그女는 곧 코로나19 바이러스의 危險性을 發見했고 이러한 情報를 페이리스 敎授와 푼 敎授에게 報告했으나, 두 사람이 이를 外部에 公開하기를 拒否했다고 말했다. 옌리멍 博士는 "푼 敎授로부터 (政權의) 레드라인을 넘지 말라는 警告를 들었다"고 傳했다. ^[2]

옌리멍 博士는 코로나바이러스가 우한 實驗室에서 만들어졌다는 科學的 證據에 對해 "中國 疾病統制豫防센터(CDC)와 現地 醫師들로부터 얻었다"고 밝혔다. 그는 홍콩 大學 에 在職하며 코로나 事態 初期 硏究를 遂行했다.

옌 博士는 最初의 우한 現地 祕密調査에서, 이미 2019年 12月 初에 人間 間 傳染이 있었다는 證據를 發見했다. 그러나 中國 政府와 WHO 는 2020年 1月 20日까지 이 事實을 隱蔽했다. 왜 WHO 도 責任이 있냐 하면, 페이리스 敎授는 世界保健機構(WHO)의 新種코로나 肺炎 非常위 拷問이고, 푼 敎授는 홍콩 大學 의 WHO 參考實驗室 責任者다. 卽 두 敎授가 모두 WHO 職員이자, 中國 國營인 홍콩 大學 의 職員인 公務員이다. 그리고 옌 博士는 그 두 敎授 밑에서 現場調査를 하여 報告를 올리던 祕密調査官이었다.

2020年 9月 11日, 옌리멍 博士는 英國 媒體 ITV 토크쇼 '루즈우먼'과 인터뷰에서 "바이러스가 우한의 우한화난水産物都賣市場 이 아닌 우한 바이러스 硏究所 에서 만들어졌다는 科學的 證據를 發表하겠다"고 밝혔다. 그는 "우한 市長은 煙幕이다. 그 바이러스는 自然에서 發生된 게 아니다"라며 그가 中國의 疾病管理本部(CDC)의 機密 內容을 가지고 있다고 說明했다. 옌리멍 博士는 폭스뉴스 와의 인터뷰에서 " 中國 人民解放軍 이 生物學 武器 를 開發하면서 저우산 사스 바이러스를 만드는 過程에 코로나19 바이러스가 流出됐다"고 밝혔다. 이같은 主張을 支持하는 論文을 博士는 9月 14日에 發表했다. ^[3]

2020年 10月 8日, 옌리멍 博士는 追加 論文 ^[4] 을 發表하여 中國 우한 바이러스 硏究所 硏究員 스정리 博士팀이 네이쳐 에 發表한 論文 ^[5] 에서 SARS-CoV-2 바이러스의 起源으로 指目한 RaTG13街 造作되어 GenBank 에 登錄된 遺傳子 造作 鹽基序列 임을 證明하였다. 또한 이 바이러스가 生物學 武器 의 모든 條件을 갖추고 있다며 이런 事實을 默殺하고 있는 關係機關과 科學界의 總體的 盜賊的 解弛를 指摘하고 이番 바이러스 流出 事故에 對한 責任을 져야 한다고 主張하였다.

한便, 2020年 11月 21日, 옌리멍 博士는 SARS-CoV-2 바이러스의 起源에 對한 自身의 主張을 CNN 이 어떻게 매도 하고 있는지 條目條目 反駁하는 論文 ^[6] 을 發表하였다. ^[7]

論難 [ 編輯 ]

大多數의 主流 言論은 옌리멍 博士의 硏究를 後援한 사람이 前 白堊館 參謀 스티브 배넌 이라는 것을 浮刻시켜 옌리멍 博士의 바이러스 人工 創造論을 右翼의 陰謀論으로 置簿하고 있다. ^[8] 하지만 옌리멍 博士의 反對 立場에서 바이러스 自然 進化論을 支持하는 代表的인 主流 科學者 이안 립킨(W. Ian Lipkin) 美國 컬럼비아 大學校 敎授의 後援者가 中華人民共和國 이라는 것은 言及하지 않고 있어 對照를 이룬다. ^[9] 그러나 그 後 컬럼비아 大學의 發表를 參照해보면 2003年 SARS바이러스와 關聯 된 硏究 인프라 構築에 協助라는 內容과 中國內 바이러스 關聯學 專攻 學生 間接指導라는 內容만 있을 뿐 直接的인 後援을 받았다는 內容은 없어 이 또한 트럼프 政府 白堊館 內部에서 選擧를 위해 만들어진 假짜뉴스日 可能性이 매우 높다.

또 그女의 論文은 旣存 學界에서 完全히 無視되고 있는데, 自然起源說을 가리키는 <네이처>의 論文을 反駁하지 못했기 때문이다. 지난 3月 中國 硏究陣이 野生 박쥐에서 코로나19 바이러스와 가장 비슷한 바이러스(RaTG13)를 發見해 두 바이러스의 遺傳體 類似性이 96%에 이른다는 結果를 發表한 <네이처> 論文을, 그女는 檢證되지 않은 온라인 論文을 根據로 <네이처> 論文을 信賴할 수 없다며 反駁 對象에서 除外시켰다. 또 그女의 論文에 使用된 111篇의 參考 文獻 中 折半 以上이 학지에 실리지도 못한 온라인 公開 論文으로 信賴性이 疑心받고 있다. ^[10]

다만 最近 RaTG13 바이러스가 박쥐의 糞便(똥)에서 發見된 RNA 였다면 박테리아가 많이 包含되어 있어야 하지만 코드가 너무 깔끔해 中國 硏究陣의 論文에서 提示한 RaTG13 바이러스가 人工的으로 造作된 바이러스라는 疑惑이 이어지고 있다. ^[11]

各州 [ 編輯 ]