|
大韓民國 第17代 大統領 選擧
한나라당 候補 競選
|
|
|
投票率
|
70.83%
|
|
|
|
候補
|
李明博
|
朴槿惠
|
得票
|
81,084
|
78,632
|
得票率
|
49.56%
|
48.06%
|
|
|
大韓民國 第17代 大統領 選擧 한나라당 候補 競選
은
한나라黨
이
2007年 大韓民國 大統領 選擧
에 出馬할 黨의 候補를 選出하기 依해 實施한 競選을 말한다. 競選 結果
李明博
李 候補로 當選되었다.
日程
[
編輯
]
候補者
[
編輯
]
한나라黨
의
李明博
前
서울市長
은 在任 時節 이룬 버스體系 改編과
淸溪川
復元 事業 等으로 中道層의 好感을 얻고 있었다. 그러나 黨內에서는 오히려 2年間 代表를 지내며 確固한 黨內 基盤을 構築하고 있던
朴槿惠
前 代表가 勢를 誇示하고 있었다. 이에 黨에서는 둘의 和合을 仲裁하려 했으나, 兩쪽 다 滿足하는 競選 룰은 생각보다 쉽게 定할 수 없었다. 이명박 候補 側은 黨의 決定에 따른다는 立場이었는데, 이 境遇 自身에게 유리하게 國民 參與幅을 늘릴 수 있기 때문이었다. 反面 박근혜 候補 側은 ‘原則’을 내세우며 룰 變更을 拒否했다.
3月 18日
決定된 競選룰에 따르면 選擧人團이 4萬 名에서 20萬名으로 (一般選擧人團은 1萬 2千 名에서 6萬 名으로) 늘었고, 全黨大會는 6月에서 8月로 延期되었다. 오픈프라이머리를 要求하던
孫鶴圭
前 京畿知事는 이같은 競選룰에 反撥해 얼마 안가 脫黨했으며, 以後
大統合民主新黨 競選
에 參與하였다.
6月 13日
候補 登錄이 完了되었다.
李明博
前 서울市長,
朴槿惠
前 代表,
元喜龍
前 最高委員,
洪準杓
議員,
고진화
議員 等이 候補로 登錄하였다. 그 中 고진화 候補는
7月 20日
辭退한다.
與圈에선 櫜鞬 前 總理가 大選 不出馬를 宣言하며 마땅히 支持率 높은 大選 候補도 없었고, 汎與圈 政黨의 支持率도 떨어지며 한땐 한나라당 支持率이 50%를 上廻할 程度였기 때문에 한나라당 競選은 곧 本選으로 여겨졌고, 달아오른 競選 過程에서 이명박 候補 側에는
BBK
問題, 박근혜 候補 側에는
淨水場學會
問題 等이 붉어져나왔다.
[1]
事實 이때 後날 大統領 彈劾 事態까지 이어지는
최순실
一家 問題도 擧論되었으나, 이땐 다른 問題들이 더 浮刻되며 묻힌 바 있다.
그리고 이 過程에서 좀 더 有利한 高地를 占하고 있다고 評價받던 이명박 候補側의 問題가 더 浮刻되어, 親姻戚 關與 不動産 投機 疑惑, 夫人의 15次例 僞裝轉入 疑惑, BBK 關聯 株價躁恣 疑惑, X파일 存在論, 山岳會 選擧法 違反 論難, 도곡동 땅 問題 等이 붉어지며 이명박 候補의 支持率을 조금씩 끌어내렸다. 이 狀況에서 他 候補들은
1985年
이명박 候補의 妻男과 兄
異常은
氏가 도곡동 一帶의 땅을 잔뜩 買入한 後 地下鐵 開通으로 差益을 엄청 남기고
1995年
포스코에 되판 事件을 問題 삼았다.
全黨大會를 6日 前인
8月 14日
檢察은 兄 이상은 氏의 몫 一部가 이명박 候補의 借名計座라는 中間搜査發表가 하면서 이명박 辭退論이 거세졌다. 그러나 다음날 大檢察廳
정동기
車掌이 곧바로 “도곡동 땅은 이명박 候補 所有라는 證據가 없다.”라는 말을 던지며 가까스로 收拾한다.
[2]
輿論調査
[
編輯
]
李明博·박근혜 候補 支持率 推移
[
編輯
]
選擧 方法
[
編輯
]
- 가장 最近에 實施된 全國 單位 公職 選擧 有權者 數의 0.5% 以上으로 構成.
- 全黨大會 代議員 45,717名 (25%, 全體 比率 對備 20%)
- 黨員 選擧인 69,496名 (37.5%, 全體 比率 對備 30%)
- 一般 國民 69,496名 (37.5%, 全體 比率 對備 30%)
- 公認된 複數의 大韓民國 調査機關에서 實施.
- 輿論調査 1個當 6票로 換算.
進行 經過
[
編輯
]
候補 登錄 以前
[
編輯
]
候補 登錄 以後
[
編輯
]
한나라당 競選管理委員會는
7月 22日
에
濟州
에서 始作된 候補者 合同演說會가 過熱 兆朕을 보임에 따라,
7月 24日
로 豫定된
光州
·
全南
合同演說會를 비롯한 全體 合同演說會 日程을 暫定 中斷하였다
[12]
. 그러나
7月 26日
로 豫定된
釜山
合同演說會부터는 再開하기로 決定하고, 光州·全南 合同演說會는
8月 5日
로 延期한다고 發表했다.
選擧 結果
[
編輯
]
順位
|
記號
|
이름
|
輿論調査
|
選擧人團
|
總 得票
|
備考
|
得票率
|
得票率
|
得票率
|
1
|
1
|
李明博
|
16,868
|
64,216
|
81,084
|
候補 確定
|
51.55
|
49.06
|
49.56
|
2
|
3
|
朴槿惠
|
13,986
|
64,648
|
78,634
|
|
42.73
|
49.39
|
48.06
|
3
|
2
|
元喜龍
|
1,079
|
1,319
|
2,398
|
|
3.30
|
1.01
|
1.47
|
4
|
4
|
洪準杓
|
793
|
710
|
1,503
|
|
2.42
|
0.54
|
0.92
|
-
|
5
|
고진화
|
-
|
-
|
-
|
候補 辭退
|
合計
|
|
|
|
-
|
地域別 結果
[
編輯
]
이명박 候補는 選擧人團 投票 結果 서울과 京畿, 湖南을 除外한 모든 地域에서 박근혜 候補에게 敗했으나, 輿論調査에서 壓勝하여 競選에서 이길 수 있었다. 選擧人團 185,080名 中 131,086名이 投票해 最終 70.83%의 投票率을 記錄했다.
第17代 大統領 選擧 한나라당 候補 競選 詳細 結果
|
李明博
|
元喜龍
|
朴槿惠
|
洪準杓
|
合 界
|
서울
|
16,190
|
330
|
11,113
|
271
|
27,904
|
58.0%
|
1.2%
|
39.8%
|
1.0%
|
100%
|
釜山
|
5,273
|
60
|
5,789
|
47
|
11,169
|
47.2%
|
0.5%
|
51.8%
|
0.4%
|
100%
|
大邱
|
2,305
|
19
|
5,072
|
22
|
7,418
|
31.1%
|
0.3%
|
68.4%
|
0.3%
|
100%
|
仁川
|
3,089
|
36
|
3,135
|
25
|
6,285
|
49.1%
|
0.6%
|
49.9%
|
0.4%
|
100%
|
光州
|
1,338
|
104
|
853
|
26
|
2,321
|
57.6%
|
4.5%
|
36.8%
|
1.1%
|
100%
|
大田
|
1,272
|
40
|
2,404
|
18
|
3,734
|
34.1%
|
1.1%
|
64.4%
|
0.5%
|
100%
|
蔚山
|
1,517
|
18
|
1,637
|
11
|
3,183
|
47.7%
|
0.6%
|
51.4%
|
0.3%
|
100%
|
京畿
|
12,779
|
161
|
12,543
|
88
|
25,571
|
50.0%
|
0.6%
|
49.1%
|
0.3%
|
100%
|
江原
|
1,866
|
22
|
2,436
|
14
|
4,338
|
43.0%
|
0.5%
|
56.2%
|
0.3%
|
100%
|
忠北
|
1,823
|
26
|
2,343
|
16
|
4,208
|
43.3%
|
0.6%
|
55.7%
|
0.4%
|
100%
|
忠南
|
2,271
|
26
|
3,179
|
24
|
5,500
|
41.3%
|
0.5%
|
57.8%
|
0.4%
|
100%
|
全北
|
2,141
|
111
|
1,581
|
39
|
3,872
|
55.3%
|
2.9%
|
40.8%
|
1.0%
|
100%
|
全南
|
2,692
|
133
|
1,852
|
48
|
4,725
|
57.0%
|
2.8%
|
39.2%
|
1.0%
|
100%
|
慶北
|
4,455
|
31
|
5,111
|
24
|
9,621
|
46.3%
|
0.3%
|
53.1%
|
0.2%
|
100%
|
慶南
|
4,498
|
76
|
4,748
|
30
|
9,352
|
48.1%
|
0.8%
|
50.8%
|
0.3%
|
100%
|
濟州
|
707
|
126
|
852
|
7
|
1,692
|
41.8%
|
7.4%
|
50.4%
|
0.4%
|
100%
|
輿論調査
|
16,868
|
1,079
|
13,984
|
793
|
32,724
|
51.5%
|
3.3%
|
42.7%
|
2.4%
|
100%
|
總合
|
81,084
|
2,398
|
78,632
|
1,503
|
163,617
|
49.6%
|
1.5%
|
48.1%
|
0.9%
|
100%
|
各州
[
編輯
]
- ↑
김영석 記者 (2007年 6月 3日).
“李→ 朴 淨水場學會 問題 擧論, 朴→ 李 財産形成 過程 이슈化”
. 《國民日報》. 2014年 10月 25日에
原本 文書
에서 保存된 文書
. 2007年 6月 4日에 確認함
.
- ↑
류정민 記者 (2011年 1月 12日).
“MB와 정동기, 그리고 베일의 도곡동事件”
. 《미디어오늘》
. 2011年 1月 12日에 確認함
.
- ↑
李, 小幅 上昇(48.9%)- 朴, 變化 없어(22.4%)
Archived
2007年 9月 27日 -
웨이백 머신
, 文化日報-韓國社會輿論硏究所, 5月 17日.
- ↑
이 47%, 朴 23%… 大選構圖 8個月째 變化없어
, 朝鮮日報-韓國리서치, 5月 28日.
- ↑
이·朴 忠淸서 薄氷… 영·湖南線 이(李)가 10~12%P 앞서
, 朝鮮日報-韓國갤럽, 6月 11日.
- ↑
李·朴 支持率差 11%P로 줄어
Archived
2007年 9月 27日 -
웨이백 머신
, 文化日報-韓國社會輿論硏究所, 2007年 6月 17日.
- ↑
이·朴, 忠淸·嶺南서 接戰… 首都圈선 이 44·朴 25%
, 朝鮮日報-韓國갤럽, 2007年 7月 2日.
- ↑
이·朴 隔差, 男性에선 22%P… 女性에선 6.7%P
Archived
2007年 7月 17日 -
웨이백 머신
, 朝鮮日報-韓國리서치, 2007年 7月 16日.
- ↑
李明博 37.2% 朴槿惠 27.6%
, 朝鮮日報-韓國갤럽, 2007年 7月 23日.
- ↑
이, 20代 男性… 박은 50代以上 女性서 支持率 最高
, 朝鮮日報-TNS코리아, 2007年 7月 30日.
- ↑
各種 疑惑에도 35%臺 버티는 ‘이명박 支持率’…理由는?
, 한겨레-리서치플러스, 2007年 7月 25日.
- ↑
漢나라 “競選過熱” 合同遊說 暫定 中斷
, 東亞日報 2007年 7月 24日子.
같이 보기
[
編輯
]
外部 링크
[
編輯
]