한국   대만   중국   일본 
슈테클리크리크 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 本文으로 移動

슈테클리크리크

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

슈테클리크리크
프랑스 革命 戰爭 의 一部

1802年 9月 18日 루돌프 폰 베르트 中尉의 死亡은 슈테클리크리크의 에피소드이다. 카를 루트비히 젠더 (1751?1814)가 그린 펜과 잉크 그림.
날짜 1802年 8月 ~ 10月
場所
헬베티아 共和國
結果 聯邦主義者들의 勝利
交戰國
헬베티아 공화국 헬베티아 共和國

聯邦主義者

슈테클리크리크 ( 獨逸語 : Stecklikrieg )는 1802年 勃發한 스위스 의 內戰이다. ‘몽둥이 戰爭’이라는 紛爭의 이름에서 슈테클리 ( Stackli )라는 말은 ‘나무棍棒’이라는 意味로 叛軍이 卽席에서 만든 武器를 의미한다.( krieg 는 ‘戰爭’을 意味) 이 紛爭은 主로 農村 住民과 헬베티아 共和國 의 正規軍 사이에서 일어났다. 1802年 헬베티아 共和國의 崩壞, 프랑스의 스위스 再占領, 그리고 窮極的으로 1803年 2月 19日 나폴레옹에 依해 指示된 仲裁法 을 招來했다.

스위스 戰爭 [ 編輯 ]

뤼네빌 條約 에 따라 프랑스軍은 1802年 여름 스위스를 떠났고, 그 結果 스위스가 急激히 不安定해졌다. [1] 이러한 不安定은 스위스 中部에서 始作되어 취리히 베른 , 그리고 아르佳友 졸로투른주 에 있는 스위스高原 의 시골 地域을 中心으로 한 公開的인 叛亂으로 頂點에 이르렀다. 戰爭은 8月 28日 弼라투스의 렝그 고개에서 交戰이 始作되었고, 9月에는 베른과 취리히에 對한 砲兵 攻擊이 있었고, 10月 3日에는 포우그에서 小規模 接戰이 있었다. 裝備가 不實하고, 士氣가 떨어진 軍隊와 몇 次例 敵對的인 衝突이 일어난 後 中央 政府인 헬베티아 共和國은 9月 18日에 軍事的으로 降伏하여 베른에서 로잔 으로 後退한 後 完全히 무너졌다. [2] 그것은 州政府와 알로이스 폰 레딩 이 이끄는 슈비츠 타크慈充 에 依해 繼承되었다.

헬베티아 共和國의 보다 自由主義的인 秩序와 함께 유대人 들이 人氣 없는 새 秩序에서 不當하게 利益을 얻고 있었다는 非難이 提起되면서 反유대主義 感情이 高調되었다. 1802年 9月 21日, 憎惡와 憤怒는 所謂 자두 戰爭 ( Zwetschgenkrieg )에서 頂點에 이르렀다. 反유대主義的 所聞으로 觸發된 暴力 事態가 發生하자, 800名의 農夫, 丈人, 一部 貴族으로 構成된 武裝한 무리가 유대人들을 攻擊하여 집과 財産을 掠奪하고, 破壞했다. 攻擊은 完全히 豫想치 못한 것이 아니었고, 며칠 동안 緊張이 高調되었고, 엔딩겐과 렝나우의 基督敎 住民들이 크게 影響을 받지 않았다. 유대人들은 被害 補償을 받지 못했고, 加害者들은 어떠한 不利益도 받지 않았다. [3] [4]

나폴레옹은 스위스의 不安定이 유럽 全體에 擴散될 수 있다는 點을 憂慮했고, 對立하는 兩側에 協商할 權限이 있었다. [5] 나폴레옹의 仲裁法은 더 聯邦主義的인 接近을 위해 헬베티아 共和國의 中央集權的 構造를 抛棄하고, 抵抗 勢力의 要求에 讓步했다. 마찬가지로 그는 스위스가 本質的으로 ‘聯邦’이며, 다른 體制를 强制하려는 試圖는 賢明하지 않다고 말했다. [6]

英國의 反應 [ 編輯 ]

프랑스의 介入은 1803年 5月 18日 大陸 問題에서 影響力이 減少하고 있던 英國이 프랑스에 對한 戰爭을 再開하기 위한 口實로 使用된 아미앵 條約 을 違反한 것이었다. 英國人은 種種 大陸의 內部 鬪爭에서 벗어나려고 試圖했지만, 나폴레옹의 프랑스 行動은 旣存 秩序와 英國의 旣存 經濟 霸權을 뒤집을 威脅이 되었다. [7] 그가 仲裁法 을 통해 仲裁하는 동안 프랑스의 介入에 依해 强制된 것은 特히 스위스 秩序를 뒤흔들지 않았고, 事實 프랑스 共和國의 侵攻 以前의 旣存 傳統과 스위스 政府 形態의 많은 部分을 復元한 것은 그러한 外國 干涉을 禁止한 아미앵 條約 을 프랑스가 違反한 것이었다. [8]

프랑스人의 行動에 對한 市民의 反應과 關聯하여 詩人 윌리엄 워즈워스 는 스위스 征服에 關한 英國人의 생각은 몽둥이 戰爭 事件에서 直接的인 靈感을 받았다. 이 時期의 그의 詩는 種種 英國 大衆을 사로잡는 ‘쉬운 징고이즘’에 對한 反應이었다. 스위스의 隸屬에서 그는 國家의 ‘場所’와 國家의 ‘政治’的 差異에 對한 自身의 經驗을 이야기한다. 그는 스위스에 對한 프랑스의 介入을 革命 哲學의 拒否로 보았고, 프랑스 革命 이 처음에 主張한 價値에 如前히 同調했지만, 對프랑스 戰爭 持續에 對한 英國의 宣言을 支持했다. [9]

各州 [ 編輯 ]

  1. AN, Jurg Stussi-Lauterburg /. “Batons, guerre des” . 《HLS-DHS-DSS.CH》 (프랑스語) . 2016年 12月 12日에 確認함 .  
  2. Switzerland, Markus G. Jud, Lucerne. “History ? All About Switzerland” . 《swiss-government-politics.all-about-switzerland.info》 . 2016年 12月 12日에 確認함 .  
  3. “Zwetschgenkrieg gegen die Juden” .  
  4. Bergmann, Werner (2020). 《Tumulte ― Excesse ― Pogrome: Kollektive Gewalt gegen Juden in Europa 1789-1900》 (獨逸語). Wallstein. 134쪽. ISBN   978-3-8353-3645-2 .  
  5. “Diete federale” . 《HLS-DHS-DSS.CH》 (프랑스語) . 2016年 12月 12日에 確認함 .  
  6. PM, Andreas Fankhauser /. “Mediation” . 《HLS-DHS-DSS.CH》 (프랑스語) . 2016年 12月 12日에 確認함 .  
  7. Englund, Steven (2008). “xxMONSTRE SACRE: THE QUESTION OF CULTURAL IMPERIALISM AND THE NAPOLEONIC EMPIRE”. 《The Historical Journal》 51 (1): 215?250. doi : 10.1017/S0018246X07006656 . S2CID   162263868 .  
  8. “Treaty of Amiens | France [1802]” . 《Encyclopædia Britannica》 . 2016年 12月 12日에 確認함 .  
  9. Behrendt, Stephen (1995). “Placing the places in Wordsworth's 1802 sonnets”. 《SEL: Studies in English Literature 1500?1900》 35 (4) – ProQuest 經由.  

外部 링크 [ 編輯 ]