지난 討論
保存文書1 保存文書2 保存文書3 保存文書4 保存文書5 保存文書6 保存文書7 保存文書8 保存文書9

管理者님 잇단 物議를 일으키고 文書毁損을 露骨的으로 일삼고 여러 知識人들에게 被害를 준 ' 223.62.0.0/16 '라는 惡性 使用者를 强力한 措置 付託드립니다. -- 박권일 ( 討論 ) 2017年 4月 12日 (水) 21:01 (KST) 答辯

罪悚합니다. 위키百科:使用者 管理 要請/2015年 第28週 의 要請을 確認해줄 분이 꼭 必要해서 要請을 하게 되었습니다.-- 121.128.47.11 ( 討論 ) 2015年 7月 12日 (일) 17:53 (KST) 答辯

Altostratus님에 對한 管理者 選擧에서 多衆 計定 問題 때문에 當落이 바뀔 수도 있는 結果가 나왔습니다. 백:管理者 選擧 節次 에 依據하여 위키百科:管理者 選擧/Altostratus/3/再選擧 에서 Altostratus님 管理者 選擧를 다시 實施할 것인지 實施하지 않을 것인지 管理者間에 投票가 進行 中에 있습니다. 여기서 棄權과 中立을 包含하여 投票에 參與한 管理者 過半數 以上이 再選擧에 贊成을 하게 되면 Altostratus님에 對한 管理者 選擧가 다시 열리게 됩니다. 이番 再選擧에 對해 意見 付託드립니다. ( 大量 메시지 電送 機能을 利用하여 콩가루 ( 討論 )가 보낸 메시지) -- MediaWiki message delivery ( 討論 ) 2015年 7月 17日 (금) 21:13 (KST) 答辯

確認하였습니다. 좀 더 읽어본 後 意見을 表明하도록 하겠습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2015年 7月 26日 (일) 21:28 (KST) 答辯

罪悚합니다. 現在 使用者 管理要請을 確認해줄 분이 아무도 안계셔서 도움을 求하게 되었습니다. 뽀로로視曲餘羱羊 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 ) ?로 始作하는 計定이 實時間으로 文書 毁損을 反復하고 있어서 위키百科:使用者 管理 要請/2015年 第33週 에 要請을 한 狀態이며, 常綠樹驛 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 ) 의 多衆 計定인것 같습니다. 괜찮으시다면 꼭 確認 付託드립니다.-- 116.120.228.44 ( 討論 ) 2015年 8月 14日 (금) 23:48 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2015年 第35週 의 要請을 確認해줄 管理者님이 없어서 Kys951 님께 도움을 求하게 되었습니다. 本來라면 管理者님의 討論欄에 말을 하면 안되지만 백석고等學校 (景氣) 文書가 實時間으로 同一人物( 14.53.95.129 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · WHOIS · RBLs · 遮斷 ) ? & 14.53.95.130 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · WHOIS · RBLs · 遮斷 ) )에 依한 毁損을 當하고 있으며, 알려야 할 狀況이라 찾아왔습니다.-- 175.197.33.181 ( 討論 ) 2015年 8月 25日 (火) 15:53 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2015年 第51週 에 要請이 올라온 狀態인데 確認해줄 管理者님이 아무도 안계셔서 글을 남깁니다. 그리고 要請中에는 大宇建設 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 ) 의 多衆 計定에 對한 遮斷 要請도 있으며 該當 要請은 遮斷이 必要한 要請입니다. 罪悚하지만 꼭 確認 付託드립니다.-- 122.42.197.74 ( 討論 ) 2015年 12月 20日 (일) 15:59 (KST) 答辯

或是 遮斷 要請은 어떻게 하나요? 愛國心 尊重 ( 討論 ) 2021年 7月 26日 (月) 07:52 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2015年 第52週 에 重要要請을 한 狀態인데, 一部 管理者님들이 使用者 管理 要請을 處理해주질 않아 글을 남깁니다.-- 175.197.32.139 ( 討論 ) 2015年 12月 26日 (土) 17:32 (KST) 答辯

本來라면 찾아와서 글을 남기면 안되지만, 管理者님中 1分인 RedMosQ님이 活動을 못하는 狀況이라 도움을 請하게 되었습니다. 使用者 管理 要請을 處理해줄 管理者님이 꼭 必要할것같아 글을 남깁니다. 罪悚하지만 確認 付託드립니다.-- 175.197.32.173 ( 討論 ) 2016年 1月 8日 (금) 15:30 (KST) 答辯

위키百科:文書 管理 要請/2016年 1月 & 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第1週 에 要請을 各各 남긴 狀態인데, 제가 繼續 狀況을 볼 수 없어 몇몇 管理者님께 글을 남기고 갑니다.-- 58.231.109.108 ( 討論 ) 2016年 1月 10日 (일) 17:00 (KST) 答辯

確認해줄 管理者님이 必要해진 狀況이라 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第2週 에 要請을 남긴 狀態이며, 바쁘신거 알고있지만 付託드립니다.-- 116.120.228.57 ( 討論 ) 2016年 1月 12日 (火) 00:13 (KST) 答辯

새로운 要請을 남긴 狀態인데 確認해줄 管理者님이 必要한 狀態라 萬若을 對備해 글을 남깁니다.

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第2週#파이어구글링즈 無期限 遮斷 要請

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第2週#118.139.194.87 遮斷 要請

-- 116.120.228.57 ( 討論 ) 2016年 1月 13日 (水) 02:37 (KST) 答辯

使用者 管理 要請( 詐稱 計定 無期限 遮斷 要請 )을 確認해줄 管理者님이 없어 몇몇 管理者님께 글을 남깁니다. 罪悚하지만 確認 付託드립니다.-- 175.197.32.89 ( 討論 ) 2016年 1月 28日 (木) 18:06 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第5週 에 끌고 無期限 遮斷 要請 을 作成했는데, 該當 要請의 境遇 백:多衆 違反에 該當되는 計定에 對한 遮斷 要請이며 一部 管理者님들께서 使用者 管理 要請을 確認해 주지 않아 글을 남깁니다. 討論을 통한 注意 및 警告로 解決된 問題가 아닌것 같아 管理者님들의 協助가 積極 必要합니다.-- 175.197.32.89 ( 討論 ) 2016年 2月 2日 (火) 16:23 (KST) 答辯

罪悚합니다. 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第5週 를 檢討해주실 管理者님이 있어야 할것 같아 몇몇 管理者님들께 付託드려야 할것 같아서 찾아왔습니다. 普通 RedMosQ님께서 處理해주셨던 要請들이 있지만 그분이 없는 狀況에 다른 管理者님들께서 確認해 주셔야 할것 같습니다.-- 39.115.9.239 ( 討論 ) 2016年 2月 7日 (일) 22:39 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第6週 에도 要請이 있는데 狀況이 좀 않좋은 狀況에 몇몇 管理者님들 討論欄에 글을 남겨둡니다. 連休라서 半달도 생길수 있어서 管理者님들의 도움이 必要하고 꼭 도와주셨으면 感謝하겠습니다. 罪悚하지만 꼭 付託드립니다.-- 39.115.9.239 ( 討論 ) 2016年 2月 8日 (月) 07:18 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第12週#多衆 計定 및 IP 遮斷 要請 를 確認付託드립니다. 백:動員 or 백:多衆 違反하는 計定 및 IP가 反復的으로 移轉에 削除된 文書를 繼續 다른 題目으로 迂廻 登錄을 反復하고 있는게 確認되었고, 現在 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第12週 의 要請中 이 要請을 確認해줄 管理者님이 없어 몇몇 管理者님들께 글을 남깁니다. 罪悚하지만 付託드리겠습니다.-- 39.115.9.244 ( 討論 ) 2016年 3月 28日 (月) 22:43 (KST) 答辯

貴下가 보시기에 김종명 이란 文書에 屬한 사람들이 著名性이 있어보이나요? 無條件 蹴球選手, 歌手의 姻戚이라는 理由만으로 著名性이 있는건가요? Yoyoma88 ( 討論 ) 2016年 4月 3日 (일) 16:48 (KST) 答辯

저는 旣存 文書를 削除한 바 있습니다. 關聯된 人物에 關하여 個別 文書가 갖춰져 있지 않은 狀況에서 同音異義 文書를 만드는 것이 不適切해 보이기 때문입니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2016年 4月 3日 (일) 18:20 (KST) 答辯

가톨릭大學 醫科大學 名譽敎授로써 아시아 最初의 成功的인 臟器移植(신장)을 집도하여 우리나라 臟器移植의 時代를 연 功勞로 대한의학회 名譽의 殿堂에 獻呈된 바 있고 삼일文化相, 日송상을 받았고 國民勳章모란장을 授與 받은 것은 勿論 脈管學會와 外科學會의 會長을 歷任하였고 한국심장재단 理事長을 지낸 故 이용각博士를 著名性이 없다며 削除하신 理由를 說明해 주세요. 위에 列擧한 內容은 元來 文書에 다 包含되어 있었습니다. Ykl018 ( 討論 ) 2016年 4月 25日 (月) 22:38 (KST) 答辯

@ Yul018 : 削除할 當時의 文書 內容으로 보았을 때는 著名性이 不足했다는 것이며, 現在 믿을만한 出處가 充分히 記載되어 있다면 著名性을 充分히 說明할 수 있을 것입니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2016年 4月 30日 (土) 16:52 (KST) 答辯

安寧하세요 Erio-h님. 백:登載#이 基準은 文書 內의 內容까지 制限하지는 않습니다 에 依해 內容과 註釋이 貧弱하더라도 文書 登載 基準을 滿足할 수 있는 點을 考慮해서 文書 復舊 後 백:削除 討論/이용각 을 開設했사오니 諒解 付託드립니다.-- 콩가루 ( 討論 ) 2016年 4月 30日 (土) 22:19 (KST) 答辯

난 그 녀석 이메일로 이야기하는 디키 親舊데 왜 遮斷먹음?-- Znacjr ( 討論 ) 2016年 5月 11日 (水) 20:09 (KST) 答辯

@ Znacjr : 使用者討論:Happy happy wikipedia 을 보시면 理由를 아실 수 있을겁니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2016年 5月 12日 (木) 09:49 (KST) 答辯

百濟 平氏 라는 使用者가 讀者 硏究로 보이는 內容을 靜養生 文書에 자꾸 揷入해, 該當 文書를 意圖的으로 毁損하고 있습니다.

그 內容은 즉슨, 靜養生의 宣祖가 奉氏(蓬氏) 姓을 下賜받았다는 內容인데, 出處라고 提示하고 있는 것이 오늘날 傳하지 않는 冊인 『고려실록』입니다.

勿論, 『高麗史』나 東來 鄭氏의 族譜에도 이런 이야기는 全혀 나오지 않습니다. -- 社:jki321 ( 討論 ) 2016年 5月 22日 (일) 16:31 (KST) 答辯

찾아와서 罪悚합니다. 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第22週 의 要請 確認해줄 管理者님이 아무도없어 付託드립니다.-- 218.48.211.44 ( 討論 ) 2016年 6月 5日 (일) 19:09 (KST) 答辯

遮斷回避者에 依해 使用者 管理 要請이 造作 當했는데, 寄與가 되돌려지지 않아 몇몇管理者님께 要請하게 되었습니다. 罪悚하지만 付託드립니다.-- 39.115.9.135 ( 討論 ) 2016年 6月 19日 (일) 10:55 (KST) 答辯

위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第26週 의 要請을 作成했는데, 未完了된 要請이 있어서 確認 付託드립니다. 121.129.77.95 & 124.54.152.39 緊急 遮斷 要請 을 確認해 주십시오. 同一人物로 推定되는 IP 使用者가 討論을 不應하고 있어 要請을 作成했는데 確認해줄 분이 必要한데 罪悚하지만 付託드립니다.-- 175.197.32.34 ( 討論 ) 2016年 6月 30日 (木) 20:53 (KST) 答辯

失禮하지만 위키百科:文書 管理 要請/2016年 7月 & 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第26週 의 要請을 確認 付託드립니다. 一部 要請의 境遇 答辯없이 要請이 履行된 것도 있지만 未完了된 要請이 남아있습니다.-- 218.48.211.58 ( 討論 ) 2016年 7月 3日 (일) 19:29 (KST) 答辯

다른 일에 바쁘시겠지만, 或是 餘裕가 있으시다면 밀려있는 管理 業務를 處理해 주시면 感謝하겠습니다. 왜인지는 몰라도 活動的인 管理者가 別로 없어서 管理 業務가 밀려있는 境遇가 많습니다.-- 175.197.33.91 ( 討論 ) 2016年 9月 13日 (火) 17:17 (KST) 答辯

罪悚합니다. 위키百科:使用者 管理 要請/2016年 第41週 의 要請을 作成했는데, 確認해줄 管理者님이 아무도 없어 管理者님들께 도움을 求합니다. 只今 實時間으로 半달主義者들이 한꺼번에 나타나서 半달 反復하고 있어 도움을 請합니다.-- 175.197.33.97 ( 討論 ) 2016年 10月 15日 (土) 18:11 (KST) 答辯

kys951님의 管理 事例가 《우리는 디씨》라는 冊에 紹介되어 있습니다. 한 使用者의 申請은 信賴있는 使用者의 申請이라면서 덜컥 받아버리고 避身靑瓷의 信賴는 없는 것인가 하며 잘못된 管理 事例로 紹介하고 있습니다만 한 番 確認해보는 게 좋지 않을까요. 紹介된 事例는 使用者討論:Kys951/保存文書3#削除理由가 궁금합니다 이 쪽이고 書籍에 紹介되어 있는 部分은 p.274~276입니다.-- Leedors ( 討論 ) 2017年 1月 23日 (月) 15:50 (KST) 答辯

使用者討論:ChongDae/保存文書7#削除申請者가 削除를 遂行할 수 있는건가요? 도 紹介되어있습니다. 參考하세요-- Leedors ( 討論 ) 2017年 1月 23日 (月) 15:58 (KST) 答辯

記憶이 잘 안나네요. 冊을 읽어 보지 않아 內容이 언뜻 理解는 안되나 아마 削除 申請 思惟를 그대로 引用한 것과 다름 없을 것입니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 1月 24日 (火) 22:13 (KST) 答辯

	半달 防止 半스타
	從屬國 文書에 繼續 毁損을 저질렀던 누군가를 遮斷해주셔서 感謝합니다. 앞으로도 좋은 寄與 付託드립니다 :D Plm7261 ( 討論 ) 2017年 3月 5日 (일) 12:55 (KST) 答辯

安寧하세요. Erio-h님. 이番 舍廊房 討論으로 여러가지로 心慮 끼쳐드린 點에 對해서 謝過드립니다. 위키百科 舍廊房에서 關聯된 發言을 擧論하기 前에 該當 意見을 내신 분들에 對해 찾아가 意見을 묻고 생각을 交換하는 것이 먼저였을 것입니다. 그러한 重要한 過程을 漏落하고, 本人의 意思와는 無關하게 舍廊房에 意見을 揭示한 것은 제 잘못입니다. 그와 같은 行動으로 Erio-h님에게 弊를 끼친 點에 對해 분명하게 謝過드립니다. 罪悚합니다. -- 이강철 ( 討論 ) 2017年 3月 19日 (일) 17:22 (KST) 答辯

@ 이강철 : 아닙니다. 어떤 問題에 對한 見解 差異는 언제든지 發生할 수 있다고 생각합니다. 괜찮습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 3月 24日 (금) 20:51 (KST) 答辯

Erio-h님의 意見 또한 善意로 내신 것입니다. 생각이 다르다고, 저 또한 지나치게 다른 사람들을 몰아붙인바 있습니다. 그러한 저의 過去의 잘못에 對해 諒解해주셔서 感謝합니다. -- 이강철 ( 討論 ) 2017年 3月 26日 (일) 15:58 (KST) 答辯

Many thanks for deleting it. It's okay if you don't understand Indonesian. I can only understand and read the Hangul and do not know how to speak Korean, but I try my best because I was a fan of 트와이스 . TT -- Bagas Chrisara ( 討論 ) 2017年 3月 24日 (금) 23:18 (KST) 答辯

파일:Korean Wikipedia user-mobile IP blocked edit.jpg

特定 IP 帶域, 特히 特定 ISP의 大多數 使用者가 共有하는 代役을 遮斷할 境遇, 計定 使用者의 活動은 遮斷하지 않는 것을 考慮해 주시기 바랍니다. 帶域 遮斷은 特定이 不可能한 使用者가 여러 IP로 나타나는 것에 그 原因이 있으므로, 그 IP를 使用하는 使用者가 計定을 만들거나 로그인해서 活動하려 하는 것까지 遮斷할 當爲性은 不足하다고 생각합니다. -- IRTC1015 2017年 3月 26日 (일) 15:59 (KST) 答辯

저도 IRTC1015님의 意見에 同意합니다. 제가 世宗市에서 모바일로 로그인 했을 때, 計定이 遮斷된줄 알았고, 錯覺했습니다. 그리고, IP만 막으면 計定을 登錄한 使用者도 編輯이 可能한 것을 한사람 때문에 이렇게 遮斷하면, 저같은 善意의 使用者도 編輯이 不可能한 말씀입니다. 제가 證據 寫眞을 記載하겠습니다. ? Jerrykim306 討論 寄與 2017年 3月 26日 (일) 17:27 (KST) 答辯

不意의 打擊을 입으신 분들께 안타까운 말씀입니다. 하지만 該當 使用者는 特定 IP를 遮斷한 境遇에도 不拘하고 보란듯이 30秒 程度 內에 同一 帶域代의 IP를 바꾸어 바로 毁損을 繼續하는 狀況이라 不可避性이 있었습니다. Jerrykim306님은 萬若 反復될 境遇 IP 遮斷 免除者 申請을 해 주시기 바랍니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 3月 26日 (일) 21:22 (KST) 答辯

帶域 遮斷 自體의 正當性은 저도 否定하지 않습니다. 제가 아는 바가 맞다면 IP에 對한 遮斷의 基本값은 計定 生成이나 로그인한 使用者의 編輯은 許容하는, 다시 말해 “IP만 遮斷”하는 것인데, 重大한 理由가 없다면 이것을 變更하지 않는 것이 좋겠다는 것이 제가 드리고자 하는 말씀입니다. IP 遮斷 免除者는 그 存在를 아는 사람이 적다는 것도 問題라고 할 수 있겠지만, 旣存의 (善意의) 使用者에 對한 必要 以上의 制約을 加한 뒤 申請者에 한해서 措置를 取하는 模樣새가 되니 別로 바람직하지는 않아 보입니다. 特定 帶域에서 로그인한 使用者의 毁損 行爲가 多發한다면 帶域과 함께 計定 또한 遮斷할 수 있겠지만, 基本的으로 計定 使用者가 어느 IP를 使用하는지는 드러나는 內容이 아니지요. -- IRTC1015 2017年 3月 26日 (일) 23:56 (KST) 答辯

確認하였습니다. IRTC1015님의 意見 參考하도록 하겠습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 4月 8日 (土) 13:35 (KST) 答辯

4月 8日에 Runner911 使用者에게 IP 遮斷 免除 附與를 해 주신 것을 確認하였습니다. 그러나 關聯된 內容을 韓國語 위키百科 內에서 確認할 수 없는 理由로, 管理者 알림板 에 關聯 內容을 要約하여 揭示해주시면 感謝하겠습니다. 敏感한 非公開 情報가 있는 境遇, 帶域 遮斷期間 等 遮斷 免除가 必要한 理由와 期限이라도 揭示해주시면 좋겠습니다. -- Sotiale ( 討論 ) 2017年 4月 30日 (일) 23:17 (KST) 答辯

確認하였습니다. 다만, 只今 모바일로 編輯하는 關係로 조금 時間이 늦어질 수 있다는 點 諒解바랍니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 1日 (月) 21:38 (KST) 答辯

安寧하세요. 이미 지나간 일입니다만, 또 直接的으로 關聯도 없습니다만, 조금 遺憾(?)이라고 할까요, 무튼 官僚主義的인 말씀을 하셔서 이 問題를 늦게나마라도 言及하고자 不便을 무릅쓰고 글을 남깁니다. 위의 링크 속 말씀에서 쓰신 ‘命令’이란 單語는, 위키百科 使用者 間의 關係가 上下가 없는 非權威的 關係이고 또 管理者는 法律과 같이 處分을 하는 機關의 役割을 하지 않는 非司法的 權限(或은 機能)이므로 위키百科 內에서 쓰기에는 適切하지 않다고 생각이 됩니다. 뭐, 제가 할 말은 아니지만서도 그 單語 뿐만 아니라 文章 自體에서 말을 조금 婉曲하게 썼어도 되지 않았나 하는 생각이 들기도 하는데, 아니면 此後에 하셨던 말씀( 特需:diff/18581281 )을 그냥 처음부터 쓰셨어도 되지 않았나 싶기도 하고 그렇네요. -- 嘉藍 ( 論議 ) 2017年 5月 2日 (火) 19:00 (KST) 答辯

아, 諒解바랍니다. 純全히 저 表現은 제 實際 職業的·學問的 脈絡上의 硏究物들이 위키百科 內에서 無意識的으로 튀어나온 말입니다. 表現上의 失手가 있었습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 2日 (火) 22:28 (KST) 答辯

安寧하세요. 最近 Kys951 님께서 遮斷하신 4個의 計定 에 對해 얘기하고자 하는데요, 該當 計定들이 遮斷 權限을 卽時 行使하여야 할 程度의 遮斷 要件이 成立되었는겁니다. ? T ursetic 2017年 5月 3日 (水) 17:00 (KST) 答辯

該當 計定들은 一連의 連續的 遮斷 回避 次元으로 生成된 것으로서 위키百科:遮斷 政策 에 따른 緊急性 要件의 充足을 갖추었기에 遮斷하였습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 6日 (土) 15:19 (KST) 答辯

計定名을 통해 遮斷 回避 計定임을 알 수 있게 하는 要素가 있음을 否定하지는 않지만, 明白한 證據도 없는데 너무 性急하게 나간 것이 아니신가 싶습니다.

1. user:不滅의 法司 와 user:不滅의 魔法師 의 境遇, 于先 두 計定이 同一人이라는 '確實한' 物證이 없습니다. 可能性이 比較的 낮기는 하지만 오프라인 上 知人 두 名이 同時에 計定을 生成하는 따위의 시나리오는 얼마든지 可能하며, '確實히 같은 사람'이라고 斷定할 根據도 없으니까요. 두 計定이 같은 사람일지라도, '위키百科 시스템 上의 誤謬로 인해 計定이 만들어지지 않은 것으로 錯覺하여 새 計定을 만드는' 것처럼, 意圖된 多衆 計定 生成이 아닐 可能性 亦是 存在하기에 案內가 優先되었어야 한다고 봅니다. 두 計定은 寄與가 全無하여 '遮斷은 最後의 手段'이라는 原則에도 또한 反하지요. 덧붙여, IP 自動 遮斷을 解除河心으로서 새 計定 生成을 誘導하고자 하신 것 같은데, 最小限 遮斷 思惟에 '새 計定을 만들어 活動해 주세요'와 같은 案內라도 덧붙여 주셨으면 좋지 않았을까요. '遮斷되었는데 計定을 새로 만들어도 되나...?'와 같은 老婆心에 計定을 만들지 못하는 분들도 있을테니까요.
2. user:산거推進委員 回 는 一旦 두고.
3. user:朴個걸윷모 의 境遇 或是나 제가 놓친 게 있나 싶어서 닉네임으로 구글링도 해 보고 아나그램을 이리저리 만들어 봐도 '計定名이 適切치 못하다'라는 根據는 찾을 수 없었으며, 編輯 行態를 보려 해도 寄與는커녕 公開 記錄, 編輯 필터 記錄이 全無하여 어떠한 惡意的인 寄與를 찾을 수 없었습니다. 이에 다시 한 番 얘기합니다. 이 計定을 '遮斷 回避'라 端正하신 根據가 무엇인가요?

? T ursetic 2017年 5月 6日 (土) 20:52 (KST) 答辯

1. 위키百科의 遮斷 시스템은 刑事訴訟法에서의 證據의 明白性 等을 必要條件으로 要求하고 있는 것이 아니라 處分 當時의 脈絡 및 情況, 緊急性을 綜合的으로 따져 狀況에 맞게 이루어지고 있습니다. 첫番째로 言及하신 計定들 두個만 갖고 遮斷을 한 것이 아니라, 當時 惡意的인 狀況 속에서 共同體를 해하려는 目的의 計定 生成이 持續的으로 이루어지고 있었고(5월 3日, 該當 時間帶의 遮斷 및 計定 生成 記錄 參照), 따라서 그에 따라 處分 當時의 合理的 疑心에 따라 두 計定이 그 脈絡 속에서 生成된 것으로 判斷, 遮斷한 것입니다. 이로써 思惟의 明確性에 따라 通知를 充分히 省略할 수 있는 事由가 存在하였다고 보아야 하겠습니다.
2. 세番째 計定에 對해 不適切한 計定名을 理由로 遮斷한 것이 아니라 (제가 遮斷 事由로 公知하였듯이) 亦是 1番의 脈絡 속에서 이루어진 遮斷 回避 行爲를 膺懲하기 위해 이루어진 處分이었습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 6日 (土) 21:18 (KST) 答辯

當時 隣接한 時間帶의 計定 生成 記錄 및 遮斷 記錄 은 글을 남기기 以前 이미 確認하였고, 遮斷 시스템이 證據의 明白性 等을 必要條件으로 要求하고 있는 것이 아님 亦是 잘 알고 있습니다. 다만 제가 얘기하고자 하는 것은 '저 計定들이 遮斷 回避 目的으로 生成되었다고 看做하신 緣由가 무엇인가?', 卽 '具體的으로 어떤 脈絡 및 情況이 遮斷 回避 計定의 與否를 端的으로 보여주는가?'를 입니다. 저 4個의 計定이 全部 一切의 公開 記錄이나 編輯 記錄이 없고, 判斷할 만한 證據로는 '計定 生成 視覺 및 前後 事情'이나 '計定名'밖에 없으니까요. 그리고 저는 이 두 個의 項目만 가지고는 '이 計定이 遮斷 回避 計定이다!'라고 判斷할 수 없다고 봅니다. 제가 3項에서 計定名을 言及한 理由 또한 '計定名을 통하여 遮斷 回避임을 認知하셨나?' 하는 생각에서였습니다.

한便으로, 위 네 計定을 遮斷한 思惟가 순수히 '計定 生成 視覺 및 前後 事情'뿐이라면, 위키百科에서 '새로운' 使用者에 依하여 計定이 새로이 生成되는 것은 '언제든지' 可能합니다. 計定 生成 時刻 萬 가지고 遮斷하는 것은 相當히 危險하죠... 더욱이 14時 24分이나 26分課 같이 隣接한 時間帶에 生成된 다른 計定들도 存在함에도 不拘하고 이를 遮斷하지 않은 것은 어떻게 봐야 할 지 모르겠습니다. ? T ursetic 2017年 5月 6日 (土) 21:47 (KST) 答辯

1. 當時 狀況을 더듬어 記憶해 보자면, 惡意的 使用者의 計定名이라고 볼만한 理由가 充分히 있었습니다. 위키百科 시스템 메시지를 利用하는 行爲, 아무런 意味를 가지지 아니하는 뜬금 없는 語句를 이어 붙여서 計定名으로 活用하는 行爲 等이 꾸준히 이어지고 있었기 때문에(해당일의 計定 生成 記錄만 考慮한 것이 아니라 그때까지에 걸친 使用者의 패턴을 두고 判斷하였습니다) 亦是 같은 脈絡으로 看做, 遮斷하였습니다.
2. 또한, 어떤 計定을 遮斷하고, 遮斷하지 아니할 것인지에 對해서는 一部 看過가 發生했다고 보면 될 것입니다. 亦是 當時 狀況을 생각해 보면, 다른 作業을 하는 가운데서 最近 바뀜 시스템을 꼼꼼하게 살피지 못하면서 附隨的으로 遮斷 處分을 했기에 몇몇 計定들은 遮斷을 하지 못 하였던 것으로 생각합니다. 只今에 와서는 疑問이 充分히 생길 수도 있다고 봅니다만, 當時 狀況으로서는 緊急性이 充分히 充足되어 있었다고 判斷됩니다. 當時의 遮斷은 裁量行爲의 一種이였기 때문에, 過小保護禁止의 原則 에 어긋나지 아니하였다고 말씀드리겠습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 7日 (일) 20:19 (KST) 答辯

드디어 이 件에 對하여 終結해주시는 管理者님을 만나게 됩니다. 다만 상기 使用者는 수많은 遮斷 要請으로 모두 긴 바이트를 割愛한 바, 管理者님께서 結論內申 部分에 極히 一部의 根據만을 提出할 수 밖에 없었습니다. 使用者 管理 申請 3週 分量의 量을 모두 피요聽者에 對한 이야기로 塗褙를 칠 수는 없었기 때문에요. 따라서 根據가 不充分했다라고 생각하며, 明確한 根據를 提出하라고 하신 바, 結論內申 바로 아래에 根據를 引用했습니다. ( 위키百科:使用者 管理 要請/2017年 第20週#根據 )

그런데 상기 使用者와의 討論 羊이 1:1 討論만 하여도 20萬 바이트는 훌쩍 넘어가는 바, 읽기엔 매우 無理이며 要請하는 쪽도 매우 큰 失禮라고 생각하여, 一旦 생각나는 것의 折半만 네 가지의 섹션으로 나누어 대었으니 읽어보시고 判斷해주셨으면 합니다. 수고를 끼치는 點 죄송스럽게 생각하며, 좋은 하루 되세요. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 5月 18日 (木) 04:13 (KST) 答辯

집에 돌아가는 대로 다시 읽어보도록 하겠습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 18日 (木) 19:04 (KST) 答辯

네 再宣言을 確認하였습니다. 位 使用者에게 個人的으로 多重計定에 놀아나는 사람이며 호모포비아에 性小數者들을 迫害하는, 感情을 切除 못하는 共同體를 무너뜨릴 危險性이 있는 사람이라는 總評을 받았습니다만, 그것이 正當한 討論 過程에서 오는 應當한 멘션이라고 생각하시는 것 같으니 더以上 저도 遮斷 要請을 할 意志가 사라졌습니다. 저도 覺悟를 하며 "또라이"같은 發言을 한 바, 저에 對한 遮斷이라도 내려질 줄 알았습니다만 그 亦是 없네요. 勿論 管理者님들마다 判斷 基準이 다르失手도 있다고 생각乙하며, 各各의 管理者님들마다 公正한 判斷을 내려주셨을 것이라고 생각합니다. 그러나 저라는 個人은 一旦 判斷하신 바에 同意를 할 수가 없네요. 따라서 제가 저에 對한 遮斷(이라기 보다 이 사이트에 對한 節制)을 하여 위 使用者를 볼 일이 없다면, 뭐 결론적으로 雙方이 마주칠 일이 없는 것이니 結果값은 같지 않겠는가 하는 結論을 내봅니다. kys951님은 위키百科에서 잘 마주치지 않았던, 個人的으로는 모르는 분이나 그토록 바랬던 位 要請에 對한 結論을 내려 주신점 感謝드립니다. 글을 잘 쓰는 便이 아닌데, 긴 글을 읽게 해드려서 罪悚할 뿐입니다. 좋은 밤 되세요?:) Tablemaker ( 討論 ) 2017年 5月 18日 (木) 21:44 (KST) 答辯

總衣裳 스스로에 對한 遮斷 申請을 하는 것은 받아들이지 않고 있기 때문에 Tablemaker님에 對한 遮斷은 하지 않겠습니다. 잘 쉬고 오시길 바랍니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 18日 (木) 21:47 (KST) 答辯

좀 다릅니다만, 判決대로라면 다시는 올 일이 없지 않을지. 허허. 잘못한 使用者가 남아있기 때문에 오지 못한다는 소리는 아니고, 그런 선량한 使用者에게 그런 말을 했던 저 스스로에게 스스로가 無期限 遮斷을 줘 봅니다. 그럼, 좋은 밤 되세요. Tablemaker ( 討論 ) 2017年 5月 18日 (木) 21:53 (KST) 答辯

뭐 關聯 主題라서 여기다 글을 남기고자 하는데 위키百科:使用者_管理_要請/2017年_第20週#根據 에 對한 判斷이 어딨나요?-- 高麗 ( 討論 ) 2017年 5月 19日 (금) 00:11 (KST) 答辯

安寧하세요. 根據를 찾으시는 것이라면 特히 어떤 要點에 對해 궁금症이 있는지 먼저 特定지어 밝혀주시는 게 先行되어야 할 質疑 方式인 것 같습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 19日 (금) 14:00 (KST) 答辯

安寧하세요. 외람된 말씀이지만, 위키百科:通用 表記 는 外國語를 한글로 表記하는 境遇로 限定하고 있습니다. 또한 討論:마이크로소프트 윈도우 에서 볼 수 있듯이 外國語를 한글로 表記하는 것에 對해서는 이미 合意된 事案으로 보여집니다. -- 嘉藍 ( 論議 ) 2017年 5月 21日 (일) 21:19 (KST) 答辯

@ Idh0854 : 아니요. 이 事案은 充分한 討論이 必要합니다. 鐵道 業界 從事者나, 新聞을 비롯한 言論 等地에서는 'JR'을 '제이알'이라고 稱하는 事例를 찾기 힘듭니다. 위키百科:外國語 固有 名詞의 한글 表記 指針에 따라서도 當然히 'JR'로 表記되어야 할 것이며, 特히 제가 問題 삼는 것은 2005年에 'JR'로 生成된 文書를 11年이 지나도록 維持하고 있었는데 團地 指針에 따라 機械的으로 옮기는 行爲는 누가 보아도 위키百科:妨害 編輯 을 誘發하는 要素로밖에 看做될 수 없을 것입니다. 따라서 充分한 總意를 모으시기 바랍니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 21日 (일) 21:25 (KST) 答辯

討論을 하지 않겠다는 것이 아닙니다. 이미 使用者 討論에서 充分히 討論을 하고 있는 狀況이었기도 하였고요. 그 狀況에서 討論에 參與하지 않은 使用者로 인해 되돌리기 紛爭을 겪었을 뿐입니다. 또한 위키百科:外國語 固有 名詞의 한글 表記 는 文書 이름에서 볼 수 있듯이 外國語 固有名詞의 한글 表記에 關한 指針입니다. 이를 外國語 表記까지 擴大해서 解釋하는 것은 無理가 있다고 생각이 되고, 또 妨害 編輯은 該當 文書에서도 言及되듯이 ‘一回的 行動이라기보다는 充分히 긴 期間 동안 여러 文書에 걸쳐 持續되는 '編輯의 傾向'’으로 現 狀態를 가리키기에는 不適切하다는 것이 제 생각입니다. -- 嘉藍 ( 論議 ) 2017年 5月 21日 (일) 21:29 (KST) 答辯

充分한 意見 收斂을 하지 아니한 채 當然한 것으로 여겨지던 것을 깨뜨리거나 變更하려고 試圖하는 行爲는 누가 보아도 明白한 善意로는 取扱하기 힘들며, 또한 그것을 行動으로 먼저 옮긴 것은 '妨害的 編輯 紛爭을 일으켜보자'라고 解釋할 수밖에 없는 行爲입니다("다른 編輯者가 좋은 意圖로 變更한 內容을 故意로 破棄 함으로써 文書 向上이나 紛爭을 解決을 妨害하는 行爲입니다.", 위키百科:編輯 紛爭 政策 參照). 編輯 스타일 指針은 使用者들의 意見 脈絡 속에서 充分히 特例를 認定할 수 있는 '指針'일 뿐, 絶對的인 것은 아니며 제가 只今 指摘하고 있는 바는 위키百科:遮斷 政策 에 該當 하는 行爲, 卽 "다른 使用者와의 協業에 明白히 反하는 境遇"의 政策 違反을 追窮하고 있는 것입니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 21日 (일) 21:36 (KST) 答辯

유엔 , 마이크로소프트 윈도우 , 시리 等 充分히 外國語 固有名詞에 對한 한글 表記가 合意되어있다고 여겨지고 그에 따라 되돌린 것이 어떻게 하면 ‘當然한 것으로 여겨지던 것을 깨뜨리거나 變更하려고 試圖하는 行爲’가 되는지 잘 모르겠습니다. 이미 總意가 形成된 狀況이라 생각하고 옮긴 것이고, 그에 異意가 있어 充分히 使用者 討論에서 說明하고 있었던 狀況에서 理由 및 討論 없이 되돌리고 紛爭을 惹起하는 使用者의 編輯을 두어 次例 되돌린 것이 위키百科:遮斷 政策 에서 말하는 ‘深刻한 編輯 紛爭’인지도 率直히 疑問입니다. 위키百科:編輯 紛爭 은 흔히 討論 없이 되돌림만의 紛爭을 의미하나, 저는 充分히 몇 次例 高地를 한 바 있으며 그럼에도 該當 使用者가 繼續해서 無視한채로 編輯을 行하였고, 저는 該當 編輯을 끝으로 討論이 이루어진다면 되돌릴 醫師는 없었습니다. 저 亦是 紛爭을 만드는 건 願치 않으니까요. 덧붙여서 여러 次例 이야기를 한 것으로 생각되지만 저는 充分히 모든 問題에 있어서 위키百科:紛爭 解決 의 節次에 따라 問題를 解決할 用意가 있습니다. 그럼에도 不拘하고 紛爭 當事者는 그러한 節次는 커녕, 紛爭을 만들어나가고 있는 狀況에서 제가 協業에 明白히 反하지 않으려면 어떻게 해야하는지 提案을 해주시면 感謝하겠습니다. -- 嘉藍 ( 論議 ) 2017年 5月 21日 (일) 21:45 (KST) 答辯

重要한 것은 一次的으로 紛爭 誘發的 妨害 編輯을 했다는 것입니다. 通用 表記 問題는 나중에 다룰 性質의 것입니다. 分明 共同體의 總意 作動 시스템 原理를 잘 아는 使用者가 다른 使用者의 異議 提起가 있음에도 不拘하고 文書 移動 行爲를 1回에 걸쳐하였고, 그것도 適切한 時間的 餘裕를 두지 않은 채 管理者의 適切한 介入이 없었더라면 持續하려고 試圖하였다는 것입니다. 이는 故意的이면서도 明白히 協業을 反하려는 行爲로 認識할 수밖에 없으며, 따라서 어느 程度의 制裁 措置가 必要할지 생각됩니다. 위키百科:使用者 管理 要請 나 Idh0854님의 個人 討論 等地에서의 發言 內容 等 컨센서스를 參照하여 그 水位를 決定하도록 하겠습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2017年 5月 22日 (月) 22:47 (KST) 答辯

罪悚하지만 위키百科:使用者 管理 要請/2017年 第21週 의 要請 確認 付託드립니다. 實時間으로 113.59.147.27 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · WHOIS · RBLs · 遮斷 ) 에서 文書 毁損이 反復되고 있습니다.-- 116.120.228.35 ( 討論 ) 2017年 5月 23日 (火) 09:07 (KST) 答辯

社:유어애미 의 半달 行爲에 對한 빠른 大處에 感謝드리며 이 圖章을 찍어 드립니다. 쾅! -- 盞글러 ( 討論 ) 2017年 9月 23日 (土) 18:54 (KST) 答辯

왜냐하면 北韓 분이라 위키라는 槪念을 몰라 半달하면 어떻게 되는지도 몰랐고 위키百科에서 人身攻擊 해도 遮斷되는 줄 몰랐을 可能性이 높습니다. 그리고 南韓 말을 잘 몰라서 그랬을 수도 있습니다. 參考로 저는 南韓 사람입니다. 그리고 저는 2018年이라는 計定으로 백怪,리브레,큰숲百科 하는 使用者입니다. 北韓에서는 南韓과 달라 인터넷 하는 사람 아주 別로 없습니다. pc房도 洞네마다 없습니다. 인터넷이 一般的이지 않은 나라 분들은 몰라서 그런 것으로 봐줬으면 합니다.-- 27.115.147.92 ( 討論 ) 2017年 12月 27日 (水) 17:07 (KST) 答辯

安寧하세요. Kys951님이 作成한 草案 文書 草案:無窮花號 客車 (李)가 1年 以上 改善이 되지 않고 放置되고 있습니다. 正式 文書가 되기 위한 改善 作業이 더 以上 이뤄지지 않는다면 1個月 以後에 該當 文書는 削除될 수 있음을 알려드립니다.

或是나 이 案內를 늦게 보아 文書가 이미 削除된 境遇라면 위키百科:文書 管理 要請 을 통해 文書 復舊를 要請해주시기 바랍니다. -- 社:Choboty ( 社:ChongDae ) 2018年 1月 23日 (火) 13:45 (KST) 答辯

파일:파일-Kitten in a helmet.jpg

잘하세요.

Tkjfejd1122389 ( 討論 ) 2018年 2月 26日 (月) 10:39 (KST) 答辯

安寧하세요- 虛僞글 申告 關聯 問題로 올립니다. 제 엄마가 最近 調絃病 症狀을 보이면서 團體로 사람들이 自己를 따라다닌다고 믿고 있습니다. 근데 이 症狀이 네이버 위키百科에 올라온 '組織스토킹'에 對한 글을 읽고 난 後 생겼습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8A%A4%ED%86%A0%ED%82%B9 제가 調査한 結果 英文 위키에는 組織스토킹은 妄想이라고 나와있는데 ( https://en.wikipedia.org/wiki/Stalking#False_claims_of_stalking,_%22gang_stalking%22_and_delusions_of_persecution ) , 漢文 위키는 全혀 다르게 쓰여져 있네요.

이 글로 인해 只今 1年째 제 엄마는 精神的인 苦痛에서 海魚나오질 못하고 있습니다. 제발 이 組織스토킹에 對한 情報가 事實이 아니라는걸 答辯에서 말씀해주신다면, 그리고 이 글을 내려주신다면, 그 걸 보고 제 엄마가 많이 心的으로 安定을 찾을 수 있을 것 같습니다. 도와주세요. 付託드립니다.

위키百科:使用者 管理 要請/2018年 第31週 에 作成해둔 要請이 處理되지 않아 위키百科:使用者 管理 要請/2018年 第32週 에까지 要請을 作成한 狀態가 되었습니다. 檢討해줄 분이 꼭 必要하고 繼續해서 後續 드라마와 關聯해서 確認되지 않은 虛僞 內容 揷入 反復하는 多重 IP의 장난이 反復되고 있습니다.-- 222.237.187.132 ( 討論 ) 2018年 8月 7日 (火) 23:22 (KST) 答辯

當身을 위키프로젝트:SF 에초대합니다. MU.BOX ( 討論 ) 2019年 12月 27日 (금) 18:59 (KST) 答辯

요새 流行인 코로나 바이러스 注意하세요! 오늘度幸福하세요! Ykopwer ( 討論 ) 2020年 1月 31日 (금) 17:52 (KST) 答辯

安寧하세요. 國際特許分類 文書를 새로 作成하려고 하는데 以前에 削除된 履歷이 있어서요. 理由를 여쭈어봐도 될까요? - Minynov20 ( 討論 ) 2020年 3月 3日 (火) 00:32 (KST) 答辯

安寧하세요, Kys951님! 우리 모두의 百科事典 위키百科에 AhnKyungwon(1).JPG 파일 을 올려 주셔서 感謝합니다. 그러나 올리신 그림 또는 미디어 파일의 說明란에 누가 이 內容物을 만들었는지 具體的으로 적어주지 않으셨거나, 著作權 라이선스에 對해 적어주지 않아 著作權 을 確實하게 알 수 없습니다.

• 直接 만드신 파일이라면 , 出處 欄에 '自作'이라고 적어주시고 만든이 欄에는 本人의 計定 이름과 날짜 欄에는 만든 날짜를 적어주세요. 直接 만든 파일이 아니라면 該當 파일의 著作權을 所有한 사람을 적어주셔야 합니다.
• 웹사이트로부터 가져온 것이라면 , 該當 웹사이트의 링크에 明示된 著作權 情報를 土臺로 出處를 다시 言及할 境遇 普通 著作權 情報가 充分하다고 認識됩니다. 그러나 著作權을 가진 사람이 웹사이트 管理者가 아니라면, 著作權을 좀 더 明確하게 적어주셔야 합니다.

著作權 라이선스 태그를 붙이지 않으셨다면 태그를 올바르게 追加해 주십시오. 寫眞, 소리, 비디오를 直接 만드신 것이라면 {{self| Cc-by-sa-3.0 }} 라고 적어 크리에이티브 커먼즈 BY-SA 3.0 라이선스 아래에서 使用할 수 있게 만들 수 있습니다. 다른 自由 라이선스에 對해서는 위키百科:파일의 著作權 標示 文書를 參考해주세요. 또한 現在 韓國語 위키百科에서는 非自由 著作物의 引用을 許容하고 있지 않습니다. 따라서 獨創性이 있는 企業體의 로고나 앨범 커버 等을 著作者의 許可 없이 올리실 수 없습니다. 仔細한 것은 위키百科:非自由 著作物의 認容 을 參照하십시오.

그림 또는 미디어 파일의 情報를 標示할 때는 {{ 파일 情報 }}틀을 使用하는 것이 좋습니다. 不正確하거나 省略된 情報들을 밝히지 않으신다면 該當 파일을 위키百科에서 使用할 수 없으며, 곧 削除될 수 있습니다. 只今 卽時 該當 파일을 編輯하여 未洽한 部分을 補完 해 주시면 感謝하겠습니다. -- 柚子茶 ( 討論 ) 2020年 4月 8日 (水) 23:19 (KST) 答辯

安寧하세요, IP 無期限 遮斷 記錄과 關聯하여 確認이 必要한 管理者들에게 一一이 訪問하여 問議드리고 있으니 귀찮으시더라도 諒解를 付託드립니다. 다음 使用者들의 無期限 遮斷의 事由가 "多衆 計定의 惡用"으로 記錄되어 있습니다만 該當 事由만으로 보면 政策上 IP 使用者의 無期限 遮斷은 過度한 遮斷으로 생각됩니다. 프록시, VPN 또는 其他 適切한 事由가 있다면 遮斷 記錄을 올바르게 고쳐 주시길 付託드립니다. 그 밖에 無期限 遮斷으로 適切치 않은 境遇였다면 遮斷 解除를 考慮해 주시면 좋겠습니다.

• 119.70.40.101 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · WHOIS · RBLs · 遮斷 )

고맙습니다. -- ted ( 討論 ) 2021年 6月 12日 (土) 12:27 (KST) 答辯

二分 現在 活動 안하고 계셔요-- 나는 高陽 고양이다 高陽! 2021年 6月 16日 (水) 15:17 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 該當 遮斷 件은 2009年度에 發生한 일이었네요. 無慮 12年 前의 일을 記憶하기엔 어렵습니다. -- Erio-h ( 討論 ) 2021年 9月 4日 (土) 23:10 (KST) 答辯

왜 지우셨나요? 버블티 맛있엉 ( 討論 ) 2021年 10月 1日 (금) 20:09 (KST) 答辯

애休 ㅉㅉ 버블티 맛있엉 ( 討論 ) 2021年 12月 6日 (月) 14:00 (KST) 答辯

安寧하세요!

위키미디어 위키의 管理者이기 때문에 이 메시지가 標示됩니다.

누군가가 오늘 로그인夏至 않고 위키미디어 위키를 編輯할 때, 우리는 그들의 IP 住所를 보여줍니다. 이미 알고 계시겠지만 앞으로는 그렇게 할 수 없습니다. 이것은 온라인 個人 情報 保護에 對한 規範과 規定이 變更되었기 때문에 위키미디어 財團 法務 部署의 決定입니다.

IP 代身 마스킹된 ID를 表示합니다. 管理者는 繼續해서 IP에 接近할 수 있습니다 . 또한 管理者가 되지 않고도 文書 毁損, 괴롭힘 및 스팸에 맞서기 위해 登錄되지 않은 使用者의 全體 IP를 確認해야 하는 使用者를 위한 새로운 使用者 權限이 있습니다. 點檢者는 이 使用者 權限이 없어도 IP의 一部를 볼 수 있습니다. 우리는 또한 더 나은 道具 를 돕기 위해 努力하고 있습니다.

以前에 본 적이 없다면 메타에서 더 많은 것을 읽을 수 있습니다. 위키미디어 위키의 技術 變更 事項을 놓치지 않으려면 週間 技術 뉴스레터 를 購讀 하면 됩니다.

이 ID가 作動할 수 있는 두 가지 提案된 方法 이 있습니다. 現在와 未來에 여러분과 여러분의 위키에 가장 적합하다고 생각하는 方式에 對한 여러분의 피드백에 感謝드립니다 . 討論 페이지에서 알려주실 수 있습니다 . 여러분은 여러분의 言語로 쓸 수 있습니다. 提案 事項은 10月에 揭示되었으며 1月 17日 以後에 決定할 것입니다.

感謝합니다. / Johan (WMF)

2022年 1月 5日 (水) 03:17 (KST)

(이 메세지는 貴下가 管理者이거나, 普遍的 行動 綱領과 關聯된 調査에 參與한 履歷이 있기에 發送되었습니다)

安寧하세요 Kys951님,

普遍的 行動 綱領의 施行 指針 에 對한 批准 投票 가 3月 21日까지 進行되고 있습니다. 여러분의 意見이 重要합니다. 아직 投票에 參與하지 않으셨다면 여기를 눌러 投票에 參與해주세요 !

感謝합니다.? YKo (WMF) via MediaWiki message delivery ( 討論 ) 2022年 3月 15日 (火) 13:28 (KST) 答辯

2017年 10月에 終結된 非活動 管理者의 權限 回收에 關한 討論 에 依據하여, 2年 以上 管理 行爲가 없고, 寄與가 25回 未滿인 管理者 에 對한 權限을 回收할 수 있도록 하고 있습니다. 이러한 討論에서 成立된 總意에 依據하여 貴下의 管理者 權限이 回收될 수 있음을 알립니다. 2022年 7月 15日까지 이 文書에 權限의 回收를 願하지 않는다는 意思 表示가 없을 境遇, 權限이 回收될 수 있습니다. 權限이 回收된 後에 權限을 다시 얻고자 하는 境遇, 舍廊房 또는 管理者 알림板 에 權限의 復舊를 要請할 수 있으며, 現職 管理者 3名이 權限의 復舊에 同意하는 境遇 權限의 復舊가 이루어집니다. 이 權限의 回收는 純全히 節次的인 것이며, 貴下의 權限 未使用을 非難하거나 否定的인 印象을 남기고자 하는 것이 아닙니다. 그동안의 管理者로써의 努力에 感謝드립니다.

??regards, Revi 2022年 7月 1日 (금) 23:00 (KST) 答辯

Kys951님 安寧하세요.

코로나19로 사람들이 모이는 活動이 멈춘후 地方에서 오프라인 모임이 열린지도 어느덧 5年이 지났습니다. 오랜만에 慶尙道 地域에서 오프라인으로 直接 사람들과 만나서 이야기를 나누는 모임을 蔚山廣域市에서 3月 30日 土曜日에 열고자 합니다.

모임에서는 蔚山市內의 옛거리를 둘러보고, 그동안의 近況에 對해 이야기하고, 撮影한 寫眞을 올리는 等의 活動을 할 豫定입니다.

Kys951님의 많은 關心과 參與를 付託드립니다.

• 2024年 蔚山 오프

-- 이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 2月 21日 (水) 15:16 (KST) 答辯