더욱이 올해는 우리가 議長 國家로서 제56차 유엔總會를 主宰하는 해이다. 마침 美國에서 未曾有의 테러事態가 벌어진 時期에 유엔總會 議長國으로서 國際 社會의 協力을 이끌 中心 役割을 맡게 됐다. 一旦 12日 유엔總會에서 ‘테러 糾彈 決議案’ 採擇에 主導的으로 參與했다고 하지만, 韓國이 앞으로 해야 할 일은 더 무겁고 크다.

무엇보다 유엔總會 議長國으로서 半(反)人倫的인 테러行爲에 反對하는 地球村의 依支를 함께 모으는 일에 앞장서야 함은 두말할 必要가 없을 것이다. 그러나 美國의 ‘報復戰爭’李 이슬람圈의 새로운 怨恨을 사고 또 다른 테러 危險을 낳지 않도록 適切한 仲裁 役割을 하는 것도 重要한 課題다. 그런 點에서 이番 테러事態는 우리 外交의 試驗臺이면서 同時에 國際社會에서 韓國의 位相을 높이는 機會가 될 수 있다고 본다.

유엔 加入 10周年은 우리 유엔 外交의 발자취와 앞으로의 課題를 再點檢해볼 契機이기도 하다. 우리가 交易 規模 等 經濟力 面에서 世界 13位 國家에 걸맞은 責任을 다하고 權利를 찾았는지 反省해야 한다. 政府는 그동안 우리 外交街 量的 膨脹에 비해 質的 成熟이 따라가지 못했다는 一角의 批判에 귀 기울여야 한다.

國際平和, 環境, 人權, 軍縮, 大量殺傷武器 抑制 等 汎世界的인 問題를 다루는 유엔外交의 境遇 國益을 바탕으로 한 戰略的 接近이 前提돼야 한다. 世界 中位圈 國家로서 우리가 모든 問題에 關與하기는 어려운 만큼 우리와 利害關係가 있거나 寄與할 수 있는 分野에 選擇的으로 外交力을 集中한다는 姿勢가 必要하다.

臺(對) 유엔外交의 成敗는 앞으로 韓半島에 平和를 構築하고 統一을 이루는 데에도 關鍵이 된다. 韓半島 問題는 더 以上 南北間의 問題만이 아니라 國際 問題化된 지 오래다. 그런 點에서 김대중(金大中) 政府의 햇볕政策이 그동안 南北關係 進展에 매달리느라 周邊 利害 當事國과의 立場 調律에 不足한 點은 없었는지 反省해볼 때다.