한때 切親한 親舊 사이로 룸살롱 等에 함께 다녔던 이들은 13日 열린 3次 公判에서 엇갈린 陳述을 하며 등을 돌렸다.

서울地法 刑事合意22部(김상균·金庠均 部長判事) 審理로 열린 이날 公判에서 김성환氏는 “한때 洪業氏와 親한 사이였지만 大選 以後 身分이 달라지면서 公式的인 자리에서는 洪業氏에게 禮儀를 갖추기 始作했다”며 “呼稱도 ‘金 會長님’ 等으로 바뀌었고 重要 事案도 定期的으로 報告했다”고 陳述했다.

金氏는 또 “이른바 ‘活動費’라고 불리는 돈은 數億원에 이르는 境遇가 많아 正常的인 收入으로는 調達이 不可能했기 때문에 民願 請託과 함께 돈을 받았다”며 “洪業氏도 이를 알고 있었을 것”이라고 主張했다.

金氏는 “洪業氏 바로 옆에 앉아서 그런 陳述을 하는 것이 부담스러우냐”는 檢事의 質問에 “아무래도 다 親舊들인데…”라며 말꼬리를 흐렸다.

한便 洪業氏의 側近 이거성氏는 “노란 종이박스에 1億원을 넣어 김성환에게 直接 傳達한 적이 있다”며 돈을 받은 事實이 없다는 金氏의 主張을 反駁했다. 이날 公判에는 S板紙 乳母 副社長이 證人으로 出席해 “98年과 2000年 1億원씩이 든 通帳을 圖章과 함께 洪業氏에게 傳達했지만 大統領 아들로서 쓰임새가 많다고 생각해서 줬을 뿐”이라고 陳述했다.

이정은記者 lightee@donga.com