洪業氏는 95年 ‘밝은 世上’이라는 廣告會社를 設立한 뒤 96年 總選 때 國會議員 候補 20餘名에게서 選擧企劃과 弘報活動의 代價로 6億원을 받아 3億원을 쓰고 3億원의 利得을 남겼다고 스스로 밝혔다.

또 97年 大選을 전후해 後援金 名目으로 11億원을 받아 大選 期間에 5億원을 쓰고 6億원을 챙겼다.

이 같은 돈이 洪業氏 財産으로 分類된 結果 95年 20億원이던 洪業氏 財産은 97年에 이미 31億원으로 불어났다.

이들 選擧 關聯 資金은 洪業氏가 金炳昊(金秉浩) 前 아태재단 行政室長을 통해 洗濯한 16億원과 洪業氏의 高校 同窓 김성환(金盛煥)氏를 통해 洗濯한 17億원에 包含돼 있는 것으로 推定된다고 檢察은 說明했다.

또 洪業氏는 김대중(金大中) 大統領이 當選된 뒤인 98年 以後 主로 企業 等에서 31億원을 받아 이 中 17億원을 使用해 14億원의 財産을 追加로 불렸다.

이런 過程을 거쳐 洪業氏는 7年 前에 比해 確認된 財産만도 2倍 以上 늘어난 45億5000萬원을 所有하고 있다는 것이다.

具體的으로는 現金 10億원과 預金 8億원, 서울 瑞草區 瑞草洞 S가든 等 不動産 15億5000萬원, 아태재단에 빌려준 10億원 等 15億원의 債券 等이며 3億원의 債務가 있다.

檢察은 洪業氏의 財産 가운데 選擧와 關聯된 政治資金은 거의 現金이고 洪業氏의 一方的 陳述에 依存한 것이어서 洪業氏가 누구에게서 돈을 받았고 어디에 썼는지는 確認이 되지 않았다고 밝혔다.

檢察 關係者는 “出處를 確認하려면 搜査의 必要性이 提起돼야 하는데 政治資金은 이미 政治資金法上 公訴時效(3年)가 지나 資金의 造成 經緯와 使用處에 對한 搜査를 進陟시킬 수 없다”고 말했다. 앞으로 政治權 等에서 繼續 論難의 對象이 될 수 있는 대목이다.

洪業氏가 받은 政治資金이 總選과 大選 過程에서 選擧管理委員會에 申告됐는지와 洪業氏의 財産으로 包含된 것이 正當한 것인지에 對해서도 論難이 일 것으로 보인다.

또 檢察은 洪業氏가 金 大統領 當選 後 大企業에서 받은 돈에 對해서는 租稅逋脫 嫌疑를 適用했다.

그러나 31億원 中 租稅逋脫 嫌疑가 適用된 22億원 以外에 9億원을 어디에서 마련했는지와 17億원을 어떻게 使用했는지는 밝혀지지 않았다.

結局 洪業氏가 政治資金과 企業의 돈으로 모은 財産의 規模는 輪廓이 잡혔으나 財産을 모은 經緯와 適法性 與否가 分明하게 밝혀지지 않아 새로운 불씨를 남겼다.정위용기자 viyonz@donga.com