中 “萬里長城 길이 고무줄처럼 늘렸다고? 韓國이 生트집”

東亞日報
入力 2012年 6月 8日 10時 22分

코멘트: 個

좋아요: 個

코멘트: 個

萬里長城을 옛 高句麗와 渤海領域까지 늘린 中國의 措置에 韓國學界와 言論이 批判의 목소리를 높이자 中國言論과 學界가 '生트집'이라며 反撥했다.

共産黨機關紙 인민일보의 姊妹誌 환구시보는 8日 '中國의 萬里長城 길이 發表를 韓國이 愚弄했다'는 題目의 記事를 싣고 韓國側의 反撥氣流를 詳細히 紹介했다.

환구시보는 韓國의 主流言論媒體와 學界가 "萬里長城이 고무줄처럼 늘어났다"는 修辭를 動員하면서 中國의 發表內容을 平價切下했다고 批判했다.

환구시보는 代表的인 '反韓學者'로 分類되는 랴오닝省社會科學院硏究員 뤼차오의 말을 引用해 韓國側反應을 '生트집'이라고 規定했다.

뤼차오는 이 新聞과 인터뷰에서 "萬里長城이 山海關에서 嘉峪關까지라는 過去의 설은 不正確한 것"이라며 "實際로 中國 안에는 이보다 더 오래된 萬里長城이 매우 많다"고 主張했다.

그는 "中國은 多民族國家로 中國 안의 將星은 各民族이 各各 다른 時期 세운 것"이라며 "高句麗時期의 遺跡을 包含해 모두 中國民族의 文化와 遺産"이라고 强辯했다.

뤼차오는 "이番測量結果에 對한 韓國人들의 批判은 意味가 없다"며 "一部韓國人들은 中國의 萬里長城測量에 政治的意圖가 있다고 非難하지만 이는 터무니 없는 捏造"라고 목소리를 높였다.

그는 더 나아가 "韓國人들은 高句麗가 그들의 祖上이므로 萬里長城에 高句麗의 것이 包含되면 안 된다고 主張하는데 이는 荒唐한 것으로 아무런 理由가 없는 生트집"이라며 "高句麗問題는 學術討論對象이 될 수 있지만 中國이 自身의 遺産에 對한 測量·調査를 하는 것을 막는 根據가 될 수는 없다"고 덧붙였다.

그렇지만 大體로 中國의 主流言論媒體들은 이番事案의 敏感性을 의식한 듯 萬里長城 길이 延長이 한·中間에 새로운 論爭對象이 되고 있다는 事實을 다루지 않고 있다.

商業紙性格이 剛한 환구시보는 正式官營誌라고 할 수는 없지만 敏感한 對外問題에 關聯해 中國官邊의 酒類見解를 代辯하는 媒體로 알려져 있다.

言論統制가 强力한 中國에서 敏感한 國際問題와 關聯해 環球時報報道는 一種의 '報道指針' 같은 役割을 한다.

뤼차오는 環球時報가 韓半島問題와 關聯해 韓國을 批判하거나 北韓을 擁護할 때 단골로 引用하는 人士다.

中國國家文物局은 지난 5日歷代萬里長城의 總 길이가 옛 高句麗와 渤海의 領域인 지린省과 헤이룽장省을 包含, 總 2萬1196.18㎞라고 發表했다.

디지털뉴스팀