當身의 職員들은 會社 發展에 積極 參與하고 있는가
?
그들의 감춰진 能力과 에너지를 끌어내는 方法이 여기 있다
.
Artwork Mark Dorf, //_path/untitled 13
2013, archival pigment print
About the Spotlight Artist
하버드비즈니스리뷰는 每달 스포트라이트 섹션의 揷畵를 出衆한 技倆을 지닌 藝術家들의 作品으로 裝飾하고 있습니다
.
寫眞作家
,
畫家
,
設置 作家들의 生動感 넘치고 知的인 創作物은 스포트라이트 紙面에 더 많은 活力과 知性을 불어넣어주는 同時에 複雜하고 抽象的인 槪念들을 仔細히 說明해주는 役割을 합니다
.
이番 달에는 뉴욕 州 브룩클린에 居住하고 있는 寫眞作家이자 디지털 藝術家인
마크 도르프
(Mark Dorf)
의 作品을 紹介합니다
.
도르프는 이 冊에 紹介한 시리즈에서 디지털 形態를 自然的인 背景에 揷入해
‘
言語의 比較
’
를 創出했습니다
.
www.mdorf.com
을 訪問하면 도르프의 다른 作品들을 鑑賞할 수 있습니다
.
職場에 對한 슬픈 事實
:
最善을 다해 任務를 忠實히 遂行하는 職員은 全體의
30%
에 不過하다
. 2013
年 갤럽이 發表한
‘
美國 職場 現況
(State of the American Workplace)’
報告書에 따르면
,
職員의
50%
는 그저 職場을 오가며 時間을 때우는가 하면
20%
는 職場에 對한 不滿을 非生産的 方式으로 表出해 同僚에게 否定的 影響을 미치고
,
缺勤을 일삼고
,
형편없는 서비스로 顧客을 달아나게 만든다
.
갤럽은 이
20%
그룹이 美國 經濟에 미치는 損害가 每年
5000
億 달러에 이른다고 推算했다
.
이렇게 많은 職員들의 마음이 業務에서 떠나 있는 理由는 무엇일까
?
갤럽은 리더십의 不在를 主要 原因으로 꼽는다
.
美國뿐 아니라 各地에서 活動하는 任員의 大部分은 部下 職員들의 潛在 力量 및 에너지와 實際 實現된 部分 間의 엄청난 隔差를 줄이는 것을 그들의 最大 難題 中 하나로 생각하고 있다
.
한
CEO
는 이렇게 말했다
. “
企業에는 地位의 높고 낮음을 떠나 任務를 훌륭하게 遂行하고 싶어 하는 職員이 많다
.
效果的 리더십으로 이들을 活用하고 大大的으로 변화시킬 수 있다면 任務를 正말 有能하게 遂行하는 人材를 無數히 길러낼 수 있다
.”
勿論 故意로 형편없는 리더가 되려는 管理者는 없다
.
問題는 어떤 變化를 追求해야 職員의 能力을 最大로 끌어내 强力한 影響力을 發揮할 수 있는지를 明確하게 把握하지 못하는 것이다
.
하지만 우리가 主張하는
‘
블루오션 리더십
’
을 使用하면 可能할 것이다
. ‘
블루오션 리더십
’
은 非顧客을 顧客으로 轉換함으로써 새로운 市場을 創出하는 블루오션 戰略의 槪念과 分析的 틀을 適用하고 발전시켜서 리더들이 낮은 費用으로 블루오션
,
卽 組織에서 아직 活用하지 못하고 있는 能力과 에너지를 急速하게 開拓할 수 있게 돕는다
.
Idea in Brief
問題
갤럽에 따르면 組織이 發展하도록 能力과 에너지를 積極的으로 投入하는 職員은 全體의
30%
에 不過하다
. 50%
는 그저 時間을 때우고
, 20%
는 職場에 對한 不滿을 非生産的 方式으로 表出한다
.
갤럽은 이
20%
가 美國 經濟에 미치는 損害만 해도 每年
5000
億 달러에 이른다고 推算한다
.
또한 職員의 마음이 떠나는 主要 理由의 하나는 형편없는 리더십 때문이라고 主張한다
.
解決策
블루오션 리더십으로 불리는 새로운 接近 方式을 使用하면 組織에서 活用하지 않고 있는 能力과 에너지의 洑물을 터뜨릴 수 있다
.
그러려면
4
段階 節次를 밟아야 한다
.
이를 通해 리더는 매우 所重한 資源인 時間을 節約하는 同時에 職員에게서 長點을 最大로 끌어내기 위해 어떤 變化가 必要한지 明快하게 把握할 수 있다
.
또한 리더십 캔버스라는 分析 道具를 活用하면 組織에서 마음이 떠나 있는 職員을 積極的으로 참여시키기 위해 어떤 活動을 除去하거나
,
줄이거나
,
늘리거나
,
創造해야 하는지 알 수 있다
.
結果
한 英國의 소매 그룹은 블루오션 리더십을 適用해 實務級
•
中間級
•
高位級 리더들에게 效率性의 意味를 再定義했다
.
그 影響力은 相當히 컸다
.
例를 들어 實務級 職員의 移職率은 約
40%
에서 한 해 만에
11%
까지 떨어지면서 採用과 敎育에 드는 費用도 約
50%
節約했다
.
缺勤이 減少하면서 그룹은 첫해에
5000
萬 달러 以上을 아꼈고 顧客 滿足度는
30%
以上 치솟았다
.
|
本質的으로 리더십은 한 組織의 職員에게
‘
먹히거나
(buy)’ ‘
먹히지 않는
(don’t buy)’
서비스라고 생각할 수 있다는 게 우리의 基本的인 洞察이다
.
이런 意味에서 보면 어떤 리더에게도 顧客이 있다
.
業務 實績을 報告해야 하는 上司
,
그리고 業務를 達成하도록 支持해주고 이끌어야 하는 職員이 바로 리더의 顧客인 셈이다
.
리더십은 리더로서 當身이 하는 行動이 職員에게 높게 評價받을 때 비로소 먹혀 들어간다
.
그래야 職員이 리더십에 鼓舞돼 全力을 기울일 뿐 아니라 卓越하게 業務를 遂行한다
.
하지만 리더십이 먹히지 않으면 職員은 組織에서 離脫해 리더의 非顧客이 되고 만다
.
리더십을 이런 方向에서 생각해보기 始作하니 元來 非顧客을 顧客으로 轉換해 새로운 需要를 創出할 目的으로 開發한 블루오션 槪念과 프레임워크를 適用해 組織에서 離脫한 職員을 獻身的 職員으로 轉換할 수 있다는 事實을 우리는 깨닫게 됐다
.
지난
10
年 동안 우리는 블루오션 戰略 네트워크 專門家인 게빈 프레이저와 함께 여러 組織에서 勤務하는 數百 名을 인터뷰해서 언제 리더십 不在 現象이 일어나고
,
어떻게 해야 리더에게 매우 所重한 資源인 時間을 保護하면서 리더십의 變革을 꾀할 수 있는지 調査했다
.
그 硏究 結果를 이 글에 紹介하려 한다
.
傳統的 리더십과 블루오션 리더십의 主要 差異點
블루오션 리더십은 리더십의 影響力이란 側面에서 迅速하고 劃期的인 變化를 불러올 것이다
.
블루오션 리더십은 몇 가지 主要 方式에서 傳統的 리더십과 다르다
.
가장 두드러진 差異 세 가지를 살펴보자
.
行動과 活動에 焦點을 맞춘다
.
여러 해에 걸쳐 많은 硏究들이 훌륭한 리더십을 構成하는 價値
,
資質
,
行動 樣式에 對한 다양한 洞察을 提示해왔다
.
이는 리더십 開發 프로그램과 經營者 코칭의 基盤이 됐다
.
이런 接近은 價値
,
資質
,
行動 樣式이 바뀌면 窮極的으로 業務 成果가 改善된다는 前提를 깔고 있다
.
아티클을 끝까지 보시려면
有料 멤버십에 加入하세요.
첫 달은 無料입니다!