지난주 ‘2004全國廣告主大會’에서 進行된 세미나는 이 質問에 對한 答辯의 複雜함을 한 番 쯤 생각해 보게 했습니다.

서울대 國民倫理學과 박효종 敎授(政治學)는 主題發表를 통해 “一部 市民團體의 이른바 ‘企業改革’ 要求가 適正 水準을 넘어 反(反)市場的으로 變하고 있다”고 批判했습니다.

또 市民團體가 企業經營의 民主的 節次만을 重視한 나머지 直觀, 經驗, 危險 監修 等을 바탕으로 하는 企業家精神을 理解하지 못하고 있으며, 企業家精神이 팔딱거리도록 돕기보다는 賤民主義的 富者意識으로 낙인찍고 있다고 指摘했습니다.

그는 “韓國의 造船(造船) 能力을 半信半疑하는 中東國家의 輸出 相對方에게 李舜臣 將軍의 거북船이 그려진 萬원짜리 紙幣를 보여주며 說得한 것이 韓國의 企業家精神”이라며 “市民團體들은 이런 經驗을 해보고 企業을 批判하는 것인가”라고 反問했습니다.

朴 敎授는 이날 50分間의 講演 途中 ‘야누스的 改革主義’ ‘規制 萬能主義’ ‘市民團體의 致命的 自慢’ ‘戰略的 市場主義者’ 等의 거친 表現도 使用했습니다. 市民團體를 向해 “善意의 忠告者라기보다는 財閥總帥 攻擊에 치우친 怨恨 깊은 敵對者의 모습이 느껴진다”는 말도 덧붙였습니다.

저는 經濟部에 오기 前 社會部 法曹팀에서 일한 적이 있습니다. 當時는 企業이 政治權과 손잡고 저지른 各種 ‘게이트’ 事件, 粉飾會計, 詐欺, 橫領 等 큰 事件도 쏟아지던 때였습니다. 이에 맞선 市民團體는 ‘골리앗’ 企業에 맞서 싸우는 少數의 ‘다윗’으로 評價돼 輿論의 支持와 激勵를 받기도 했습니다.

하지만 經濟 記者로 일하면서 企業의 重要性을 새삼 느끼게 되니 企業의 主張에서 理解되는 側面도 적지 않다는 생각을 합니다. 요즘처럼 經濟가 갈수록 어렵고 企業하기 어렵다는 아우聲이 터져 나올 때는 特히 그렇습니다.

勿論 모든 사람이 같은 생각을 가질 수는 없겠지요. 누구 말이 옳으냐 그르냐를 떠나서 휘청거리는 韓國經濟의 回生에 도움이 되는 쪽으로 意見을 모았으면 하는 생각이 듭니다.

이정은 經濟部記者 lightee@donga.com