GNU 一般 空中 使用 許可書

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

GNU 一般 空中 使用 許可書
開發者 리처드 스톨만
最新 버전 3
出版者 自由 소프트웨어 財團
出版일 2007-6-29
DFSG 互換 [1]
FSF 承認 [2] [3]
OSI 承認 [4]
카피레프트 [2] [3] [5]
다른 라이선스의
코드에서 링크
아니요 (GPLv3 互換 라이선스 下에 라이선스된 소프트웨어는 除外) [6]
웹사이트 www .gnu .org /licenses /gpl .html 위키데이터에서 편집하기

GNU 一般 空中 使用 許可書 ( GNU General Public License, GNU GPL 또는 GPL )는 自由 소프트웨어 財團 에서 만든 自由 소프트웨어 라이선스 로, 소프트웨어의 實行, 硏究, 共有, 修正의 自由를 最終 使用者에게 保障한다. [8] 代表的으로 리눅스 커널 이 利用하는 使用 許可이다. GPL은 가장 널리 알려진 强한 카피레프트 使用 許可이며, 이 許可를 가진 프로그램을 使用하여 새로운 프로그램을 만들게 되면 派生된 프로그램 亦是 같은 카피레프트를 가져야 한다. 이러한 哲學에서 GPL은 컴퓨터 프로그램을 利用하는 사람에게 自由 소프트웨어의 權限을 누리며 카피레프트를 使用함으로써 그러한 自由가 保全되고, 以前 作業 內容을 修正하거나 다른 內容을 追加하는 것도 許容됐다. 이는 許容的인 自由 소프트웨어 使用 許可로서, BSD 使用 許可가 代表的인 例이다.

GNU 弱小 一般 空中 使用 許可書 (The GNU Lesser General Public License, LGPL)는 이를 變形하여 더 許可된 形態로서, 소프트웨어 라이브러리 를 念頭에 둔 것이다. 또 GNU 自由 文書 使用 許可書 (GNU FDL)은 GNU 소프트웨어에 對한 文書의 使用 許可로 始作하였으나 위키百科 프로젝트와 같이 다른 文書 形態에도 널리 퍼지게 되었다.

다만 現在까지 이 許可書는 美國과 유럽 一部 國家 等에서만 法院의 判斷 等으로 合法한 許可書로 인정받았고, 大多數 國家에서는 이에 따른 法律的 判斷을 받은 바 없다. 大韓民國 內에서도 直接 이 許可書가 合法한가에 對한 法院의 判斷은 없었으며, 다만 許可書라는 特性上 遵法行爲를 하는 多數는 紛爭없이 이 許可書의 制約을 따르고 있을 뿐이다. 大韓民國 內에서도 한 次例 法院의 判斷을 받을 뻔했던 엘림넷과 下이온넷 事件 이 있었으나, 會社 機密 流出 事件 으로 刑事起訴되는 바람에 重要 爭點일 수 있었던 GPL에 對한 判斷은 刑事法院에서 다루지 않고 다른 理由로 1, 2審 法院에서 有罪를 判決, 最終 確定한 바 있다. 따라서 現在로서는 적어도 公正去來委員會 等을 통해 標準 約款 審議 따위를 받아 確定지을 必要가 있으며, 다만 그렇다 하더라도 이 標準 許可書가 不當하다는 法律的 判斷도 없으므로, 이 許可書의 條件을 違反할 詩 著作者로부터 起訴當할 수 있다.

소프트웨어에 關聯된 다섯 가지 義務 [ 編輯 ]

GNU 一般 空中 使用 許可書는 누구에게나 다음의 다섯 가지의 義務를 著作權의 한 部分으로서 强制한다.

  1. 컴퓨터 프로그램 을 어떠한 目的으로든지 使用할 수 있다. 다만 法으로 制限하는 行爲는 할 수 없다.
  2. 컴퓨터 프로그램의 實行 複寫本은 언제나 프로그램의 소스 코드와 함께 販賣하거나 소스코드를 無料로 配布해야 한다.
  3. 컴퓨터 프로그램의 소스 코드를 用途에 따라 變更할 수 있다.
  4. 變更된 컴퓨터 프로그램 亦是 프로그램의 소스 코드를 반드시 公開 配布해야 한다.
  5. 變更된 컴퓨터 프로그램 亦是 반드시 똑같은 라이선스를 取해야 한다. 卽 GPL 라이선스를 適用해야 한다.

GPL의 由來 [ 編輯 ]

GPL 美國 리처드 스톨만 (Richard Stallman)李 GNU -프로젝트로 配布된 프로그램의 라이선스로 使用하기 위하여 作成하였다. 이것은 Emacs , GNU 디버거 (GDB), GNU 컴파일러 모음 (GCC)에서 使用된 라이선스의 初期 판의 統合에 基盤하고 있다. 이 라이선스들은 現在 GPL과 비슷한 條項들이 있으나, 各各의 프로그램 固有의 라이선스였다. 스톨만의 目標는 어떤 프로그램에서도 使用할 수 있는 하나의 라이선스를 만들어서 여러 프로젝트에서 코드를 共有할 수 있게 하는 것이었다. 이와 같은 目的에 符合하는 著作權의 形態로서 GPL 이 1989年 1月에 처음으로 빛을 보게 되었다.

1990年에 이르자 몇몇 라이브러리 에서 戰略的으로 規制를 弱化해야 할 必要性이 생겨났고, 이에 對한 措置로 라이브러리-GPL( LGPL , Library General Public License)이 생겨나게 되었으며, 1991年 6月에 配布된 GPL의 두 番째 판을 따라 LGPL도 두 番째 판으로 같은 番號를 붙여서 두 라이선스가 相互補完的임을 나타내었다. 1999年에는 LGPL 弱小 一般 空中 使用 許可書 (Lesser General Public License)로 이름을 바꾸어 부르게 되면서 2.1版으로 數字를 바꾸게 되었다.

GPL은 오늘날 自由 소프트웨어 著作權 가운데 가장 널리 쓰이고 있으며, 大部分의 GNU 프로젝트는 GPL과 LGPL의 規準에 따라 進行되고 있는 것으로 알려져 있다. 또한 모든 LGPL의 規準에 따르는 프로그램이나 프로젝트는 同時에 GPL의 規準에 따르고 있다.

GPL 버전 [ 編輯 ]

GPLv1 [ 編輯 ]

GPL의 버전 1은 1989年 1月에 發表되었다( GPLv1 專門 ). 이것은 自由 소프트웨어에서의 두 가지 重要한 自由를 保障해 주었는데, 하나는 프로그램의 소스 코드를 公開하지 않은 채 바이너里 파일만 配布하는 것을 막는 境遇로 이것을 막기 위해 GPLv1에는 프로그램을 GPLv1로 配布할 때는 사람이 理解하기 쉬운 소스 코드를 같이 配布해야 한다는 條件이 들어갔다.

두 番째 問題는 프로그램에 追加的인 制約을 걸 可能性이 있다는 點이었고, 이를 막기 위해 GPLv1 프로그램을 修正한 프로그램은 元來 프로그램과 마찬가지로 GPLv1을 따라야 한다는 條件이 들어갔다.

GPLv2 [ 編輯 ]

GPL 버전 2는 1991年 6月에 發表되었다( GPLv2 專門 ). 重要한 變更 事項은 "自由냐 죽음이냐" Section 7 에 仔細히 明示되어 있다. 이 內容은 GPL 프로그램을 配布하는 것을 막는 條件, 例를 들어 特許로 인하여 追加的으로 돈을 支拂해야 한다거나 하는 일이 發生하여 소스 코드의 公開가 不可能하고 實行 바이너里 프로그램만 配布하려고 한다면 소스 코드 뿐만 아니라 實行 바이너里 프로그램조차 配布할 수 없도록 補完했다.

그리고 1990年代에 이르러 소프트웨어 라이브러리에 對해서는 조금 弱化된 GPL 라이선스가 戰略的으로 더욱 有用하다는 意見이 많아졌다. 이에 對한 內容을 LGPL(the Library General Public License)이라고 하여, 1991年 6月에 發表된 GPLv2와 同時에 같이 發表되었다. 이 두 가지의 內容은 1999年 LGPL v2.1로 發展되었고 LGPL(GNU Lesser General Public License)이라고 불렀다.

GPLv3 [ 編輯 ]

GPL 버전 3은 2007年 6月 29日 에 發表되었다.

2005年 後半에 自由 소프트웨어 財團에서 GPL의 세 番째 판을 開發할 것이라고 發表했다. 2006年 1月 16日 첫 番째 草案 이 發表되었다. 2版과 다른 點도 非公式的으로 나와 있다 [1] .

2006年 2月 25日 벨기에 브뤼셀 에서 열린 FOSDEM 發表에서 리처드 스톨만은 다음과 같이 말했다.

바뀐 點 中에서 가장 重要한 4가지를 말하자면, 소프트웨어 特許에 對處하는 것, 다른 라이선스와의 互換性, 어떤 部分의 原始 코드와 무엇이 GPL이 包含되어야 하는 原始 코드를 構成하는지와 디지털 制限 管理 (Digital Restrictions Management)에 神經을 썼다.

2006年 , 自由 소프트웨어 財團 은 GPL의 바뀔 수 있는 部分에 對해서 열두달間의 공공자門會를 가졌다. 이 過程에서 自由 소프트웨어 財團, 소프트웨어 自由 法律 센터, 유럽 自由 소프트웨어 財團 이 意見을 調整했다.

批判 [ 編輯 ]

마이크로소프트 [ 編輯 ]

2001年에 마이크로소프트 의 CEO인 스티브 발머 가 "건드리는 모든 知的 財産權에 퍼지는 癌같은 存在(a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches)" [9] [10] 라며 批判했다.

2009年 7月, 마이크로소프트는 GPL 라이선스를 違反한 하이퍼V 의 컴포넌트의 소스코드 20,000餘줄을 公開했다. [11] [12]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. “License information” . 《The Debian Project 》. Software in the Public Interest (12 July 2017에 出版됨). 1997?2017. 20 July 2017에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 20 July 2017에 確認함 . ... This page presents the opinion of some debian-legal contributors on how certain licenses follow the Debian Free Software Guidelines (DFSG). ... Licenses currently found in Debian main include:
    • ...
    • Expat/MIT-style licenses
    • ...
     
  2. “Various Licenses and Comments about Them” . 《The GNU Project 》. Free Software Foundation ( 4 April 2017에 出版됨). 2014?2017. GNU General Public License (GPL) version 3. 20 July 2017에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 20 July 2017에 確認함 . ... This is the latest version of the GNU GPL: a free software license, and a copyleft license. ... Please note that GPLv3 is not compatible with GPLv2 by itself. However, most software released under GPLv2 allows you to use the terms of later versions of the GPL as well. When this is the case, you can use the code under GPLv3 to make the desired combination. ...  
  3. “Various Licenses and Comments about Them” . 《The GNU Project 》. Free Software Foundation ( 4 April 2017에 出版됨). 2014?2017. GNU General Public License (GPL) version 2. 20 July 2017에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 20 July 2017에 確認함 . ... This is the previous version of the GNU GPL: a free software license, and a copyleft license. ... Please note that GPLv2 is, by itself, not compatible with GPLv3. However, most software released under GPLv2 allows you to use the terms of later versions of the GPL as well. When this is the case, you can use the code under GPLv3 to make the desired combination. ...  
  4. “Licenses by Name” . 《 Open Source Initiative 》. n.d. 20 July 2017에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 20 July 2017에 確認함 . ... The following licenses have been approved by the OSI. ...
    • GNU General Public License version 2 (GPL-2.0)
    • GNU General Public License version 3 (GPL-3.0)
    • ...
     
  5. “Copyleft: Pragmatic Idealism ? Free Software Foundation” . Free Software Foundation . 2009年 12月 10日에 確認함 .  
  6. “If a library is released under the GPL (not the LGPL)” . Free Software Foundation.  
  7. Copyfree Rejected Licenses
  8. “Top 20 licenses” . Black Duck Software. 2015年 11月 19日. 2016年 7月 19日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2015年 11月 19日에 確認함 . 1. MIT license 24%, 2. GNU General Public License (GPL) 2.0 23%, 3. Apache License 16%, 4. GNU General Public License (GPL) 3.0 9%, 5. BSD License 2.0 (3-clause, New or Revised) License 6%, 6. GNU Lesser General Public License (LGPL) 2.1 5%, 7. Artistic License (Perl) 4%, 8. GNU Lesser General Public License (LGPL) 3.0 2%, 9. Microsoft Public License 2%, 10. Eclipse Public License (EPL) 2%  
  9. Newbart, Dave (2001年 6月 1日). “Microsoft CEO takes launch break with the Sun-Times” . 《Chicago Sun-Times》. 2001年 6月 15日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2001年 6月 15日에 確認함 .   (Internet archive link)
  10. “text of GPL v1 with reference to source code download site at microsoft.com” . 2013年 5月 15日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2012年 7月 20日에 確認함 .  
  11. Clarke, Gavin (2009年 7月 20日). “Microsoft embraces Linux cancer to sell Windows servers” . The Register.  
  12. Clarke, Gavin (2009年 7月 23日). “Microsoft opened Linux-driver code after 'violating' GPL” . The Register.  

外部 링크 [ 編輯 ]