安山갈대濕地公園

安山갈대濕地公園
安山芦?濕地公園
나라 대한민국 大韓民國
位置 京畿道 安山市 常綠區 使動
座標 北緯 37° 16′ 07″ 東經 126° 50′ 42″  /  北緯 37.268528° 東京 126.844889°  / 37.268528; 126.844889
類型 人工濕地
狀態 運營中
面積 1,037,500 m 2
着工 1997年 9月
完工 2005年 12月
開院 2005年 12月
運營 安山市
訪問客 연 50萬名 以上
Map
웹사이트
http://wetland.iansan.net/

安山갈대濕地公園 (安山芦?濕地公園, 英語 : Ansan Reed Marshy Park )은 京畿道 安山市 常綠區 使動 에 位置한 濕地 公園 이다.

國內 最初의 人工 濕地 로서 1997年 着工하여 2005年 12月 完工한 이 公園은 本來 ‘시화호濕地公園’으로 불렸으나, 2014年 4月 管轄 主體가 한국수자원공사 에서 안산시와 華城市로 나뉘어 넘어가면서, 安山市 쪽과 華城市 쪽을 各各 安山갈대濕地公園과 비봉濕地公園 으로 區分하여 부르게 되었다. 2014年부터 安山갈대濕地公園의 람사르 濕地 登載를 推進하는 等, 이 公園은 시화호 生態系 回復을 보여주는 尺度 役割을 하고 있다.

推進 背景 [ 編輯 ]

半月國家産業團地 와 農地의 擴張을 目標로 하는 ‘시화地區 干拓事業計劃’에 따라 君子만이라고 불리던 이 地域에 1987年부터 1994年까지 시화防潮堤 를 建設하게 된다. [1] [2] 防潮堤로 물이 가둬진 淡水湖 가 되자 工場 汚廢水 와 生活下水가 쌓이게 되었다. 農業用水 基準인 化學的 酸素 要求量 (COD) 8 ppm 을 훨씬 超過한 平均 17.4ppm에 一部支店은 80ppm이 넘는 等 水質이 急激히 惡化되었고 生物들의 斃死도 이어졌다. 이에 ‘죽음의 湖水’라는 別名과 함께 生態系 破壞 論難으로 隣近 住民과 輿論의 批判이 일었다. 그리고 이어진 監査院 의 監査에서 한국수자원공사의 監督 疏忽로 6979個의 汚廢水 配管이 不實施工되어 하루 平均 7000t의 汚廢水가 그대로 放流되었고, 안산시의 下水處理場 運營 不實로 亦是 汚廢水를 그대로 輩出한데다, 수자원공사가 環境影響評價 에서 이를 5.7ppm의 깨끗한 水質로 縮小評價 한 것으로 드러났다. 이로서 韓國水資源公社, 安山市, 漢江流域環境廳 , 建設교통부 의 關聯 公務員 14名을 懲戒하게 된다. [3] [4] 이어 시화호 살리기에 나섰다. 水質改善 對策으로 下水處理場 增設과 排水閘門을 通한 示範的 海水流通을 實施하면서, 시화호 上流에 人工濕地 地帶 造成에 나서게 된다. [5] [6]

建設 [ 編輯 ]

한국수자원공사가 반월천 , 동화천, 삼화천이 만나는 시화호 上流의 103萬m 2 에 事業費 268億원을 들여 造成하였다. 이는 濕地의 自然淨化機能으로 3個의 河川에서 흘러나오는 汚廢水를 處理하기 위함이며, 또한 滅種危機 自生水草의 栽培地와 野生動物들의 棲息地로 活用하기 위함이었다. 最初의 人工濕地 造成인지라 經驗이 없어 美國의 瑕疵엔지니어링사에 助言을 求해 設計하였다. [7] [8]

構成 [ 編輯 ]

濕地 가운데에는 野生動物들이 쉴 수 있는 人工섬이 있고, 그 周圍는 水深이 깊고 갈대가 없는 水中植物과 野生動物의 活動 空間이 있다. 延面積 160坪, 2層의 環境生態官은 展示場과 展望대로 이루어져있고, 生態館 앞에는 濕地에서 淨化된 물이 마지막으로 빠져나가는 生態蓮못이 있다. 蓮못 周邊에는 붓꽃 , 노란꽃창포 , 修鍊 等이 핀다. 各種 나무들과 野生草花類를 심은 野生花 꽃길이 있고, 濕地를 觀察할 수 있는 1.7km의 探訪路가 마련되어있다. 오리 , 해오라기 , 장다리물떼새 , 黃오리 , 中隊白露 等의 철새를 觀察 할 수 있다. [9]

2014年 4月 수자원공사가 旣存 管轄 地自體였던 華城市 에 64萬1815m 2 를, 安山市 에 39萬5685m 2 를 그대로 나뉘어 넘기었다. 그래서 公園은 安山갈대濕地公園과 비봉濕地公園으로 나뉘게 되었다. [10]

影響 [ 編輯 ]

生態系 回復 [ 編輯 ]

2014年 調査結果 鳥類 鴛鴦 , 黃조롱이 天然記念物 11種과 滅種危機種 9種 等 111種 2千929個體가 觀察되었고, 이 밖에 滅種危機種 2級인 맹꽁이 金개구리 , , 고라니 , 너구리 , 滅種危機種 1級 水獺 , 等이 棲息하고 있는 것으로 確認됐다. 이와같이 動物들의 보금자리 役割을 하게 된 것은 그 만큼 먹을거리가 豐富하며 周邊 環境이 좋아졌다는 反證이다. 이러한 回復에 힘입어 안산시는 람사르 濕地 登錄을 推進하기도 하였다. [11]

批判 및 論難 [ 編輯 ]

地自體間 人工 펌프 運營費 葛藤 [ 編輯 ]

元來 이 곳은 한국수자원공사 의 所有地였고, 造成 當時 시화호의 水質管理를 最優先으로 하는 것에 隣近 地自體들이 同意하였다. 하지만 2014年 4月 수자원공사가 旣存 管轄 地自體였던 華城市 에 64萬1815m 2 를, 安山市 에 39萬5685m 2 를 그대로 나뉘어 넘겼다. 이 濕地는 支流 河川보다 高度 가 높아 人工 펌프 를 통해 물 供給이 이루어진다. 그런데 濕地 大部分이 안산시가 된 것에 反해 펌프가 華城市에 位置하게 되었고, 화성시는 펌프場 運營의 條件으로 펌프 電力費 等 維持管理費 月 160萬 원 假量을 要求하였다. 이에 안산시는 화성시 施設物에 豫算을 支給할 法的 根據가 없다며 不可能하다는 立場며, 화성시는 펌프場을 閉鎖하겠다며 맞서고 있다. 結局 수자원공사가 2014年 10月 末까지는 負擔해주기로 했지만 如前히 解決策은 나오지 않은 狀態이다. 濕地 運營에 對한 생각도 서로 다른데, 안산시는 람사르 濕地 登錄을 推進하고 있는 反面, 화성시는 隣近에 유니버설 스튜디오 코리아 와의 連繫 事業을 推進 中이다. 이에 람사르 濕地 登錄으로 인한 開發한 制限을 憂慮하는 화성시는 濕地 指定을 反對하고 있어 葛藤의 長期化가 憂慮되는 狀況이다. [12] 수자원공사의 支援이 끝났고 화성시가 一旦은 갈대의 죽음을 막기 위해 運營 中이지만 結局 閉鎖한다면 安山市 自體的으로 人工 펌프를 構築한다는 計劃이다. [13]

갤러리 [ 編輯 ]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. “始興 華城海岸 地圖가 바뀐다 90年까지 5千3百萬坪 農地度造成” . 東亞日報. 1985年 9月 5日.  
  2. “始華地區 防潮堤 最終 물막이 成功” . 聯合뉴스. 1994年 1月 24日.  
  3. 김판수 (1998年 2月 14日). “시화호 오·廢水管 不實施工 6,979곳 水資源公 알고도 放置” . 京鄕新聞.  
  4. 장세환 (1996年 11月 4日). “시화호汚染 14名 問責” . 한겨레.  
  5. 조홍섭 (1996年 7月 6日). “環境部 시화호 水質改善策 下水處理 强化 2~3年뒤 效果” . 한겨레.  
  6. 조홍섭 (1998年 2月 14日). “시화호 放流 汚染 憂慮” . 京鄕新聞.  
  7. 임준규 (1997年 9月 30日). “始華湖流入 河川에 濕地 造成” . 《每日經濟》.  
  8. 前재혁 (1999年 8月 17日). “시화호 濕地 完工 2∼3年 늦어져” . 《聯合뉴스》.  
  9. “京畿觀光포털 시화호갈대濕地公園 페이지” . 2018年 1月 28日에 原本 文書 에서 保存된 文書 . 2015年 6月 24日에 確認함 .  
  10. 김형운 (2005年 11月 30日). “火星 비봉면 人工濕地 人造잔디 蹴球場 造成” . 《文化日報》.  
  11. 송명희 (2015年 3月 21日). “人工濕地 10年…그 곳에 水獺 一家族이 산다!” . 《kbs》.  
  12. 고서정 (2014年 11月 26日). “保護냐 開發이냐… 地自體 立場差에 흔들리는 ‘갈대濕地’” . 《文化日報》.  
  13. 구재원,이호준 (2014年 10月 16日). “人工펌프 運營費 놓고 火星-安山市 ‘神經戰’” . 《경기일보》.  

外部 링크 [ 編輯 ]