生物學的 標的
(生物學的標的,
英語
:
biological target
)은 一部 다른 實體(예: 內因性
리간드
또는
藥物
)가 指示 및 結合하여 그 行動 또는 機能의 變化를 招來하는 살아 있는 生物體 內의 모든 것이다.
生體分子 標的
(生體分子標的,
英語
:
biomolecular target
)이라고도 한다. 一般的인 生物學的 標的의 例는
蛋白質
과
核酸
이다. 生物學的 標的에 對한 定義는 狀況에 따라 다르며
藥理學的 活性
藥物
化合物
의 生物學的 標的,
호르몬
(예:
인슐린
)의 受容體 標的 또는 外部 刺戟의 다른 標的을 가리킬 수 있다. 가장 一般的인 生物學的 標的은
酵素
,
이온 通路
및
受容體
와 같은 蛋白質이다.
메커니즘
[
編輯
]
外部 刺戟(卽 藥물 또는 리간드)은 生物學的 標的에 物理的으로 結合한다.
[1]
[2]
物質과 標的 사이의 相互作用은 다음과 같을 수 있다.
- 非共有結合性 相互作用
? 刺戟과 標的 사이의 相對的으로 弱한 相互作用으로 相互作用하는 두 파트너 사이에 化學 結合이 形成되지 않아 相互作用이 完全히 可逆的이다.
- 可逆的
共有結合
? 刺戟과 標的 사이에는 刺戟이 標的에 化學的으로 結合하는 化學 反應이 일어나지만 結合이 끊어질 수 있는 逆反應度 쉽게 일어난다.
- 非可逆的 共有結合 ? 刺戟은 非可逆的 化學 結合의 形成을 통해 標的에 永久的으로 結合된다.
刺戟의 特性에 따라 다음과 같은 것들이 일어날 수 있다.
[3]
- 生物學的 標的에 直接的인 變化는 없지만 物質의 結合은 다른
內因性
物質(예: 活性化 호르몬)李 標的에 結合하는 것을 防止한다. 이러한 效果는 標的의 特性에 따라
受容體 拮抗 作用
,
酵素 沮害
또는
이온 通路 遮斷
이라고 불린다.
- 標的에서의
立體構造的 變化
는 標的 機能의 變化를 招來하는 刺戟에 依해 誘導된다. 이러한 機能의 變化는 內因性 物質의 效果를 模倣할 수 있으며, 이 境遇 그 效果는
受容體 作用
(또는 通路 또는
酵素 活性化
)으로 指稱되거나 受容體의 境遇
逆作用
으로 指稱되는 內因性 物質의 反對가 될 수 있다.
藥物 標的
[
編輯
]
生物學的 標的이라는 用語는 藥물에 依해 活性이 變形되어 特定 效果를 招來하는 身體의 天然 蛋白質을 說明하기 위해 製藥 硏究에서 자주 使用되며, 이는 바람직한
治療 效果
또는 願치 않는
副作用
일 수 있다. 이러한 脈絡에서 生物學的 標的은 種種
藥物 標的
(藥物標的,
英語
:
drug target
)으로 言及된다. 現在 販賣되는 藥물의 가장 一般的인 藥물 標的은 다음과 같다.
[4]
[5]
[6]
藥物 標的 識別
[
編輯
]
疾病의 生物學的 起源과 潛在的 介入 標的을 識別하는 것은
逆藥理學的
接近法을 使用하여 醫藥品을 發見하는 첫 番째 段階이다. 潛在的인 藥물 標的은 반드시 疾病을 誘發하는 것은 아니지만 正義에 따라 疾病을 修正해야 한다.
[8]
새로운 藥물 標的을 識別하는 代案的 手段은 標的 디콘볼壘션을 통해 標的이 後續的으로 識別되는
[9]
[10]
[11]
"孤兒" 리간드를 識別하기 위한 表現型 스크리닝에 기초한
古典的 藥理學
이다.
[12]
데이터베이스
[
編輯
]
다음의 데이터베이스들은 生物學的 標的 情報를 包含하고 있다.
保存 生態學
[
編輯
]
이러한 生物學的 標的은 種 全體에 걸쳐 保存되어 있기 때문에 環境에 對한 藥물 汚染은 同一한 標的을 가진 種에게 威脅이 된다.
例를 들어 사람을 對象으로 한
避妊藥
의 合成
에스트로젠
人
17-R-에티닐에스트라다이올
은 下水處理場 下流에서 魚類의
女性化
를 증가시키는 것으로 나타났으며, 이로 因해 繁殖이 不均衡해지고 魚類의 生存에 追加的인
選擇 壓力
이 加해진다.
[14]
醫藥品은 一般的으로 수생환경에서 ng/L에서 낮은 μg/L 濃度로 發見된다.
[15]
特定 藥물 標的 相互作用의 結果로 非標的 種에서 副作用이 일어날 수 있다.
[16]
따라서
進化的으로 잘 保存된
藥物 標的은 非標的 藥理學的 效果에 對한 危險 增加와 關聯된 可能性이 높다.
같이 보기
[
編輯
]
各州
[
編輯
]
- ↑
Raffa RB, Porreca F (1989). “Thermodynamic analysis of the drug-receptor interaction”. 《Life Sciences》
44
(4): 245?58.
doi
:
10.1016/0024-3205(89)90182-3
.
PMID
2536880
.
- ↑
Moy VT, Florin EL, Gaub HE (October 1994). “Intermolecular forces and energies between ligands and receptors”. 《Science》
266
(5183): 257?9.
Bibcode
:
1994Sci...266..257M
.
doi
:
10.1126/science.7939660
.
PMID
7939660
.
- ↑
Rang HP, Dale MM, Ritter JM, Flower RJ, Henderson G (2012). 〈Chapter 3: How drugs act: molecular aspects〉. 《Rang and Dale's Pharmacology》. Edinburgh; New York: Elsevier/Churchill Livingstone. 20?48쪽.
ISBN
978-0-7020-3471-8
.
- ↑
Rang HP, Dale MM, Ritter JM, Flower RJ, Henderson G (2012).
〈Chapter 2: How drugs act: general principles〉
. 《Rang and Dale's Pharmacology》. Edinburgh; New York: Elsevier/Churchill Livingstone. 6?19쪽.
ISBN
978-0-7020-3471-8
.
- ↑
Overington JP, Al-Lazikani B, Hopkins AL (December 2006). “How many drug targets are there?”. 《Nature Reviews. Drug Discovery》
5
(12): 993?6.
doi
:
10.1038/nrd2199
.
PMID
17139284
.
S2CID
11979420
.
- ↑
Landry Y, Gies JP (February 2008). “Drugs and their molecular targets: an updated overview”. 《Fundamental & Clinical Pharmacology》
22
(1): 1?18.
doi
:
10.1111/j.1472-8206.2007.00548.x
.
PMID
18251718
.
S2CID
205630866
.
- ↑
Lundstrom K (2009). 〈An overview on GPCRs and drug discovery: structure-based drug design and structural biology on GPCRs〉. 《G Protein-Coupled Receptors in Drug Discovery》. Methods in Molecular Biology
552
. 51?66쪽.
doi
:
10.1007/978-1-60327-317-6_4
.
ISBN
978-1-60327-316-9
.
PMC
7122359
.
PMID
19513641
.
- ↑
Dixon SJ, Stockwell BR (December 2009).
“Identifying druggable disease-modifying gene products”
. 《Current Opinion in Chemical Biology》
13
(5?6): 549?55.
doi
:
10.1016/j.cbpa.2009.08.003
.
PMC
2787993
.
PMID
19740696
.
- ↑
Lee H, Lee JW (2016). “Target identification for biologically active small molecules using chemical biology approaches”. 《Archives of Pharmacal Research》
39
(9): 1193?201.
doi
:
10.1007/s12272-016-0791-z
.
PMID
27387321
.
S2CID
13577563
.
- ↑
Lomenick B, Olsen RW, Huang J (January 2011).
“Identification of direct protein targets of small molecules”
. 《ACS Chemical Biology》
6
(1): 34?46.
doi
:
10.1021/cb100294v
.
PMC
3031183
.
PMID
21077692
.
- ↑
Jung HJ, Kwon HJ (2015). “Target deconvolution of bioactive small molecules: the heart of chemical biology and drug discovery”. 《Archives of Pharmacal Research》
38
(9): 1627?41.
doi
:
10.1007/s12272-015-0618-3
.
PMID
26040984
.
S2CID
2399601
.
- ↑
Moffat JG, Vincent F, Lee JA, Eder J, Prunotto M (2017). “Opportunities and challenges in phenotypic drug discovery: an industry perspective”. 《Nature Reviews. Drug Discovery》
16
(8): 531?543.
doi
:
10.1038/nrd.2017.111
.
PMID
28685762
.
S2CID
6180139
.
Novelty of target and MoA [Mechanism of Action] is the second major potential advantage of PDD [Phenotypic Drug Discovery]. In addition to identifying novel targets, PDD can contribute to improvements over existing therapies by identifying novel physiology for a known target, exploring 'undrugged' targets that belong to well known drug target classes or discovering novel MoAs, including new ways of interfering with difficult-to-drug targets.
- ↑
Larsson DG, Adolfsson-Erici M, Parkkonen J, Pettersson M, Berg AM, Olsson PE, Forlin L (April 1999). “Ethinyloestradiol ? an undesired fish contraceptive?”. 《Aquatic Toxicology》
45
(2?3): 91?97.
doi
:
10.1016/S0166-445X(98)00112-X
.
- ↑
Ankley GT, Brooks BW, Huggett DB, Sumpter JP (2007). “Repeating history: pharmaceuticals in the environment”. 《Environmental Science & Technology》
41
(24): 8211?7.
Bibcode
:
2007EnST...41.8211A
.
doi
:
10.1021/es072658j
.
PMID
18200843
.
- ↑
Kostich MS, Lazorchak JM (2008). “Risks to aquatic organisms posed by human pharmaceutical use”. 《The Science of the Total Environment》
389
(2?3): 329?39.
Bibcode
:
2008ScTEn.389..329K
.
doi
:
10.1016/j.scitotenv.2007.09.008
.
PMID
17936335
.