맥베스 (1971年 映畫)

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

맥베스
Macbeth
監督 로만 폴란스키
脚本 로만 폴란스키, 케네스 티넌
製作 앤드루 브라운스버그
原作
윌리엄 셰익스피어
出演 존 핀치
프란체스카 애니스
마틴 쇼
撮影 길버트 테일러
編輯 알레이스터 맥클린티르
音樂 서드 이어 밴드
製作社 플레이보이
配給社 컬럼비아
開封일
  • 1971年 12月 20日  ( 1971-12-20 ) ( 미국 美國 )
時間 140分
國家 미국의 기 美國 , 영국 英國
言語 英語

맥베스 》( Macbeth )는 로만 폴란스키 가 監督하여 1971年 開封한 英國-美國 合作 映畫다. 윌리엄 셰익스피어 同名의 戱曲 을 脚色하여 폴란스키와 케네스 티넌 이 脚本을 썼다. 主演 맥베스 그 夫人 존 핀치 프란체스카 애니스 가 延期했다.

폴란스키는 맨슨 패밀리 가 아내 샤론 테이트 를 비롯한 自己 一家族을 殺害하고 나서 이 作品을 準備하기 始作했다. 그래서인지 道德的 墮落을 描寫한 心理恐怖劇이었던 셰익스피어의 原作에서 더 나아가 中世的인 野蠻性, 極端的인 暴力, 冷笑와 厭世主義가 映畫 全般에 가득하며, 甚至於 結末을 통해 傳達되는 主題까지 딴판으로 바뀌어 버렸다.

主要 映畫社에서 投資를 拒否해 플레이보이 에서 投資를 받았고, 브리튼 制度 의 惡天候 때문에 撮影에도 難航을 겪었다. 《맥베스》는 1972年 칸 映畫祭에 出品되었고, 美國 興行은 失敗했다. 暴力과 裸體 煙氣 때문에 論難의 對象이 되었으나 評論家들의 評價는 好意的이라 全美 批評家 委員會 에서 最高 作品으로 選定했다.

줄거리 [ 編輯 ]

中世 性器 , 노르웨이 스코틀랜드 를 侵攻하지만 글람즈 從士 맥베스 뱅쿠오 가 活躍하여 물리친다. 노르웨이軍과 內通한 코더 從事 가 잡혀와 死刑당하고, 던컨 王 은 맥베스에게 코더 從事 자리를 내릴 것이라 命한다. 한便 그 消息을 아직 듣지 못한 맥베스와 뱅코우는 歸還하는 길에 세 名의 魔女 를 만난다. 魔女들은 맥베스에게 코더 從事이며 未來의 王이라고 人事하고, 뱅코우에게는 맥베스보다 偉大하지 못하나 맥베스보다 偉大해질 것이라는 말을 한다. 곧 傳令이 幕舍에 到着해 맥베스에게 코더 從事 爵位가 내려졌음을 알린다. 맥베스는 興奮과 同時에 恐怖에 사로잡힌다. 맥베스는 아내 맥베스 夫人 에게 便紙를 쓰고, 맥베스 夫人은 그 豫言을 듣고 기뻐한다. 하지만 맥베스 夫人은 自己 男便이 너무 착해서 큰 일을 그르칠 것을 憂慮한다. 한便 던컨은 長男 맬컴 을 後繼者로 指名한다. 이에 던컨의 四寸 맥베스와 맬컴의 동생 도널베인 은 失望한다.

아내의 衝動질에 넘어간 맥베스는 아내가 近衛兵들에게 睡眠劑를 먹여 잠들게 하자 短劍을 들고 던컨의 寢室로 올라간다. 던컨이 눈을 뜨고 맥베스의 이름을 외치는 瞬間 맥베스가 던컨의 입을 막고 마구 찔러 죽인다. 그 뒤 맥베스는 近衛兵들도 죽이고 그들에게 罪를 뒤집어 씌운다. 陰謀의 냄새를 맡은 맬컴과 도널베인은 各各 잉글랜드 아일랜드 로 逃亡간다. 機會主義者인 로스 從事는 唯一하게 남은 王族인 맥베스가 王이 되리라 斟酌하고 스쿤 에서 맥베스를 謁見한다. 한便 파이프 種死因 맥더프 는 맥베스를 謁見하기를 拒否하고 自己 巨星에 틀어박힌다. 맥베스는 魔女들의 세 番째 豫言대로 뱅코우와 그 아들 플레언스 가 自己 자리를 빼앗을까 두려워져 뱅코우 父子에게 各各 刺客을 보낸다. 그리고 로스 종사를 세 番째 刺客 으로 보낸다. 뱅쿠오는 살해당하지만 플레언스는 살아서 도망친다. 宴會場에 뱅쿠오의 鬼神이 나타나자 맥베스는 다시 魔女들을 찾는다. 魔女들은 裸體의 意識을 遂行하여 惡靈들을 召喚한다. 惡靈들은 “버넘 숲이 鈍시네인 앞까지 오기 前”까지 맥베스는 敗北하지 않을 것이며, “女子에게서 태어난 사내는 맥베스를 죽이지 못할 것”이라고 한다. 이 말을 들은 맥베스는 自身은 天下無敵이라 安心한다.

맥더프가 잉글랜드로 亡命하자 로스 從事가 파이프 城門을 열고, 맥베스의 刺客들이 쳐들어가 맥더프 否認 과 그 外 一家親戚, 臣下들을 모두 屠戮한다. 하지만 맥베스가 自身에게 爵位를 더 올려주지 않자 失望한 로스 從事는 맥베스를 배반하고 잉글랜드로 가 맬컴과 맥더프에게 붙는다. 잉글랜드 王은 老섬벌랜드 伯爵 詩워드 를 大將으로 軍隊를 召集해 맥베스를 廢位하고 맬컴을 스코틀랜드 王位에 올리기 위한 戰爭을 일으킨다. 잉글랜드 侵略軍은 버넘 숲의 나무들을 잘라다 앞에 세워 防牌로 使用하며 맥베스의 거成人 둔시네인으로 進軍해 온다. 잉글랜드軍은 鈍시네인 안으로 들이닥치고, 맥베스는 끝까지 抵抗한다. 맥더프는 自身이 母親의 性器를 통하지 않고 배를 가르고 태어났음 을 밝힌다. 맥베스와 맥더프는 처음에는 칼싸움을 하다가 그 뒤 몽둥이, 그 뒤 주먹질로 한 데 뒤엉켜 技士도 따위는 볼 수 없는 市井雜輩 같은 개싸움을 벌인다. 마침내 맥더프가 맥베스의 옆구리에 칼을 꽂고, 맥베스가 비틀거리며 階段을 기어올라 도망가는 것을 쫓아가 목을 벤다. 로스 從事가 맥베스의 목에서 王冠을 벗겨 맬컴에게 바치고, 맥베스의 목은 조리돌림 을 當하며 잉글랜드 兵士들의 嘲弄거리가 된 끝에 城門 위에 梟首 된다. 한便, 스코틀랜드로 돌아온 도널베인은 荒野에서 魔女들과 마주친다.

出演 [ 編輯 ]

主演 [ 編輯 ]

助演 [ 編輯 ]

기타 [ 編輯 ]

  • 原作者: 윌리엄 셰익스피어
  • 프로듀서: 데이비드 W. 올톤
  • 協力프로듀서: 티모시 버릴
  • 助監督: 시몬 렐프
  • 美術: 윌프레드 싱글레톤
  • 美術: 케네스 타이넌
  • 美術: 프레드 카터
  • 衣裳: 안소니 멘들슨
  • 武術監督: 윌리엄 홉스

批評 [ 編輯 ]

제임스 모리슨(James Morrison) 敎授는 폴란스키의 《맥베스》가 셰익스피어 原作의 心理劇的人 面을 縮小하고 代身 末梢的 强烈함을 追求했다는 點에서 오손 웰스 1948年 맥베스 와 共通點이 있다고 分析했다. [1] 하지만 웰스가 自然主義 的 接近을 取했다면 폴란스키는 表現主義 敵으로 監督했다. [2] 이와 마지에르스카(Ewa Mazierska)는 폴란스키의 《맥베스》가 언뜻 보기에 寫實主義的으로 보일 수도 있지만 實際로는 不條理劇 이며, 罪惡과 悲慘이 끝없이 反復되는 惡循環을 그렸다고 했다. 폴란스키의 《맥베스》에서 모든 戴冠式 은 以前 王이 끔찍하게 殺害當한 뒤 이루어지며, 손님들과 主人들은 모두 서로를 背信한다. 原作에는 없는, 로스 從事가 파이프 城門을 여는 場面 같은 것이 그 例다. [3]

딘 윌리엄스(Deanne Williams)는 이 映畫가 폴란스키의 맨슨 패밀리 事件에 對한 個人的 回顧일 뿐 아니라 마틴 루터 킹 暗殺事件 이나 베트남 戰爭 같은 社會問題를 反映한 것이라고 解釋했다. [4] 또한 윌리엄스는 플레이보이가 基本的으로 物主 役割밖에 하지 않았지만 폴란스키의 맥베스 夫人은 따뜻하고 섹시하며 同時에 家庭的이고 順從的이며, 同時에 팜므 擺脫 인 플레이보이적 逆說을 體化하고 있다고 主張했다. [5]

한 場面에서 맥베스의 宮廷 에서 곰 곯리기 가 벌어진다. 곰 곯리기는 中世의 娛樂으로서, 곰 한마리와 개 여러마리를 구덩이 속에 풀어놓고 서로 싸우게 하는 것이다. 윌리엄스는 이것이 맥베스 夫婦가 權力을 잡고 非人間的으로 變해가는 것을 나타낸다고 解釋한 反面, [6] 케네스 로스웰(Kenneth S. Rothwell)과 제임스 모리슨은 셰익스피어의 原作에서 맥베스가 스스로를 “곰 같다”고 表現한 것과 連結해 解釋했다. [7] [8]

실番 바넷 은 하나같이 젊은 俳優들이 캐스팅된 것을 “아름다운 外貌와 醜惡한 內面을 大棗”하는 것이라고 主張했다. [9] 特히 이 ‘內面의 醜惡함’은 로스 從事에 對한 解釋에서 더욱 典型的으로 드러난다. [10] 잘 생긴 존 스트라이드 가 延期한 로스 從事는 [11] 맥베스의 앞잡이가 되어 맥더프의 一家族을 沒殺시키는 原作에도 없는 惡行을 저지르고, 그런 主題에 맥베스를 背信하고 맥더프에게 붙어 맥베스의 죽음에 一助하는 奇想天外한 行步를 보인다. 또 바넷은 原作이 맬컴의 論功行賞 長廣舌로 끝난 것과 달리, 도널베인이 荒野에서 魔女들과 마주쳐 새로운 맥베스가 될 것을 暗示하는 結末로 인해 作品의 主題 自體가 “끝이 없는 反逆의 反復”으로 原作과 달라졌다고 解釋했다. [9] 映畫社學者 더글러스 브로드(Douglas Brode) 亦是 이 結末이 셰익스피어의 樂觀論에 對한 폴란스키의 悲觀論이라고 말한다. 같은 脈絡에서 브로드는 맥베스의 “ 來日, 來日, 또 來日은 ” 場面이 셰익스피어의 意圖와 달리 폴란스키 映畫에서는 虛無主義 그 自體가 되었다고 생각했다. [12]

各州 [ 編輯 ]

  1. Morrison 2007 , 113쪽.
  2. Morrison 2007 , 116쪽.
  3. Mazierska 2007 , 149쪽.
  4. Williams 2008 , 146쪽.
  5. Williams 2008 , 153쪽.
  6. Williams 2008 , 151쪽.
  7. Rothwell 2008 , 254쪽.
  8. Morrison 2007 , 115쪽.
  9. Barnet 1998 , 198쪽.
  10. Halio 1998 , 137-138쪽.
  11. Halio 1998 , 138쪽.
  12. Brode 2000 , 192쪽.

參考 資料 [ 編輯 ]