| 本頁是中文維基百科的
方針
,經社群商議?採納。
使用者
通常應該遵守
此方針。
任何對此方針的編輯都必須反映
社群共識
,否則請先於
討論頁
或
互助客棧
發起討論。
|
|
| 本?念?中文?基百科十分重要
,是中文維基百科運作的
基石
,具有悠久的歷史及深遠的意義。
|
| 本頁簡而言之:
- ?基百科?有條目數量限制,只要題目能獲得?證?符合以下條件,?可寫成維基百科條目。
- 任何人都可以???基百科。?基百科社群的流程??准,?不是
無政府狀態
,也不是民主???,更不是官僚體系。
- ?基百科不是宣?工具、占卜?、網誌、網站空間提供者或社交網路、?像站或者原始資料庫。同?,維基百科不會審?內容。
|
?基百科是一部在?的
百科全?
;?了使在?的百科全?成?可能,?建立和使用高品?百科全?感?趣的人?,本着相互尊重的精神,共同?成了我?的
在?社群
。因此,
?基百科不是下列事物
。
風格
?基百科不是印刷品
?基百科
不是印刷品
。?基百科?未有限制條目或者主題數量,只要條目能?獲得?證?符合以下條件,?可寫成維基百科條目。維基百科有所?而有所不?,是故條目必須恪守相關內容方針,尤其各項
五大支柱
提述過的方針。收錄標準亦非僅僅不違反下列要求。
?持?目于合适?短
有助于?者??。??目逐步?展?,就可能需要分?。分?以后,原文???保留
?要
。傳統紙本百科全書之中,有些主題篇幅會較短、較穩定。而維基百科則可以收錄更多資料,亦可以提供更多?接,以及可以更新得更快。
內容
單單?實及有用?不等於可以收錄入百科全書。維基百科條目毋須收錄每一個細節,而是應該總結經過評審及得到認可的知識。條目內容須可供?證,亦應附有來源,而其篇幅則應按
合理比重
分配。下列每段準則都會附有例子,但這些例子?非志在涵蓋所有情況。
?基百科不是?典
?基百科
不是?典
、說明書或??指南。維基百科條目
不是
:
- 收?定?的?典
。條目開首的確應該有完備定義或形容,但是除了定義之外,亦都應該有其他百科內容。如果無法擴充,只有定義,則不應收錄。當然,有時字詞的定義可能?得收錄。維基百科有?妹計劃
維基?典
專門收錄詞條。字典式定義應該匯出至該站。
- 定義列表
。百科全書條目主題可以是各樣事物,有時字詞或短句本身就是百科題材。不過,一篇條目甚少會有多於一個定義互相分明無關或者其標題有多於一個用法。若然數字本身在文化或數學上相對重要,?得講述,則亦可收錄。
- 說明書
,也不是
口語、行話或成語?材
。條目可用以描述語言、方言或俚語,不過就不應該成?語言?材。詳見「
維基百科不是手冊、攻略書、?科書或科學雜誌
」。維基百科有?妹計劃
維基?科書
專門收錄語言?材。語言?材應該匯出至該站。
維基百科不是發表創新意念的地方
維基百科
不是
發表?個人思想或分析,或者公布新資訊的地方。依據
非原創?究方針
,
請勿於維基百科
:
- 發表
原?或初級?究
,例如提出新理論及解法、原創意念、自創定義或詞語等。如果在初級?究之中獲得成果,請於其他場所,例如論文期刊、其他紙本形式、開放?究或網上出版物發表。維基百科會等到一項?究獲得發表,得到
同行評審
及公認?知識以後,才記載此項?究。增加內容至條目時,請
援引
可?來源
,以證明內容
可供?證
,而非純粹個人意見。
- 發表個人創新意念
。朋友間流行用語、新創酒局遊?或自創舞步,如未得到多個獨立而可?的二手來源介紹及報導,未符《
關注度指引
》,則不應建立相關條目。
- 發表個人評論文章
。百科全書是用於總結人類知識,而非宣傳個人見解。有時候,某人意見可能?得收錄,不過應該由其他人去撰寫。若然想建立維基百科相關
論述
,請在自己用戶命名空間下、
??命名空?
或
元維基
發表。
- 討論非維基事宜
。請謹記討論機制是用於協調編者正?編寫百科全書。如有維基百科相關事宜需要討論,不妨於其他用戶的討論頁交流商議。亦可在條目討論頁解決條目相關問題。然而,
請勿在條目內展開任何討論。
亦請勿在條目討論頁展開無關該條目編輯的討論,又或者當作詢問處來尋求指引或技術協助。如果留言內容不符合
討論頁指引
,則可以移去。本站亦設有
知識問答頁
,無關維基百科的問題可以發至該處。
維基百科不是宣傳工具
維基百科
拒?
宣傳。維基百科
不是
演講台、論壇、宣傳工具、廣告場所或者展覽平台。此項適用於
用戶名
、條目、分類、?案、討論頁、模板及用戶頁。因此,
請勿
於維基百科:
作任何遊說、宣傳或招攬
,包括商業、政治、科學、宗?、國家、體育或其他性質。條目?然可以
客?地
描述某人或事物,但必須符合
中立?点
。如有觀點或意見希望得到其他人支持,請移駕至個人
博客
或論壇。
[1]
- 發表評論
。雖然有些話題,尤其涉及時事或政治,會?人情?高漲及想談論評價,不過維基百科?非合適場所。條目篇幅分布必須平衡,撰文角度有理,
不失中立
,尤其是
新聞動態
。而且,短時間內會過時的題材?不適合維基百科,編者當多加留意。
- 編造醜聞
或
宣揚小道消息或流言蜚語
。
生者傳記
或相關內容必須符合高標準。違反標準則可能是
誹謗
或者侵犯
私隱
。條目?不可以純粹寫來
?壞
他人名聲。
- 作自我宣傳
。維基百科極不鼓勵用戶撰寫條目去介紹自己或有密切關係的事物。切記維基百科之中對所有條目要求一視同仁,此等要求包括維持中立。而在介紹自己或者有密切關係的事物時,要做到此等要求則可能極?困難。?外,本站亦不接受在條目內加入大量自傳來源或連結。參見?
?基百科:自傳
、
Wikipedia:人物收錄準則
、
Wikipedia:利益?突
。
- 宣傳、推銷或處理公共關係
。公司或?品的條目必須
客觀且不偏頗
及避免
宣傳語調
。所有條目都必須附有
獨立第三方來源
以
備?證
,所以小公司一般不會收錄。維基百科條目亦非某公司或組織官方網站延伸或社會網絡行銷場所。如該公司或組織有
關注度
,則其條目可以加入商業機構
網站?結
,以資辨識及核證內容。維基百科?不會支持任何特定商業機構,或結合任何宣傳合作?伴關係。???
關注度指引
以了解公司机??注度要求。?外,請勿宣傳或推廣任何活動或作任何公共服務廣播,縱然?非營利,亦請移步其他論壇。編者必須
申報其有償編輯
。參見
Wikipedia:利益?突
。
用戶可以在用戶頁及維基百科命名空間發表關於維基百科方針及指引的意見,只要相關於維基百科現時及將來發展及?非志在擾亂?可。然而,請勿於
條目討論頁
評論某人、事或物。參見
Wikipedia:討論頁指引
。
維基百科不是鏡像站或連結、圖像或媒體集
維基百科?非鏡像站,亦非
連結、圖像或媒體集
。維基百科條目不是純粹用於收集?
- 網站或外部?結
。在條目外部?結段落之中,加入有用而與內容相關的?結?無問題。然而,請留意比例,過量?結會喧賓奪主,亦會變得本末倒置。若然某人或物有多個粉絲專頁或網站,條目加入其中一個大型粉絲網站?結則亦或者合適。參見
Wikipedia:外部?接
。
- 內部?結
,
消?義頁
及
列表
除外。消?義頁標題都有多重意思,於是乎需要細分覆蓋範圍。而列表就是用於條目整理及導航或供人?閱。參見
Wikipedia:格式手?/列表
。
- 公有領域
或其他資源
。一些只有在原???、不?修改才有意?的?料,例如整部書籍或源代碼、原歷史文獻、信件、法律、宣言或其他原始資料,都不適合直接加入維基百科。完整原始文獻應該放於
維基文庫
而非維基百科。不過,利用《
1911年版大英百科全?
》等公有?域資源去添加條目?容?無??。參見
Wikipedia:不要包含原始?料的副本
。
- 照片或媒體?案
。維基百科?非圖片集,故請勿僅僅羅列圖?而不配以文字描述,否則請考慮放上
維基共享
。
維基百科不是網誌、網站空間提供者、社交網絡或追思網站
維基百科不是
社交網站
,如
Facebook
或
Twitter
。請勿在維基百科放置或設立
網站
、
網誌
(Blog)、
Wiki系統
或
網絡硬?
。維基百科各頁,
包括用戶頁空間
,?非?
- 個人網頁
。
維基人
均有其
用戶頁
。然而,用戶頁只應用於展示與維基百科相關的資料。
適量自我介紹
?無問題,但千萬別把用戶頁面當成個人網頁或網誌,亦請勿放置大量與維基百科無關的內容。如果想展示履歷或製作個人網頁,請移步其他免費網站。用戶頁作用應?提供合作平台,而非錯放重點在社交或娛樂。維基百科相關
幽默內容
或者可以放於適當
命名空間
之下。
- ?案存放系統
。除非?案用於或將會用於條目或計劃頁面,否則都會予以刪除。如果與其他?案相關而又屬於自由版權,請考慮上載至
維基共享資源
以便各維基媒???使用。
- 約會交友服務
。維基百科不是發展關係及尋求
性愛
之地,用戶頁?不應過?着墨於私人領域關係,尤其是不受大?歡迎或不法行?。
- 悼詞
。百科條目都必須滿足
關注度指引
要求。維基百科恕不收錄已亡親朋戚友、同事、泛泛之交或其他未符關注度指引要求者,以供悼念。(然而,
已去世用戶
不在此限。)
如欲使用
wiki
技?來集體創作,請
自行申?存放空?
,或自行架設伺服器?安?
wiki?件
。?外,用戶頁?維基百科一部?,?非歸予用戶所有。用戶頁設立目的在促進用戶合作,而非個人宣傳。
維基百科不是目錄
- 主題關係?散的資料庫
或
列表
。純粹的名人名句、格言、人物、作品列表都不適合維基百科。?如果想編寫名句或格言列表,請使用本網的?妹項目
維基語錄
。當然,如果某件事著名的原因
正是因?
?與某列表的主題相關,創建列表也許是合適的。維基百科也會?了方便讀者??,而創建適當的參考列表或表格。但請謹記維基百科已經有自動生成的
頁面分類
([[Category:]]),請?量利用此功能。
- 宗譜
或
電話簿條目
。維基百科只???有某程度的成就、名聲(或者臭名)的人物????目。一??准就是某人是否獲多處外部資源所提及,如?得信賴的網站或書籍。?次要的人物可以在相關?目中提及。(參看
Wikipedia:成?維基百科傳記的標準
。)
- 商業黃頁、名錄
。請不要在條目中只列出公司名稱、地址等一般資訊,或是用來招攬生意。請對公司的歷史、發展、現狀、特點等進行介紹。條目的討論頁也只應該用於討論條目本身,而不得用於招攬生意等。
- 目錄
、目錄項目、
?子?目指南
、或經商資源
。例如,電視(廣播)台不應該列出未來活動、當前宣傳、當前節目表等,不過重大活動、宣傳、或歷史意義節目的?單或時程表或許是可以接受的。同樣地,企業條目不應該包含全部專利申請的?單。此外條目討論頁不是用來談論條目主題的商業經營。
- 銷?目錄
。條目不應該包括商品價格或可獲得資訊,除非其有
來源
?且
提及的理由正當。在百科全書的意義可以由主流媒體來源(非單純商品介紹)提供對這些細節的評論而不是順帶一提。價格和商品獲得資訊可能隨地方或時間變化甚大。維基百科不是
價格比較服務
。
- 非百科式的跨領域分類
。像是「服務於 Y 組織的 X 種族人物、文化人物、宗?團體」或「Y 城市的 X 食物專門餐廳」。諸如此類的跨領域分類不被認?有充分道理以創建條目、除非這些類別的交集在某方面上具有文化上的顯著特殊現象。
?外參見
Wikipedia:?度分?
以了解分類問題。
維基百科不是手冊、攻略書、?科書、科學雜誌或物?列表
- 說明書
。維基百科包含關於人、事、物的條目內容,但維基百科條目不應該提供
法律
、
醫學
等方面的意見、建議或者指引。使用指南、介紹使用方法、食譜等都不適合維基百科。?妹計劃
維基?科書
有可能更適合這種內容。
- 旅遊指南
。例如,關於
巴黎
的條目應該?述
艾菲爾鐵塔
、
羅浮宮
等名勝,但?最喜歡的酒店的電話號碼、
香??舍大街
賣的牛???的價錢……都不是適當的內容。這些資訊請考慮寫入
?基?游
。需要注意的是,出於著作權上的考慮,請勿隨便抄錄其他文字,除非?是版權持有者。
- 遊?攻略資料
。這條例適合於
電子遊?
、
遊?王
甚至是電視節目的遊?,因?維基百科不是要?導觀看者要如何把遊?破關,使用什?套牌是最?的或是在遊?內如何勝出。一來遊?裡沒有一個必勝的方式,二來不是所有維基百科的讀者對遊?有所興趣,他們要的是基本資料和遊?的發展。不過如果提供一些基本的遊?流程規則、遊?的特別系統、遊?設定(英文?Gameplay),說明?一個遊?人物是隱藏,遊?裡的風俗對遊?發展有一定影響,則不在此限。若用戶確實對遊?的系統資料和操作等有?實、細緻的掌握,不妨將這些內容移到
Strategywiki
(英文)、
Fandom
等其他的Wiki網站或內容農場、遊?論壇。
- 常見問答
(
FAQ
)列表。維基百科條目是文章。請嘗試將內容改寫成中立的文章,?入適當的條目。?也可以將內容寫進
維基?科書
。
- ?科書和註解文章
。維基百科是百科參考,而非?科書。維基百科的目的在陳述事實,不在?導主題內容。建立或編輯讀起來像?科書的條目是不適當的,包含?例主要課題和系統式問題解決方案。這些內容屬於維基?妹計?,像是
維基?科書
、
?基文?
、
?基?院
。某些例子,尤其像告知,可能不適合列入維基百科。
- 科學雜誌和?究論文
。維基百科條目不應該假定呈現給深?主題領域的讀者。條目
導論
的前言(或者以及首個章節)應當用平素用語及?念寫給一般識字讀者,使其在沒有更詳細解釋前也能了解條目主題。雖然
維基連結
應該用來提供該領域進一步的術語及?念,但編寫條目應該假定讀者不會或不能?前往這些連結,應該嘗試使其從內文中推論出含義。
- 學術語言
。文章應該是寫給普羅大?的,而非僅供學術。无?何?,條目標題都應該反映
通常用法
,而不??用學術語言。
- 物?列表
。維基百科可包含?于物???介?的?容,但如?列出物?列表,?妹???基物?可能更适合???容。
維基百科不是占卜師
維基百科
不是
預言家。所有關於將來會發生的條目都必須可以證實,而這些將來事件成?過去後,都必須有?得記載的價?。當中的原則包括:
- 個別事件
肯定會發生、而且具一定的重要性
,才應該?得記載。這些事件必須正在籌備當中,否則??有詳盡的相關報導或紀錄。例子有
2032年夏季?林匹克???
、
2028年美?????
。將來事件的時序列表可能適合條目。而
2048年夏季?林匹克???
、
2040年美?????
?不太适?,因?目前?未有任何?于此的可??源。
- ?使已經有可以證實的資料,
有系統地?生的未發生事項
?不適合百科全書記載。例如,
熱帶氣旋
名稱命名適合;而
熱帶風暴阿利克斯 (2028年)
則不適合,?使幾乎可以肯定到時
大西洋
北部會有這個名字的逆時針旋轉風暴(除非到時這個風暴?的出現了)。
- 同樣的,
- 五千三百六十一?形
、
第5361號元素
、
五千三百六十一角柱
或
五千三百六十一面體
、
- 三角化?稜九千四百八十七次截角?稜截半截角二十面體
、
- 134564161000001276521972127000000000000000000000000
、
- 5,19,211,935-四甲基-1000-??十三?[2011.2012.2013.…]三千零三十八-8,12,96,250-四?
?不
適當,除非?些?容有
?注度
。
- 推算、推測或推定性質
的文章都屬於個人?究,因此?不適合。當然,記載關於將來的著名文藝作品或可信性高的?究,都是沒有問題的。例如,
星?旅行(星?迷航)
、
星球大戰
等都是適合的條目,
第五次世界大戰將會使用的武器
則不是。
- 維基百科不是?品公告或傳聞的收集處
。雖然維基百科包含了最新知識和新出現的?品,僅由?品發佈訊息構成的短條目是不恰當的。時間到了自然會有更多關於?品的百科性知識可以?證,如果適合的話?品發佈訊息應該合?到更大的話題(比如創作者、系列?品、或過去?品的條目)。沒有可?來源的猜測和謠言都不是適合百科全書的內容。
只要提供適當的出處參考,維基百科條目允許記載關於將來事件的討論或爭議。不過,維基百科?對禁止個人?究,所以編輯者不得加入任何個人觀點、分析或批判。關於?未發布的?品(如電影、遊?等)都要特別小心處理,以免被指控?廣告。
維基百科不是新聞報導
- 期刊雜誌
。維基百科不應該提供第一手消息報導以揭發故事。維基百科不由
第一手來源
構成。而?妹計?
?基文?
和
?基新?
已?恰如其?地達成任務,且供予第一手來源。維基百科有許多具有歷史意義主題的「百科全書條目」 其正在出現於新聞上,?且以最近
驗證的
消息更新。維基百科亦不以
新聞風格
撰寫。
- 新聞報導
。維基百科不應該提供突發新聞消息,一宗事件的源由、過程?要和後續後果可以是合適的,但是某場火災如何暫時地影響附近交通、某個集會的人用了?幾樣工具破壞某個地方、某場風暴或瘟疫中政府設立的求助電話號碼……都不是適當的內容,除非這些事情是各界重點討論的話題,否則在百科上應可免則免,這種詳盡的細節和記述應是
維基新聞
的工作。維基百科有的是關於具歷史意義的
百科全書條目
,這些主題可能會獲得新聞媒體報導,而維基百科的特色也讓?比傳統的
百科全書
更快獲得更新,?不是比傳統的
報章
更快獲得更新。參見
Portal:新聞動態
。
- 名人錄
。?使事件?得關注,所涉及的個體可能不是。除非個體的新聞報導覆蓋了單個事件文章的泰半,我們報導個體應限於有關該事件的條目中,按整體條目重要性的
比例
記載。(參見
Wikipedia:生者傳記
以獲得更多細節。)
- 日記
。?使個體?得關注,?非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量?事,但使用來源會導致條目過度詳細,看起來像本日記。不是每一場比賽、進球、或揮手都有足?意義寫進人物傳記內。
維基百科不是不經篩選的資訊收集處
維基百科所收錄的資訊,都應該經過?核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。雖然某些類別的條目是否?得收錄?在爭議中,但據現時的公認標準,維基百科的條目?
不是
:
- ??于??作品情?的介?
。?基百科采用百科全?的方式描述具有
?注度
的??作品,介???的受?迎程度和??的意?。一般情?下,??的情??述是可以包含在?些介?中的。
- 歌詞庫
。關於歌曲的條目應該提供作者、發行日期、社會影響等。引述歌曲應該保持合理長度,相對於條目其餘部分,且有助於討論或闡述作品風格;全文可以放在
維基文庫
?在條目建立連結。大部分1928年以後出版的歌詞受到著作權保護,引述必?保持在最小程度,且用於評論目的或闡述風格的某個面相。永遠不要連結到受版權保護歌詞,除非網站明顯持有作品的權利。參見
Wikipedia:不要包含原始?料的副本
以了解更多。
- 過度
統計
?單
。漫長而龐大的統計?冊混淆讀者?降低條目的可讀性和整潔。此外,條目應該包含足?的說明文字把統計資料所蘊含的來龍去脈介紹給一般讀者。在某些情況可能需要這些內容(例如
2012年美?????全?民意??
),可以考慮使用表格來提升冗長數據列表的可讀性。而在主條目
2012年美國總統選?
不需要這?做,略去過度的統計和簡要?括必要的數據。
- 詳盡的軟體更新記錄
。使用
可?的
第三方(非
自我出版或官方的
)來源來?述條目中所列出或被討論的軟體更新。用常識判斷要包括細節到什?程度。?于有?育或?究意?的??信息,在加上?究或???点后,更建??表于
?基?院
。
維基百科不會審?內容
?基百科部分?容可能被一些?者????或具冒犯性。維基百科不能保證條目或圖片一定適合兒童、或者符合某些
社?
或
宗?
?范。
如果符合
?除方?
,?基百科?目??公??野中移除,因?任何人都可以???目而且大多???立??呈?出?,在被移除之前?出?不合适的?容。一些
明顯不適當的內容
(例如胡亂連到
駭客網站
的連結,或明?的破?)通常?快會遭到刪除。判定?反?基百科的
生者??方?
,或違反其他
維基方針與指引
(尤其是
中立的觀點
),或維基百科伺服器所在地
美國
佛羅里達州
法律的內容,會遭到移除。
然而,一些?目包含的?主?相?的?片、文字或?接,可能?有些人具有冒犯性。???在冒犯性的?容?不??注于?的冒犯性,而?把重点放在?是否是合适的?像、文字或?接上。除此之外,“冒犯性”一般也不作?移除(或包含)?容充分理由。
?基百科不?因?一些??的禁止有????的信息?示在?上的?部章程而移除?容。某些??、群?或宗?禁止成?公?名?或?像的任何?定都不适用于?基百科,因??基百科不是那些??的成?。
社群
維基百科是自由和開放的。但如果這與編寫百科全書有所衝突的話,自由和開放將?有所限制。維基百科不是?沒有規管的
自由言論
而設的論壇。維基百科雖然是開放、自治的計劃,但這?不意味着?目的的任何部?是去探究
無政府主義
的可行性。我們的目標是編寫百科全書,不是測試
無政府主義
的極限。
維基百科不是民主試驗場
維基百科不是
民主體制
或任何政治體制的實驗。這裏尋求
共識
的主要方法是討論,而不是
投票
。投票有時雖然有助表明共識,但應該小心運用,而其結果不應該?制定?永久的。
維基百科不是官僚體系
維基百科?對不是
官僚體制
。應該通過討論、達成
共識
來化解糾紛,而不是盲目?隨預設的方針和程序。要
避免編寫過分冗長的指示
。如果?認?某人發表意見、提名等的程序有問題,這?不等於應該馬上否決這次發表。請尊重維基百科方針與指南的精神,而不是照本宣科執行規條。
維基百科不是戰場
維基百科不是戰場
,每個用戶都應該以
文明
、
冷靜
、保持合作精神的態度,來與其?用戶交流。不要
侮辱
、騷擾或恐?意見與?相反的人。?應該用?的智慧來處理問題,
禮貌地進行討論
。某用戶假若行?不文明、不冷靜、不合作,又侮辱?、騷擾?、恐??,這不是以牙還牙的機會(如「不關我的事,是他開始的!」)。請以事論事、針對對方發言的客觀事實而進行討論,?無視他的主觀語調。?甚至可以完全無視他的發言。
?外,請
不要?闡釋觀點而擾亂維基百科
。換句話說,不要?了證明某種做法不好,而故意大肆去做。不要用維基百科來對維基百科、維基人、?基媒?基金?進行
法律上
或任何方式的威?。維基百科有其他渠道處理法律問題。(如果?認??的合法權利正被侵犯,?可與其他涉及事件的用戶討論事件,或把事件提交適合的
郵件列表
,或聯絡
維基媒體基金會
,如屬侵犯版權事宜,可參看
Wikipedia:??我?/?目??/侵?
。)恐?行?不被容忍,及可能會導致
用戶封禁
。
維基百科不?迫任何人參與
維基百科是一個志願者社群,不要求用戶們付出超出其意願的時間和精力。把精力放在改善維基百科本身,勝過去要求其他用戶做某些事。雖然編輯者應遵從維基百科的方針和指引,尤其是關於行?方面,不過編輯者可隨意在任何時間休息或不再參與維基百科。
當?有疑慮的時候
如果?在想,某某條目內合適的內容是什?的時候,想象自己作?一名讀者,會在
百科全書
中、這個
某某
條目下期待?到什?樣的資訊。
以上的方針遭到違反的時候,請考慮:
- 改寫條目(正常編輯)
- 把條目改作重定向(保存過去歷史)
- 把條目?同其修定?史?除
提請刪除
,如果條目符合
?除方?
內的條件。如果?想理解?些條目通常被視作應該刪除,請多留意該等頁面中的討論。
- 改變本頁面上的規則,但應先在
本頁面的討論頁
或
互助客?方?版
與其他維基人進行討論。提出新規則時,請寫明原因、提出理據、相關正例與反例。
- 使用
互助客?
、
IRC聊天?道
注釋
- ^
維基百科
條目
(及其他技術頁面?譬如分類、導航模板等)嚴禁用於遊說他人。
討論頁
、
用戶頁
及
論述
則可以用於展示直接與維基百科相關的主張。
??
|
---|
| | | 方?
| 內容方針
| |
---|
| 命名方?
| |
---|
| 合作方針
| |
---|
| ?除方針
| |
---|
| 用?方針
| |
---|
| 法律方?
| |
---|
| 基金?
方?
| |
---|
|
---|
| 指引
| 內容指引
| |
---|
| 文件指引
| |
---|
| 編輯指引
| |
---|
| ?注度指引
| |
---|
| 格式指引
| |
---|
| 態度指引
| |
---|
| ?除指引
| |
---|
| 用?指引
| |
---|
|
---|
|