이 文書는 다음 위키프로젝트 의 範圍 안에 있습니다.

이 文書는 敎育 關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 敎育 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다. 敎育 포털 未評價 이 文書에 對한 文書 品質이 아직 評價되지 않았습니다. 普通 이 文書는 프로젝트 內에서 若干 重要하게 여겨집니다. 이 文書는 大學校 關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 大學校 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다. B等級 이 文書는 프로젝트의 固有한 選定 基準에 따라 B等級 文書 에 選定되었습니다. 普通 이 文書는 프로젝트 內에서 若干 重要하게 여겨집니다.

	이 文書는 過去에 알찬 글 候補 로 올라온 적이 있습니다. 가장 最近 討論 을 確認해주세요.
이 文書의 過去 討論 履歷 2008年 3月 26日 에 알찬 글 候補 資格 審査를 通過하지 못했습니다. ( 關聯 討論 )

模擬評價 文書 自體가 크게 發展할 可能性이 없으며, 別個 文書로 存在할 理由도 크지 않으므로, 現在 이 文書에 합치는 것을 提案합니다. -- hnc197 2007年 6月 15日 (土) 21:12 (KST) 答辯

單純히 文書의 分量으로 합치자는 건 그닥 模樣새가 좋아보이지는 않아보일 수도 있습니다만, '大學修學能力試驗 模擬評價'라는 게 元來 그 自體가 그 해 보는 修能의 版박이 程度에 不可하니 합치는 것이 괜찮다고 생각됩니다. BongGon 2007年 6月 15日 (土) 23:58 (KST) 答辯

저 같은 境遇에도 合倂이 좋다고 봅니다. 模擬考査 모두 修能의 項目에 들어가는 거니까요.-- 데이터베이스 2007年 6月 16日 (土) 00:33 (KST) 答辯

來日까지 異見 없으면 該當 文書를 下位 項目으로 옮기겠습니다. -- hnc197 2007年 6月 16日 (일) 17:20 (KST) 答辯

처음으로 文書를 作成했던 사람입니다. 合쳐도 크게 無理가 없는 듯 합니다.-- 小心者 2007年 6月 17日 (일) 01:48 (KST) 答辯

그와 함께 全國聯合學力評價 項目도 같이 합치는 便이 좋을 듯 합니다.-- 小心者 2007年 6月 17日 (일) 01:51 (KST) 答辯

模擬考査는 修能과 聯關이 깊으므로 贊成합니다. ---- 알비스 2007年 6月 17日 (일) 12:10 (KST) 答辯

討論에 따라 倂合 했습니다. -- Hun99 2007年 6月 30日 (土) 10:11 (KST) 答辯

저는 2003年 修能 치룬 사람입니다. 저때도 特定 領域만 잘보면 大入이 可能했는데(저같은 境遇 언수社外만 反映), 언제부터 그런게 된 것인지 궁금합니다. adidas 2007年 12月 27日 (木) 16:22 (KST) 答辯

年度別 大學修學能力試驗 의 比較에 좋을것 같아 따로 生成해보았습니다. 一旦은 本文內容만 複寫해놓고 제가98년도에 試驗應試者라 若干 追加했는데 該當年度 應試者분들의 많은 參與가 있길 바랍니다.-- 寸鐵殺犬 2008年 1月 6日 (일) 07:30 (KST) 答辯

이렇게 올렸습니다. 그런데 어디에다 붙여야 할 지는 잘 모르겠네요.-- 더위먹은민츠 ( 討論 · 寄與 ) 2008年 1月 22日 (火) 19:01 (KST) 答辯

'大學修學能力試驗 受驗生 留意事項'을 出處로 삼고 있는데, 몇年版인지 記載하면 좋겠습니다. 그리고 이 留意事項이라는 文書가 圖書館이나 評價院에서 確認 할 수 있는 資料인가요? -- 退프 2008年 3月 3日 (月) 02:40 (KST) 答辯

回信: 저의 境遇는 2008學年度판을 參照로 했습니다. 그렇지만 大體로 해마다 變動이 거의 없습니다. 鳶島程度를 빼면요. -- 알비스 2008年 3月 3日 (月) 20:13 (KST) 答辯

該當 情報는 境遇에 따라 情報求得者에게 現實上의 不利益을 가져다 줄 수도 있습니다. 留意 事項의 어떤 變更이 있었는데 위키百科에서 反映 못하는 境遇, 위키百科를 信賴하는 讀者에게 위키百科上의 法律情報나 醫學情報의 誤解에 準하게 不利益을 입을 수도 있습니다. 適切한 注意文句를 揷入하거나 別途의 處理가 必要하다고 봅니다. -- Hun99 2008年 3月 4日 (火) 00:02 (KST) 答辯

第 2 回信: 알겠습니다. 該當 關聯 文法 構文을 確認해주십시오. (追加: 萬若 構文이 없다면, 註釋에 '이 事項은 該當 受驗年度에 따라 變更될 수 있음을 밝힙니다.' 같은정도의 構文 揷入度 됩니다.)-- 알비스 2008年 3月 4日 (火) 00:55 (KST) 答辯

제가 주의문을 大江 넣어봤기는 했는데, 關心있는 분은 더 이쁘게 고쳐주시면 좋겠습니다:)-- Hun99 2008年 3月 4日 (火) 01:44 (KST) 答辯

安寧하세요 編輯者 여러분,

大學修學能力試驗 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

• https://web.archive.org/web/20190821172833/https://www.data.go.kr/visual/content/289 保存 링크를 http://www.data.go.kr/visual/content/289 링크에 追加함

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2022年 1月 18日 (火) 08:32 (KST) 答辯