이 文書는 다음 여러 위키프로젝트 의 範圍 안에 있습니다.

이 文書는 哲學 關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 哲學 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다. 哲學 포털 토막글 이 文書는 프로젝트의 範圍 안에 該當하는 토막글 입니다. 높음 이 文書는 프로젝트 內에서 重要하게 여겨집니다. 이 文書는 科學 關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 科學 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다. 科學 포털 토막글 이 文書는 프로젝트의 範圍 안에 該當하는 토막글 입니다. 最高 이 文書는 프로젝트 內에서 最高로 重要하게 여겨집니다. 이 文書는 技術 關聯 文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 技術 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯 指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다. 토막글 이 文書는 프로젝트의 範圍 안에 該當하는 토막글 입니다. 最高 이 文書는 프로젝트 內에서 最高로 重要하게 여겨집니다.

우리는 通商 科學과 學問을 分離해서 使用하고 있는데, 科學과 學問은 다른 말인가 같은 말인가? 適切한 對答을 가지신 분은 答을 주시기 바랍니다. -- ?李 意見을 쓴 使用者는 전경운 ( 討論 | 寄與 )이나, 署名 을 하지 않아 나중에 追加하였습니다.

東洋의 立場에서 보면, 科學이야 西洋들어온 新造語이고 學問은 예전부터 通例로 쓰였던 말입니다. 西洋에서의 science란 用例는 過去엔 學問의 意味도 넓게 包括하는 말이었는데 近代 科學主義 時代 以後 學問의 意味보다는 科學(實驗과 檢證이 可能한 領域) 쪽에 포커스를 맞춘 語彙가 되었습니다 하지만 過去의 影響이 如前히 남아있기에 science를 學問이란 意味로도 많이 씁니다. 그러니 科學과 學問이 다르냐 같으냐를 묻는 것은 愚問일 따름이죠. 科學의 範圍를 어떻게 볼 것이냐에 따라 答은 달라지는 것입니다. 221.150.47.75

安寧하세요 編輯者 여러분,

科學 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

• https://web.archive.org/web/20170921193313/http://www.bloter.net/archives/271182 保存 링크를 http://www.bloter.net/archives/271182 링크에 追加함

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2019年 9月 13日 (금) 14:45 (KST) 答辯