무슨 지미 웨일스의 呼訴를 읽어주세요도 아니고요
.. 뭔가 어처구니 없게 異常하긴 하지만, 위키百科 共同體에 呼訴를 좀 던지고자 합니다.
韓國語版에서 唯一하게 아직 設立되지 않은 狀態인 韓國語版 위키배움터는 오래間의 베타판 時節을 벗어나서 設立을 앞두고 있습니다. 無慮 2007年 2月 26日, 첫 編輯을 始作으로 現在까지 베타버젼으로 있는듯 없는듯 存在하고 있습니다. 어떻게 몇 名의 編輯者分의 努力으로 2012年 5月, 6月, 7月의 成果는 엄청나게 늘었고, 위키배움터는 {{
!
}}과 같은 基本 틀을 除外한 純粹한 韓國語 틀 包含, 總 文書 349個가 存在합니다. 이에 對해서는 다음을 參考해주세요:
베타판 韓國語 위키배움터 統計
. 이 程度면 메타의 言語委員會가 滿足해줄 만한 要件이 됩니다. 甚至於 現在 狀況은, 日本語版 위키배움터보다 훨씬 더 內實있다고도 어느程度 自負할 수 있습니다. 그런데, 고비에 逢着했습니다. 이제 8月 中間까지 왔는데, 저도 여러가지 일로 바빠져서 編輯 回數를 以前만큼 크게 늘릴 수가 없어서, 編輯 回數가 完全 바닥입니다.
이렇게 된다면, 이제껏 해 온 세 달의 成果도 虛事로 돌아갈 수 있고, 韓國語版 위키배움터 設立은 또 江 저 멀리로 떠내려갑니다. 韓國語版 위키배움터가 設立되어야 하는 理由는, 위키百科에서 할 수 없는 講義式 敍述形態, 강의자를 위한 空間의 提供, 자유로운 知識의 傳達과 習得을 위해서, 그리고 프로젝트間 連繫가 위키배움터로 可能해진다는 것 等 아주 많습니다. 論議가 不足하다는 意見이 있을 수도 있지만, 於此彼 그런 일은 設立 以後에 論議해도 됩니다. 제 생각엔 設立이 안 된 只今 狀態라서 그런지 더욱 論議가 안 되는 것 같은 氣分이기도 하고요. 基本的인 削除 및 遮斷政策과 같은 것은 이미 베타에서도 다 存在하니까, 다른 論議는 천천히 進行해도 되고, 버그질라 통해서 技術的인 部分들은 바꿔나가면 됩니다. 그래서 設立이 時急합니다. 只今 編輯者가 없는 것도, 베타판이란 特殊性 아래에서 없을 수도 있는 노릇일 수 있구요.
여기에 關心이 있는 編輯者들께선, 부디 위키배움터 設立에 도움을 주세요. 베타판 韓國語 위키배움터는
베타판 위키배움터 大門
으로 가실 수 있고,
舍廊房
으로 가실 수도 있습니다. 感謝합니다. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 13日 (月) 19:08 (KST)
答辯
- 제가 좀 더 했어야 했는데 요새 말 그대로 멘崩이라. -_- 다시 精神차리고 좀 해볼게요. 얼른 독립시켜야 좀 더 便安한 마음으로 敍述이 可能할거 같아요. --
거북이
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 02:04 (KST)
答辯
한 番 이렇게 하면 어떨까 해서 해봤는데,
en:ko:en:ko:en:ko:en:ko:en:ko:en:ko:en:ko:en:ko:
第 폰 環境에서는 몇 番 韓國語와 英語 위키百科 사이를 왔다갔다 하더니 페이지에 너무 많은 리디렉션이 包含되어 있다고 뜨네요. --
跳躍
(
對話하기
)
'하늘 높이 跳躍하라'
2012年 8月 14日 (火) 16:17 (KST)
答辯
- (
失敗
) 나중에 더 걸어서 試圖를..... --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 14日 (火) 16:26 (KST)
答辯
- (
成功
) 폰이 렉을 먹다.ㅋ--
盆唐線M
(
T
·
C.
)
2012年 8月 14日 (火) 21:55 (KST)
答辯
- (
成功
)(2)
第 PC
에서는 바로 成功했고,
第 폰
에서는 基本 브라우저를 設定하지 않아서 그런지 一一이 버튼을 눌렀지만 成功的이더군요 ㅋ --
다이나믹 勞動!
?
(
U
,
T
,
C
,
M
)
2012年 8月 14日 (火) 23:28 (KST)
答辯
- (
失敗
) 跳躍님과 똑같은 結果가 나오는 君요. 參考로 第 폰은
갤럭시S2 HD LTE
..
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 02:59 (KST)
答辯
參與界는
統合進步黨
의 한 系派로 國民參與當 出身을 일컫는 말입니다. 旣存에는 한 政黨의 特定 系派를 獨立文書로 만드는 일이 없기에
國民參與當
으로 넘겨주기를 하였습니다. 제가 보기에는 參與界 等 統合進步黨 內 '革新派'가 新黨을 創黨하면 그 안에 敍述해 주는 것이 낫다고 생각합니다. 여러분의 意見을 듣고 싶습니다. 參與界 文書의 討論欄으로 오세요
adidas
(
討論
)
2012年 8月 14日 (火) 17:11 (KST)
答辯
그 結果, 지난 달부터 알고 계십니까의 內容 循環이 全혀 이루어지지 않고 있습니다. 알고 계십니까의 提案 시스템에 對한 關心을 喚起 시킬 必要가 있다고 생각되어, 많은 분들의 視線이 모이는 舍廊房에 글을 올려봅니다. 우려스럽군요... 使用者 여러분들의 積極的인 參與가 必要합니다.
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 02:53 (KST)
答辯
- 이런게 있었나요? (記憶이 날랑 말랑...) 시스템을 構築해놓으면 오히려 시스템이 안돌아가는 現象은 너무 흔한 것인데, 자꾸 시스템을 追加해 過程을 複雜하게 만드는 理由를 잘은 모르겠습니다.--
NuvieK
2012年 8月 18日 (土) 11:57 (KST)
答辯
위키百科:함께 編輯하기/2012년 國立中央圖書館 共同編輯
行事를 無事히 잘 마쳤습니다. 그 동안 도움을 주신 여러분께 感謝드립니다. 特히, 이런 자리를 마련해주신 캐골님, 처음부터 끝까지 함께 도우미로 活動해주신 땅콩샌드님과 미네랄삽빠님께 感謝드립니다. 記念寫眞을 올려둡니다.
記念 寫眞
--
Jjw
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 16:48 (KST)
答辯
- 예, 수고 많으셨습니다. 함께 도와드리지 못해서 罪悚합니다. 이렇게 寫眞을 올려주니까 보기에 좋네요. 케骨 님, Jjw 님, 미네랄삽빠 님, 땅콩샌드 님 모두 수고 많으셨습니다.
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 16:57 (KST)
答辯
- 수고많으셨어요. 이렇게 먼발치에서 監査만 드려서 대단히 罪悚하네요.. 時間이 나면 한 番이라도 꼭 도와드리고 싶습니다. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 15日 (水) 17:05 (KST)
答辯
- 分明히 웃었던 것 같은데;;;; --
미네랄삽빠
(
討論
)
2012年 8月 16日 (木) 10:49 (KST)
答辯
- 擴大해서 보면 分明히 웃고는 있습니다.?:) --
Jjw
(
討論
)
2012年 8月 16日 (木) 19:59 (KST)
答辯
- 그동안 수고하셨습니다. 萬一 제가 서울로 移徙를 갈 수 있다면 꼭 參加할 것입니다. 乃 --
다이나믹 勞動!
?
(
U
,
T
,
C
,
M
)
2012年 8月 16日 (木) 21:34 (KST)
答辯
젠틀 자이언트라는 英國의 옛날 밴드가 있습니다. 위키페이지가 있길래 가봤더니 公式 홈페이지를 위키百科로 꾸몄어요.
http://www.blazemonger.com
위키로 된 뮤지션 페이지는 많지만 公式 홈페이지인 境遇는 처음 봅니다. 別것 아니지만 나름 鼓舞的이네요~ --
거북이
(
討論
)
2012年 8月 16日 (木) 10:13 (KST)
答辯
- [1]
이 링크로 들어가보시면 더 잘 보입니다 ㅎㅎ
adidas
(
討論
)
2012年 8月 16日 (木) 12:37 (KST)
答辯
- 알고보니 管理者가 미디어위키 關聯 冊도 쓴 위키덕후...
en:Daniel J. Barrett
--
거북이
(
討論
)
2012年 8月 16日 (木) 12:41 (KST)
答辯
엉 外이러지?? 같은 症狀을 經驗하신분 계신가요?--
盆唐線M
(
T
·
C.
)
2012年 8月 16日 (木) 10:26 (KST)
答辯
- 저도 저 症狀을 예전에 한 番 經驗했었는데, 파이어폭스에서 뒤로 갔다가 다시 貯藏을 눌러도 똑같은 誤謬가 나더군요. --
跳躍
(
對話하기
)
'하늘 높이 跳躍하라'
2012年 8月 16日 (木) 11:59 (KST)
答辯
The quest to get editors free access to the sources they need is gaining momentum.
- Credo Reference
provides full-text online versions of nearly 1200 published reference works from more than 70 publishers in every major subject, including general and subject dictionaries and encyclopedias. There are
125
full Credo 350 accounts available, with access even to 100 more references works than in Credo's original donation. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up
here
.
- HighBeam Research
has access to over 80 million articles from 6,500 publications including newspapers, magazines, academic journals, newswires, trade magazines and encyclopedias. Thousands of new articles are added daily, and archives date back over 25 years covering a wide range of subjects and industries. There are
250
full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up
here
.
- Questia
is an online research library for books and journal articles focusing on the humanities and social sciences. Questia has curated titles from over 300 trusted publishers including 77,000 full-text books and 4 million journal, magazine, and newspaper articles, as well as encyclopedia entries. There will soon be
1000
full access 1-year accounts available. All you need is a 1-year old account with 1000 edits. Sign up
here
.
You might also be interested in the idea to create a central
Wikipedia Library
where approved editors would have access to
all
participating resource donors. Add your feedback to the
Community Fellowship proposal
. Apologies for the English message (
translate here
). Go sign up?:) --
Ocaasi
(
talk
) 2012年 8月 16日 (木) 11:17 (KST)
- 韓國語 위키百科에서는 되도록 韓國語를 使用해주시길 바랍니다. --
랩소디印뮤직
(
討論
)
2012年 8月 17日 (금) 08:39 (KST)
答辯
- 저건
글로벌 메시지(Global Message Delivery)
인 것 같습니다. 그래서 韓國語로 飜譯해달라고 하는군요?:) --
다이나믹 勞動!
?
(
U
,
T
,
C
,
M
)
2012年 8月 17日 (금) 08:47 (KST)
答辯
앞으로 題目에 通用表記上 論難이 되고 있는 文書들의 헤더에 通用表記를 一括的으로 붙이는 作業을 해나가고자 합니다. 最小限 只今 狀態에서 公式表記로 點綴된 標題語들을 고치지는 못하더라도 병기는 해야 할 것 같고, 위키百科가 大韓民國의 公式表記와 通用表記 사이에 最小限의 中立性을 갖추어야 한다는 생각에서이기도 합니다. 이미
나오에츠 驛
에서는 꽤 오랫동안 成功的으로 定着하고 있고, 다른 文書들에 對해서도 오늘 作業을 始作했습니다. 여기에 對해서 反論을 提起하실 분이 있다면 해 주시기 바랍니다. -
Ellif
(
討論
)
2012年 8月 17日 (금) 19:36 (KST)
答辯
- [1] 흔히 追加로 通用되기도 하는 다른 表記方法을 넘겨주기로 만든다는 것은 贊成합니다.─일본어를 表記하는 여러 方法 中 一般的으로 通用되는 表記方法은
위키百科:外來語 表記法/日本語
입니다. 애니메이션, 漫畫 等 特殊 一部 分野에서는 흔히 使用하는 通用表記와 다른 表記方法을 利用하는데 그럴 때에는 그 表記를 題目으로 하고 文書 始作에 倂記하는 것을 贊成합니다.─ [2] 하지만 通用되는 表記 方法대로 表記하지 않는 애니메이션, 漫畫 等 一部 分野에서의 특수한 境遇와 달리, 實際로 使用되지 않거나 거의 或은 잘 使用되지 않는 表記라면 넘겨주기를 해줄 수 있지만 굳이 같이 倂記할 必要는 없을 것 같읍니다. 一部 特殊 分野에서 자주 使用되는 表記 方法을, 實際 使用되지 않거나 거의 使用되지 않는 境遇에 굳이 適用하여 倂記할 必要는 없다고 생각합니다. [3] 勿論 實際로 자주 使用되고 많이 使用되는 境遇라면 倂記하는 것에 對해서는 當然히 贊成합니다. 感謝합니다.-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 13:44 (KST)
答辯
- 一旦 于先 討論을 하기 以前부터 제가 해둔 作業에 對한 Revert 行動부터 하신데에 對해서 抗議합니다. 最小限 說得을 하실 것이었다면 行動 以前에 討論을 통한 總意 形成을 해주셨으면 합니다.
- 于先 日本語의 外來語 表記法은 通用表記로 보기 어렵다는 點부터 誤解하고 계시다고 생각합니다. 分明히
日本語의 한글 表記#通用되는 表記
를 더 使用하고 있는 境遇도 있고, 出版物에서도 더러 外來語 表記法 代身에 通用表記를 使用하는 境遇가 있습니다. 또한 이러한 論爭은 特殊 分野가 아닌 一般 指名 表記等에서도 얼마든지 發生할 수 있는 問題입니다. 假令,
치바 現
의 境遇 只今 다시 縣에 그쪽의 公式 立場을 물어보고 있는데, 아마 그쪽에서는 '치바 現'을 選好한다는 答을 보낼 것으로 보이고, 이런 境遇라면 앞으로 兵器가 不可避합니다. 또한 一般 人名이나 地名에 對해서도 標準表記보다는 通用表記를 더 쓰는 境遇가 많습니다.
| 通用表記
|
標準表記
|
| '쿠니타치 -구니타치'
|
175,000件
|
'구니타치 -쿠니타치'
|
53,400件
|
| '타치카와 준코 -다치카와'
|
6,610件
|
'다치카와 준코 -타치카와'
|
3,750件
|
| '츠바使 -쓰바社 -쯔바社'
|
71,200,000件
|
'쓰바社 -츠바使 -쯔바社'
|
584,000件 (쯔바社는 93,300件)
|
| '큐슈 -규슈'
|
2,160,000件
|
'규슈 -큐슈'
|
1,570,000件
|
| '타치카와 -다치카와'
|
175,000件
|
'다치카와- 타치카와'
|
55,500件
|
- 勿論 그 反對의 境遇가 있다고 하더라도 通用表記 側에서도 相當數의 使用이 이루어지고 있습니다.
| 通用表記
|
標準表記
|
| '키타큐슈 -기타큐슈'
|
187,000件
|
'기타큐슈 -키타큐슈'
|
239,000件
|
| '北큐슈 -규슈 -北규슈'
|
754,000件
|
'北규슈 -큐슈 -北큐슈'
|
793,000件
|
| '나오에츠 -나오에쓰 -wikipedia -위키百科'
|
482,000件 ('나오에쯔'는 3,040,000件)
|
'나오에쓰 -나오에츠 -wikipedia -위키百科'
|
781,000件
|
- 이런 狀況이고, 앞으로도 通用表記에 對한 利用者들의 認識이 增大될 것으로 보이는 만큼, 위키百科가 使用이 줄어들고 있는 外來語 表記法上의 表記를 붙잡기보다는 日本語 指名 및 人命 文書에 있어서 通用表記를 全般的으로 모두 倂記해 나가는 方向으로 나가야 한다고 생각합니다. -
Ellif
(
討論
)
2012年 8月 19日 (일) 03:41 (KST)
答辯
- Revent가 아닙니다. 必要한 分類를 追加하고
위키百科:外國語 固有名詞의 한글 表記
의 例示의 도쿄 道 例示와 그 外 도요토미 히데요시, 아키하바라 殺人 事件의 文書의 始作처럼 整理하였습니다. 그 外에 말씀하신 여러가지 部分들은 제가 表現을 읽어보고 關聯 事項을 確認하고 語文學的 情報를 얻고 저의 생각을 整理해야하기 때문에 時間나는대로 確認해보도록 하겠습니다. 通用表記하면 當然히 表記 方法 中 通用되어 使用되는 表記라는 意味인줄 알았는데, 說明을 보니 標準表記라는 것도 있고 뭔가 複雜하게 느껴진다는 생각이 저로 하여금 들기도 하여요. 그런데 確認해보니
틀:日本語 表記
와 같이 日本語에 對해 여러가지로 表記되는 方式을 整理하여 表現하는 方式이 있네요. 여러가지 表記 方式을 題目 始作에 여러가지 羅列하는 것보다 이 틀을 利用하여 나타낸다면 깔끔하게 나타낼 수 있을 것 같다는 생각을 해보아요. 感謝합니다.-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 02:00 (KST)
答辯
- 제 意圖를 正確하게 理解하시지 못한 것 같습니다. 一般人들이 위키百科를 통해서, 特히 구글이나 네이버 等의 檢索엔진을 통해서 內容을 檢索할 때, 가장 처음으로 보게 되는 것은 첫 始作部分의 글
뿐'
입니다. 그러니까 '도쿄는 일본국의 首都로…'와 같은 Statement를 보는 것이지,
틀:日本語 表記
等의 틀이 있다고 해서 그것을 보는 것은 아니라는 것입니다. 또한 우리가
백:中立
에 依據 한 文書의 題目에 對해 하나의 표기만을 優先的으로 選擇해야 하는 것은 事實입니다만,
en:Dokdo
에서 보듯이 'The
Liancourt Rocks
, also known as
Dokdo
or
Tokto
(
韓國語
:
獨島
/獨島, literally "solitary island") in Korean, and
Takeshima
(
日本語
:
竹島
, literally "bamboo island") in Japanese, are~'로 첫 헤더부터 여러個의 表記를 실을 수 있는 事例도 있고 하니, 現在까지 큰 앙금으로 남아있는 正式表記 vs 通用表記 間의 싸움을 一旦 이런式으로 中立的 觀點에서 仲裁해 보자는 것입니다. -
Ellif
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 06:26 (KST)
答辯
- 通用表記가 表記되는 여러 方式 中 널리 通用되어 使用하는 方式을 의미하는 것인줄 알았는데, 特定 表記를 의미하는 말인 것 같은데 그것에 對해 처음 알게 되어요. 무슨 標準表記라는 것도 있고 表記 方式 이름으로서의 通用表記라는 것도 있고, 그것이 왜 앙금으로 남아있다는 것인지 왜 싸움이 일어났다는것인지도 理解하기가 어려워 背景知識을 調査해야하어요의 必要를 느끼어요. 그런데 英語 위키피디아의 Liancourt Rocks는 같은 이름에 對해 다른 表記가 아니라 같은 對象에 對해 다른 여러 가지 이름이 있어 그 이름들을 羅列한 것으로 보여요. 같은 이름의 다른 表記가 아니라 固有이름(名詞?)의 이름 自體가 다른 것이어서 倂記한 것理路 알고 있어요. 여러 文書들을 보았을 때 같은 이름이지만 表記方式의 差異에 依한 것─漢字 이름을 그대로 音을 읽은 것을 包含하여─은 括弧 안에 倂記하는 것으로 알고 있어요. 一旦 여러 背景知識을 알아야 하는 것이 優先이 되어야 할 것으로 나로 하여금 보여요. 監査하여요-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 21日 (火) 00:40 (KST)
答辯
트랜스위키 가져오는자는 外來語와 韓國固有語(?)가 섞여있어 意味가 한눈에 잘 안들어옵니다.
가져오는자도 들어오는자로 고치고 트랜스위키 가져오는자는 다른위키 들여오는자로 고치는 것을 提案합니다. --
게이큐읭
(
討論
)
2012年 8月 17日 (금) 23:06 (KST)
答辯
여긴 위키百科라서, 수많은 使用者분들께서 위키배움터 設立에 關心이 없을 수 있다는 것을 이미 充分히 알고 있습니다. 그래도 參與者가 언젠가 생길 거라고 限없이 되새겨보면서 글을 넣어봐요.. 오늘 위키배움터 設立 要請을 넣어봤는데, 言語委員會는 以前부터 韓國語版 위키배움터 狀態를 注視해 왔던 模樣이더군요.. 뭔가 고마운 일이긴 한데, 글쎄요.. 메일링 리스트 內容 一部를 公開해 주었는데, 簡略하게 要約하면 다음과 같습니다.
- 大部分의 活動이
Sotiale
란 使用者 혼자에만 依存하고 있는 狀況이다.
- 活動이 始作된지 3달 程度밖에 안 된다. 게다가 寄與가 漸漸 줄어드는 狀況에 있다.
- 이러한 理由로 承認을 내어 주기에는, 只今으로선
이.르.다.
틀린 말이 없어서 별다른 異議도 없이 '아 안타깝네요.' 하고 나왔는데, 愉快하진 않은 狀況이군요.. 누군가 좀 도와줬으면 좋겠네요. 저 혼자 발버둥쳐도 結局 設立은 안 된다는 말이니.... 말이죠. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 00:21 (KST)
答辯
- 위의 文壇도 그렇지만, 위키百科의 使用者들은, 위키百科를 使用할 수 있을 뿐, 그 外의 프로젝트에 對해서는 무엇을 어떻게 해야 하는가에 對해서는 全혀 모른다고 보셔도 無妨합니다. 따라서, 無酌定 도와달라는 要請보다는, 위키배움터에서 무엇을, 어떻게 할 수 있다, 라는 것을 說明해주시는 것이, 위키百科 使用者들 側面에서도, 위키배움터 發展的 側面에서도, 第一 좋은 方法일 것입니다. 저 같은 境遇 亦是도 同一하고요. --
嘉藍
(
論議
)
2012年 8月 18日 (土) 08:17 (KST)
答辯
- 아주 오래前에 이에 對한 說明이 提起되어 모르시는 분들이 많겠군요.. 이 자리를 빌려서 大綱 說明을 해 보겠습니다.
- 위키배움터는 서로 배우고 가르치는 것을 目標로 하는 곳입니다. 旣存 敎育方式은 講義를 基礎로 敎師가 中心이 되어 一方的인 形態를 띄었습니다. 이러한 形式은 오랫동안 持續되었고, 敎育은 標準化된 知識을 傳達하는 것에 그치게 되었습니다. 이러한 旣存의 方式을 깨고, 서로 情報를 나누고, 누구나 學生이 되고 講師가 되어 배우고 가르치는, 그리고 누구에게나 共通的으로 가르치는 標準化된 知識 外에, 自身이 願하는 知識을 習得할 수 있도록 하는, 새로운 敎育方式과 패턴을 志向하는 프로젝트가 위키배움터입니다. 위키배움터에서는 講義가 곧 資料가 될 수 있고, 그 資料를 통해 새로운 講義가 될 수도 있으며, 이를 自由롭게 內容을 補充할 수 있습니다. 배우는 者가 곧 가르치는 사람이 될 수 있고, 가르치는 사람이 學生이 될 수도 있습니다.
- 다른 프로젝트들과 달리, 위키배움터가 設立된 言語판은 몇 個 되지 않습니다. 總 14個 言語가 自身들만의 위키배움터를 가지고 있습니다. 代表的인 言語인 英語, 프랑스語, 獨逸語, 체코語, 러시아語, 아랍語, 日本語 等입니다. 위키배움터는 講義라는 特性 德分에 위키冊의 敎科書的인 部分과 相當한 連繫를 이룰 수 있습니다. 또한, 위키百科와의 連結을 통해, 위키百科에서 從來에 하기 힘들었던 敎育을 目標로 하는 것들을 達成할 수 있습니다. 이러한 프로젝트間 連繫 以外에도, 위키배움터는 위키미디어 프로젝트를 敎育에 使用하길 願하는 敎育者들에게 그들만의 空間을 提供해줄 수 있습니다.
- 여튼, 이러한 프로젝트입니다. 많은 使用者분들께서 關心을 가지고 도와주셨으면 좋겠습니다. 아직 韓國語版 위키미디어 프로젝트들의 成長은 未熟하기 때문에, 위키百科에만 編輯이 모여 있습니다. 그러나, 위키百科 以外에도, 韓國語 話者들, 더 나아가 世界에 知識의 普及 및 傳達을 위한 프로젝트가 存在하며, 參與할만한 價値가 있다는 것을 認知해 주셨으면 좋겠습니다. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 11:41 (KST)
答辯
意見
1)
英文 페이지
를 보면, Wikiversity는 자유롭게 使用할 수 있도록 敎育用 資料와 活動을 만들어내고 다른 프로젝트와 交流하면서 支援하는 것을 目標로 한다고 하는데,(It is a centre for the creation and use of free learning materials and activities. We host free education resources and scholarly projects. We also aim at interacting with other wikimedia projects and support their content developments. ) 說明하시는 內容과는 差異가 있다고 생각됩니다. 2) 本格的인 活動에 앞서 (基本的인 것 外에)
別途의 指針
을 마련하는 것이 必要하다는 생각이 듭니다.
jtm71
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 17:24 (KST)
答辯
- 內容에 그러한 面도 包含을 시켰다고 생각했는데, 제 說明이 適切하게 되지 않은 듯 해요. 그리고 指針이 現在 狀況으로서는 쓸모가 없고, 또 그러한 指針을 세우는 것도 不可能함을.... 遺憾이지만 알아주셨으면 좋겠어요.. 現在 基本的인 政策 따위도 部分的으로는 總意 없음이거나 아주 少數의 總意로 제가 昇格시킨 狀態에 있습니다. 論議도 열어봐야 길게 안 가기도 하고, 論議에 參與할 意思가 있는 분도 손가락으로 세어지구요. 게다가 編輯하는 사람도 없기 때문에, 近來엔 저 빼고 한 분 계시더라구요. 그래서 別途의 指針이 있을 必要가 없고, 만들어서 昇格시키고 싶어도 獨裁라고 떠들 可能性이 아주 많게 昇格됩니다. 저도 指針 좀 論議해서 올리는 그런 生産的인 재미가 언젠가 오기를 懇切히 바랍니다. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 17:47 (KST)
答辯
- 寄附된 知識을 敎育에 쉽게 活用할 수 있게 하는 프로젝트가 아쉽기는 합니다.
jtm71
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 18:39 (KST)
答辯
위키百科가 客館을 重要視한다면 위키배움터는 主觀도 받아들입니다. 여기에 큰 差異가 있는거 같아요. --
거북이
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 11:59 (KST)
答辯
위키百科討論:題目 選擇하기#동명이인 人物 標題語 選擇의 統一案을 마련합시다
쉽게 말하자면, 現在 '아무개(出生年度)'方式 標題語를 維持하느냐, 아니면 括弧에 職業 等 特徵을 넣느냐 그런 問題입니다. 많은 參與바랍니다.--
Reiro
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 01:43 (KST)
答辯
제가 作成했던
넌 내게 반했어 (노래)
,
처음 사랑하는 戀人들을 위해 (半말송)
,
容恕커플
,
우리 結婚했어요 (容恕커플) 에피소드 目錄
文書는 1年 넘게 아무 問題 없이 編輯되어 왔던 文書입니다. 그런데 갑자기
官印省略
使用者가 著作權 侵害라고 斷定하고 討論 過程도 없이 削除했는데 全혀 理解가 안 되네요. 다른 使用者 여러분은 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.--
Freebiekr
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 04:28 (KST)
答辯
- 文書 管理 要請과 舍廊房 等에 討論을 分散시키기 앞서 該當 管理者의 討論 空間에 直接 물어보시면 되지 않을까요? --
ted
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 04:45 (KST)
答辯
- 위키百科:著作權
은 먼저 읽으셨나요? --
다이나믹 勞動!
?
(
U
,
T
,
C
,
M
)
2012年 8月 22日 (水) 16:49 (KST)
答辯
55:00程度에 나오는데 大略의 內容은 다음과 같습니다
| “
|
朝鮮日報
에서
安哲秀
를 檢證한다면서 하는 말이 安哲秀가 軍入隊한 1991年 2月에
미켈란젤로 바이러스
는 存在하지도 않았는데 어떻게 治療 백신을 만들 수 있느냐는 거다. 그런데 事實 미켈란젤로 바이러스는 1991年 1月에 처음 發見되어서 1991年 4月에 '미켈란젤로 바이러스'라는 이름이 붙여진 것이다. 그런데 위키百科 韓國판(金於俊의 워딩 그대로)을 보면 조선일보 記事가 나오기 直前에 누가 發見 날짜만 4月에서 1月로 살짝 바꿔놨다. x라 웃기지 않냐
|
”
|
그런데 韓國語版 위키百科에는 미켈란젤로 바이러스라는 글이 아예 없는데.. 무엇을 指稱하는 것일까요? 安哲秀.
V3
,
安랩
等의 글을 살펴봐도 저렇게 修正된 部分은 없는데... 金於俊氏가 없는 말을 지어낼 사람은 아닌데 어떤 部分을 본 것인지 正確하게 알고 싶네요. 參考로 安哲秀 疑惑을 提起한 조선일보 記事 링크는
여기
입니다.
adidas
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 08:18 (KST)
答辯
- 日前에 이 論難을 보고 찾아 본 적이 있었는데, 大略的으로 韓國語版이 아닌 英語版을 말하는 것 같네요. (참고:
該當 半달 寄與
) --
嘉藍
(
論議
)
2012年 8月 18日 (土) 08:25 (KST)
答辯
- 저도 그 部分은 봤는데 나꼼수에서 말한 것은 記事가 나오기 直前에 바꿨다고 한 것이어서... 나꼼수 쪽에서 錯覺한 걸 수도 있겠지요
adidas
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 08:49 (KST)
答辯
- 文脈的으로 나꼼수 最新號라는 것이 放送을 의미하는 것 같습니다. 實際로 放送에서 저렇게 言及되었는지는 모르겠지만 저렇게 言及이 되었더라도, 이곳은 모든 人間이 利用할 수 있고 모든 階層의 위키피디아 使用者가 利用하는 空間이므로 <x라>와 같은 卑俗語는 삼가고 그것을 걸려왔으면 좋겠읍니다. 저의 檢索으로는 <x라>는 卑俗語에서 由來된 卑俗語인 것으로 알고 있기 때문에 보기에 힘들어하거나 언짢아 하실 使用者가 계실 것 같읍니다. 感謝합니다.-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 13:40 (KST)
答辯
- 본디, 그 該當 放送은 그러한 表現들을 걸러내지 않아, 더욱 人氣가 있는 것으로 알고 있습니다. 勿論, 그러하기에, 그에 對한 批判 亦是 存在하지만요. --
嘉藍
(
論議
)
2012年 8月 18日 (土) 21:26 (KST)
答辯
- 애初에 그런 意圖로 만들어졌고 放送되는 팟캐스트입니다. 特히 팟캐스트人 以上 一般 放送에 비해 自由가 있을 수 있고, 그런 面에 있어서는 表現의 自由를 크게 侵犯한다고 보이지도 않습니다. -
Ellif
(
討論
)
2012年 8月 19日 (일) 20:42 (KST)
答辯
- Againaway 님, 나꼼수는 元來 'x라' 웃긴 재미로 듣습니다. '
백壞死展
'에 가서 卑俗語나 장난 글은 쓰지 말라고 하는 것과 같은 狀況이겠네요.
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 03:15 (KST)
答辯
- ㅋㅋㅋ
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 09:14 (KST)
答辯
- 백壞死戰에서도 그 나름의 規律이 있을 테니, 理解不可能韓 卑俗語나, 재미 없는 장난글은 排斥되겠죠. --
嘉藍
(
論議
)
2012年 8月 20日 (月) 08:25 (KST)
答辯
- 그렇다면 嘉藍 님이 바로 위에 쓴 이 글은 別로 재미가 없으니 '排斥'되겠군요?
-- 阿斯達(Asadal)
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 11:25 (KST)
答辯
- 그 放送에서 그런 말을 안 썼으면 좋겠다는 것이 아니라─방송이 뭐라고 하든 안하든 저는 어떠한 神經을 쓰지 않습니다.─ 누구나 모두가 볼 수 있는 空間인 위키피디아에서는 卑俗語에 對해 不便하게 생각할 수 있는 使用者도 있으니 可及的이면 그러한 表現은 걸려냈으면 좋겠다는 생각이어요. 이곳은 백壞死轉移 아니라 여기는 위키百科인데 위키百科하고 백壞死戰은 目的도 다르고 文化도 다른 것으로 알고 있는데 위키百科에서 그러한 表現은 걸려내고 自制했으면 좋겠다는 意見이 백壞死戰에서 그런 表現을 쓰지 말라는 것과 같은 狀況이라는 意見인지 잘 理解가 되지 않아요. 백壞死前科 위키百科는 다른 프로젝트이고 어떠한 關聯이 없는 프로젝트이어요. 백壞死戰에서 장난글을 쓰지 말라는 것은 말이 안되는 것처럼 위키百科에서 卑俗語를 삼가했으면 좋겠다는 것도 말이 안된다는 거여요? 위키百科에서 卑俗語를 써가며 討論했으면 바라는 使用者가 있는지는 모르겠지만 저는 그런 空間이 되지 않기를 바라요. 感謝합니다.-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 21日 (火) 00:41 (KST)
答辯
- 使用者:Pudmaker의 수고의 努力에 感謝를 드리어요. 저도 저의 表現에 對해 一部 x를 하였습니다. 예전에도 卑俗語 使用에 對해 x를 하였더니 여러 使用者가 남의 意見이라도 卑俗語 部分에 x를 한 것에 對해 異議를 받아서 저는 卑俗語 部分에 x를 하는 것에 對해 두려움을 갖고 있었어요. 모든 使用者가 使用者:Pudmaker와 같이 위키百科에서 卑俗語를 보는 것을 不便해 하는 다른 使用者를 配慮하는 생각을 하는 좋은 使用者가 되었으면 좋겠다는 생각을 하였습니다. 監査하여요.-
Againaway
(
討論
)
2012年 8月 22日 (水) 13:26 (KST)
答辯
實質的인 文書 數는 14,000+ ~ 15,000+로 推算되지만, 어찌됐든 오늘 韓國語版 위키文獻의 統計上 文書 수가 10,000個가 되었습니다?;) --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 13:20 (KST)
答辯
- 祝賀합니다~ 얼른 10萬個 突破했으면...
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 14:58 (KST)
答辯
참 좋은 이름인 것 같아요. 센스있고, 氣品있어 보이는군요. ㅋㅋㅋ
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 15:03 (KST)
答辯
- 글쎄요.. 저도 궁금한 內容이었는데. 다른 韓國語版 위키미디어 프로젝트가 政策을 論議하고 이야기를 나누는 곳을 '舍廊房'이라고 指稱하지만, 아흔님이 擔當하시는 위키낱말辭典이나 위키冊은 '自由揭示板'이라는 名稱을 쓰고 있습니다. 海外版에서는 直譯하면 마을 우물가란 表現을 쓰구요. --
Sotiale
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 15:05 (KST)
答辯
- ‘舍廊房’이란 이름은
老스모크
에서 借用했습니다. 韓國語 위키百科에서 初期에 活動하시던 분들은 大部分
老스모크
에서 活動하던 분들이었습니다. --
Puzzlet Chung
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 15:22 (KST)
答辯
- 오오 그렇군요. 08年 뉴비는 몰랐던 事實 ㅋㅋ
★
엔샷
(
討論
)
2012年 8月 20日 (月) 14:50 (KST)
答辯
위키百科가 言語別로 數百個가 있더라도, 어떤 化學物質의 性質이나 어떤 國家의 面積 같은 客觀的인 데이터는 全部 같아야 할 것입니다. 그렇다면 위키百科 全體의 데이터를 全部 共有시켜버리면 어떨까요? 위키데이터는 그런 프로젝트입니다.
例를 들어, 위키데이터에
太陽에 對한 項目
이 追加된다면 거기엔 太陽의 크기나 質量 같은 데이터가 들어가게 될 것입니다. 위키데이터가 正式으로 서비스하게 되면, 韓國語 위키百科의
틀:恒星 情報/太陽
에서는 그 情報를 그대로 갖다 쓸 수 있게 되고, 나중에 더 正確한 값이나 變動事項이 생기게 될 境遇에도 바로 反映이 될 것입니다.
위키데이터에서는 또한 ‘다른 言語’(인터위키) 링크를 管理하게 됩니다. 各 위키百科의 어느 페이지가 어느 槪念을 說明하고 있는지가 더 明確해지기 때문에, 인터위키를 整理하시는 분들이 겪는 링크가 서로 꼬이는 現象 亦是 顯著하게 줄어들 것입니다.
스케줄에 따르면, 2012年 後半期 ~ 2013年 봄 中에는 위키데이터가 서비스되어 위키百科와의 統合이 이루어질 것으로 보입니다.
關聯 글:
--
Puzzlet Chung
(
討論
)
2012年 8月 18日 (土) 15:16 (KST)
答辯
이 글을 쓰기 罪悚하긴 하지만요.....위키백과의
새로 들어온 消息
란이 英語 위키百科에 비해 느린 것 같습니다. 그리고
2010年 한·日 三一節 사이버 攻擊 事件
같은 境遇는 若干 딱딱하거나 무서운 것 같습니다. 若干 修正되었으면 좋겠습니다.--
事用者:城南市內Bus
-
討論
and
最高의 城南
2012年 8月 18日 (土) 22:59 (KST)
答辯
- 백:果敢
은 괜히 있는 것이 아닙니다. 必要하다고 생각되시면, 直接 寄與를 하는 方法이 存在하며, 사이버 攻擊 事件 文書의 境遇에는 不必要 敍述을 一旦 除去하였습니다. --
嘉藍
(
論議
)
2012年 8月 18日 (土) 23:05 (KST)
答辯