新模範軍

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

新型軍
New Model Army
新型軍의 宗敎的 正當化를 위한 "議會軍 兵士 敎理" [1]
參戰

新模範軍 또는 新型軍 [2] (新型軍, New Model Army)은 1645年 第1次 잉글랜드 內戰 當時 議會 支持勢力인 圓頭黨 에 依해 結成된 常備軍 이다. 1660年 스튜어트 王政復古 以後 解散되었다. 1639年에서 1653年 사이의 三王國 戰爭 에 投入된 다른 軍隊들이 駐屯地 에 따른 衛戍地域 內에서만 活動하였던 것과 달리 新型軍은 全國 어디에서나 戰鬪를 치렀다. 軍隊의 政治的 中立을 위해 新型君의 將校는 議員이 될 수 없었다.

新型軍은 淸敎徒 信念이 깊은 將校들로 組織되어 淸敎徒 信者들을 中心으로 士兵을 徵集 하였기 때문에 構成員 大部分이 非國敎徒 로서 政治的으로 急進的 性向을 보였다. 新型軍의 高位 將校들은 이러한 急進性을 支持하지 않았지만, 內戰에서 王黨派와 싸워 1649年 英國 史上 唯一한 共和國인 잉글랜드 聯邦 이 樹立되는 데 決定的인 役割을 하였다.

設立 [ 編輯 ]

1645年 4月 新型軍 司令官으로 任命된 토마스 페어팩스

잉글랜드 內戰 이 始作된 1642年 當時 王黨派人 基社黨 과 議會波인 圓頭黨 의 軍隊는 모두 地域 基盤의 非常備軍인 트레인드 밴즈 를 基盤으로 하고 있었다. 트레인드 밴즈는 1572年 始作된 制度로 카운티 別로 民兵隊 를 組織하여 募兵하고 國王이 任命한 將校가 이들을 훈련시키는 方式이었다. 隊員은 平素 다른 일에 從事하다가 一定期間 訓鍊에 召集되었다. 이들은 잉글랜드에서 恒時的으로 偏在된 唯一한 軍隊였지만 1638年 2月의 召集 名簿를 보면 地域마다 部隊의 規模, 裝備, 訓鍊 內容이 差異가 크다는 點을 알 수 있다. 런던 의 트레인드 밴즈가 召集 對象 8千 名의 規模에 訓鍊도 잘 된 便이었고, 內戰 동안 런던 트레인드 밴즈의 規模는 2萬餘 名으로 늘었다. [3] :5-6 1642年 8月에 內戰이 始作되었을 때 議會派는 런던과 같은 都市의 大規模 트레인드 밴즈를 統制하고 있었던 反面 슈롭셔 글러모건 과 같은 王黨派 카운티의 兵力 規模는 5百 名 未滿에 不過하였다. [4]

트레인드 밴즈의 弱點은 兩側 모두 兵士들이 "故鄕" 밖에서 服務하는 것을 꺼린 點이었다. 1644年 11月 19日 議會派 東部 協會는 더 以上 兵力을 維持 할 수 없다고 發表하였고 이 問題를 解決하기 위해 議會派는 中央集中式 職業軍人을 創立하기로 하였다. 1645年 2月 17日 新型軍 條例가 制定되고 토머스 페어팩스 가 司令官에 任命되었고 필립 스킵폰 이 步兵 所長으로 任命되었다. [5] :111 [6] :227

新型軍의 設立은 議會派 軍隊 內部에서 特定 高位 將校에 對한 不滿이 커진 것과도 聯關이 있었다. 1644年 7月 토마스 페어팩스 올리버 크롬웰 麾下의 의회군이 요크셔 마스턴 무어 戰鬪 에서 勝利하며 北잉글랜드 의 統制權을 確保하였지만 以後 9月 로스트位틸 戰鬪에서는 에식스 伯爵 로버트 드버로가 王黨派에게 敗北하고 10月에는 맨체스터 伯爵 에드워드 몬태규가 제2차 뉴버리 戰鬪에서 敗하여 戰勢는 다시 不利하게 돌아섰기 때문이다. 戰鬪에 敗北한 두 伯爵에 對한 非難이 急增하자 議會派는 軍隊를 再編할 必要를 느꼈다. [7] :212

1644年 12月 議會의 軍事委員會 委員長이었던 헨리 베인은 辭任 壓迫 속에 스스로를 解任하는 自己夫人條例를 制定할 수 밖에 없었다. 上院 에 所屬되어 있던 맨체스터 伯爵과 에식스 伯爵은 自動으로 解任되었다. [8] :398?399 上院은 이 條例를 保留하였지만 結局 1645年 4月 3日 發效되었다. 크롬웰이 케임브리지 選擧區에서 下院議員이 되자 그가 지니고 있던 鐵騎隊 의 指揮權은 네덜란드 出身으로 歸鄕을 願하고 있던 前職 東部 協會 所屬 將校인 바르톨로메프 베르뮈덴 大領에게 넘겨졌다. [9] 페어팩스는 크롬웰에게 自身을 베르뮈덴을 代身하여 騎兵隊 中將으로 任命해 自己夫人條例의 例外가 되도록 要請하였다. 이로서 페어팩스는 3個月 單位로 延長되는 臨時 指揮權을 받았다. [10] :319

議會派의 다른 勢力은 시드넘 抛인츠가 이끄는 北部 聯合과 [11] 에드워드 머시가 이끄는 西部 聯合으로 統合되었다. [12]

設立 및 性格 [ 編輯 ]

鐵騎隊 司令官 當時의 올리버 크롬웰

議會는 旣存 세 方面의 軍隊에서 差出한 2萬2千 名 規模의 新型軍 編成을 承認하였다. 編成된 隊員의 大部分은 에식스 伯爵 월러의 南部 聯合과 맨체스터 伯爵 麾下의 東部 聯合 出身이었다. [13] :109?110 新型軍의 構成은 6百名을 單位로 하는 11個 連帶의 起兵 6,600 名, 1,200 名을 單位로 하여 12個 連帶로 構成된 步兵 14,400 名, 그리고 龍騎兵 1千 名이었다. 龍騎兵은 애初에 各 起兵 連帶에 中隊 單位로 나뉘어 配屬되었으나 3月 1日 페어팩스는 龍騎兵을 한데 모아 別途로 指揮할 必要性을 主張하여 존 오키 大領이 指揮하는 獨立 部隊가 되었다. [14] :206-207 新型軍의 騎兵은 戰力을 充分히 갖추었으나 步兵은 그렇지 못하여 1645年 5月 까지도 技倆이 基準에 미치지 못하는 兵士가 4千名 假量 되었다. [15] :207

新型軍은 旣存에 비해 連帶의 數는 더 적게 하면서 各 連帶의 兵士 數는 더 많게 配置하여 將校와 副士官의 負擔을 줄였다. 새로 編成된 新型軍은 必要한 將校 定員인 2百 名보다 두 倍가 많은 將校가 있었고 페어팩스는 剩餘 人員을 解雇하거나 더 낮은 階級으로 再入隊 하도록 說得하였다. [13] :111 에식스 伯爵과 맨체스터 伯爵이 編成 人員의 30%에 達하는 人力에 對해 問題를 提起하였지만 이들의 變更 要求 事項 가운데 承認된 것은 5個 項目 뿐이었다. [16] :64-65 이에 더해 페어팩스는 第2 起兵 連帶의 大領이었던 존 미들턴을 包含한 스코틀랜드 出身 將校 多數의 任命을 拒否하였다. [17] :64

標準的인 給與는 步兵이 하루에 8 페니 , 騎兵의 境遇 하루 2 실링 이었다. 다만 騎兵은 自身이 탈 말을 스스로 準備하여야 하였다. 入隊한 新兵은 로버트 램이 쓴 《議會軍 兵士 敎理》 (Soldier's catechism for the Parliament Army)에 따른 宗敎的 熱望을 敎育받았다. [1] :15 1645年 6月 9日 退役 將校 새뮤얼 루크는 新型軍이 "내가 본 平凡한 兵士들과 달리 身體와 말, 武裝 모두 가장 뛰어나다"고 썼다. 그러나 그는 後날 많은 兵士들이 술에 醉해있고 將校들도 身柄과 다를바 없다고 不平하였다. [15] :208-209

新型軍이 淸敎徒 急進派의 溫床이었는 지에 對해서는 論難이 있다. 現在로는 急進派로 評價되는 토머스 호튼이나 토머스 프라이드는 當時에는 보다 中道的 立場으로 分類되었고 司令官인 페어팩스 亦是 長老敎 穩健派로 宗敎的 均衡을 위해 努力하였다. 다만, 페어팩스는 에식스 伯爵이나 맨체스터 伯爵과 같이 軍事的으로 無能한 指揮官을 逐出하려 하였다. [13] :113-115 意圖가 무엇이언 건 間에 페어팩스는 結局 自身이 願하는 方向으로 新型君을 整備하는데 成功하였다. [17] :52-54

이름 [ 編輯 ]

新型軍이란 名稱이 잉글랜드 內戰 當時 議會派가 新設한 軍隊를 가리키는 固有 名詞가 된 것은 19世紀 以後의 일이다. 옥스퍼드 英語 辭典 은 1845年 스코틀랜드 歷史가 토머스 칼라일 의 著作에서 新型軍이라는 用語를 이런 意味로 처음 使用했다고 밝히고 있다. 實際 新型群이 設立될 當時에는 그저 "軍隊"라고 불렸으며 旣存의 徵集 民兵隊와 區分하기 위해 "새로운 形態의 軍隊"라는 一般的인 意味로 불렸을 뿐이다. [18]

服裝, 裝備 및 戰術 [ 編輯 ]

起兵 [ 編輯 ]

17世紀 後半에 製作된 鳥銃騎兵의 武裝

新型軍의 精銳 部隊는 起兵 連帶이었다. 新型軍의 騎兵은 組銃器病 이라 불린 形態로 武裝하였는데 칼에 베이는 것을 어느 程度 保護해 주는 무두질한 淡黃色 가죽 코트인 버프코트 위로 가슴 앞 뒤를 保護하는 胸甲 을 입고 投球로는 가재꼬리 팟헬멧 을 着用하였다. [19] :33

起兵 連帶는 6個의 中隊로 構成되어 있었고 中隊 하나에 配屬된 人員은 100 名으로 戰鬪員 外에도 드럼 演奏者, 獸醫師, 副士官 等 專門家가 配屬되어 있었다. 起兵 한 名이 隊列에서 차지하는 面積은 한 邊 길이 2 피트 (61 cm)인 正四角形으로 看做되었고 戰場에서 連帶는 3個 中隊로 構成된 大隊 둘로 나뉘어 配置되었고 大領 級의 聯隊長과 中領級 副官이 나누어 指揮하였다. [6] :44-46

新型軍 騎兵은 突破後 逃走하는 敵을 쫒지 말고 隊列을 再整備 하는 交戰 守則을 따랐고 王黨派의 騎兵보다 規律이 嚴正하였다. 反面에 王黨派의 騎兵은 敵의 陣營이 무너지면 戰利品을 챙기기 위해 掠奪하느라 陣營이 무너지는 境遇가 흔했다. [15] :239

龍騎兵 [ 編輯 ]

新型軍에는 한 部隊에 100 名이 정인 12 中隊 規模의 龍騎兵 連帶가 있었다. 존 오키 大領이 指揮하는 龍騎兵은 步兵에서 選拔된 騎兵으로 銃士 와 같은 裝備를 着用하였으나 말에 타는 동안 다리를 保護하기 위해 튼튼한 천으로 만든 脚絆을 입었다. 龍騎兵은 스넵펀스 方式의 수발總 으로 武裝하였다. [20] :92

戰場에서 龍騎兵의 主要 役割은 敵陣의 총사를 掃蕩하는 것이었다. 네이즈비 戰鬪 와 같이 敵 騎兵隊를 追擊하는데도 動員되었다. [21]

1650年 오키의 勇氣兵隊는 一般 起兵 連帶로 轉換되었다. 以後 던바 戰鬪와 같이 [6] :300 必要에 따라 龍騎兵 中隊를 募集한 境遇도 追後에 一般 騎兵에 配屬시켰다.

步兵 [ 編輯 ]

步兵 連帶는 10個 中隊로 構成되었으며 이 가운데 7 個 中隊는 머스킷 을 든 총사와 파이크 를 든 長槍病을 100 名 單位로 混成 遍在하였다. 이들 中隊의 指揮官은 大尉였다. 나머지 3個는 大領級 聯隊長 直轄의 200 名 規模의 中隊와 副官인 中領과 少領이 指揮하는 160 名, 140 名 規模의 重大였다. [20] :128

新型軍 步兵 連帶에게는 붉은 外套 가 支給되었다. 當時 軍需品은 最低價 競爭 入札로 購買하였는데, 染料 가운데 베네치아 레드 가 가장 低廉하였기 때문에 原價 節減 次元에서 導入된 것이다. 外套의 소매에 部隊 標示 等을 넣었다. 이렇게 導入된 붉은 外套는 以後 잉글랜드君의 象徵이 되었다. [20] :128 境遇에 따라 "靑色" 年代나 "白色" 聯隊와 같은 言及이 있는 것으로 보아 當時 붉은 外套는 新型軍 全體를 代表하는 것으로 자리잡지는 않은 狀態였다. 그리고 連帶는 普通 色相보다는 指揮官의 이름으로 불렸다. 中臺의 旗발은 指揮官의 階級에 따라 大領의 境遇 單色, 中領은 單色機 모퉁이에 性 조지 十字架, 少領은 性 조지 十字架에 불꽃 무늬를 두어 區分하였다. [6] :80

新型軍의 步兵 偏在는 長槍病 1 名當 銃士 2 名이었지만 [6] :70 實際 戰鬪에서는 腸槍兵과 銃士가 同一한 手로 投入된 것으로 記錄되어 있다. [22] :76-77

長槍病은 投球人 모리온 을 쓰고, 刀劍을 防備하기 위한 버프 코트 위로 胸甲과 등받이를 着用하였고, 種種 허벅지 위를 保護하기 위한 장갑인 테세트 도 着用하였다. 長槍病의 武器는 16 피트 길이의 파이크 와 檢이었다. 무거운 武器와 掌匣을 두른 長槍病은 移動 速度가 느렸고 部隊의 移動 速度는 이들을 基準으로 設定되었다. 조금이라도 무게를 줄이기 위해 種種 테세트를 버리라는 命令이 내려졌다. 兵士들도 무게를 줄이기 爲해 장창의 뒤쪽을 1-2 피트 잘라내 버리기 일수였는데 이는 規定 違反이었기 때문에 摘發될 境遇 懲戒를 받았다. 指揮官들은 完全 軍裝을 갖춘 行軍 訓鍊으로 部隊員이 무게에 익숙해 지도록 하고자 하였다. 三王國 戰爭 後半에 들어 크롬웰이 아일랜드를 侵攻하였을 新型軍은 非正規戰을 겪으며 一時的으로 長槍을 抛棄하기도 하였다. [22] :78 火藥 武器가 本格的으로 導入되기 始作한 近世 戰爭에서 長槍病의 役割은 起兵으로부터 총사를 保護하는 것이었다. 當時 火繩銃은 再裝塡과 發射에 많은 時間이 걸렸기 때문이다. 長槍病은 매우 긴 파이크를 들고 臨時的인 바리케이트를 構成하여 騎兵의 突擊을 沮止하였다. 또한 두 陣營이 近接戰을 벌이게 되면 서로 파이크를 맞대고 激突하는 장창 밀기 戰鬪가 벌여졌다. [6] :47

잉글랜드 총사를 考證한 코스프레

最小限 잉글랜드 內戰 期間 동안 銃士들은 甲옷을 입지 않았지만 [22] :91 投球도 쓰지 않았는 지는 確實치 않다. 火藥과 銃알은 미리 準備한 나무 桶에 담았고, 彈띠에 12個의 나무桶을 매달고 다녔다. 이 때문에 火藥筩은 種種 "12社도"라고 불렸다. [23] :294 총사는 點火用 質 좋은 火藥 1 파운드와 現場에서 彈丸을 만들기 위한 납 2 파운드, 一般 黑色 火藥 2 파운드를 지니고 다니도록 되어 있었고 實際로는 그 보다 많은 3 파운드의 납을 지니고 다녔다. [22] :81 총사는 普通 6列 大型으로 配置되어 앞熱이 射擊 後 맨 뒤로 물러나 再裝塡 하면 그 다음 熱이 最一線이 되어 射擊하고 뒤로 물러나는 것을 反復하였다. 뒤로 물러난 총사는 다시 最一線에 配置 되는 사이 再裝塡을 마쳐야 하였다. 머스킷 은 再裝塡에 많은 時間이 걸렸기 때문에 近接戰이 벌어지면 다시 裝塡할 時間이 나지 않았고 총사는 머스킷을 몽둥이처럼 휘두르며 近接戰을 벌여야 하였다. 銃士에게도 刀劍 이 支給되긴 하였지만 그다지 品質이 좋지 않아 普通은 불쏘시개를 자를 때나 쓰일 뿐이었고 망가지기 일쑤였다. [20] :70


新型軍에는 적어도 두 中臺의 파이어錄 수발總 部隊가 있었으며 이들은 붉은 外套 代身 "黃褐色 外套"를 입었다. [22] :88 수발銃대 의 初期 指揮官은 존 데스보로이었다. [6] :231

砲兵 [ 編輯 ]

잉글랜드 內戰 期에 使用된 典型的인 大砲

新型軍은 騎兵, 步兵과 함께 砲兵 을 別途로 編成하였다. 砲兵 司令官은 步兵 連帶의 로버트 해먼드 大領과 兄弟였던 토머스 해먼드 中將이었다. [6] :231


砲兵은 攻城戰 에서 가장 效果的으로 使用되었으며 要塞의 防壁을 爆破하여 步兵의 攻擊路를 만드는 것이 主要 任務였다. 크롬웰을 비롯한 議會軍의 指揮官들은 內戰 以前에 攻城戰을 위한 訓鍊을 받지 않았기 때문에 要塞化된 마을의 防壁을 大砲로 破壞한 뒤 復舊할 時間을 주지 않고 突擊하여 占領하는 戰術을 主로 使用하였다. 이러한 戰術은 드로더 攻防戰 에서 成功的인 要塞 占領을 이끌어내었지만, 클론멜 과 같이 砲擊에 對比된 要塞를 攻擊할 때에는 오히려 큰 犧牲을 치르는 理由가 되었다. [24] :151-158

普及 [ 編輯 ]

初期에는 텐트 를 使用하지 않고 戰場 隣近의 建物에 駐屯하였는데 마땅한 집이 없으면 헛間을 쓰기도 하였다. 그러나 轉役이 스코틀랜드나 아일랜드와 같은 人口密度가 낮은 地域으로 擴大되자 텐트를 普及하기 始作하였다. 新型軍의 텐트는 하나 黨 6 名이 使用할 수 있었다. [22] :248 스코틀랜드 全域에서는 비스킷과 치즈가 食糧으로 支給되었고 한 番에 支給한 配給量은 7日 分量이었다. [22] :222-223

內戰勝利와 그 以後 [ 編輯 ]

新型軍이 戰場에 投入된 것은 1645年 4月 末에서 5月 初 무렵이었다. 當時 戰場은 서머싯州 톤턴 에서 攻防戰이 小康狀態에 빠진 사이 옥스퍼드 攻防戰 이 始作되었고 新型軍은 톤턴 守備 强化를 위해 起兵 1個 連帶와 步兵 4個 中隊를 派遣하였다. 王黨派가 레스터 를 占領하자 議會派는 페어팩스에게 옥스퍼드를 떠나 北쪽으로 進軍하라고 命令하였다. 6月 14日 新型軍은 네이즈비 戰鬪 에서 國王 찰스 1世 의 規模는 작지만 精銳였던 部隊와 싸워 勝利하였고 웨스트컨트리 로 進軍하여 7月 10日 랭포드의 王黨派 部隊를 擊破하였다. 以後 新型軍은 잉글랜드의 西部와 南部를 돌며 戰鬪를 持續하여 王黨派 掌握 地域을 縮小시켰다. 1646年 初 마지막 王黨派 要塞가 降伏한 直後 찰스 1世가 降伏하며 第1次 잉글랜드 內戰 이 終了되었다. [10] :393

人民協定 [ 編輯 ]

第1次 잉글랜드 內戰의 勝利 以後 新型軍은 몇 가지 理由 때문에 長期議會 에 不滿을 품었다. 于先 給與가 定期的으로 支給되지 않은 채 몇 週 동안 채불되었다. 勝利가 確實해지자 議會는 賃金 채불 問題를 解決하지 않은 狀態에서 軍隊를 解散하거나 아일랜드로 遠征을 보내려 하였다. 그리고 議會가 內戰 期間 있었던 軍人의 犯罪 行爲에 對한 赦免을 拒否한 것도 不滿의 原因이었다. 當時 騎兵은 말을 個人的으로 確保해야 하였고 戰鬪 中 말을 잃으면 훔쳐서라도 채워넣을 수 밖에 없었는데 議會가 이를 竊盜로 看做하여 絞首刑을 내리자 騎兵들이 動搖하여 賠償을 要求하였다. 그에 더해 宗敎的 問題가 있었다. 大部分 淸敎徒였던 新型軍의 兵士들은 議會가 勝利 以後 大大的인 改革 代身 國王을 復位시키고 國交를 固守하길 願한다는 것을 알고 있었다.

新型軍은 各 年代別 2 名의 代表를 選出하였다. 各 年代의 將校 2 名과 將軍으로 構成된 代表는 "煽動家"로 불렸으며 1647年 6月 4日 뉴마켓 에서 軍事評議會 를 組織하고 司令官 페어팩스의 이름으로 議會에 要求事項을 담은 決議文을 傳達하였다. [25]

《人民協定》

新型軍은 水平派 에 同調하여 거의 모든 男性을 對象으로 하는 普遍的인 參政權, 選擧區 改革, 2年의 任期를 가진 人民이 選出한 議會에 依한 國家 權力, 宗敎的 自由 保障, 高利貸金에 依한 投獄 禁止 等의 內容이 담긴 革命的인 憲法인 《 人民協定 》을 提案하였다. [26]

채불된 賃金이 支拂되지 않은 채 議會가 國王과 妥協하려 한다는 憂慮가 增大되자 新型軍은 런던을 向해 몇 달에 걸쳐 천천히 進軍하였다. 新型軍은 10月 末과 11月 初 사이 푸트니 討論 을 열고 《人民協定》과 《 建議要目 》을 놓고 討論하였다. [27] :132

第2次 잉글랜드 內戰 [ 編輯 ]

新型軍은 議會와 葛藤을 겪고 있었지만 指揮體系는 穩全히 남아있었기 때문에 1648年 7月 第2次 잉글랜드 內戰 이 일어나자 다시 戰場에 投入될 수 있었다. 新型軍은 서리 켄트 , 웨일즈 에서 王黨派를 制壓한 後 8月 프레스턴 戰鬪 에서 스코틀랜드君을 擊破했다. [28]

스코틀랜드群 擊破 後 新型軍의 多數를 차지하는 急進主義者들은 이제 國王을 "피를 뒤집어 쓴 찰스 스튜어트"로 부르며 處刑을 主張하였다. 한便 高位 貴族들의 多數 亦是 찰스 1世가 議會派의 要求를 受諾하기 보다 또 다시 軍隊를 모으고 對立할 것이라는 點을 認識하고 있었고 結局 理由는 다를 지라도 國王을 處刑하자는 急進派의 主張을 받아들이기로 하였다. 長期議會가 125 對 58로 軍部의 抗議를 拒否하자 高位 貴族들은 議會를 再構成하기로 決心하고 쿠데타 를 일으겼다. 1648年 토머스 프라이드 에 依해 實行된 프라이드의 肅淸 으로 잉글랜드 下院은 獨立派 와 高位貴族에 依해 掌握되었다. 이로서 크게 規模가 줄어든 채 開院한 殘部議會 는 1649年 1月 30日 59名의 議員 의 署名으로 찰스 1歲 斬首 를 決意하였다. [29] :280

1649年 한해 동안 新型軍은 세番의 抗命을 일으켰다. 첫 番째는 존 休슨 大領 麾下의 步兵 3百 餘名이 包含된 抗命 事件으로 水平派의 要求가 實現되기 前에는 아일랜드 派兵을 拒否하겠다고 宣言하였다. 新型軍의 軍人들은 種種 抗命을 일으켜왔는데 1647年에도 水平派 兵士들이 페어팩스 司令官에 對한 忠誠誓約을 拒否한 코크부시필드 抗命事件 이 있었고 이 番의 抗命도 當時와 같이 給與 支給을 中斷하는 處罰이 내려졌다. [30] :105

런던의 非숍스게이트 에 配屬되었던 에드워드 웰리 大領의 連帶 所屬 兵士들 또한 休슨 連帶의 兵士와 類似한 要求를 하며 抗命하였고 이들은 런던 밖으로 移動하라는 命令을 받게 되었다. [30] :105

두 次例의 抗命 以後 2週가 채 안되어 채불된 給與와 政治的 要求를 들고 여러 連帶가 連累된 더 큰 抗命이 일어났다. 여러 次例의 要求에 채불 給與 問題는 解決되었지만 水平派의 要求는 받아들여지지 않았기 때문에 이를 要求하는 400名의 軍人이 윌리엄 톰슨 大尉의 指揮아래 밴버리 抗命君을 結成하여 政治的 要求를 繼續하였다. 이들은 솔즈베리 에 駐屯한 新型軍과 合流하기 위해 移動하던 5月 13日 크롬웰의 鎭壓軍에게 夜間 襲擊을 받고 退敗하였다. 톰슨 大尉는 脫出하였으나 얼마 지나지 않아 鎭壓軍과 戰鬪에서 死亡하였고 나머지는 사로잡혀 5月 17日 버퍼드 의 敎會에서 銃殺刑을 當했다. [31] :83

아일랜드 全域 [ 編輯 ]

1649年 8月 15日 新型軍은 아일랜드에 上陸하여 크롬웰의 아일랜드 征服 을 始作하였다. 아일랜드는 크롬웰의 攻擊을 여러次例 막아내고 있었다. 1650年 3月 킬케니에서 아일랜드軍은 議會派 軍隊를 能熟하게 막아내었으나 數的 劣勢로 降伏을 강요당했다. [32] :206 以後 얼마 지나지 않아 벌어진 얼스터 攻擊에서도 新型軍 約 2千 名이 死亡하였고 그 해 末까지 이어진 샤를몬트 攻防戰에서도 이러한 피비린내 나는 戰鬪가 繼續되었다. [33] :236

아일랜드人들은 "追擊者"로 부르던 遊擊隊를 構成하여 新型軍을 괴롭혔다. [34] :49-50

1649年에서 1653年까지 아일랜드 侵攻에 動員된 議會軍은 約 4萬3千 名 假量이었고 아일랜드 改新敎徒 9千餘 名이 여기에 合勢하였다. [32] :206

新型軍은 드로더 攻防戰과 같은 요새 襲擊 作戰에서 頭角을 나타내었지만 글론멜과 같이 잘 防禦된 地域의 攻擊에서는 莫大한 被害를 입었다. [35] :151-158

스코틀랜드 全域 [ 編輯 ]

1650年 아일랜드 全域의 戰鬪가 繼續되는 사이 에서의 캠페인이 繼續되는 동안 잉글랜드 內戰의 擴戰人 잉글랜드-스코틀랜드 戰爭 이 함께 치러졌고 新型軍의 一部는 1次 內戰 當時 同盟이었으나 이제는 찰스 2歲 의 便에 선 言約도 와 싸우기 위해 스코틀랜드에 派遣되었다. 이들은 數的 劣勢에도 스코틀랜드君에게서 勝利를 거두었고 우스터 回戰 에서 王黨派를 完破하여 內戰을 종결지었다. [36] :24

空位時代 [ 編輯 ]

內戰 終結 以後에도 잉글랜드에서는 다양한 王黨派 蜂起가 持續되었고 新型軍은 이들을 鎭壓하는데 投入되었다. 호국경 政治 가 이어진 잉글랜드의 空位時代 동안 가장 큰 叛亂은 1655年의 封印된 매듭 事件이었다. [37] :398-399

空位時代 期間 中에 잉글랜드-스페인 戰爭 이 있었다. 1654年 스페인에 선전포고한 잉글랜드 聯邦 카리브海 의 스페인 植民地인 히스파니올라섬 征服을 위해 新型君을 派遣하였다. 그러나 新型軍은 比較的 守備가 허술하였던 자메이카 地域을 占領하였을 뿐 征服에 失敗하였고 熱帶性 疾病에 시달리며 많은 死傷者를 내었다. 反面 當時 스페인의 統治를 받고 있던 플란데런 全域에서는 보다 成果를 낼 수 있었다. 1658年 튀렌 自作 度베르뉴 의 軍隊와 合流한 윌리엄 록허트의 新型軍은 붉은 外套를 입고 됭케르크 戰鬪에 나서 50미터 높이의 沙丘를 決死的으로 防衛하는 모습을 보이며 同盟國인 프랑스 뿐만 아니라 敵國인 스페인軍을 놀라게 하였다. [38]

크롬웰이 死亡하자 新型軍은 空位時代와 함께 徐徐히 저물어갔다. 1659年에는 서로 다른 將軍 麾下의 新型軍이 서로 派閥을 形成하고 戰爭을 벌일 危機로 치달았다. 스코틀랜드에 駐屯한 몽크 將軍 麾下의 新型軍이 王政復古 以前에 首都의 安全을 强化한다며 런던으로 進軍하였다. 1661年 淸敎徒의 一部였던 第5王國派 토머스 베너 의 指揮아래 叛亂을 일으키자 몽크는 新型軍 步兵과 騎兵으로 이들을 鎭壓하였고 以後 新型軍은 解散 命令을 받았다. 몽크의 新型軍 步兵 連帶는 王政復古 後 찰스 2歲의 콜드스트림 近衛隊 에 統合되었다. [10] :319

新型軍의 退役 將校와 兵士 가운데 一部는 포르투갈 獨立 戰爭 에 參戰하였다. 1662年 8月 3千名의 잉글랜드 旅團이 포르투갈에 上陸하였고 [39] :112-125 1663年 6月 8日 이스트레모스 에서 스페인軍을 擊破하여 포르투갈의 獨立에 寄與하였다. [40]

같이 보기 [ 編輯 ]

各州 [ 編輯 ]

  1. Ram, Robert (1644). The Souldiers Catechism: Composed for the Parliaments Army, Consisting of Two Parts Wherein are Chiefly Taught: 1. the Justification, 2. the Qualifications of Our Souldiers. Written for the Incouragement and Instruction of All that Have Taken Up Armes in this Cause of God and His People, Especially the Common Souldiers. J. Wright. OL 1678135M.
  2. 韓國語 名稱은 - 주연종, 〈 올리버 크롬웰의 新型軍(新型軍)과 그 信仰的 性格에 關한 硏究 〉, 《歷史神學 論叢》, 第22卷, 2011年
  3. Hutton, Ronald (2003). The Royalist War Effort 1642?1646. Routledge. ISBN 978-0-415-30540-2.
  4. " Trained Bands Archived 2023年 6月 6日 - 웨이백 머신 ". BCW Project . Retrieved 13 March 2020.
  5. Wanklyn, Malcolm (2014). "Choosing Officers for the New Model Army, February to April 1645". Journal of the Society for Army Historical Research. 92 (370): 109?125. JSTOR 44232556.
  6. Young, Peter; Holmes, Richard (2000). The English Civil War:A Military History of the Three Civil Wars , 1642?1651. Ware, Hertfordshire: Wordsworth Editions. ISBN 1-84022-222-0.
  7. Cotton, ANB (1975). "Cromwell and the Self-Denying Ordinance". History. 62 (205): 211?231. doi:10.1111/j.1468-229X.1977.tb02337.x. JSTOR 24411238.
  8. Wedgwood, C.V. (1958). The King's War, 1641?1647 (1983 ed.). Penguin Classics. ISBN 978-0-14-006991-4.
  9. Roberts, Stephen K (2017). Surnames beginning 'V' in The Cromwell Association Online Directory of Parliamentarian Army Officers . British History Online.
  10. Royle, Trevor (2004). Civil War: The Wars of the Three Kingdoms 1638?1660. Abacus. ISBN 978-0-349-11564-1.
  11.   Poyntz, Sydenham 〉. 《 英國人名事典 》. 런던: Smith, Elder & Co. 1885?1900.  
  12.   Massey, Edward 〉. 《 英國人名事典 》. 런던: Smith, Elder & Co. 1885?1900.  
  13. Wanklyn, Malcolm (2014). "Choosing Officers for the New Model Army, February to April 1645". Journal of the Society for Army Historical Research. 92 (370): 109?125. JSTOR 44232556.
  14. Ede-Borrett, Stephen (2009). "Some Notes on the Raising and Origins of Colonel John Okey's Regiment of Dragoons, March to June, 1645". Journal of the Society for Army Historical Research. 87 (351): 206?213. JSTOR 44231688.
  15. Rogers, Colonel H.C.B. (1968). Battles and Generals of the Civil Wars. Seeley Service & Company.
  16. HMSO (1802). Journal of the House of Commons: Volume 4, 1644?1646. HMSO.
  17. Temple, Robert KG (1986). "The Original Officer List of the New Model Army". Historical Research. 59 (139): 50?77. doi:10.1111/j.1468-2281.1986.tb01179.x.
  18. Simpson, John (3 May 2013). "The Oxford English Dictionary and its chief word detective" . BBC News Magazine. BBC.
  19. LaFontaine, Bruce (1998). History of the Sword. Dover Publications. ISBN 978-0486401393.
  20. Roberts, Keith (2005). Cromwell's War Machine. Pen and Sword Military. ISBN 1-84415-094-1.
  21. " English Heritage Battlefield Report: Naseby 1645 ". Historic England.
  22. Firth, C. H. (1972) [1902]. Cromwell's Army: A history of the English soldier during the civil wars, the Commonwealth and the Protectorate (1st ed.). London: Methuen & Co Ltd.
  23. Falls, Cyril (1969) [1964]. Great Military Battles . London: Spring Books. ISBN 9780600016526.
  24. Wheeler, James Scott (1999). Cromwell in Ireland. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-22550-6.
  25. Fairfax, Thomas; General Council of the New Model Army (1647). " Solemn Engagement of the Army. 1647 (annotated) ". Archived from the original on 9 March 2012.
  26. " An agreement of the free people of England April 30 1649 ". www.marxists.org.
  27. Smith, D. (1994). Constitutional Royalism and the search for settlement, c.1640-1649. Cambridge University Press. ISBN 978-0511522819.
  28. Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Great Rebellion " . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  29. Hibbert, Christopher (1968). Charles I. London: Weidenfeld & Nicolson.
  30. Wallace, David C. (2013). Twenty-Two Turbulent Years 1639-1661. Upfront Publishing. ISBN 978-1780356600.
  31. Manganiello, Stephen C. (2004). The Concise Encyclopedia of the Revolutions and Wars of England, Scotland, and Ireland, 1639-1660. Scarecrow Press. ISBN 978-0810851009.
  32. O'Siochru, Michael (2008). God's Executioner ? Oliver Cromwell and the Conquest of Ireland. London: Faber & Faber.
  33. Bagwell, Richard (1909). Ireland under the Stuarts and under the Interregnum. Vol. 2. London: Longmans, Green, and Co.
  34. Joyce, Patrick Weston (1883) [1800]. The Origin and History of Irish Names of Places. ISBN 9781377939018. OCLC 1129714288. OL 19372548M.
  35. Wheeler, James Scott (1999). Cromwell in Ireland. St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-22550-6.
  36. Fraser, Sarah (2012). The Last Highlander: Scotland's Most Notorious Clan Chief, Rebel & Double Agent. HarperCollins UK. ISBN 9780007302642.
  37. Wedgwood, C.V. (1958). The King's War, 1641?1647 (1983 ed.). Penguin Classics. ISBN 978-0-14-006991-4.
  38. Roberts, Stephen K (2017). Surnames beginning 'V' in The Cromwell Association Online Directory of Parliamentarian Army Officers . British History Online.
  39. Hardacre, Paul (1960). "The English Contingent in Portugal, 1662?1668". Journal of the Society for Army Historical Research. 38 (155): 112?125. JSTOR 44228921.
  40. Riley, Jonathon P. (2014). The Last Ironsides: The English Expedition to Portugal, 1662-1668. Helion. ISBN 978-1-909982-20-8. OL 28109076M.

參考文獻 [ 編輯 ]