이곳은 使用者 SHION 에게 意見을 남길 수 있는 討論 文書 입니다.
새로운 意見은 가장 아래에 적어 주세요 . 意見을 적으실 때는 물결 標示 4個( ~~~~ )를 使用해 署名을 해 주세요 . 위키百科에 처음 오셨나요? 위키百科에 어서 오세요 ! 무엇이든지 물어보세요 .	討論에서 지켜야 할 點 좋은 뜻으로 보기 人身 攻擊 禁止 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

一旦 새 文書를 만들었는데 貯藏 버튼 여러番 눌러 文書 形式을 갖추는 데 어느 程度 時間이 든다면 {{ 새 文書 }}를 利用하세요 (틀 使用法은 아시는 것 같으니 省略하겠습니다.) 그리고 인터위키를 빼먹으시는 듯 한데 백:인터위키 도 參照해주시고요. 리듬게임 關聯 文書를 자주 編輯하시는 것 같은데 저하고 많이 겹칠 일이 많을 것 같네요. 잘 付託드립니다.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:16 (KST) 答辯

• 좋은 情報 感謝합니다. 위키百科에 加入한 以後로 처음으로 긴 分量의 文書를 作成하는데, 그 사이에 削除要請이 들어와서 가슴 졸이느라 죽는 줄 알았습니다. (땀) 앞으로도 어려운 點 있으면 廉恥없이 期待도 괜찮을까요. 앞으로 잘 付託드립니다 -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:20 (KST) 答辯

勿論 입니다. 백:質問房 도 參照해주세요. somebody scream!!!-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:24 (KST) 答辯

이 분 이 누구신지 斟酌가시나요. 或是?-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:30 (KST) 答辯

• 글쎄요 저는 처음보는 분입니다. 寄與를 보니 10周年 行事에 參席하셨던 분 같네요. 그때 參席하지 않으셨나요? -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:37 (KST) 答辯

닉네임을 보면 聯想되는 한분이 있을껀데 모르신다면 됬습니다. 失禮했어요.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 19:37 (KST) 答辯

아아아 알비스님이었군요. 닉네임을 仔細히 안봐서...; -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 20:14 (KST) 答辯

그러면 쿠도 좋아하시는 분도 아시겠군요? 아니면 leedors님이라던가요. 그리고 正確히 말하자면 獅子님이시죠.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 20:22 (KST) 答辯

네 어디선가 쓰신 글을 읽은 적이 있습니다. 個人的으로 顔面이 있는 사이는 아니지만요. -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 20:33 (KST) 答辯

答辯 드렸습니다. -- SVN ㅡ 【 Ta. 】【 Con. 】 2011年 1月 17日 (月) 22:13 (KST) 答辯

感謝합니다. 다시 答글 올렸습니다. 이거 참 狀況이 難堪하네요. -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 17日 (月) 22:30 (KST) 答辯

백:編輯 指針 에 따르면 꺾쇠標(《 》)만 쓰도록 되어 있으며 낫標(『』)를 全部 꺾쇠標로 轉換해야 합니다. 한 때 낫標의 濫用때문에 위키百科에서 낫標가 들어갈 만한 文書들을 全部 봇으로 돌려 꺾쇠標로 바꾼적도 있고 아무튼 日本語版에서 文書를 들餘오실 때 낫標를 자주 만나게 되실 껀데 全部 꺾쇠標로 轉換해주시기 바래요. 꺾쇠標는 編輯窓 下段에 있습니다.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 18日 (火) 10:02 (KST) 答辯

네 알겠습니다. 이미 作成된 文書들은 다음番 編輯때 修正하도록 할게요. -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 18日 (火) 11:13 (KST) 答辯

잘못된 標題語가 아니고 넘겨주기 文書 指針에 어긋나지 않는다면, 그냥 놔둬도 되지 않을까요? -- ChongDae ( 討論 ) 2011年 1月 19日 (水) 12:04 (KST) 答辯

이미 該當 文書(:가 붙어있는 題目의 文書)로 링크되는 文書들은 全部 受精을 完了했기때문에 使用될 일이 없을 것 같아 削除申請을 했습니다. 特別히 問題가 되지 않는다면 놔둬도 괜찮겠네요?:) -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 19日 (水) 16:23 (KST) 答辯

잠깐만요. 이것은 標題語도 該當인가요?-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 21日 (금) 14:02 (KST) 答辯

그리고 現在 위키百科 全體的으로 表記法에 對해 위키百科:外國語의 한글 表記 改正案 이 있음을 알려드립니다. 改正案의 要旨는 대충 國立國語院의 外來語 表記法에서 通用 表記로 바꾸자는 內容입니다.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 21日 (금) 14:03 (KST) 答辯

아티스트은 實名을 標題語로 하므로 該當되지 않습니다. (아티스트名 文書를 失明 文書로 넘겨주기 하면 될것 같습니다) 다만 樂曲에 對한 文書를 作成할 境遇 標題語를 어떻게 할지는 생각을 안해보았네요. 一旦 그 指針이 適用되는 部分은 現在로서는 '樂曲 및 아티스트 文書' 內部의 收錄曲 리스트에 適用하는 것입니다. 樂曲 標題語에 對한 表記法을 생각해봐야겠네요.

表記法 改正案이 있었군요. 情報 感謝합니다. 只今 밖에 있는지라 오늘 밤에 집에서 읽어 본 後 討論에 글 남기도록 하겠습니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 21日 (금) 17:40 (KST) 答辯

제가 알기론 飛馬니 시리즈 樂曲이 위키百科에 올라올 일은 없을 껍니다. 著名性이 없기 때문이죠.-- Alto ( 討論 ) 2011年 1月 21日 (금) 18:02 (KST) 答辯

하긴 그렇겠네요. 一般的인 作品과 아티스트에 한해서만 整理하겠습니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 1月 21日 (금) 20:08 (KST) 答辯

「」(낫標)는 入力하기도 힘들고, 空間도 많이 차지해서( 殿閣 文字 ) 可讀性이 떨어집니다. 作品 名稱을 가리키는 境遇 《》를, 다른 사람의 말을 가리키는 境遇 " " 쪽으로 써두시는 게 더 읽기 便합니다. 但只 그렇게 深刻한 問題는 아니라서 엔젤하이로 나 뉴타입 等 매니아界에서는 이런 規則을 자주 無視하지만요 (..)

그리고 제가 性格이 小心해서 直接的으로 "이거이거 해달라"라는 式으로는 못 쓰겠고 다른 분들에게 付託할 때 자꾸 말을 돌려쓰는데, 曖昧模糊해진 點이 있다면 于先 謝過드릴게요. (_ _) -- 流民 ( 話す · 奇? ) 2011年 2月 2日 (水) 21:09 (KST) 答辯

아 제가 요새 飜譯한 文書에서 아직 낫標 變更이 안된게 있나보군요. 어느 文書인지 正確히 알려주시면 修正하도록 하겠습니다. 要塞 의식하면서 飜譯하고 있는데도 자꾸 놓치게 되네요. 앞으로 더욱 神經쓰도록 하겠습니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 2日 (水) 21:28 (KST) 答辯

改正案도 그렇고 뭔가를 바꿀려면 當爲性. 卽 名分이 있어야 합니다. 사람들이 어떤 規則에 對해서 問題點을 못 느끼면 바꾸기 어렵겠죠. 해서 무슨 根據로 公式表記 改正案을 提案해볼까 생각하고 있습니다만 잘 생각나지 않습니다. 一旦 "公式 表記가 한글이 아닌 英文일 境遇 公式 英文 表記 自體에도 該當 아티스트에 對한 人格이 들어있을 수 있다. 한글이 아닌 굳이 英文으로 公式 表記한 理由가 무엇이겠는가"(대충 무슨 뜻인지 아시겠죠)로 나가볼까 합니다만 무슨 좋은 생각 없으신가요?-- Alto ( 討論 ) 2011年 2月 5日 (土) 21:21 (KST) 答辯

무슨 말인지 잘 理解했습니다. 저도 한달째 飛馬니 시리즈 文書를 쓰면서 繼續 苦悶했던 部分이지만 어떤 事例를 根據로 들어야될지 都統 感이 잡히지 않습니다. 端的인 例로 'Put your hands up'이라는 題目을 '풋쵸핸접' , '풋 鰩魚 핸즈 業' , '손 들어' 라는 말로 바꿔서 부르게 되면 그 題目 自體가 가지고 있는 品位가 땅으로 떨어진다고 볼 수 있는데 이點을 다른 使用者들이 얼마나 共感해줄까 하는 疑問이 듭니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 5日 (土) 23:58 (KST) 答辯

個人的으로 다른 言語의 위키百科들을 돌아보면 로마字 또는 그와 類似한 文字( 보위 나 테라 같은 境遇)를 使用하는 境遇에는 거의 大部分 公式表記를 使用하는데 (日語위키에서는 人命, 著名한 海外曲, 指名 및 會社名 除外) 왜 韓國語 위키에서는 한글로만 表記를 해야 한다는 論理가 成立할 수 있는지 하는 疑問도 듭니다 -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 00:04 (KST) 答辯

그 다음 問題로 適用 範圍입니다. 아티스트 名은 그렇다 치지만 게임도 曖昧模糊하고 地名은 一旦 除外...自動車名, 使命 等等....좀 複雜하네요.-- Alto ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 00:32 (KST) 答辯

너무 카테고리가 많다 보니.... 個人的으로 큰 規定들은 영문위키와 日語위키에서 使用하고 있는 指針으로 가져오되 韓國語 위키의 實情에 맞게 修正하는 것이 가장 '效率的'一擧라고 생각합니다만. 카테고리別로 一一이 總意를 形成下肢면 時間的으로도 損害가 클 뿐더러 總意의 一貫性이 흐트러질 수 있습니다. . -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 08:45 (KST) 答辯

飛馬니 시리즈 말 나온김에 提案해봅니다. 有비트 시리즈에서 어펜드 文書들을 全部 본 文書로 倂合하는 건 어떨까요. 제가 보기엔 擴張팩의 意味, 收錄曲, 그 以上으로 發展 할 것 같아 보이지 않습니다.-- Alto ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 00:33 (KST) 答辯

贊成합니다. 日語위키에서도 하나로 統合되있는데 韓國語위키에서 分離되어 있기에 좀 놀랐지요. 다만 收錄曲을 統合된 文書로 쓰는것은 內容이 너무 길어질 수 있으므로 別途의 文書로 分離하는 것이 좋을 듯 합니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 08:45 (KST) 答辯

아 다만 統合되는 過程에서의 시스템的 要素의 說明을 漏落시키지 않는다는 條件에서 贊成합니다. 全體的인 플레이 스타일은 그대로지만, 解禁 方式이나 투덱과의 聯動與否 等은 作品이 바뀌면서 조금씩 달라진 部分이 있으니까요. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 6日 (일) 08:50 (KST) 答辯

安寧하세요. 바스크 榮州 修訂 事項을 잘 보았습니다. 저기 제가 잘 몰라서 그러합니다. 一旦 한 番만 編輯을 도와주시면 안 될까요? 이 後 修正은 제가 留意해서 하겠습니다. 著名性을 出處를 要求하는데, 이것은 어떻게 해야 하나요? 出版物 ISBN를 追加했는데, 더 必要한 것 있는지요? 使用한 지 二일二 되어서 뭐가 뭔지 알 수가 없습니다. 좀 具體的으로 答辯을 달아주시면 感謝할 듯 합니다. 수고하세요. -- -- 이 意見을 作成한 使用者는 Z9203420 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

答辯드리기 前에 먼저 討論文書에 對한 說明부터 簡單히 드리겠습니다. 위키百科는 모든 文書에 '討論' 文書가 같이 配定되어 있습니다. Z9203420님의 使用者文書 (아직 만들지 않으셨더군요)에 討論文서 가 딸려 있는 것과 마찬가지입니다. 勿論 只今 보고 계시는 이 페이지는 저의 使用者 討論 페이지입니다. 아무튼 이러한 討論 文書에서는 自身의 意見을 他人과 共有하고 討論하고 위키百科의 編輯 方向을 決定하는 重要한 일이 이루어지는데요. 많은 使用者들이 글을 쓰게 되는만큼, 누가, 언제, 어떤 內容의 코멘트를 달았는지 꼭 署名 을 해주셔야 합니다. 署名을 남기는 方法은 討論文書에서 글을 쓴 다음에, 第一 마지막에 --~~~~라고 달아주시면 됩니다. 여기서 ~~~~는 제가 只今 쓴 글 마지막에 달린 것처럼 使用者明과 그 글이 쓰여진 時間 等의 情報가 包含됩니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 7日 (月) 16:24 (KST) 答辯

討論文書에서는 읽는 사람으로 하여금 어느 사람이 쓴 글과 다른 사람이 쓴 글이 混同되지 않도록 해주는 것이 重要합니다. 이때 使用되는 機能이 '들여쓰기'인데 各 文段의 第一 첫줄에 :를 달아주시면 그 個數만큼 들여쓰기가 됩니다. 들여쓰기를 해서 討論文書를 作成해주시는 것이 바람직하지만, 너무 많은 들여쓰기를 하는 것은 勸奬되지 않습니다. 또한 위키百科 시스템에서는 시스템的으로 엔터를 쳐서 文段을 나눠도 實際 貯藏되는 文書에서는 文段이 나누어지지 않습니다. 普通 한줄글로 쓰는 것이 普通이지요.(그래서 제가 Z9203420님께서 올리신 글을 任意로 變更한 겁니다) 굳이 줄을 바꾸고 싶으시다면 <br>를 入力해서 줄을 바꿀 수는 있습니다만, 그다지 勸奬되지는 않습니다. 討論文書에 對한 더욱 仔細한 說明은 위키百科:討論 文書를 參照해주세요. --2011年 2月 7日 (月) 16:28 (KST)

著名性에 關聯한 答辯 드리겠습니다. 著名性은 위키百科:著名性 文書를 읽어보시면 아시겠지만 '百科事典에서 다루어질 수 있을정도로 充分히 사람들에게 認知되어 있어야 한다'는 것입니다. 正確한 著名性의 基準은 위키百科:著名性#槪要 를 읽어보시기 바랍니다. 제가 웹上으로 調査한 結果 '바스크 榮州'는 著名性이 充分하다고 判斷되어 該當 文書의 틀은 削除하였습니다. 다만 文書를 作成하실때 明確하고 明白한 出處를 提出해 주시기 바랍니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 7日 (月) 16:46 (KST) 答辯

出處에 關한 仔細한 內容은 위키百科:確認 可能 文書와 위키百科:出處 밝히기 文書를 仔細히 읽어주시기 바랍니다. 例示가 될만한 文書로 半指의 帝王 部分을 알려드립니다. 文學作品에 關한 出處를 쓸 때에는 이처럼 하면 될 듯 합니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 7日 (月) 16:51 (KST) 答辯

元來는 다른 文書로 가는 링크를 提示하면서 簡單하게 答辯해도 되는데, 위키에 처음 오셨고 많이 혼란스러워 하시는 듯 하여 나름 仔細하게 說明해드렸습니다. 제가 說明해 드린 內容을 包含하여 위키百科에서 지켜야 할 政策과 指針은 모두 위키百科:政策과 指針 文書와 이에 關聯된 文書들에서 確認하실 수 있습니다. 앞으로 천천히 이 文書들을 읽어보시고 위키百科에서 活潑한 寄與를 期待하겠습니다. 感謝합니다.?:) -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 7日 (月) 16:54 (KST) 答辯

追伸?: 앞으로 위키百科를 利用하면서 不便한 點이나 궁금한 點 等이 있으면 위키百科:舍廊房 쪽으로 글을 남겨주시기 바랍니다. 이곳은 많은 위키百科 使用者들이 訪問하는 一種의 廣場 같은 곳이기 때문에 저 말고도 많은 使用者들이 도움을 드릴 수 있을 것입니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 7日 (月) 16:58 (KST) 答辯

感謝합니다.^^-- Z9203420 ( 討論 ) 2011年 2月 9日 (水) 05:38 (KST) 答辯

著名性이 없는 初等學校 文書는 削除 討論에 올리지 말고 바로 削除 申請을 해주세요.?:) -- 정안영民 ( 討論 ) 2011年 2月 10日 (木) 23:46 (KST) 答辯

學校에 關聯된 文書를 削除 回附하는건 처음이라 討論으로 올렸습니다. 앞으로는 바로 削除要請하겠습니다. 感謝합니다.?:) -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 10日 (木) 23:48 (KST) 答辯

削除 討論은 '管理者'만이 닫을 수 있습니다. -- SVN ㅡ 【 Ta. 】【 Con. 】 2011年 2月 11日 (금) 00:16 (KST) 答辯

아 그렇군요. 첫 削除討論 回附다 보니 失手를 했네요. 앞으로 注意하겠습니다. -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 11日 (금) 00:17 (KST) 答辯

꼭 그렇지도 않습니다. 使用者討論:SEVEREN#削除討論 닫기 參照하세요.-- Saehayae ( 討論 ) 2011年 2月 15日 (火) 11:55 (KST) 答辯

제가 쓴 討論이군요. 該當 內容은 이미 確認했습니다.?:)-- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 15日 (火) 22:17 (KST) 答辯

使用者 討論페이지에 "韓國과 日本" 위키서 活動한다고 했는데, "韓國語","日本語" 位키가 맞는 말입니다. 위백은 國家 單位가 아닌 '言語圈'으로 모이는 곳이니까요.-- Saehayae ( 討論 ) 2011年 2月 15日 (火) 11:56 (KST) 答辯

아 다른 文書 쓸땐 의식하는데 정작 제 使用者페이지를 잘못 적어놨군요. 알려주셔서 感謝합니다. 다음番에 修正할때 反映하도록 하겠습니다.?:) -- SHION ( 討論 ) 2011年 2月 15日 (火) 22:17 (KST) 答辯

Hello, SHION! I'm sorry I don't speak Korean. / SHION さん、こんにちは。韓?語を話せませんので、英語と日本語で失?します。

As per your request, I usurped ja:User:SHION for you at Japanese Wikipedia. Please merge it into your global account. / ご依?どおり、日本語版ウィキペディアで、利用者名 ja:User:SHION を?用しました。そのアカウントを、あなたのグロ?バルアカウントに 統合 しておいてください。 -- Kanjy ( 討論 ) 2011年 3月 1日 (火) 22:50 (KST) 答辯

できたのですね！どうもありがとうございました！-- SHION ( 討論 ) 2011年 3月 1日 (火) 22:54 (KST) 答辯

討論에 남기신 글 잘봤습니다. 다만 '우리나라'라고 敍述하신 部分이 있어 어느 나라를 指稱하는 것인지, 혹 中立性에 違背되는 것은 아닌지 걱정이 되네요?:) 좀더 正確한 나라命( 大韓民國 으로 推定됩니다만)으로 修正해주세요. -- 官印省略 討論 · 寄與 · 메일 2011年 8月 22日 (月) 00:14 (KST) 答辯

아 이제서야 確認했습니다. 急하게 쓰다 보니 그 部分을 놓쳤네요. 알려주셔서 고맙습니다~?:) -- SHION ( 討論 ) 2011年 9月 12日 (月) 20:34 (KST) 答辯

• 오스트레일리아 空軍 → Royal Australian Air Force → Force aerienne royale australienne

悚懼합니다. 敷衍 說明이 매우 늦었군요... 제가 인터위키 連結 誤謬를 빚는 바람에 恥를 不拘하고 貴下께라도 付託하옵는 리퀘스트입니다... 매우 수고스러우시겠습니다만 오스트레일리아 空軍 의 正常的 完全體 인터위키 커넥트(連結)를 리퀘스트입니다.

49.143.176.73 ( 討論 ) 2016年 4月 9日 (土) 06:28 (KST) 答辯

49.143.176.73 ( 討論 ) 2016年 4月 9日 (土) 06:12 (KST) 答辯

49.143.176.73 ( 討論 ) 2016年 4月 9日 (土) 06:12 (KST) 答辯

49.143.176.73 ( 討論 ) 2016年 4月 9日 (土) 06:12 (KST) 答辯