아래의 內容은 過去의 討論 으로, 保存 되어 있습니다. 特別한 理由가 없는 한 아래의 內容을 編輯하지 말아 주세요.

돌아오셧군요..-- (無斷팔極圈) ( 討論 ) 2011年 7月 13日 (水) 20:22 (KST) 答辯

安寧하세요, 復歸하시자마자 번거로운 要請을 드려 罪悚합니다. 저는 高麗大學校 文書와 이로부터 派生된 고려대학교의 歷史 , 고려대학교의 建築物 文書를 編輯하고 있는 使用者입니다. 時間的 餘裕가 充分하다면 提示된 페이지들을 訪問하시어 補完點 等을 綿密히 살펴봐 주시고 다음 페이지 에 意見을 남겨 주시면 感謝하겠습니다. -- Bfrenzwithme ( 討論 ) 2011年 7月 14日 (木) 18:50 (KST) 答辯

削除 申請 事由가 著名性 不足이라고 하셨군요. 該當 홈페이지에 가보시면 國內 有數 機關 및 企業의 推薦辭와 實際 應試한 企業의 擔當者의 事例를 步失手 있습니다. 또한 行政安全部에서 指定한 個人情報影響評價 專門業體 指定要件 中 △情報保護專門가(SIS), 個人情報管理社(CPPG), 情報시스템監理院(ISA), 公認情報시스템監査社(CISA), 公認情報시스템保護專門家(CISSP) 等 關聯 資格證 保有者로 指定 된바 이미 個人情報關聯 資格證으로는 政府機關에서 認證을 받고 있습니다. 確認하신 後 判斷 付託드립니다.

붙임 . 削除 申請 任意 削除는 謝過드립니다-- Cpoforum ( 討論 ) 2011年 8月 3日 (水) 15:35 (KST) 答辯

安寧하세요 Mar del Este 計定에 對해서 말씀드릴 게 있어서 왔습니다. 元來 제가 使用者 計定 變更 申請을 했으나 이가 遲延되었고 그런 渦中에 저를 攻擊하는 特定 使用者가 이 事實을 알고 그 計定에 만들어버렸습니다. 그런데 오늘 새벽에 事務官이신 정안영民 님께서 보시고 引受 計定으로 넘겨주셨더군요 그래서 只今 좀 複雜한 狀況이라 저도 어떻게 하는게 좋을지는 判斷이 確實히 서지 않습니다. 一旦 저는 이 計定으로 해볼까하는데 引受 計定이라는 點이 걸려서요 어쨌든 無期限 遮斷 틀은 除去하겠으며 或是라도 또 다른 措置가 必要하다면 제 새 討論판에 처음으로 글을 써주세요?:) -- Voz De Paz 疏通 · 나눔 ^¡Jugamos! 2011年 8月 3日 (水) 15:48 (KST) 答辯

그렇게 된거였군요. 알겠습니다.:D -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 3日 (水) 16:24 (KST) 答辯

但只 어떤 IP가 文書 毁損이라고 그랬을 뿐... -- Zzang1000 ( 討論 ) 2011年 8月 13日 (土) 13:55 (KST) 答辯

이것이 있음으로, 分類:비어 있지 않은 分類 넘겨주기 에서 알 수 있었죠.. 削除하는 것은 옳지 않다고 봅니다. -- SVN ㅡ 【 Ta. 】【 Con. 】 2011年 8月 13日 (土) 21:48 (KST) 答辯

아직 遮斷 되지 않은 計定에, {{ 不適切 }}을 붙이는 것은 이르다고 봅니다만. 遮斷된 以後에 붙이는 것이 더 나을 것 같지 않나요.?:) -- SVN ㅡ 【 Ta. 】【 Con. 】 2011年 8月 14日 (일) 16:35 (KST) 答辯

제가 너무 빨리 붙었나봅니다. 다음부터는 遮斷된 後에 붙이겠습니다. ( 그래봤자 全部 遮斷 될 使用者일텐데요...) -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 14日 (일) 20:21 (KST) 答辯

쌸를리 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )
이글루 頭目 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )
本錢旅客 ( 討論 · 寄與 [ 全體 위키 寄與 · 削除된 기여 ] · 記錄 [ 遮斷 記錄 · 編輯 필터 記錄 ] · SUL · 遮斷 )
다음 페이지 를 보면 아시겠지만 이 使用者는 아마도 디시인사이드 버스 갤러리 와 關聯이 있는 使用者日 것입니다. userlink 形態로 提示된 目錄을 보시면 斟酌하시겠지만 이글루 頭目, 本錢旅客 또한 마찬가지일 것으로 推定됩니다. 이글루 頭目과 關聯된 버스 갤러리 내 揭示글 과 本錢旅客과 關聯된 버스 갤러리 내 揭示글 을 提示합니다. 特히 이글루 頭目의 境遇 위키百科와 디시인사이드 內에서의 筆體가 거의 同一하기까지 합니다. -- Bfrenzwithme . Talk 2011年 8月 16日 (火) 18:31 (KST)

제가 이 님 잘 알고있습니다. 제가 鐵道갤러리와 버스갤러리의 갤러로써 遮斷 要請 생각 中입니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 16日 (火) 18:32 (KST) 答辯

實際로 遮斷이 이루어지려면 앞으로의 위키百科 내 기여 內譯에 問題가 있어야 할 것으로 보입니다. -- Bfrenzwithme . Talk 2011年 8月 16日 (火) 18:33 (KST)

一旦 지켜보겠습니다. 感謝합니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 16日 (火) 18:37 (KST) 答辯

우리가 登場人物의 編輯에 對한 內容이 完全 虛僞 事實인 것으로 생각했지만 제가 니얀다 카페 等을 둘러본 結果 그 內容이 아예 全혀 無關한 것은 아니라는 것을 發見했습니다.

위키百科에서 그 사이트들을 말씀드릴 수는 없지만, 비록 난다 난다 니얀다 文書에서 說明하는 그 애니메이션 自體와는 無關하지만 그 內容은 原作( 日本語 위키百科에 있습니다 ), 또는 나중에 만들어진 小說(?) 비슷한 流로 보입니다. 그리고 이것을 大韓民國과 日本의 合作 애니메이션 分類에 넣어야 할지는 모르겠지만, 허영만 氏와 中國의 어떤 漫畫家도 만들었다는 말은 맞다는 答辯을 어느 분에게서 받았습니다. 勿論 그런 內容을 넣으려면 出處가 必要하겠죠.

여튼 Rlaalfo759 님이 自身의 使用者 討論 文書를 읽어보고, 文書를 編輯할 때 그에 對한 根據나 出處를 같이 明示했더라면 하는 생각입니다.

디지몬 어드벤처의 登場人物 , 도라에몽의 登場人物 目錄 文書에 對한 編輯은 果然 根據가 있는 編輯인지 모르겠군요. -- Djm03178 ( 討論 ) 2011年 8月 17日 (水) 18:07 (KST) 答辯

[1] 를 보고 答하시는 것 같은데요, 一旦 네이버知識人은 出處가 不明합니다. 그리고 該當 文書 歷史을 보다가 니얀다 警敏(警敏) 이 있었습니다. 警敏은 누구죠? -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 17日 (水) 18:10 (KST) 答辯

저 答辯을 쓰신 분 아이디를 보니, 제게 허영만 氏와 中國의 어떤 漫畫家도 그렸다는 것이 當然히 맞다는 內容의 쪽紙를 보내신 분이군요. (率直히 그 쪽紙 內容에 宏壯히 氣分이 傷했습니다.) 或是 Rlaalfo759님과 같은 사람 아닐까요? 뭐 그 問題는 一旦 뒤로 제쳐 두고, [2] (加入하셔야 볼 수 있습니다)에 [3] 라는 글에 對하여 궁금하네요. 以外에 다른 니얀다 카페에서도 한 두 사람이 아니라 相當히 많은 분들이 알고 계시는 듯하거든요. 어쨌든 적어도 난다 난다 니얀다 文書에서 말하고자 하는 애니메이션과는 關聯이 없는 것이 거의 確實합니다. (왜냐하면 어떤 분이 어떤 카페에 投票를 하기를, "니얀다 캐릭터 中에 멋있는 캐릭터는?"라는 글에 니얀다 레오, 니얀다 루비 等等을 적어놓고 뒤에 "카툰네트워크에서 니얀다를 보는 사람은 니얀다와 니얀다 카렌만 알고 있습니다. 라고 적語놨기 때문이죠.) -- 이 意見을 作成한 使用者는 Djm03178 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 베이징 님이 追加하였습니다.

저 카페에 들어가보니까 完全 개판이네요. 廣告性 글도 보이고... 아무래도 저 글들이 全部 니얀다와 關係가 없는 것 같네요. 그리고 異常한 寫眞들도 몇個 보입니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 8月 17日 (水) 18:31 (KST) 答辯

(제가 또 署名을 잊었었네요...)카페가 개판인 건 管理를 안 해서 그렇겠죠 하하. 백:士官 은 왜 빨리 處理를 안 해주실까요? -- Djm03178 ( 討論 ) 2011年 8月 17日 (水) 18:39 (KST) 答辯

本文 첫째줄의 '2008年 4分期에 첫 스냅드래곤 칩셋이 發表되었으며' 部分에서 繼續해서 드래곤 에 링크를 거는 編輯을 固執하시는 理由가 궁금하네요. 스냅드래곤( Snapdragon )은 金魚草 를 뜻하는 英語 單語에서 온 商標名으로서 그 自體가 單一 單語이며, snap+dragon의 意味가 아니므로 '스냅드래곤'에서 '스냅 드래곤 ' 式으로 '드래곤'에만 링크를 거는 것은 옳지 않습니다. -- 112.159.121.107 ( 討論 ) 2011年 8月 21日 (일) 00:50 (KST) 答辯

그리고 스냅드래곤 文書는 드래곤 또는 龍 과는 아무런 關聯이 없는 文書이므로 더더욱 드래곤 文書의 링크는 不必要합니다. -- 112.159.121.107 ( 討論 ) 2011年 8月 21日 (일) 00:53 (KST) 答辯

映畫 리오가 애初에 앵그리 버드 리오와 함께 製作한 映畫라고는 하지만, 앵그리 버즈 게임 시리즈의 內容과는 거의 全혀 無關하다고 볼 수 있습니다. 앵그리 버드 "리오" 버전에만 映畫 리오의 主人公 및 敵이 登場하지만, 앵그리 버드 시리즈의 象徵的인 素材 等은 登場하지 않습니다. 리오 映畫의 敵으로 나오는 원숭이들도 以前 버전들인 앵그리 버드, 앵그리 버드 시즌스가 돼지를 敵으로 使用한 것에 비해 앵그리 버드 리오에서만 例外的입니다. 個人的으로 앵그리 버즈 리오 에만 映畫를 紹介하고, 앵그리 버즈 文書에서는 빼는 것이 좋다고 생각합니다.

그리고 或是 討論:앵그리 버즈 의 內容에 對해서는 어떻게 생각하시는지요? -- 跳躍 ( 對話 ) 2011年 8月 23日 (火) 00:18 (KST) 答辯

內容이 많이 補强되지 않을 것 같지는 않습니다만, 2011年 世界 陸上 選手權 大會 에 倂合하는 것은 어떨까요? -- SVN ㅡ 【 Ta. 】【 Con. 】 2011年 8月 27日 (土) 21:30 (KST) 答辯

두분 編輯을 도와드리고 싶은데, 時間이 如意치 않아 助言만 남겨봅니다.?:) 現在 마스코트 目錄 表에서 都市 部分이 찌그러져 있는데, 或是 旣存에 알고 계셨던 事項일수도 있는데 style="white-space:nowrap" 라는 文句를 揷入해주시면 옆으로 펼쳐지니 參考하시면 좋을 것 같습니다. 事實 전 票에 對한 知識은 別로 없고, 제가 예전에 編輯하던 사카모토 료마 文書에서 該當 文書의 日本語 위키에서 票를 가져와 編輯하던 途中 알게되었습니다. 이 文書의 年表 部分에서 '年號' 部分의 編輯 形式을 參考하시면 도움이 될 듯 합니다.?:) 두분 모두 수고 많으십니다. -- 벰 美 니 D · C · M 2011年 8月 28日 (일) 18:21 (KST) 答辯

		유머 半스타
		나는 베이징 님께서 다음 編輯 에서 作成한 박카스 發言을 통해 過熱된 討論을 재미로 식혀주었기에 이 半스타 를 드립니다. -- 어쏭 ( 우리 疏通합시다. ) "希望을 드립니다." 2011年 9月 2日 (금) 10:59 (KST) 答辯

박카스 '反轉'은 제가 배울만한 유머라고 생각합니다.?:-) -- 어쏭 ( 우리 疏通합시다. ) ^{"希望을 드립니다."} 2011年 9月 2日 (금) 10:59 (KST) 答辯

하하하. 感謝합니다. 討論이 過熱되었길래 생각좀 하다가 박카스가 떠오르다고요. 感謝합니다. ^ㅇ^ -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 2日 (금) 11:01 (KST) 答辯

'日本語'가 2군데 적혀있네요. -- 跳躍 ( 對話 ) 2011年 9月 4日 (일) 19:08 (KST) 答辯

위키百科討論:위키프로젝트 行政 區域#光州 文書의 넘겨주기에 對해 意見을 듣고 싶습니다. 에서 討論이 進行 中입니다. 좀더 發展的인 討論을 위하여 위키프로젝트 行政 區域 參加者로 活動하고 계시는 분의 見解를 듣고 싶어 글을 남깁니다. 時間的 餘裕가 있으시면 參席하셔서 위키百科에 寄與해 주시면 하겠습니다. 그럼 즐거운 하루 되시기 바랍니다. 百科事典部 長官 ( 討論 ) 2011年 9月 7日 (水) 20:40 (KST) 答辯

영종동 文書에 關聯하여 討論:운서동 에 同意하시는 것으로 생각됩니다. 그런데 文書 移動 節次를 밟는 것이 合理的이다고 보는데요. 現在 영종동 歷史를 보면 넘겨주기, 削除申請이 數次例 登場한 것(意味없음) 外에 維持할만한 文書 歷史랄 것이 없습니다. 어찌 생각하시는지요? Sawol ( 討論 ) 2011年 9月 8日 (木) 12:47 (KST) 答辯

이미 운서동 을 영종동 으로 이동시켰고, 운서동 을 넘겨주기 處理했습니다만. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 8日 (木) 13:48 (KST) 答辯

文書 歷史를 維持하려 합니다. Sawol ( 討論 ) 2011年 9月 8日 (木) 13:49 (KST) 答辯

維持 하세요. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 8日 (木) 13:50 (KST) 答辯

니얀다에서 미미는 야고의 女同生이잖아요? 미미는 오빠보다 야무지고 밝고 귀여운 性格의 高揚인데 왜 오빠한테 指摘을 하나요? 나참, 어이가 없고 머리가 터질 것 같네!! 미미는 착하거든요? 미미가 왜 그런 나쁜 짓을 해요?? -- 이 意見을 作成한 使用者는 Rlaalfo759 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

辱좀 삼가해줬으면 좋겠습니다. 저는 但只 日本語 판을 飜譯했을 뿐입니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 9日 (금) 20:06 (KST) 答辯

미미는 야고의 女同生. 오빠보다 야무지고 밝고 귀여운 性格의 고양이. 니얀다가 오빠인 줄 모르고 좋아했었으나 73火에서는 니얀다의 正體를 알아서 니얀다 카렌으로 變身하여 오빠와 合勢하여 危險에 處한 動物들을 救해준다. 미미가 오빠한테 指摘하는 건 地獄에나 갈 나쁜 짓이거든요!! -- 이 意見을 作成한 使用者는 Rlaalfo759 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

歷史를 보니 베이징 님은 但只 日本語版을 飜譯하신 겁니다. 飜譯 過程에서 若干의 표헌 미스가 날 수도 있겠죠. 제가 記憶하기로는, '指摘'이라고는 하기 어렵지만 야고를 거의 돌봐주는 水準으로 비쳐지죠. 無條件 削除하고 보시기보다는 適切한 表現으로 바꾸어주셨더라면 하는 생각입니다. 그런데 님 或是 '上죽이'님이신가요? -- 跳躍 ( 對話 ) 2011年 9月 8日 (木) 20:53 (KST) 答辯

왜 니얀다 카페가 完全 개판이죠? 理由를 仔細히 說明해주세요. 그리고 웬 廣告性 글과 異常한 寫眞이 몇張 보이는 건가요? 或是 殘忍하게 사람을 殺害한다는 寫眞 아니에요?? -- 이 意見을 作成한 使用者는 Rlaalfo759 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

[4] 의 申請揭示板을 말씀하시는 것 아닐까요? 그리고 제가 궁금한 게 있는데,

• 1. 님이 '上죽이' 님이신가요?
• 2. 니얀다, 니얀다 카렌 빼고 나머지 니얀다들은 大體 어디서 登場한 건지 說明해주세요. 다들 알고 계시는 것 같은데 眞짜 궁금해서 여쭙니다. -- 跳躍 ( 對話 ) 2011年 9月 9日 (금) 20:50 (KST) 答辯

니얀다와 니얀다 카렌 말고 나머지 니얀다들은 니얀다 關聯 카페에 있는 小說揭示板의 니얀다 小說에서 봤습니다.그리고 야고가 18살이 맞습니다.올해 나이로 따지면 18+11=29니까 29살이네요.내년이면 30대죠.그리고 니얀다 카페에 異常한 寫眞이나 廣告性 글이 보여서 完全 개판이라면서요? 異常한 寫眞이 어떤 寫眞이었어요? 사람을 殺害하여 그 죽은 사람 周邊에 피투성이가 되어버린 그런 殘忍한 寫眞인가요? -- 이 意見을 作成한 使用者는 Rlaalfo759 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

마지막 質問이 저 에게 묻는 건 아니시죠? ㅎㅎ 니얀다 小說이란 건 [5] 이분이 直接 創作한 登場人物인가요, 아니면 元來 다른 데서 存在하던 건가요? 또 제가 理解가 잘 안 되는 건 分明 야고가 初等學校 4學年 程度라고 했는데 18살이라는 건, 고양이 마을에서는 15살이 初1이라는 건가요? 제가 直觀的으로 보기에는 (사람 나이로) 기껏해야 12살 假量밖에 안 되보여서요. 그런데 그런 情報들은 어디서 얻으신 건지 궁금합니다. (저는 님의 말씀이 틀렸다고 생각하는 건 아니지만, 確實한 證據物을 보고 싶습니다.) 그리고 마지막 質問 제가 윗글에 豫想되는 베이징 님의 答辯 해드렸습니다. 아 그리고 討論 文書에 意見을 적으실 때는 끝에 물결標示 4個를 붙여 署名 을 해주셨으면 좋겠습니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 9日 (금) 22:04 (KST) 答辯

니얀다는 처음에 日本漫畫였으나 그 以後로는 우리나라 漫畫家인 허영만 氏도 만들고 또 中國의 어떤 漫畫家가 製作했다고 傳해집니다. 니얀다와 니얀다 카렌 말고 나머지 니얀다들은 허영만 氏와 中國의 어떤 漫畫家가 네이버에 있는 니얀다 카페 小說揭示板에서 보고 參考하여 만든 것이라고 傳해집니다. Rlaalfo759 ( 討論 ) 2011年 9月 15日 (木) 20:11 (KST) 김미래짱 答辯

"傳해집니다"라는 말은, 確實한 證據가 없기 때문에 위키百科에 쓰기 어렵습니다. 公式 사이트나, 뉴스 記事 等에서 出處를 가져와 함께 提示해주세요. 그리고 '처음에 日本漫畫였으나 그 以後로는'라는 말은, 애니메이션 自體는 日本 것이지만, 그 以後에 다른 시리즈로 허영만 氏와 中國의 어떤 漫畫家가 만들었다 인가요, 아니면 애니메이션을 처음부터 같이 만들기 始作했다 인가요, 아니면 애니메이션 中間에 參與했다 인가요? 只今 여기서 가장 重要한 건 그 內容을 立證 할 經路가 必要하다는 것입니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 15日 (木) 22:17 (KST) 答辯

追加로, 애니메이션 登場 캐릭터의 나이를 적는 것은, 公式 사이트 等에 記載되어 있지 않는 以上 獨自 硏究 로 看做된다고 합니다. 위키百科에서는 讀者 硏究를 禁止하고 있습니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 16日 (금) 22:59 (KST) 答辯

-- Mrmrmh ( 討論 ) 2011年 9月 16日 (금) 10:57 (KST) 編輯中인 文書가 客觀性에 違背된다고 생각하지 않습니다만 아무런 提案없이 無條件 削除하시는 것을 目擊하였습니다. 自制해주시거나 編輯에 參與하신다면 왜 內容自體를 확 줄이신건地 理由를 알려주시기 바랍니다. 答辯

使用者:Idh0854 님과 討論하세요. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 16日 (금) 10:58 (KST) 答辯

니얀다 關聯 카페가 왜 개판이죠? 異常한 寫眞이 몇張 보인다고 하던데 어떤 寫眞인가요? 正말正말 궁금합니다. Rlaalfo759 ( 討論 ) 2011年 9月 17日 (土) 19:43 (KST) 김미래짱 答辯

그 質問에 對한 答辯은 베이징 님께 맡겨두고, 이것부터 答해주세요. 허영만 氏와 中國의 어떤 漫畫家가 니얀다를 같이 만들었다는 證據 를 보여주세요. 님의 말씀이 眞實이고 事實일지라도, 그에 對한 證據가 없으면 위키百科에 쓸 수 없습니다. 왜냐하면 證據가 없을 境遇 獨自 硏究 에 該當되기 때문입니다. 나이를 記入하는 것도 마찬가지입니다. 또한 그것이 난다 난다 니얀다 文書에서 說明하고자 하는 애니메이션 自體에 該當되는 것인지, 아니면 模倣하여 만들어진 後續作인지도 알려주시고요, 그리고 제 個人的인 意見으로는 製作 過程에 다른 나라 사람이 參與했다고 해서 合作으로 보기는 어렵습니다. 그렇게 생각하자면 大多數의 애니메이션은 合作이지만, 本質的으로 애니메이션 製作에 投資한 企業이 없을 境遇 該當되지 않는다고 봅니다. A國의 企業에서 만든 映畫에 B國의 俳優 한 名이 出演했다고 해서 合作이 아니라는 거죠. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 17日 (土) 20:18 (KST) 答辯

直接 님이 카페에 들어가셔서 보시는게 더 좋을 것 같습니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 17日 (土) 20:20 (KST) 答辯

-- Kiminsu ( 討論 ) 2011年 9月 18日 (일) 16:01 (KST) 가련이 왜 削除가 되어야 하는지 모르겠습니다. 제가 情報를 찾을테니까 削除는 하지 말아주시기 바랍니다. 可憐은 超小型國民體입니다. 大韓民國에도 超小型國民體가 있지만 위키百科에 올려지지 않았습니다. 外國 다른 辭典에도 보시면 外國의 超小型國民體가 많이 紹介되어있습니다. 可憐은 實際로 存在하지 않는 假想國家입니다. 인터넷上에서의 國家입니다. 錯覺하지 말아주세요 . 答辯

罪悚하지만, 위키百科는 虛僞事實을 記載하지 않는 곳입니다. 그리고 超小型國民體가 外國 다른 辭典에도 보시면 外國의 많이 紹介되어있다고 하셨는데, 出處 좀 알려주시면 感謝하겠습니다. 위키百科는 出處를 必要로 합니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 18日 (일) 17:09 (KST) 答辯

-- Kiminsu ( 討論 ) 2011年 9月 18日 (일) 16:01 (KST) 위키百科에서도 超小型國民體가있습니다. 잘 찾아보시기바랍니다. 答辯

근데 出處가 不分明합니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 18日 (일) 18:06 (KST) 答辯

舍廊房 討論 削除를 任意로 하는 것은 寬容드립훈이님의 '누구는 遮斷하고 누구는 遮斷하지 않고' 운운하는 內容을 스스로 證明하는 모습밖에 되지 않는다 생각합니다. adidas ( 討論 ) 2011年 9月 21日 (水) 11:47 (KST) 答辯

저도 같은 意見입니다. 위키百科에 批判的인 內容을 담은 글이라고 해서 削除하는 것은 위키百科의 趣旨에 어긋난다고 생각합니다. 특정한 어떤 使用者를 非難한 것도 아니니까요. 저 程度 글을 쓰는 것은 削除될 妥當한 理由가 없다고 생각합니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 21日 (水) 17:06 (KST) 答辯

亦是 베이징님은 遮斷當해봐야 精神을 차리겠네요. 遮斷 申請 할게요. -- 寬容드립훈이2 ( 討論 ) 2011年 9月 21日 (水) 19:40 (KST) 答辯

어떻게 해서 del 태그를 붙이게 된 것인지는 모르겠지만, 寬容드립훈이 님이 이 일에 對해 使用者 管理 要請을 한 것도 위키百科의 趣旨에 어긋난다고 생각합니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 9月 22日 (木) 19:09 (KST) 答辯

罪悚합니다. 一回性 放送內容 整理 좀 한다는게... 討論 後 修正해야겠네요. 되돌리겠습니다. mhg ( 討論 ) 2011年 9月 23日 (금) 22:12 (KST) 答辯

進步新黨 代表 權限代行을 맡고 있는 김은주 文書에 削除 要請을 하셨던데, 說明 付託드립니다. 개나리 ( 討論 ) 2011年 9月 25日 (일) 22:59 (KST) 答辯

著名性이 없고, 著作權 出處가 없으므로 削除 申請하였습니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 25日 (일) 21:30 (KST) 答辯

김은주 氏는 著名性 條件에는 充分히 充足되는 人物이라고 봅니다. 다른 部分은, 一旦 當場은 어렵고, 早晩間 제가 最小限의 틀을 갖춘 文書로 만들겠습니다. 개나리 ( 討論 ) 2011年 9月 25日 (일) 22:59 (KST) 答辯

		使用者 文書 半스타
		使用者 文書 너무 깔끔해서 이 半스타 를 드립니다.?:) -- Bonafide2004 ( 討論 ) 2011年 9月 29日 (木) 21:16 (KST) 答辯

感謝합니다. -- 北京 ( 對話 · 編輯項目 · 메세지 ) 2011年 9月 30日 (금) 11:46 (KST) 答辯

要請하신대로 열었습니다. 백:管理者 選擧/官印省略 -- Park4223 ( 討論 ) 2011年 10月 2日 (일) 17:14 (KST) 答辯

感謝합니다. -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2011年 10月 3日 (月) 09:38 (KST) 答辯

韓國語版의 백:아님 이 너무 不實해서 英語版을 參考하려고 하는데, 使用者:Reiro/倉庫2 의 것들을 같이 飜譯해 주실 수 있으신가요? 매뉴얼을 잘 짜두면 規定이 曖昧해서 必要없이 벌어질 使用者 間 紛亂을 막는데 좋을 것 같아서요. 勿論 英語版은 그냥 '參考用'입니다.:) Reiro ( 討論 ) 2011年 10月 3日 (月) 18:56 (KST) 答辯

時間 되는대로 飜譯해볼게요.?:) -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2011年 10月 3日 (月) 18:57 (KST) 答辯

削除 討論을 닫으실 때 [6] 와 같이 {{ 削除討論保存 }} 틀을 位置시킵니다. 잊지 마세요. 잘 아시다시피 이렇게 位置하지 않으면 위키百科:削除 討論/2011年 X月 文書가 헝클어집니다. Sawol ( 討論 ) 2011年 10月 3日 (月) 22:14 (KST) 答辯

討論:앵그리 버드 에서 透明한 그 障礙物이 琉璃냐, 얼음이냐에 對한 討論을 進行합니다. 參與 付託드립니다?:) -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 14日 (금) 23:59 (KST) 答辯

예 完了 -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 16日 (일) 02:20 (KST) 答辯

一旦 베이징님이 寄與도 많으시고 다른 使用者 間의 트러블이 적었던 點으로 인해 님을 仲裁委員會 委員으로 推薦합니다만, 괜찮으신가요?-- 코레일 機關士의 꿈 2011年 10月 17日 (月) 16:10 (KST) 答辯

받아드리겠습니다. -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2011年 10月 17日 (月) 16:24 (KST) 答辯

알겠습니다. 仲裁委員 되시면 健鬪하세요!:-)-- 코레일 機關士의 꿈 2011年 10月 18日 (火) 09:32 (KST) 答辯

推薦해 주셔서 感謝드립니다만, 저는 아직 基麗水 未達입니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 18日 (火) 16:18 (KST) 答辯

이제 700回는 됐으니 머지 않아 可能할 것입니다 ㅎㅎ -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 18日 (火) 17:22 (KST) 答辯

제가 削除 討論을 生成하려고 했는데 베이징님이 먼저 하셨네요. 그럼 베이징님이 削除 討論을 연 것으로 알겠습니다. -- 이부키 ( 討論 ) 2011年 10月 19日 (水) 21:21 (KST) 答辯

포켓몬 트레이너(지우)가 所持한 포켓몬은 꼬浮氣 , 리자몽 , 以上海풀 입니다. 거북王 은 以前 버전인 臺亂鬪 스매시브라더스 DX 의 몬스터볼 아이템에 登場하고, 이상해氏 는 進化 段階가 맞지 않습니다. -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 19日 (水) 22:20 (KST) 答辯

文書 內에 日本語版을 飜譯 中이신 部分이 숨겨져 있는데, 이대로 放置하면 안 될 것 같습니다. 마저 飜譯하실 건가요? 아니면 지울까요? -- 跳躍 ( 對話하기 ) '하늘 높이 跳躍하라' 2011年 10月 21日 (금) 00:33 (KST) 答辯

할 豫定입니다. -- 北京 ( 討論 · 寄與 · 메일 ) 2011年 10月 21日 (금) 12:37 (KST) 答辯