---

궁금한 點이나 文書의 編輯 方向 等 使用者 討論의 目的에 符合하는 意見을 남겨주시면 感謝하겠습니다.

또한 다음과 같은 內容은 제가 任意로 除去할 수도 있습니다.

• 文書 毁損에 對한 遮斷 要請 이나 文書 保護 要請 은 該當 페이지에 올리시는 게 더 빠릅니다.
• 前 半스타를 받지 않으므로 半스타는 달지 말아주세요 . 率直히 半스타는 좀 憫惘합니다.
• 타 使用者에 對한 말씀 을 하시기 前에는 그 말이 다른 사람들이 보기에 不快할 수 있진 않을지 생각해주세요.
• 人事 가 하고 싶으시다면 最近 바뀜에서 當身의 닉네임을 볼 수 있게 해주세요. 當身의 活動이 위키百科의 사람들에게 件낼 수 있는 最高의 安否人事입니다.

핑을 包含해서 意外로 이런 건 괜찮습니다. 핑度 包含합니다.

• 다른 使用자랑 紛爭이 發生했을 때 意見 要請 하시는 건 괜찮습니다.
• 핑으로 遮斷 再檢討 要請 하시는 거 받습니다. 다만, 따로 핑해도 된다고 밝히지 않은 다른 管理者분들한테는 핑하지 말아주세요.
• 저에 關해 궁금하다면 제가 不快하지 않은 線에서 對答해드릴 수 있습니다. 私的인 質問도 괜찮습니다 .
• 전 當身이 누구인지 모르지만 貴下한테 苦悶 이 있다면 理解해보려고 합니다.
• 저에 對한 날선 批判 도 어쩌면 제가 解決해야 할 問題點을 알려줄지 모릅니다.

過去 討論 內容들은 아래에 있습니다.

• 使用者討論:好勞組/2020年 3月~2021年 9月
• 使用者討論:好勞組/2021年 9月~2021年 12月
• 使用者討論:好勞組/2022年 1月~2022年 6月
• 使用者討論:好勞組/2022年 6月~2023年 12月 - 空白期

安寧하십니까? 저는 요즘 들어 위키百科를 利用해 보려는 Heli0987使用者 입니다. 본 위키에 멘토 시스템을 통해 제가 도움을 받을 수 있을 것 같아 이렇게 글을 남깁니다. 最近 "編輯 制限 말고 새로운 文書를 내가 만들어 보고 싶다."는 마음으로 文書 飜譯을 挑戰하게 되었는데 너무 어려워서 몇가지 質問 드립니다. 첫番째는 編輯하다가 "十 節 追加"라고 빈 空間에 뜨는데 여기서 절은 무슨 役割인가요? 두番째는 마지막에 脚註를 넣었는데 時刻 編輯機에서 標示 되지 않고 "퍼즐 標示"와 "出處"만 標示되어 있어서 이 것이 適用이 된 것인지가 궁금합니다. 뉴비의 긴 궁금症이 담긴 글을 읽어 주셔서 感謝합니다. 答狀을 기다리겠습니다! Heli0987 ( 討論 ) 2024年 1月 28日 (일) 14:35 (KST) 答辯

@ Heli0987 : 安寧하세요.

1. 編輯 中 該當 空間이 標示된다고 하셨는데, 飜譯 過程에서 나타난다는 말씀 같아 찾아보았으나 確認할 수 없었습니다. 或是 文書 作成 過程이나 다른 餘他 過程에서 그런 文句가 標示되었다는 말씀이실까요? 어떤 過程에서 標示되는 文句인지 말씀해주십사 합니다.

2. 手動으로 視角 編輯機를 使用하여 該當 標示가 있는지 確認하였으나 퍼즐 表示와 出處가 언제 發生하는 것인지 活性化시킬 수 없었습니다. 여기에 對해서도 말씀해주시면 感謝하겠습니다.

感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 1月 29日 (月) 21:57 (KST) 答辯

安寧하세요 제가 조금 模糊하게 말한 感이 있었네요. 不幸 中 多幸으로 어찌 해서 解決은 했습니다! 하지만 또 다른 어려움이 있습니다. 이番에는 最大限 分明히 써보겠습니다.

1. 飜譯된 文書를 (個人)草案에 만들었는데 草案이 아닌 一般 文書로 옮기기 위해서는 無條件 위키百科:移動 要請에 要請을 해야 하나요? 要請하지 않아도 된다면 어떻게 하는지 알려주세요.

2. 飜譯된 文書(1과 같음)가 다른 言語와 連結 되지 않았는데 이는 草案이라서 안되는 것인가요? 아니면 直接 連結 시켜 줘야 하나요?

3. 2의 問題로 다른 言語의 위키와 文書를 連結하는 方法을 찾아 보았는데 理解가 되지 않습니다. 文書 右側 上段에 있는 "言語 追加" 버튼을 눌렀더니 "標示"와 "入力"은 또 무엇이고 어찌 하는지 到底히 모르겠습니다. 이와 關聯해 說明해 주시면 正말 感謝하겠습니다.

Heli0987 ( 討論 ) 2024年 1月 31日 (水) 13:23 (KST) 答辯

@ Heli0987 : 一旦 草案과 같은 特定 이름 空間의 境遇 手動으로 連結한다고 해도 다른 言語판과 連結되지 않으며, 草案에서 一般 이름 空間으로 이동하실 境遇 手動으로 言語코드와 該當 言語판의 門署名을 入力하여 連結해주셔야 합니다. 標示는 言語코드를 뜻하며 入力은 該當 言語판의 門署名을 말합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 1日 (木) 11:04 (KST) 答辯

친절히 알려주셔서 感謝합니다! 좋은 하루 되세요:) Heli0987 ( 討論 ) 2024年 2月 1日 (木) 12:53 (KST) 答辯

네, 언제라도 궁금한 點이 더 생기신다면 質問해주세요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 1日 (木) 19:16 (KST) 答辯

安寧하세요, 好勞組님. 조금 前에 넨도 文書를 削除하신 것을 確認했는데, 削除 理由를 알 수 있을까요? 削除 記錄에 理由가 보이지 않아 確認次 質問드립니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:19 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 安寧하세요. 登載 基準에 符合하는지 立證이 要求된 文書의 目錄을 整理하던 中 企業인 것을 確認하였습니다. 하지만 다시 確認해본 結果 內容이 登載 基準에 符合하지 않는다고 判斷하였고, 따라서 削除하였습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:23 (KST) 答辯

어떠한 基準을 가지고 登載 基準에 符合하지 않는다고 보셨을까요? 인터위키( en:Nendo (design firm) )라든지 다른 外部 要素들은 確認하신 적이 있으셨는지 궁금합니다. 單純히 짧다는 理由라면 理解가 되지 않습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:26 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 但只 內容이 登載 基準에 符合하지 않는다고 생각해 削除한 것으로, 內容이 짧아서 削除한 것은 아닙니다. 넨도라는 主題 自體의 著名性은 登載 基準을 充足하나, 萬若 그것이 弘報나 課題의 性格으로 쓰여졌다면 不適切하다고 보고 削除하였던 것입니다. 或是 어떤 部分에서 問題點을 느끼셨는지요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:33 (KST) 答辯

課題가 學校 課題를 意味하신 것이라면, 學校 課題의 性格으로 韓國語 위키百科 文書를 作成하는 것은 協會 次元에서도 이루어지고 奬勵되고 있는 事項으로 알고 있습니다. 이 部分을 指摘하신 것이라면 適切하지 않다고 判斷됩니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:34 (KST) 答辯

국민대학교 課題로 쓰여진 것 같은데, 國民大學校의 맛집이라는 內容을 最初 寄與者의 使用者 文書에 적어놓아 弘報 次元에서 적은 것이라 判斷하였습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:37 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 제가 反駁을 하려는 것은 아니고, 可能하시다면 메타 위키에서 學校 課題로 文書를 作成하는 것에 對한 內容을 찾아주실 수 있으실까요? 제 記憶에는 協會나 言語판과의 論議가 있어야 했던 것으로 記憶하나, 削除 當時에는 그 內容을 確認할 수 없었기 때문에 不適切하다고 判斷했던 部分도 있었기 때문입니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:41 (KST) 答辯

確認하였습니다. 따로 찾아주시진 않으셔도 될 것 같습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:45 (KST) 答辯

그렇군요, 意見 感謝합니다. 그렇다고 하여도 말씀하신 部分이 削除 政策에 符合되어 削除가 必要한지에 對해서는 잘 모르겠습니다. 弘報 目的으로 作成되는 것이라면 削除가 맞으나, 普通 홍보라 함은 寄與者와 利害關係가 있을 때 發生할 것으로 여겨지는데 그런 部分이 確實히 드러나 보이지 않아서요. (明確치 않다면 削除 討論이 맞지 않았을까 싶습니다) 實際로 課題를 통해서 만든 분들은 위키를 잘 모르는 初步 使用者들임이 一般的일텐데 이 분들의 寄與를 尊重해주고 參與를 북돋아주고 可能하면 內容을 補强 또는 督勵를 해주는 게 맞지 않았을까 싶기도 합니다. 도움말:削除 申請할 때 考慮할 點 이 그냥 생긴 것이 아니라서요. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:49 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 誤解를 일으켰다면 罪悚합니다. 다만 課題에 對해서라면, 課題로 위키百科 作成을 하는 것은 督勵되어야 하지만 個人的으로는 그것이 위키百科의 質的 向上을 爲해 쓰여져야 한다는 點을 前提로 하는 것으로 알고 있습니다. 따라서 課題 提出用으로 單發的인 文書 生成 後 어떤 維持 管理도 되지 않은 該當 文書를 그냥 存置할 수는 없다는 判斷도 削除 決定을 하는 데 起因했습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:01 (KST) 答辯

好勞組님의 말씀을 理解합니다. 말씀하신 理由로 大量 토막글 削除 申請이 있었던 적이 있는데요. 課題 文書만 콕 찝어서 특정하는 것은 衡平性에 어긋납니다. 모든 짧은 放置된 文書가 다 該當事項이기 때문입니다. 온라인, 오프라인 모임에서 자주 이야기되는 것이 짧은 토막글의 一括 削除와 關聯한 部分입니다. 이것은 總意에 符合하지 않으며 討論을 于先했어야 한다고 생각합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:04 (KST) 答辯

너무 討論이 길어져서 失禮합니다. 一旦 여기까지 제 意見을 드리고 제가 나중에 새로 時間을 들여 文書를 作成하겠습니다. 적어도 디자인 企業의 登載 基準을 充足하기에 그렇게 進行하겠습니다. 저는 韓國語 위키에 參與하는 사람들의 數가 줄어드는 것이 다른 使用者의 寄與分을 削除하는 것과 密接한 關聯이 있다고 보고 있는 한便, 好勞組님의 意見대로 너무 짧은 토막글이 放置되는 것도 問題라고 생각되기도 해서 생각이 조금 複雜하네요. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:11 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 或是 論議나 意見이 必要하신 걸까요? 時間이 괜찮으시다면 길게 論議할 수 있습니다. 參考로 復舊를 통해 確認하시면 알 수 있으시겠지만, 該當 文書는 토막글에 該當하지는 않는다고 보고 있습니다. 또한 저는 토막글 削除에 그다지 肯定的으로 생각하는 便이 아닌지라, 萬若 그에 對한 論議가 必要하신 狀況이라면 該當 立場을 가지신 분들의 意見이 必要한 것 같습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:16 (KST) 答辯

저 또한 好勞組님의 말씀(토막글 削除 反對)에 同意해 왔습니다. 但只 짧은 토막글의 問題點만 어느 程度 認識(內容을 채워야겠다는 생각뿐)하는 것일뿐입니다. 따라서 該當 部分에 對해서는 서로 길게 論議를 가지지 않아도 될 것 같습니다. 다만 이 論議를 共同體로 가져갈 境遇에 對해서는 제가 當場 討論에 參與할 餘力이 되지 않기 때문에(지금은 위키 空白이 깁니다) 저는 參與가 어렵습니다. 理解해 주셔서 고맙습니다. (다시 보니까 제가 質的 向上의 言及을 토막글하고 매칭시켰는데 이것이 誤解였다면 그렇게 理解해 주셔도 될 것 같습니다. 質的 向上의 意味가 出處 不足이라든지 좀 더 具體的으로 說明해주시면 理解가 더 容易했을 것이라 생각합니다.) -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:24 (KST) 答辯

디기 시몬스 文書도 en:Diggy Simmons 와 인터위키 連結이 되어 있지 않나요? 文書가 補完될 可能性이 있다면 一旦 두는 것이 좋지 않을까요? 이렇게 一括的으로 文書 登載 基準 不充足으로 削除하고 계신 것을 理解할 수 없습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:33 (KST) 答辯

디기 시몬스는 確認하지 못한 것이 맞습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:35 (KST) 答辯

文書를 削除하기 前에 該當 文書에 包含된 {{ 다른 뜻 }} 틀도 함께 確認해 주셨으면 합니다. 키토크 件의 境遇 다른 뜻으로 KEYTALK를 說明하고 있다면, 文書를 削除한 뒤에 '키토크'는 'KEYTALK'로 넘겨주기 處理를 하면 더 좋았을 듯 합니다. 이 部分은 一旦 제가 處理하겠습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 07:29 (KST) 答辯

感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 6日 (火) 08:01 (KST) 答辯

安寧하세요 好勞組님. 제가 修正한 韓國投資工事 關聯 內容을 되돌리신 것으로 確認했습니다. 最近 內容이 업데이트되지 않아, 最近 資料를 基準으로 反映했는데요. 或是 어떤 內容이 問題라고 생각하셨을까요? Lkh1300 ( 討論 ) 2024年 2月 7日 (水) 09:36 (KST) 答辯

使用者 討論에서 말씀드리겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 7日 (水) 12:29 (KST) 答辯

安寧하세요, 好勞組님. 文書를 削除하시기 前에 該當 文書를 使用하는 文書가 있는지 가리키는 글을 必히 確認 付託드립니다. 特需:끊긴넘겨주기 를 보시면 多數가 好勞組님의 削除 以後에 依해 생겨난 끊긴 넘겨주기가 確認되고 있습니다. 가리키는 글을 整理하는 要請은 많은 管理者들에게 이미 當付되고 있는 事項이므로 參考를 付託드리겠습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 8日 (木) 10:12 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 助言해주셔서 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 8日 (木) 18:10 (KST) 答辯

安寧하세요, 好勞組님. 제가 en:Photorefractive_keratectomy#Types 를 飜譯해서 苦生하여 韓國語 위키百科에 寄與를 追加했는데 特需:diff/36418295 처럼 削除하신 理由가 있나요? 編輯 要約에 아무 글을 남기지 않은 채 削除하셔서 質問드립니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 11:05 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 이렇게라도 뵈서 반갑습니다, Ted님.

當時 確認했던 것

英語版 差異를 確認해보시면 아시겠지만 韓國語版의 基準이 된 該當 分類(Types)는 特需:差異/367541046 를 보시면 알 수 있듯 任意的으로 追加된 分類로 信賴할 수 있을 만한 게 못된다고 判斷하였습니다. 一旦 ASA가 實際로 存在하지 않는 施術인 것은 아닙니다. 該當 施術을 開發한 利害當事者의 1次 出處에서 確認할 수 있습니다. 스벤 리와 에카르트 슈뢰더, 댄 라인슈타인의 文書를 復舊해보시면 硏究 部分에 많은 內容을 담고 있습니다. 獨逸語가 아닌 英語로 作成된 論文이며, 確認이 可能합니다. 하지만 이는 單純히 1次 出處이고, 利害當事者와 密接한 聯關이 없는 他 硏究者들에 依한 2次 資料가 없습니다. 스벤 리 . 에카르트 슈뢰더 , ASA라섹 , 댄 라인슈타인 이 削除된 것도 같은 脈絡입니다.

意見 提示 後 追加的으로 確認한 것

追加的으로 라식/라섹은 레이저 補助('L'aser-'A'ssisted) 角膜削除술('K'eratectomy)을 뜻하는 것으로 確認됩니다. 하지만 그 種類로 包含된 ASA는 레이저를 通한 切除術이 아닙니다. 따라서 設令 1次 出處 依存性의 問題에서 벗어나 登載가 可能해진다고 해도 라섹의 分類에는 包含될 수 없다고 判斷합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 15:06 (KST) 答辯

答辯 感謝합니다. 제가 늘 위키百科 共同體, 特히 어느 程度 위키에 익숙한 使用者분들께 아쉬운 點은 무언가 文書 內容을 桶으로 削除하면서 編輯 要約에 아무 것도 안 남기는 것, 그리고 이 狀態로 維持되는 것이 너무 자주 發見된다는 點입니다. 이 境遇 表面的으로 正常的으로 보이는 寄與가 削除되는 것처럼 보일 때가 있는데, 도무지 削除의 理由를 모르겠다는 것입니다. 이렇게 一一이 質問하고 答辯을 받는 것이 잘못되었다는 것은 아니지만, 그 目的을 明確히 하기 위해서 귀찮으시더라도 內容을 削除하실 때에는 誤解가 없도록 編輯 要約을 最大限 活用해 주실 것을 付託드리겠습니다. 編輯 要約만 明確하면 이렇게 詳細히 質問을 드리지 않아도 될 可能性이 높습니다. 꼭 이 問題만이 아니지만 舍廊房에 關聯된 글을 남겼으니 참고만 付託드리겠습니다.

類型 文段은 韓國語 위키百科의 라섹 文書의 첫 番째 판부터 存在해왔고 처음에는 英語 위키百科의 類型 文壇과 크게 다를 게 없었네요. 다른 使用者에 依해 變更된 部分이 確認되고 있습니다. 提示해주신 特需:差異 링크는 깨진 링크로 動作하지 않는데 아마 제가 말씀드린 部分이 關聯된 것이 아닐까 하고 推定합니다. '意見 提示 後 追加的으로 確認한 것' 內容을 읽고 생각을 좀 해봤는데 只今 말씀하신 內容이 ASA는 LASEK이 아니라는 主張으로 理解했습니다. 그것이 ASA는 Photorefractive keratectomy (PRK)의 一部이자 라섹의 一部가 아니라고 主張하는 것으로 理解하면 될까요? 그렇다면 라섹 文書와 英語 위키百科의 Photorefractive keratectomy의 인터위키 連結 또한 끊어야 한다고 생각하면 될까요? 말씀하신 대로라면 서로 關聯이 없는 文書는 連結하면 안 되니까요. 英語 위키百科의 內容을 繼續 飜譯해서 가져오시는 분들이 많고, 인터위키 連結이 되어있다면 이런 일이 繼續 發生할 것입니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 17:30 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 저도 그 點에 對해 問題意識을 느끼는 使用者로서, 文書 討論에서 詳細한 內容 技術 > 編輯 要約에 該當 討論 文壇 링크 後 > 編輯 要約의 順序로 活用하고 있습니다. Ted님도 活用下시여 위키百科의 좋은 慣例로 자리 잡으면 좋겠다는 생각을 합니다. 다만 이것이 저 또한 익숙치 않은 方法이기 때문에 라섹 文書의 編輯 같은 境遇에는 미처 活用하지 못했던 것이었습니다. 그럴 境遇에는 使用者 討論에 글을 남기셔도 되고 다른 使用者가 볼 수 있도록(참고할 수 있도록) 該當 文書 討論에서 呼出을 해주시면 더욱 感謝하겠습니다. 이는 위키 프로젝트에서 勸奬하고 있는 方法인 "혼자 斷定짓지 않고 함께 檢討하는 態度"를 제가 잊지않을 수 있도록 도와줍니다. 이런 態度를 飜譯을 主題로 하여 飜譯을 어떻게 改善할 수 있는지에 關해 미디어위키에 飜譯해 올려놓았으니, 이 機會에 한 番 읽어보시면 管理 活動에 있어서 다른 使用者들에게 어떻게 함께 檢討하는 態度를 說明하시는 데 에 도움이 될 거라 確信합니다.

本論으로 돌아와. 該當 깨진 링크는 英語版 링크인데 英語版의 特需 링크는 어떻게 띄우는지 알고 있지 못해서 그렇습니다.

또한 라섹은 Photorefractive keratectomy의 飜譯이 될 수 없다고 判斷됩니다. 單純히 라섹의 인터위키 連結을 끊어서 解決되는 것이 아니라, 角膜削除術로 移動 後 레이저를 利用한 角膜 削除술 文段을 따로 追加하여 說明해야 맞는 듯 합니다. 그렇게 되면 그리고 라섹을 文壇에 對한 넘겨주기로 處理해야 한다고 判斷하고 있습니다. 더불어 角膜削除술이 單純히 視力矯正뿐만 아니라 角膜 混濁 等의 治療에도 使用되고 있다는 것을 確認하였습니다. 라섹이라는 主題 自體가 韓國語가 主로 使用되는 大韓民國 地域에서는 眼科와 密接한 利害 關係를 갖고 있기 때문에 視力矯正에 局限된 內容으로 敍述이 이뤄지고 있는 것은 自明합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 18:01 (KST) 答辯

答辯 感謝합니다. 말씀하신 事項처럼 只今의 라섹 文書 題目을 이동시켜서 解決할 수 있을 것이라 생각합니다. 事實 英語圈과 對照的으로 韓國에서는 'PRK'보다는 '라섹'이라는 表記가 더 一般化되어 있고요. 그 影響이 아마 있었던 것으로 생각합니다. 제가 '라섹' 文書를 生成했던 當時 '라섹' 文書가 넘겨주기라도 없었던 것이 衝擊이기도 했지만, 事實 英語에서 LASEK 넘겨주기를 타고 들어가서 內容을 飜譯해서 寄與하기 始作했던 것이라서요. 討論이 길어졌네요. 貴重한 時間 내주셔서 感謝합니다. 答辯이 되었습니다. 즐거운 週末 되시기 바랍니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 18:19 (KST) 答辯

感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 18日 (일) 18:27 (KST) 答辯

好勞組님, 위키百科 管理에 勞苦가 많으십니다.

어제의 기여 內譯中 랜드잇 페이지의 削除를 確認했습니다.

削除事由가 登載基準 未達이고, 信賴할수 있는 出處가 必要하다고 남겨주셨는데,

제가 봤을때는 地域身分 等에서 充分한 言論報道가 있고, 登載基準에도 問題가 없어보이기 때문에

復元 與否를 再檢討 해주십사 要請드립니다.

弘報性 內容이 있다고 判斷되시는 境遇 該當部位만 削除하신다면 復元이 可能할 것으로 조심스럽게 意見 드립니다. Onlyforgammm ( 討論 ) 2024年 2月 19日 (月) 20:03 (KST) 答辯

타 使用者들의 參考를 위해 貴下의 使用者 討論에서 마저 말씀 이어나가겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 19日 (月) 20:12 (KST) 答辯

好勞組님 위키百科에서 用돈벌이를 하시는 건가요?

2024年 總選에서 河南市 甲 國會議員 公薦을 노리는 김기윤 辯護士에 對한 讚揚性 글에 對해

제가 若干의 添言을 하였는데, 바로 削除를 하였습니다.

뭔 지랄이냐? 돈 받고 그런거 作成하고 사냐 짱돌이네 ( 討論 ) 2024年 2月 20日 (火) 17:53 (KST) 答辯

多衆 計定 惡용범이 나무위키에서도 똑같은 기여 性向을 티 내면서 反省하지 않고 2024年인데도 여러 위키의 法 關聯 文書에서 文書 毁損 및 人身攻擊을 濫發해서 그게 17年間 이어졌다고 생각하니 憤怒가 甚했습니다. 저의 討論을 되돌린 것에 異議는 없습니다. Sorrowac ( 討論 ) 2024年 2月 23日 (금) 15:15 (KST) 答辯

아마 저 되돌림이 없었으면 저는 多衆 計定 惡用犯에 對한 2007年부터 2024年까지의 갑작스러운 激怒에 오래 휩쓸렸을 것이고, 되돌린 것은 賢明한 判斷입니다. 저를 진정시켜줘서 感謝하고.. 罪悚합니다. Sorrowac ( 討論 ) 2024年 2月 23日 (금) 15:18 (KST) 答辯

위키百科 外部에서 벌어지는 일이고, 말씀하시는 분들이 같은 人物인지 確實하지 않습니다. 따라서 不適切하다고 보여집니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 23日 (금) 15:24 (KST) 答辯

同意합니다. 그저 저는 Wundermacht라는 多衆 計定과 多數 一致하는 性向의 惡性 文書毁損者가 永遠히 世上에서 사라지길 바랍니다. 그 사람은 너무 造作이 甚하고.. 그래도 마지막 文書 되돌린 只今 時點으로 固定시키는 게 나으니 깔끔하게 同意합니다. Sorrowac ( 討論 ) 2024年 2月 23日 (금) 15:33 (KST) 答辯

Wundermacht님의 多重計定에 關해서는 따로 遮斷 再檢討 要請을 하지 않으시기도 했고 貴下께서 根據로 드셨던 애플 特權層, 選民意識같은 것도 大槪 使用者 討論에 參與하지 않으셨기 때문에 알기 어렵습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 23日 (금) 16:21 (KST) 答辯

나무위키 漢江 人道橋 爆破 文書 內容과 同一하여 되돌리신 것 같은데 나무위키 漢江 人道橋 爆破 文書도 제가 만든 文書입니다. 誤解하지 마시기 바라며 出處 補强 等 整理하겠습니다. 119.194.102.28 ( 討論 ) 2024年 2月 25日 (일) 15:13 (KST) 答辯

먼저 이番에 氣分 나쁘셨던 點 있으면 사과드리고 지난 일은 서로 韓國語 위키百科을 발전시키기 위한 健全한 意見 對立으로 생각하고 잊기로 하면 좋겠습니다.

漢江 人道橋 爆破 文書를 제 버전으로 되돌리고 一旦 제가 最大限 다듬어 볼 수 있게 許諾해 주시기 바랍니다.

그 後 한番 檢討해 보시고 補完해야 될 部分 討論에서 指摘해 주시면 熟考하겠으며 共同으로 漢江 人道橋 爆破 좋은 文書를 만들어 보길 希望합니다. Footwiks ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 17:11 (KST) 答辯

@ Footwiks : 正말 多幸입니다. 더불어, 惡意的 意圖가 아니었음을 알아주셨으면 합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 17:14 (KST) 答辯

文書 되돌리고 校正 作業 들어가도 되는거죠? Footwiks ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 17:20 (KST) 答辯

@ Footwiks : 草案 이름 空間도 있고, 演習場도 있습니다. 또한 이 자리를 빌어 꼭 해야 할 말씀이, 누구의 敍述이 맞는지 아닌지에 關한 말씀이면 안 된다고 봅니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 18:34 (KST) 答辯

남대정 위키百科 生日에 6月 14日 적혀져 잇던데 2000年 왜 지우는거죠? 理由가 잇습니까 ( 討論 ) 2024年 2月 26日 (月) 23:33 (KST) 答辯

@ 윤이坪 : 當時 남대정 文書가 登載 基準에 맞지 않는다고 判斷하여 削除를 했었고, 따라서 除去하였습니다. 現在는 남대정 文書가 있기 때문에 追加하셔도 問題는 없을 듯 합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 26日 (月) 23:35 (KST) 答辯

文書 둘러보다가 偶然히 위키百科에 맞지 않은 編輯 보고 申告한게 왜 問題되나요? 新規 使用者라는 理由로 왜 疑心받아야 되는거죠? MyClty1 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 18:03 (KST) 答辯

@ MyClty1 : 該當 使用者와 問題되는 編輯에 對해 討論을 試圖하신 것도 아니고, 加入한 지 하루가 지나지도 않아 使用者 管理 要請을 올리시는 게 貴下께서 생각하시기엔 異常하게 느껴지는 게 當然하지 않나 싶네요. 아무리 他人의 意圖를 斷言해서는 안 된다지만, 加入하고 대뜸 使用者 管理 要請에 다른 사람 遮斷해달라고 要請 올리시는데 貴下가 該當 使用者의 編輯이 善意에 依한 것이라고 判斷하지 않는 만큼, 그런 要請이 同僚 基女子분에 對해서 가지는 意圖가 純粹하지 않다고 疑心받는 건 貴下도 甘受해야 하는 일 아닐까요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 18:30 (KST) 答辯

MyClty1 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 20:10 (KST) 答辯

氣分 나쁘다고 적으셨다가 修正하셨는데 氣分 나쁘신 거 理解합니다. 그런데 貴下가 그 感情을 甘受하지 않겠다고 하시면 전 그걸 理解할 理由까진 없다고 생각합니다. --2024年 2月 28日 (水) 18:43 (KST) 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 18:43 (KST) 答辯

罪悚합니다. 앞으론 操心하면서 活動하겠습니다. MyClty1 ( 討論 ) 2024年 2月 28日 (水) 18:46 (KST) 答辯

백:未來에 對한 基準은 누가 세우는 겁니까? 普通 討論이겠죠? 萬若 백:未來에 對해 意見 衝突이 있을 때, 無斷으로 文書를 削除해도 되는 건가요? 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 21:07 (KST) 答辯

@ 大韓民國 憲法 : 具體的인 例示를 들어주세요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 21:13 (KST) 答辯

大韓民國 第22代 國會議員 選擧 서울特別市

討論 88番

입니다. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 21:16 (KST) 答辯

@ 大韓民國 憲法 : 21代 總選도 2019年에 만들어졌잖아요? 마찬 가지로 英語版에서도 2024年 美國 大選 버진 아일랜드 競選 文書는 2023年에 만들어졌습니다. 그 點은 메이님이 잘못하셨다고 봅니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 2月 29日 (木) 21:33 (KST) 答辯

그렇다면 追加 質問으로 빈 文書에 對한 基準은 뭡니까? 最小限의 情報가 敍述되어 있으면 빈 文書는 아니지 않습니까? 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 10:51 (KST) 答辯

자꾸 말도 안 되는 理由로 某 管理者가 削除하는데 荒唐하네요. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 10:51 (KST) 答辯

@ 大韓民國 憲法 : 빈 內容으로 看做되지 않기 爲해선, 最小限 該當 選擧에 對한 出處가 提示된 內容이 있어야 한다고 봅니다. 言論 報道에서 잠깐 言及한 程度 말고, 未來의 該當 選擧에 對한 規定을 이러이러하게 해서 施行을 하겠다는 該當國 政府의 發表 資料 같은 거요. 例를 들어 2023年 쓰여진 英語版의 2024年 美國 共和黨 버진 아일랜드 競選은 美 政府가 2022年에 發表된 資料를 引用하여 作成되었습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 11:40 (KST) 答辯

公職選擧法 第35條(補闕選擧 等의 選擧일) ①大統領의 闕位로 인한 選擧 또는 再選擧(第3項의 規定에 依한 再選擧를 除外한다. 以下 第2項에서 같다)는 그 選擧의 實施事由가 確定된 때부터 60日 以內에 實施하되, 選擧日은 늦어도 選擧日 前 50日까지 大統領 또는 大統領權限代行自家 公告하여야 한다.

②補闕選擧ㆍ再選擧ㆍ增員選擧와 地方自治團體의 設置ㆍ廢止ㆍ分割 또는 合倂에 依한 地方自治團體의 長 選擧의 選擧日은 다음 各 號와 같다.

1. 國會議員ㆍ地方議會議員의 補闕選擧ㆍ再選擧 및 地方議會議員의 增員選擧는 每年 1回 實施하고, 地方自治團體의 長의 補闕選擧ㆍ再選擧는 每年 2回 實施하되, 다음 各 목에 따라 實施한다. 이 境遇 各 목에 따른 選擧日에 關하여는 第34條第2項을 準用한다.

가. 國會議員ㆍ地方議會議員의 補闕選擧ㆍ再選擧 및 地方議會議員의 增員選擧는 4月 첫 番째 水曜日에 實施한다. 다만, 3月 1日 以後 實施事由가 確定된 選擧는 그 다음 年度의 4月 첫 番째 水曜日에 實施한다.

나. 地方自治團體의 長의 補闕選擧ㆍ再選擧 中 前年度 9月 1日부터 2月 末日까지 實施事由가 確定된 選擧는 4月 첫 番째 水曜日에 實施한다.

다. 地方自治團體의 長의 補闕選擧ㆍ再選擧 中 3月 1日부터 8月 31日까지 實施事由가 確定된 選擧는 10月 첫 番째 水曜日에 實施한다.

이걸 簡略하게 오늘부터 該當期間이라고 分明히 이야기했었죠. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:11 (KST) 答辯

@ 大韓民國 憲法 : '2025年' 再補闕 選擧에 對한 發表 資料는 없나요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:17 (KST) 答辯

基本的으로 選菅委에서 링크 하나에 統合해서 管理합니다. 2025年 再補選 地域이 나오면 링크에 入力하는 거죠. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:22 (KST) 答辯

@ 大韓民國 憲法 : 그러면 只今 時點에서는 登載가 어렵겠는데요. 讓步하시는 게 낫지않을까 싶네요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:24 (KST) 答辯

왜 登載가 어려운 건가요? 오늘부터 選擧事由 該當期間에 該當됩니다. 이게 登載가 不可能하다는 論理라면 다음 大選, 總選, 智詵은 登載가 不可能하죠. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:25 (KST) 答辯

個人的으로는 이런 式으로 일處理하는 管理者 때문이라도 讓步 못하고요. 이건 明白히 빈 文書가 아니니 制裁 申請도 넣을 생각입니다. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:27 (KST) 答辯

알겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:35 (KST) 答辯

처음 削除하길래 期間이 되어서 根據와 함께 登載했더니 또 다시 削除하는 건 明白히 管理者 濫用이라고 봅니다. 大韓民國 憲法 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 16:37 (KST) 答辯

再補闕 選擧 말씀하시는 거 맞으신가요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 1日 (금) 11:40 (KST) 答辯

커피 關聯 質問을 지우신 理由가 무엇인가요? 該當 文書에 問題가 있음을 물어본 건데요. 175.223.11.134 ( 討論 ) 2024年 3月 2日 (土) 22:33 (KST) 答辯

量湯국 文書가 커피로 넘겨주기되었는데 되돌리지 않고 削除하신 理由가 궁금합니다. 175.223.11.134 ( 討論 ) 2024年 3月 2日 (土) 22:35 (KST) 答辯

• 特需:差異/36485931
• [1]

洪 牧師는 “2000年代 初盤 釜山에서 인스턴트커피를 販賣하며 장사가 아주 잘되고 있는데, 어느 날 하나님께서 그만두라는 强力한 사인을 주셨다”면서 “以後 祈禱하는데 心靈에 쿵 하고 ‘量湯국’이라는 세 글字를 주셨다”고 回顧했다. 아무리 辭典을 뒤지고 인터넷을 찾아도 量湯국의 뜻이 나오지 않았다. 그러다 어느 날 커피 關聯 冊을 보는데 ‘量湯국은 우리나라 最初의 커피 命名이었다’는 작은 글씨가 눈에 확 들어왔다.

따로 길게 言及하진 않겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 2日 (土) 22:46 (KST) 答辯

質問에 對한 答辯이 아닌 것 같아 再質問합니다. 저는 該當 文書의 內容에 寄與한 적이 全혀 없습니다. 제 質問을 왜 削除하셨는지 正確한 解明을 해주십시오. 적어도 該當 質問이 質問房의 案內文에 어긋나는 質問은 아니었습니다. 커피 文書 안에 量湯국 說明이 있어서 예전에 넘겨주기된 적이 있었던 것으로 確認했는데 왜 넘겨주지 않고 削除하셨는지의 質問은 저의 또다른 2番째 質問입니다. 175.223.11.134 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 00:04 (KST) 答辯

質問房의 性格에 맞지 않는다고 判斷하여 削除를 한 것입니다.

量湯국은 커피와 同義語인가요? 이 用語가 大韓民國 建立 前에 생겨난 單語인데 大韓民國의 새로운 커피 文化로 說明되고 있는 까닭은 무엇입니까?

??175.223.11.134 (討論) 2024年 3月 2日 (土) 10:32 (KST)

이 글만으로는 單純 궁금症을 물어보는 것이라고 생각할 수밖에 없었습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 01:28 (KST) 答辯

IP 使用者의 寄與와 削除된 寄與를 確認해 보니, 該當 質問은 量湯국 文書에서 나온 內容에 關한 質問으로 생각됩니다. 이는 質問房의 案內文 中 "文書 內容과 資料에 對해서 質問을 남기는 곳입니다."에 맞는 質問으로 判斷됩니다. 그리고 넘겨주기 指針에 따라 '量湯국'은 커피 文書로 넘겨주면 좋을 것 같습니다. 該當 用語는 커피와 同義語로서 學校에서 배울 때에도 자주 言及됩니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 01:32 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 말씀해주셔서 感謝합니다. 量湯국이라는 單語 自體에 對한 論議는 質問房에서 意見을 살린 後 다시 이어가겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 01:49 (KST) 答辯

安寧하세요, 好勞組님. 文書를 削除하시기 前에 該當 文書를 使用하는 文書가 있는지 가리키는 글을 必히 確認 付託드립니다. 마이크로소프트 스토어 (디지털) 의 가리키는 文書를 보시면 削除 以後에 依해 생겨난 끊긴 넘겨주기가 確認되고 있습니다. 가리키는 글을 整理하는 要請은 많은 管理者들에게 이미 當付되고 있는 事項이므로 參考를 付託드리겠습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 10:47 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 確認했습니다. 제가 處理하도록 하겠습니다. 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 3日 (일) 10:50 (KST) 答辯

(參考로 봇 作成 中으로 핑으로 알려야 할 큰 重要事項은 아니라 그냥 적어놓기만 하겠습니다) -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 11:58 (KST) 答辯

네, 가리키는 一般 文書에서는 링크가 整理됐는데, 가리키는 틀에서는 깨진 링크로 남아있어서 修正이 必要합니다. 確認次 말씀드립니다. [2] -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 5日 (火) 17:18 (KST) 答辯

直接 處理해주신다고 했는데 繼續 기다려도 處理를 해주지 않으셔서 제가 直接 整理하겠습니다. 削除하실 때에는 가리키는 글 確認을 付託드립니다. 임곡초등학교 (光州) 文書가 削除되면서 臨哭公立普通學校 文書가 깨진 넘겨주기로 남아있었습니다. 이 링크도 고치겠습니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 8日 (금) 15:12 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 말씀해주셔서 感謝합니다. 마이크로소프트 스토어 (디지털) 의 境遇에는 手作業으로 除去하였습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 8日 (금) 19:43 (KST) 答辯

草案 文書보다 이 文書가 더 나은 狀態입니다. 草案을 理由로 削除 申請을 處理할 理由가 없어보입니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 11:38 (KST) 答辯

@ ChongDae : 음 저는 草案 文書가 더 發展 可能性이 있다고 봤는데 縱隊님이 보시기에는 아니었나 보군요. 一旦 알겠습니다. 말씀해주셔서 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 11:42 (KST) 答辯

草案 文書는 飜譯되지 않은 ja:三箇村 (新潟?中蒲原郡) 일 뿐입니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 11:48 (KST) 答辯

그렇긴 하네요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 4日 (月) 11:56 (KST) 答辯

接續하시면 와키자카 社헤에 討論 文書로 들어와주세요. -- 2001:2D8:E69E:A456:947E:AC79:C450:F15D ( 討論 ) 2024年 3月 13日 (水) 13:17 (KST) 答辯

持續的인 文書 毁損 計定 때문에 文書 管理 要請, 使用者 討論 文書가 毁損되고 있습니다. 罪悚합니다만 모두 復舊해주시면 고맙겠습니다. 文書 毁損 計定이 惡質的으로 毁損을 하고 있기 때문에 저는 管理者라 아니라서 잘 못하겠습니다. 망고少女 ( 討論 ) 2024年 3月 16日 (土) 10:10 (KST) 答辯

아, 可能하다면 性賣買 文書 準保護를 要請합니다. 只今 文書 管理 要請 文書가 마음대로 毁損되어서 여기에다 要請합니다. 罪悚합니다만 性賣買 文書 準保護를 해주시면 고맙겠습니다. 망고少女 ( 討論 ) 2024年 3月 16日 (土) 10:11 (KST) 答辯

@ 망고少女 : 安寧하세요, 性賣買 文書 外에도 保護 要請하실 文書가 있으시다면 백:文官 에 남겨주세요. 그래야 保護할 때 根據로 提示하기가 좋습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 17日 (일) 08:12 (KST) 答辯

科學의달에디터톤은 어떻게 하는거죠? 저의 加入節次가 完了된건가요? -- 보들보들솜沙糖 ( 討論 ) 2024年 3月 17日 (일) 08:04 (KST) 答辯

@ 보들보들솜沙糖 : 安寧하세요, 只今 參與하세요 버튼을 누르셔서 링크로 들어가신 다음 이미 作成된 使用者들 이름 밑에 # ~~~ 라고 적으시面 署名이 追加됩니다. 或是 모르겠다거나, 더 궁금하신 事項이 있으시면 말씀해주세요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 17日 (일) 08:15 (KST) 答辯

最高의 管理者 半스타

나는 이 使用者가 위키百科를 너무나도 잘 管理해줘서 半스타 를 드립니다. 앞으로도 잘 付託드립니다. 2001:2D8:E47B:FC6E:0:0:1C5:4B94 ( 討論 ) 2024年 3月 17日 (일) 11:47 (KST) 答辯

題目 그대로입니다. 萬若 받으시더라도 特定 條件이 있다면 먼저 말씀해주세요. Kenlee77 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 17:44 (KST) 答辯

@ Kenlee77 : 어떤 分野와 言語인가요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 17:50 (KST) 答辯

思想家 (人物) 文書이며 言語는 英語입니다. Kenlee77 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 18:29 (KST) 答辯

@ Kenlee77 : 어떤 思想家에 對해 關心이 있으신 걸까요? 韓國語 論文으로는 接近이 어렵나요? -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 18:31 (KST) 答辯

en:Curtis Yarvin 으로 어빗 이라는 個人 서버 플랫폼 開發에 聯關된 사람이라는 君요. 리처드 스펜서 같은 代案 右派에 技術的 君主主義 擁護가 加味된 特異한 思想을 主張하는가 봅니다. 韓國語 위키에 이미 마일로 야노풀로스 도 있는 마당에 이 人物 文書가 없어야 할 理由는 없다고 생각합니다. Kenlee77 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 19:04 (KST) 答辯

@ Kenlee77 : 우크라이나 에디터톤과 科學의 달 에디터톤이 끝난 다음에 생각해보도록 하겠습니다. 當場 必要한 文書인지는 잘 모르겠네요. 아울러, 우크라이나 關聯해서 關心이 많으신 것 같던데, 必要한 文書로 떠오르는 것 있으시면 프로젝트 必要 文書나 文書 作成 要請에서 要請을 남겨주세요. 뭐가 必要한 文書인지 잘 感이 안 잡혀서요. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 19:38 (KST) 答辯

一旦 只今 떠오르는 건 en:Oleksander Shulhyn , (올렉山드르 슐힌)입니다. 2次 世界 大戰 當時 우크라이나 人民共和國 亡命 政府 首長이었습니다. 最近의 戰爭 關聯해서는 en:The Kyiv Independent 新聞이 있겠습니다. 나머지는 時間 날 때 프로젝트 必要 文書에 올려보겠습니다. Kenlee77 ( 討論 ) 2024年 3月 19日 (火) 23:44 (KST) 答辯

@ Kenlee77 : 네, 프로젝트 必要 文書에 써놓으시면 써보겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 20日 (水) 00:32 (KST) 答辯

安寧하세요, 最近 文書 削除 페이지에서 가리키는 글이 바로 標示되도록(명료화하도록) 스타일이 變更되었습니다. 明瞭한 標示에도 不拘하고 가리키는 글 確認을 하지 않으시는 것으로 비쳐집니다. (끊긴 넘겨주기가 放置되는 事例가 繼續 發生하고 있어 再次 말씀을 드립니다.) 以前에 말씀드린 바, 文書를 削除하시기 前에 該當 文書를 使用하는 文書가 있는지 가리키는 글을 必히 確認해 주셨으면 합니다.

• 이말랑 - 라이吳네시스
• 沙漠여우 (歌手) - 라이吳네시스
• 復讐週刊管轄 - 復讐 週間 管轄
• 利子步 - 엘리자베트 폰 바이에른 貢女
• 엘리자베트폰바이에른貢女 - 엘리자베트 폰 바이에른 貢女
• 해린 (NewJeans) - 해린 (2006年)
• 江해린 - 해린 (2006年)
• 틀:總選 둘러보기 - 틀:地域別 總選 둘러보기

가리키는 글을 整理하지 않으시는 特別한 理由가 있다면 말씀해 주세요. '넘겨주기'는 위키百科 內部 檢索 엔진과 구글 等의 檢索 엔진에 影響을 줍니다. 特히 끊긴 넘겨주기는 編輯者가 아닌 讀者에게 混同을 불러일으킬 수 있으므로 該當 넘겨주기는 正常的인 페이지로 넘겨주기 處理하거나 削除 處理되어야 합니다. -- ted ( 討論 ) 2024年 3月 20日 (水) 06:48 (KST) 答辯

@ Ykhwong : 安寧하세요 Ted님, 該當 機能을 追加해주신 點에 對해서는 感謝하게 생각하나, 故意的으로 漏落하는 것이 아님을 알아주셨으면 합니다. 記錄上에서 確認할 수 있으나 該當 文書들은 미처 確認하지 못한 것으로 보입니다. 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 20日 (水) 08:00 (KST) 答辯

題目 그대로입니다. 백:檢討 에서 仔細한 助言 付託드립니다. Kenlee77 ( 討論 ) 2024年 3月 27日 (水) 13:51 (KST) 答辯

@ Kenlee77 : 네 말씀해주셔서 感謝합니다. 時間을 내 確認해 보도록 하겠습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 27日 (水) 13:56 (KST) 答辯

好勞組님, 安寧하십니까? 好勞組님께서 李承姬 (1956年) 文書가 登載 基準에 未達한다는 理由로 削除했는데 該當 人物은 第17代 國會議員을 歷任했습니다. 解明 付託드립니다. -- 上鎭火 Sangjinhwa ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 01:50 (KST) 答辯

復舊해 드렸습니다~ 感謝합니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 03:26 (KST) 答辯

• 위키百科:오프라인 모임/2024年 蔚山 모임 關聯 이메일을 보내드렸습니다. 確認 付託드립니다.

이강철 ( 討論 ) 2024年 3月 29日 (금) 17:48 (KST) 答辯

安寧하세요. 漢江 人道橋 爆破 事件 에서 現在 使用者:Footwiks 님과 編輯 紛爭이 있어서 該當 問題를 圓滿하게 解決하기 위해 該當 文書에 意見 要請 틀을 달 豫定입니다. 討論에 參與 付託드립니다. Yelena Belova ( 討論 ) 2024年 4月 9日 (火) 16:51 (KST) 答辯

아티스트 某智旻 文書 왜 削除하신건가요? 위키에 充分히 登載될만한 人物이고 원 文書도 論難이 될만한 內容이나 問題될게 없는데요. 오랜만에 檢索했는데 갑자기 削除된 文書라고 뜨군요 122.202.130.187 ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 14:25 (KST) 答辯

모어님의 文書를 發見하여 볼려했는데 削除되었더라구요. 왜削除하신건가요..? 14.43.3.160 ( 討論 ) 2024年 4月 12日 (금) 15:03 (KST) 答辯

好勞組님이 參與中이신 科學의 달 에디터톤에서 다른 使用者가 希望하는 文書를 作成하는 위시리스트가 作成되었습니다.

4名의 使用者가 11個 文書의 生成을 請願하였습니다.

여러분의 손으로 위시리스트에 追加된 文書를 作成하고, 抽籤으로 리워드度 받아가세요!

• 科學의 달 위시리스트 이벤트

이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 4月 16日 (火) 12:47 (KST) 答辯

安寧하세요! 오랜만에 人事 드립니다. 다름이 아니라 이番에 發生한 페르시아灣 洪水에 對한 영문 文書를 飜譯하고 草案으로 다듬어서 이제 草案 文書의 "使用者:Heli0987/" 部分을 지우고 一般 文書 空間으로 옮길려 했는데 무슨 理由에서인지 "編輯 필터가 編輯을 不許 하더라고요... 그래서 이렇게 도움을 要請합니다 어찌 해야 할까요? 參考로 草案 文書는 使用者:Heli0987/2024年 페르시아灣 洪水 고 飜譯 原本은 "2024 Persian Gulf floods" 英語 위키百科 文書입니다. 感謝합니다. -- Heli0987 ( 討論 ) 2024年 4月 26日 (금) 10:40 (KST) 答辯

@ Heli0987 : 一般 이름空間으로 옮겨 드렸습니다. 正確히 어떻게 設定하시고 移動을 하셔서 編輯 필터가 作動한 것인지는 모르겠으나, 저의 境遇에는 編輯 필터가 따로 動作하지 않았습니다. 管理者 權限이 使用되어서 그런 걸 수도 있으니 따로 勸한 없는 一般 使用者 計定을 生成하여 實驗해 보겠습니다. 절 다시 찾아 주셔서 제가 더 感謝합니다:) -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 4月 27日 (土) 10:42 (KST) 答辯

所重한 答辯 感謝합니다! 제가 더 感謝하죠:) Heli0987 ( 討論 ) 2024年 4月 27日 (土) 11:26 (KST) 答辯

카를마르크스 ( 討論 ) 2024年 5月 2日 (木) 14:52 (KST) 答辯

니브흐人들은 英語나 日本語를 쓰지 않고 旗발도 거짓 旗발인데 되돌린 理由에 對해 듣고 싶습니다. 211.47.116.198 ( 討論 ) 2024年 5月 17日 (금) 00:53 (KST) 答辯

確認하였습니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 5月 17日 (금) 03:16 (KST) 答辯

다시 이야기하겠습니다.

1. 니브흐人들의 母語는 니브흐어이나 러시아語를 使用하며 日本語를 使用하지 않습니다.
2. 니브흐라는 單語는 니브흐語에서 왔고 길랴크라는 單語는 러시아語에서 왔습니다.
3. 니브흐人들은 나나이人, 오로値人 等 퉁구스 界 民族과 接點이 없습니다.
4. 이미 存在하는 文書라면 한자나 英語를 倂記할 必要가 없습니다.

이를 整理한 것이 特需:差異/36448472 입니다. 하지만 이것을 一括 되돌리기 機能 을 使用하여 되돌렸다면 文書 毁損 또는 明確한 理由가 있어서 되돌린 것일 것입니다. 그렇다면 그 根據를 提示해야 하는 것이지 確認하였다는 答辯은 적합하지 않습니다. 그 後에 編輯한 內容인 特需:差異/36543632/37118912 를 보자면

1. 니브흐라는 單語를 러시아語로 如前히 表記되고 있습니다.
2. 關聯 없는 民族들이 近緣 民族으로 如前히 標示되고 있습니다.
3. 사할린에 如前히 英語가 倂記되고 있습니다.

마음에 들지 않는 部分이 있었다면 그 部分만 編輯하면 됨에도 一括 되돌리기를 使用하고 또 그 後에도 제대로 된 說明이나 訂正이 없다는 點은 遺憾입니다. 211.47.116.198 ( 討論 ) 2024年 5月 17日 (금) 13:32 (KST) 答辯

되돌리기를 한 記憶이 없는 것으로 보아 失手로 되돌리기를 했던 것으로 判斷하고 있습니다. 하지만 貴下는 아이피 使用者이고, 따라서 答辯으로 因한 알림을 받으실 수 있는 環境이 아니라고 判斷하여 確認하였다는 答辯으로 갈음한 것이니 誤解 없으시기 바랍니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 5月 17日 (금) 14:20 (KST) 答辯

오랜 만에 돌아 와서 판 復舊 機能으로 되돌릴 수 있다는 걸 잊어 手動으로 復舊하다 보니 貴下가 指摘하신 事項 以外의 內容은 修正하지 못했던 것입니다. 不快하셨다면 謝過 드립니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 5月 17日 (금) 14:24 (KST) 答辯

或是 使用하고 계신 메신저(個人的으로 디스코드 選好)가 있으시다면 連絡을 希望합니다. 채팅으로 서로 誤解 풀고 마무리 지을 수 있으면 해보고 싶습니다. 토트 2024年 5月 24日 (금) 22:24 (KST) 答辯

@ Dmthoth : 디스코드는 잘 모릅니다. 카톡 괜찮으신지요? 오픈채팅房 링크를 남겨 드리겠습니다. 貴下의 身元을 드러내지 않고 連絡이 可能합니다.

• 카카오톡 오픈채팅을 始作해 보세요.

링크를 選擇하면 카카오톡이 實行됩니다.

김지빈

https://open.kakao.com/o/s6UqboAf 好勞組 ( 討論 ) 2024年 5月 24日 (금) 22:28 (KST) 答辯

예수의 十字架刑 은 學者들이 同意하는 歷史的 眞實인데, 스스로 그것을 否定하는 思想 體系를 믿음으로 인해 다른 사람들이 님을 싫어하게 되고 葛藤이 생기는 게 아닌지, 歷史的 眞實을 말하는 思想 體系는 무엇인지 다시한番 생각해보시면 좋겠습니다.

宗敎가 꼭 있어야 하는건 아니지만, 歷史的 예수 官과 衝突하지 않는 思想 體系를 가지셔서 앞으로 葛藤 없이 살게 되시면 좋겠습니다. 27.170.120.150 ( 討論 ) 2024年 5月 28日 (火) 23:20 (KST) 答辯

갑자기요...? 前 基督敎가 아니라 佛敎에서 改宗한 건데요... 그리고 敎會는 다녀 본 적 없어서 모르겠네요. 그리고 이슬람도 예수님 섬깁니다. -- 好勞組 ( 討論 ) 2024年 5月 29日 (水) 07:14 (KST) 答辯

韓國語 위키미디어 프로젝트의 近況을 살펴보는 系間 KIWI 의 2024年 여름號 가 發行되었습니다.

이番 號에서는 새롭게 바뀌는 削除 基準에 對한 이야기, 지난 봄에 韓國語 커뮤니티에서는 어떤 일이 있었는지에 對해 다룹니다.

韓國 위키미디어 協會가 새로운 事務所와 모임空間을 마련했다는 消息, 말레이시아 코타키나발루에서 열린 地域 컨퍼런스 等 共同體 消息도 있습니다.

好勞組님의 많은 愛讀과 KIWI 주시문서 追加를 付託드립니다.

• 2024年 여름號 보기

-- 이강철 (WMKR) ( 討論 ) 2024年 6月 4日 (火) 17:04 (KST) 答辯